Терапевт

Сара — психотерапевт. Она помогает людям избавляться от страхов и навязчивых мыслей. Но кто поможет ей самой?.. Утром Сара получила голосовое сообщение от своего мужа Сигурда, что он на даче у друзей. А вечером эти друзья позвонили узнать, почему Сигурд до сих пор не приехал... По мере того как час тянулся за часом, злость превращалась в страх. А когда исчезновением Сигурда наконец заинтересовалась полиция, начались неприятные вопросы. Например, почему Сара стерла то утреннее сообщение мужа? Те...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Аудио

439 ₽352 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,6

1,2K оценка

5
18%
4
44%
3
29%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 1419Хотят прочитать 1005

Рецензии

Sovushkina26 января 2026 г.
Сара - психотерапевт. Причем у нее самой такая куча не проработанных проблем в багаже, что впору ей и самой обратиться к специалисту. Работа ее не особо увлекает: небольшая практика, притока клиентов нет, все шатко - валко. Да еще и дома вечный ремонт и отсутствие комфорта. В браке тоже не все ахти.
И вот однажды ее муж пропадает. Уехал к друзьям на дачу, но не доехал, телефон молчит. А Сара втихаря подгрызает себя изнутри. Очень странное было у нее поведение для любящей жены, чей муж внезапно пропал. Понимаю вполне полицейского, который ее подозревал. Подруг нет, с сестрой отношения довольно вялые, с отцом и того хуже. Психотерапевт. Как в том анекдоте "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" Ну какой из нее терапевт души, когда у самой столько черных пятен внутри? До умопомрачения рациональная самокопательница. Если надо, раскопает в себе и Трою, и александрийскую библиотеку. Эти ее копания в себе раздражали до скрежета в зубах, да еще и прописаны скучно и занудно. Повысила оценку на полбалла лишь за неожиданный финал. А еще так и не поняла, почему у книги стоит жанр "триллер".

Триллер - жанр произведений литературы, кино, и видеоигр, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания («саспенса»), волнения или страха.
Ни ожидания, ни тревоги, ни волнения, ни страха.
Читать далее
120
221
YuliyaMelentsova26 марта 2025 г.
Взгяд из мрака.
Я люблю триллеры и детективы, люблю, когда автору удаётся водить читателя за нос и умирать от неизвестности. И тут случается так, что либо это произведение исключение из правила, либо норвежские триллеры - это не моё.
Если коротко, о завязке, то она соответствует аннотации. Жила-была молодая семейная пара, в один день муж уезжает с друзьями на дачу. Но оказывается, что он туда не доезжает, на звонки не отвечает и вообще не понятно, где его теперь искать и есть ли эта необходимость, может всё имеет под собой логические и банальные объяснения. (Вот как бы не так!)
Книга оставила после себя странные эмоции и у меня сложилось неоднозначное впечатление. Для меня тут было много моментов, которые были лишние, так сказать много шелухи.
Во-первых,тут очень много подробностей и деталей. Не могу понять, зачем читателю информация какого цвета были глаза у одного пациента Сары или что она ела на завтрак, а что на обед. Очень много и очень детально описана ванная, про то, что в ней стоят поддоны и холодно так упоминается каждый поход туда.
Во-вторых,в первой половине книги много раз героиня прокручивала в голове одни и те же моменты: она по несколько раз вспоминала, как они беседовали вечером в четверг, что они говорили друг другу до мельчайших подробностей. А потом мы по сто раз были вынуждены слушать его голосовое сообщение. Не знаю, как другие, но ещё чуть-чуть и можно было поехать крышей.
В-третьих,основная сюжетная линия происходит в настоящем (вроде как 2014 год), но иногда автор выдаёт нам моменты из прошлого. И они тут бывают так неожиданно, что не сразу понимаешь в какое время это всё происходило. Не все эпизоды мне были понятны, к чему они тут. Вот момент, где Сара вспоминает о том, что творилось в их доме, когда болела мама. Вот этот момент, то время, когда она познакомилась с одним парнем на фестивале.
Временами, я ловила себя на мысли, а вдруг Сара - ненадёжный свидетель. Вдруг она что-то не так запомнила или у неё раздвоение личности, и какая-то из личностей укокошила своего мужа. Хотя по началу я думала, что Сигурд объявиться живым, что это не его тело будет найдено, а какого-то похожего человека. Так много времени уделялось попыткам пары завести ребёнка, что казалось автор просто обязан на каких-то последних страницах сказать, что героиня всё таки дождалась таки двух полосок.
Не могу сказать, что эта книга хороша как триллер, да и того напряжения, за которым я сюда шла я не нашла.
Тот конец, которым нам представили и ту разгадку, которую в конце осознала героиня тут притянута за уши. Уж какая-то это версия зыбкая. Но нельзя её отметать, вполне возможно, что убийца опирался на какие-то свои ценности и моральные принцы. В какой-то момент, он действительно мог посчитать, что имеет на это все права. Как бы то ни было, я не до конца верю в то, что всё так оно и было, а автор не захотела давать точные ответы, оставила читателя один на один со своими впечатлениями.
Читательский билет № 1169405473.
Читать далее
95
623
acres66617 июня 2025 г.
Изменять - по определению ставить свои потребности выше потребностей семьи.
Все время гадала: а нужна ли мне вообще вся эта информация, которой так много в книге? Каждый раз спрашивала себя: а этот момент важен? Есть ли в нем что-то, что укажет на финал?
А тот вывод, который я сделала уже на первых страницах — окажется ли он концом всей истории? Определённо, да.
А было ли мне интересно узнать эту историю? Хотелось ли мне читать о бесконечных умозаключениях героини? Увы, нет.
Книга прочитана, а впечатление, сложившееся ещё в начале, осталось прежним: скучно и не динамично. Всё больше похоже на дневник главной героини, наполненный её нескончаемым потоком мыслей, иногда прерываемым последствиями трагичной ситуации.
Сюжет
Сара Латхус — психолог, ведущая частную практику прямо у себя дома, где она живёт с мужем, Сигурдом Тропом. Однажды он собирается на дачу с друзьями, пока она работает с клиентами. Позже он звонит и говорит, что благополучно добрался. Это был их последний разговор — после этого он не отвечает на звонки, а вечером друзья сообщают, что он так и не приехал.
Где же он? И почему соврал?
Впечатления
Мыслей героини было слишком много. Я слишком глубоко узнала её внутренних “тараканов”, и, если разбирать сюжет кратко, он оказывается не таким уж интересным. Нет тех моментов, от которых перехватывает дыхание и хочется возвращаться к ним в голове, пересматривая всё заново.
Финал становится очевидным уже с первых страниц. А в середине появляются детали, окончательно указывающие на развязку.
Главная героиня меня не зацепила. Более того, кажется, она и сама себе не особенно интересна. Бесконечный поток её навязчивых мыслей местами понятен, но почему у неё нет чувства утраты мужа? На протяжении всей книги она лишь отгораживается от мира, копается в себе — и при этом теряет всякую человечность.
Что касается языка — написано хорошо, местами даже слишком детально. Но именно из-за этой чрезмерной глубины мне было скучно.
Сюжет не показался мне ни необычным, ни захватывающим. Я не сидела в шоке, не переваривала происходящее — я просто прочитала, поставила точку и пошла дальше.
Ещё одна книга, оставившая после себя ощущение средней, ничем не выделяющейся истории.
Читать далее
92
614

Все рецензии

Цитаты

Venetia1 мая 2024 г.
Необходимо уметь отличать важное от всего прочего. Если запоминать все, труднее восстановить в памяти важное, то, что помнить нужно.
14
156
Venetia1 мая 2024 г.
Каждому человеку хочется, чтобы его любили и уважали, это нормально; но вот когда тебя не замечают, это хуже ненависти.
11
190
Venetia1 мая 2024 г.
Как странно, что я замечаю это; почему мой мозг работает таким образом, почему проще зациклиться на мелочах, а не сконцентрироваться на полученном известии, затмевающем все остальное?
11
168