Непобедимое солнце

Новый роман Пелевина уже давно стал признаком наступившей осени. Даже не так. Фраза о том, что новый роман Пелевина уже давно стал признаком наступившей осени, сама стала признаком наступившей осени. Подождите немного, еще неделя-две, и из разных щелей посыплется фраза «Пелевин уже не торт», которая уже сама давно перестала быть тортом и мерзко пованивает. И это наша коллективная реальность, данная нам в ощущениях. Вообще-то это в принципе не страшно. Этой реальности может и не быть, а вместо нее реальность, где каждый условный сентябрь выходит книга Э.Л. Джеймс, Стефани Майер или Паоло Коэльо, а условная тетя Галя Юзефович будет по велению контракта изо всех сил пытаться найти в этом что-то хорошее и вещать потом об этом на страницах белогвардейской прессы. Так что давайте скажем большое спасибо тому, что есть, и не будем ерепениться.
Так как это все-таки рецензия, я должен хотя бы что-то сказать о книге «Непобедимое солнце» и о том, стоит ли ее вообще читать. Так вот, говорю – я понятия не имею, стоит ли вам ее читать или нет. Лично мне, конечно, стоило, потому что, во-первых, лучше читать, чем не читать, во-вторых, хотелось почитать что-нибудь не очень напрягающее и развлекательное, а в-третьих, читать что-то сложное не получается по ряду личных причин, а лучше… (см. во-первых). Эта книга, конечно же, ничем и никак не похожа на первый десяток произведений Пелевина, не ждите. И если вы не прочитаете эту книгу, вы вообще ничего не потеряете. И, если вы не впечатлительная девочка-подросток, ни одна из многочисленных изложенных в «Непобедимом солнце» истин-концепций бытия (о них я напишу ниже) никак не изменит вашу жизнь и ваш мир. Очередная хорошая книга для поезда или для пляжа, как однажды метко выразился мой друг.
Романы Пелевина уже давно поставлены на конвейер. То есть это такой продукт, который каждый год делается по одному отработанному принципу, используя одни и те же механизмы его создания. Я попытался представить, как этот продукт создаётся, и увиденный процесс мне показался похожим на создание бус. Вначале берутся Истины. Концепции бытия, концепции смысла жизни, концепции человеческого общества. У Пелевина, как у философа, много этих Истин. Потом берутся истины уже с маленькой буквы, актуальные, в соответствии с повесточкой, остросоциальные. И все это нанизывается на нить хода сюжета, зачастую довольно слабого. Но если бы этой нити не существовало, целостность конструкции была бы под большой угрозой. Ну в самом деле, кому нужен ворох разноплановых, порой даже противоречащих друг другу концепций? Первое время, наверное, это еще и было бы интересно редким любителям подобного, но вскоре это бы наскучило и им. От остосоциальности не осталось бы вообще и следа, потому что мир меняется слишком быстро и констант в нем крайне мало. Тогда зачем это все делается? Ради того, чтобы Виктор Олегович смог у себя в Шанхае безбедно прожить еще год? Мне долго казалось, что именно так, и это удручало. Пока меня неожиданно не озарило. Сила того, что я понял, была настолько велика, что я назвал это Пелевинской Благородной Истиной. Пелевин действительно делает и продает бусы, стеклянные бусы. И большинство их покупателей их таковыми, в общем-то и воспринимает, если они, конечно, не индейцы, страстно желающие обменять на них родной остров Манхэттен. А дело тут как раз в том, что бусы именно стеклянные, то есть это не настоящие драгоценные камни, а симпатичные подделки. И истины это не настоящие, а подделки под них… То есть год за годом Пелевин продает связки ненастоящих истин. Зачем, спрашивается? Просто ли так? Мне кажется, что нет. Давайте на минуту прервемся от бусовой метафоры и вспомним ранние романы автора. Охарактеризуйте их одним словом. И очень может быть, что этим словом будет «буддизм», который ясно нам говорит, что то, к чему мы привыкли, не существует. Причем не существует не только стол или дерево, но и нас самих, а смысла наших жизней и подавно. И открылось мне наконец причина того, зачем написаны все эти iскусства легких прикасаний к горе Фудзи. Это просто серия из книг, которые многообразием вложенных в них смыслов говорят, что эти смыслы ничто, и что это самое ничто - единственное, что на самом деле существует при том, что его тоже нет. Оцените божественное величие замысла Пелевина, как автора. Писать одинаково посредственные (по отношению к раннему себе по крайне мере) книги про разное, чтобы раскрыть истину, которой ни в одной конкретной из них нет. Получается, Пелевин – вовсе не тот, за кого он себя выдает. Он вовсе не писатель, а Учитель, который, в соответствии со слитыми воедино буддизмом и постмодернизмом, учит нас все тому же, чему учили сотни великих учителей прошлого.
Вот уж воистину Ом Мани Падме (Пеме) Хум.

Теперь мы знаем, что Пелевин регулярно думает о Римской империи. Книга-путешествие по маршруту Россия-Турция-Куба-Тенерифе, с заездом в Индию и Таиланд (будь у меня в 30 лет 30 тыс. евро, я бы с удовольствием такой маршрут себе устроил). Упор тут делается больше на описательные моменты и диалоги персонажей, чем на сюжет. Роман разделен на три линии - линия главной героини Саши, линия Каркаллы и линия Элагабала. Причем третья из них - самая скучная и неинтересная, а местами откровенно глупая. Но вот диалоги - это, конечно, сильная сторона Пелевина. Особенно понравились диалоги на яхте с иронией на воук-культуру. Ну и развязка - Виктор Олегович любит неожиданные развороты.

И хотя у меня это четвертая книга Пелевина подряд и пятая в сумме, и я немного от него устала, мой вердикт - Пелевина читать стОит.

Он современный, актуальный, его хочется цитировать. Тут тебе и сегодняшние реалии светской жизни, и духовный поиск (под соусом, понятным нынешнему искателю), и погружение в историю. Такое, что пришлось много гуглить, читать про реальных исторических персонажей и удивляться осведомлëнности автора. Надо признаться, в этих отрывках я сильно буксовала на контрасте с легко читаемыми кусками про современность.

Мне нравится, что книги Пелевина такие многогранные. Из них выходишь всегда немного более осведомлëнным. И всегда немного более просветленным, потому что автор умеет передать метафизику так же филигранно, как и многие другие аспекты.

В Непобедимом Солнце есть много того, что можно примерить на себя. Это и отношения м-ж, это политика, это сюрреалистичные сны, в которых ты, без сомнения, творец Вселенной. Это духовные поиски современной женщины за тридцать, в результате которых ты таки оказываешься творцом Вселенной. Это много личного и глубокого, где многое сходится с написанным. И одновременно это водопад иронии и самоиронии и всë не всерьёз.

Виктор Пелевин пишет красивые романы. Я буду продолжать читать.

Последний раз с таким низким качеством литературы сталкивался, пожалуй, только когда от праздного любопытства прочёл первые несколько глав нашумевшего в свое время в широких медийных кругах романа про оттенки серого. Помимо привычной нам от Пелевина изотерической составляющей, которая вкупе с злободневной иронией обычно была терпимой, здесь нам предложен несвойственный для автора женский образ главного героя (героини), чтобы подчеркнуть феминистические мотивы времени, видимо. Но эта тема обошлась без всякой иронии, всё на серьезных щах, а те самые любимые многими конспирологические Пелевинские теории в этом романе такие несвежие, что их уже даже перестали обсуждать на РенТВ.
Остается только пребывать в глубоком недоумении от того в каком же литературном поле обитают те критики, что называют этот роман лучшим для автора за последние 10 лет?

Новая старая книга. Ну вот опять. Никогда не поздно взять и прочесть детище Великого Оледенительного Пелевина, и снова оказаться в его дивной метавселенной, где всё по прежнему. Не понятно, это из нового или уже читал раньше. Ан нет, не читал, тут мешанина событий и рассуждений, которую ещё не встречал. Не в обиду, т.к. вообще свой путь и шарм.

У меня, кстати, есть Солнце, но спряталось за тучами, потому было время, но как начать читать?
Победил: оно бежало, я догнал. Жарко, жалко... Надоедало. Было сложно, мне очень плохо в этом мире, не буду пиз..

а теперь мои ладони греть не будешь...
ты не на моей стороне, чудесный лик, божественный вымысел, я тем более,
извини меня, моё непобедимое солнышко.

Победил не я один, Так не бывает в жизни, пусть будет хотя бы в книге: автор стал тридцатилетней феминисткой и путешествовал ради познания истины. (АСУ, ЖЕНОНЕНАВИСТНИК?)
Настоящие открытия и актуальные рассуждения (на 2020 год) проходили мимо ушей Саши Орловой, скорее даже ПРОЛЕТАЛИ. В итоге всем желаю посетить випассану или устроить хотя бы домашний/лесной ретрит. Полезно.

ты рассказала мне про хорошее плохо, про плохое хорошо, а я про войну с собой, мне так тоскливо, иду ко дну с Богом борясь...

Не надо. Сколько теорий было упомянуто тут про реальность, про Богов... Не страдай, им это не на руку. Как и что либо другое. Прочитай и ты, по любому среди них могли быть смертные, какую цель преследуют, что хотят от этого пространства. Ну и про буддизм, страдания (Pelevin's classics). Создам свой мир, будь уверен.

Саша тоже не будет страдать.

Она, как и обычно у Пелевина, не удосужилась быть прописанной. Практически, но это не надо, мы технари. Зато порой появлялись более живые описания мест, где явно побывал Автор. Даже ценниками женщин лёгкого поведения поделился, ну и своим опытом.

Пелевин Виктор Олеграфический делает мазки, вводит маски и обдаёт своим стилем, копируя (наверное) другое, но малоизвестное, произведение - "Танец с жизнью" (Олеся Градова). Факт.

Хорошо это или плохо? Молодец.
Оттуда он взял скелет, а своей идеи ещё не придумал (кроме Рима). Побеждён? Нет. Светит дальше.

Не зря литературная основа состоит всего из пары главных историй, а всё остальное - мишура.

Отличает хорошая работа с прошлым, настоящее перекликается с историей древнего Рима, масками и камнем.

молю, не касайтесь Солнца, я тоже ошибся...
теперь горю, не жалейте, это мои ожоги, лучше прост проведите жизнь без углей в руках, камней в жизни и мучительного светила в небе, глаза озаряющего и предлагающего сделку или выбор.

Виктор Пелевин "Непобедимое солнце"
700 страниц прочитано

Современный, актуальный, философский трактат автора, посвящённый новой в т ч ковидной реальности, с которой человечество столкнулось в 2020 году.
Героиня этого романа Саша - яркий представитель феменестического современного общества отправляется в свое последнее доковидное путешествие. Знакомится с интересными людьми, которым Виктор Пелевин вкладывает в уста хлесткие политические рассуждения на злобу дня с антиамериканскими взглядами. Хотя и российской стороне достаётся не меньше. Но Пелевинская сатира во всем своём великолепии и многообразии радует своего читателя. Каждый найдёт в этом романе что то свое.
А потом начинается классически построенная Пелевинская философия. Много задаёт насущных вопросов Пелевин. О Гендере, божественных реинкарнациях. Как пытаются стереть гендер с лица земли сменой пола, культура отмены. Что будет, если Боги и божественные создания дадут возможность моделировать свою новую реальность, и поменяться с людьми местами. Как разные реинкарнации стирают старый мир, и создают новый. В книге много отсылок. Особенно к матрице. Рассуждения о том, что человек исключительный эксперимент Бога, абсолютно не запланированный. Он ткань, которая создаёт полотно под названием жизнь. Книга очень метафорична, политична, наполнена философией. И приводит нас к сексизму и матриархату. И к коронавирусу, который возможно был результатом этого очень психоделического эксперимента.
Книга сложная, легко по-началу написанная, но это такая ловушка Пелевина. Как начнётся философия, и роман в романе, как у Булгакова всё будет намного хитрее, сложнее и интереснее.

Очень интересный получился роман. Символ новой эпохи нашего времени. Рад что купил его в бумаге, и прочитал.

Сказать, что я в восторге-это ничего не сказать. Мне безумно понравилось произведение своей силой, последовательностью повествования и заложенным смыслом. 

Девушка Саша готовится к 30-летию (« Нет, ты еще не тетка, но больше не сырое тесто, из которого жизнь что-то такое вдохновенно лепит. В тридцатник ты уже готовый батон…») и получает от отца в подарок путешествие. Куда и насколько-решать ей. Вспомнив события 5-летней давности, поездку в ашрам Раманы Махарши, беседу с Гансом Фридрихом о правильном пути, она понимает, что это знак и отправляется в Стамбул. 

Далее действия развиваются с такой скоростью и мощностью, что оторваться от прочтения невозможно, оно затягивает тебя как в воронку...

А все таки жизнь - это сложная, эфемерная субстанция или же увлекательная, до абсурдности простая игра?! 

«– Деточка, о жизни нельзя размышлять, сидя от нее в стороне. Жизнь – это то, что ты делаешь с миром, а мир делает с тобой. Типа как секс. А если ты отходишь в сторону и начинаешь про это думать, исчезает сам предмет размышлений. На месте жизни остается пустота. Вот поэтому все эти созерцатели, которые у стены на жопе сидят, про пустоту и говорят. У них просто жизнь иссякла – а они считают, что все про нее поняли. Про жизнь бесполезно думать. Жизнь можно только жить.»

« Если серьезно, то большинство в этом мире тянет свою лямку и не задает лишних вопросов. Я имею в виду, о смысле происходящего. Они этот смысл и так понимают – вылечиться от грибка и расплатиться с ипотекой. Но некоторые визжат как поросята – не хочу, не буду, все абсурдно и страшно. Поэтому придумали эти самые духовные пути. Прогулялся немного у себя в голове, успокоился и опять впрягся. Так что давай, впрягайся. Это и есть путь…»

К этому выводу пришла и я, ежедневно отвечая себе на вопрос о смысле жизни. Он заключается в том, что надо просто жить, смысл в самой жизни. Нет никакой единой истины, единой отправной точки, истока, ибо все переменчиво и субъективно: 

« У нас не остается никакой пришедшей из веков мудрости. Истины полностью меняют свой смысл и вкус, хотя все скрижали вроде бы на местах…».

К тайне мироздания нам не дано дойти, раскрыть ее и понять. Остаётся лишь строить теории, «возиться» с древними находками и артефактами, изучать, размышлять, но каждый так или иначе придёт к своему, субъективному, итогу. 

«– Люди будут муравьями ползать по границам своего понимания, передвигая их все дальше в никуда – и перемещаться вместе с ними, пока не исчезнут. Человек не способен заглянуть за ширму творения и постичь истину в одном могучем когнитивном акте. Почему? Да потому, друзья мои, что он для этого не предназначен. Силы, стоящие над людьми, ничего не прячут. Цель человеческого существования не известна никому из людей по той единственной причине, что не может быть ими понята – и осознание этого факта есть высшая доступная человеку мудрость. Объяснение находится на другом уровне реальности, куда человека при всем желании нельзя взять в гости. У него нет органов чувств и механизмов постижения, способных прикоснуться к разгадке. Все теории людей о том, почему они есть и что такое этот мир – просто рисунки головешками на стенах пещеры, из которой человечество так и не вышло, потому что выхода из нее нет…».

Подытоживая, скажу- понятно, что ничего не понятно. Есть жизнь и больше нет ничего. Не известно, есть ли истина в религии, в предполагаемой судьбе, в знаках свыше, в «духовном пути». Появляются необъяснимые случаи, как живая мумия Даши-Доржо Итигэлова, который есть, мы его видим, можем потрогать, даже понять можем (изучив его жизнь и философию), но объяснить-нет, это уже не про наши возможности. Остаётся только верить в чудо и жить полной интересной жизнью, покуда нам эта жизнь дана!