Географ глобус пропил

-Что вы скажете на счёт книги?

• Скажу, что название классное! В нем же и самая соль и привлекательность. Название меня и поманило к прочтению. Сначала я поморщилась слегка, а потом улыбнулась и купила эту книгу. Правда только в подарок - как раз его я искала в этот день.
• Ну а что на счёт книги-то?
• Хорошая, хорошая книга. Хвалю. Вот вы знаете про все эти штуки, когда говорят: "Читая книги такого-то автора можно увидеть, что автор описывает в главном герое себя, а книга вообще про его отношения с родителями, обществом и вообще..." Так вот знайте, все это чушь собачья!!! Это даже не важно!!! Вы читаете книгу!!! Произведение!!! Которое вас чему-то учит или просто доставляет удовольствие. Ну или вас тошнит от нее.
• Так что на счёт книги-то?
• Хороша, хороша книга. Я люблю в ней то, как показан тот образ настоящего человека. Который старается жить как человек. Настоящий. Ошибается. Но старается. Никого не упрекая, живя в своем мире. Вот что мы могли бы сказать про него: безответственный, алкоголик, тюфяк и все такое прочее. А ведь самое главное что? Что! Быть собой, быть честным.

• А что на счёт фильма скажете-то?
• Хороший, хороший фильм. Там не все, "как в книжке". От того он и есть "по мотивам". И даже от этого не теряет того самого, характЕрного в изложении. Да и Хабенский хорош. Люблю я его.
• А что посоветуете: читать или смотреть?
• И читать и смотреть. Или не читать и не смотреть. Люди вообще редко слушают совет, а я так вообще никогда!

Дело было в Перми. Были там люди и была там школа. И был там Виктор Сергеевич Служкин, который работал в этой школе географом. И все было не так в жизни этого географа, ни любви не было, ни денег, ни покоя на душе. Бытовая жизнь, примитивная в своей грязи, лжи и правды, где все друг другу изменяют и все об этом знают - грустно. Служкин погряз в этой бытовухе и примитиве, но при этом каким-то странным образом возвышается над всем. Он вроде человек, но при этом необычный человек.
Все происходящее мы видим через призму восприятия Служкина, он видит жизнь как жизнь. Он сложный персонаж, непонятный и непонятый, даже самим собой.
Как известно, по этому произведению был снят фильм с Хабенским в главной роли. Сценарий фильма шел буквально по книге, насколько это возможно, конечно. Фильм сохранил все повороты сюжета, все типы героев, он очень старался, но кино никогда не дотянет до книги в каком особом понимании, в так называемом чтении между строк. Хабенский хорошо сыграл, но Служкин в фильме получился каким-то жалким, неудачником, но он ведь немного не такой - да, он неудачник, но неудачник по своему собственному выбору, неудачник умный и все понимающий, и наверное поэтому бесконечно одинокий. Наверное, он действительно святой...