
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 сентября 2019 г.Прекрасный мир!
Читать далееКнижная трилогия и кинотрилогия «Властелин колец» уже давно стали культовыми и, бесспорно, заслужено.
В моем сознании фильм и идеально подобранные киноактеры не отпускали и на страницах книга. Было чувство, что я заново пересматриваю фильмы, но уже с комментариями самого Толкина. Это оказалось и плюсом, и своеобразным минусом. Ибо сюжет перед чтением мне был очень скрупулёзно знаком и Толкин не смог в этом случае удивить (кроме последней секретной главы)))). Представляю, насколько неожиданной и красочной была бы книга при первом знакомстве со Средиземьем. Но уж как есть, сожаления прочь!
Хоббиты, эльфы, гномы, гоблины, орки, маги! Кого только нет на страницах книг! В какие только передряги не попадает маленький Фродо Бэггинс, племянник известного по Хоббиту Бильбо Бэггинса. И какой случайный и непредвиденный финал!
Толкин – сказочник, но его сказки вне возраста, вне поколений. Они о справедливости, о предательствах, о дружбе, о власти, о падении. Емко, в небольшой для фэнтези объем, он вложил гипернасыщенную событиями историю, ярую борьбу Добра и Зла, доблести и слабости людей и фэнтезийных существ.
«Властелин колец» - классика жанра фэнтези! В каждую библиотеку! В каждое сознание!
Перевод Грущецкого-Григорьевой простой, незамысловатый. Идеальный для первого детско-подросткового знакомства.
671,1K
Аноним20 декабря 2023 г.Власть кольца
Читать далееХранители
Есть в невидимых фантазийных мирах такая страна Хоббитания – там живут хоббиты, человеко-кролики (homo+rabbit), милые существа, милые и мирные. Хоббитания – удачно названо, это же так рифмуется с Британия. А жизнь хоббитов так похожа на Старую Добрую Англию. Такая же уютная, с садиком, с чаепитиями, с пересудами. В начале книги, в описании Хоббитании, такой знакомый английский юмор и подтрунивание, это напоминает немножко кое-что из Диккенса или Джейн Остин.И так не хочется, так невозможно оставить этот уютный родной мирок, с гостями, празднованиями, посиделками, садиком, любимым распорядком дня, с пересудами и сплетнями и – вдруг отправиться в путь, в неизвестность, куда глаза глядят. А молодому, совсем обычному хоббиту Фродо – приходится. С важной миссией. Спасти мир от Зла. С тягостной ношей – кольцом власти. Конечно, будут долгие сборы. И долгое прощание. Сомнения и думы. И как здорово, и как важно, что с тобой идут друзья.
Главная тема трилогии, как мне кажется – это тема власти. Самое сильное искушение – это искушение властью. Ведь так непреодолимо заманчиво воспользоваться властью, которая сама упала тебе в руки, чтобы всё шло, как ты пожелаешь, чтобы все служили тебе, никто не противился и не перечил. Ведь каждый думает, что он-то использует кольцо власти во благо, лучше всего сумеет распорядиться его силой. И Фродо приходится бороться не только с врагами и внешними напастями, но и с самим собой. Кольцо власти – тяжкая ноша и влечёт к себе неумолимо.
Первая часть трилогии – это роуд-стори. Путешествие за тридевять земель по неизведанным землям. Разные диковины и напасти можно встретить. Зловещий Вековечный Лес. Полчища орков и битвы с ними. Мория – древняя страна пещер, где трудились гномы, и где хранится память о первопроходцах и безымянных героях. И вот – наконец, границы Мордора, где рождено кольцо власти и где оно должно и сгинуть.
Две твердыни
Самая динамичная часть трилогии, где разворачивается борьба с вековечным Злом, с Чёрным Властителем Сауроном и его служителями.Ещё ярче иллюстрируется тема власти. Редко кому удаётся побороть искушение властью. Его могут не преодолеть даже маги самого высшего уровня – Саруман, например, или самые честные, самые отважные воины, такие, как Боромир. Саруман – пример того, как постепенно перерождается человек под искушением власти, как незаметно начинает служить злу, пребывая в иллюзии, что действует по своей воле и замыслу. На примере Сарумана показано, как зло может рядиться в разные привлекательные одежды, как может очаровывать, исподволь подавлять, подчинять, опутывать лживыми медовыми речами, подменяя твои цели, твои мысли, твои намерения. Зло может быть обаятельным, тогда его непросто распознать. Когда оно открыто отвратительно, оно сразу же отторгает, но когда оно прикрыто красивыми и блескучими фразами, то совсем непросто человеку распознать, где истина, а где ложь и сделать правильный выбор. И с каждым шагом приходится делать свой выбор Фродо и его друзьям.
В этой части тоже достаточно ярких сцен и ярких образов. Самые классные образы – это онты, так называемые древопасы, которые, к сожалению, неумолимо стремятся к вырождению, так как нет онтиц, пропали онтицы. Или вот гворны. Гворны – это одеревеневшие онты, уснувшие, неподвижные. Но что за страшная сила поднимется, если гворны придут в движение. Шагающий Лес – бунтующая страшная сила.
Исчезающий лес, дым, чад, смрад, голые пространства, несметные полчища орков, горы мусора – всё это складывается в общую картину поруганной природы, гибели прекрасного, гибели жизни.
Возвращенье государя
Финальная часть, в которой Зло как бы повержено. Рухнули злые чары, рухнули чёрные бастионы, рассеялся дым и смрад, Чёрный властелин со своим чёрным колдовством провалился в преисподнюю. Хотя не всё так благостно. Зло расползлось по Средиземью и доползло и до Хоббитании. Маленький незлобивый робкий народец покорён и угнетён, их земля и дома осквернены. И не чародейством, а своими силами пришлось изгонять зло и поднимать народец на сопротивление.Что смутило во всей этой истории – Фродо при всём его упорстве и терпении, преодолении лишений и стремлении выполнить свой долг, всё-таки не смог побороть искушения кольца власти. История Фродо как бы подводит к выводу - все, кто был облечён властью, так или иначе оказываются ею повреждёнными, и тем сильнее, чем дольше она длилась, чем дольше висела эта обуза. И, что важно, – кольцо власти уничтожено не волей Фродо, оно сгинуло почти что случайно. Так что же, по Толкиену, выходит, кто победит - добро или зло – это дело случая?
P.S. В этой эпопее у Толкиена есть такая фраза - " Кто за меч не берётся, тот от меча и погибнет". Сравните с русским - Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет.
662,6K
Аноним15 марта 2019 г.Гэндальф на птице почитаем в Колумбии
Читать далее
Вот в одном колумбийском городке Ипьялес, на границе с Эквадором встретил такую инсталляцию.
Вспомнил про Гэндальфа ))Из плена Сарумана, с вершины горы Зирак Зигиль после битвы с Балрогом и на выручку Фродо и Сэму в гибнущий Мордор Гэндальфа переносит орел – птица-проводник , символ солнца. Солнце является одним из важнейших элементов в космогонии Толкиена. Оно появляется после Песни Айнуров как «чистый», «первичный свет, не запятнанный вожделением Мелькора» и является проявлением «любви Эру к Эа» (т.е. ко всему сотворённому миру). Свет этот «не принадлежит Эа» и «не станет служить» Тьме, т.е. берёт начало в Едином всеблагом Творце. Т.о., Свет связан с огненной стихией, с энергией творчества и божественной Любовью, и именно этот Свет вносит в Срединный мир дух огня Гэндальф для борьбы с мировым Злом. Т.к. Свет Гэндальфа является истинным, незапятнанным Злом, то, по идее Толкиена, он, наряду со Светом Сильмариллов, должен послужить великой божественной цели – исправлению Искажения и Разлада, которые были внесены в Песню Айнуров тёмным Валаром Мелькором ещё до сотворения мира.
661,4K
Аноним21 января 2025 г.Читать далееЗнаете, именно с творчества этого автора, а точнее, с этой книги появилась моя любовь к фэнтези.
Первый раз я прочитала это культовое произведение в 15 лет, то есть «пытыпытнадцать лет назад».
И я до сих пор помню все свои эмоции... а чтобы они не забылись, я периодически перечитываю книгу... Или пересматриваю фильм. Кстати и то и то очень нежно люблю!
Ведь и там и там есть просто невероятные и потрясающие воображение локации (мои любимые это эльфийские леса и шерсти земли)... Это же какой фантазией и воображением надо обладать, чтобы такое придумать, а потом и описать... до мурашек...
А цитаты? Какие тут цитаты (и в фильме тоже)...
Неудивительно, что Гендальф -мудрейший из мудрецов!
Вы только вдумайтесь...
«Даже самый маленький человек способен изменить ход будущего.»
«Прямой путь не всегда самый короткий.»
«— Хотелось бы мне, чтобы это случилось в другое время — не в мое.
— И мне бы тоже, да и всем, кто дожил до таких времен. Но выбирать не дано. Мы можем только решить, как распорядиться своим временем, которое нам отдано»«Зеркало показывает многое: что было, что будет, и то, чему ещё не дано свершиться.»
И многие цитаты актуальны и по сей день... главное правильно их услышать и понять...
Книгу к прочтению рекомендую на все 250 %
65844
Аноним13 сентября 2014 г.Пользоваться вещью, в которую вложена мудрость, много превосходящая твою собственную, всегда губительно.Все это:
Волшебно
Легко
Афористично
Смело
Триумфально
Естественно
Лихо
Искренне
НевероятноКрасиво
Обожаемо
Лидирующе
Единственно
ЦелостноДинамично
Великолепно
ЕмкоКричаще.
Решите
Если
Прочесть -
Отлично,
Советую.
Тогда
Идите.Самая странная рецензия в моей жизни.
65292
Аноним19 сентября 2019 г.Прекрасный, глубокий мир!
Читать далееКнижная трилогия и кинотрилогия «Властелин колец» уже давно стали культовыми и, бесспорно, заслужено.
В моем сознании фильм и идеально подобранные киноактеры не отпускали и на страницах книга. Было чувство, что я заново пересматриваю фильмы, но уже с комментариями самого Толкина. Это оказалось и плюсом, и своеобразным минусом. Ибо сюжет перед чтением мне был очень скрупулёзно знаком и Толкин не смог в этом случае удивить (кроме последней секретной главы)))). Представляю, насколько неожиданной и красочной была бы книга при первом знакомстве со Средиземьем. Но уж как есть, сожаления прочь!
Хоббиты, эльфы, гномы, гоблины, орки, маги! Кого только нет на страницах книг! В какие только передряги не попадает маленький Фродо Бэггинс, племянник известного по Хоббиту Бильбо Бэггинса. И какой случайный и непредвиденный финал!
Толкин – сказочник, но его сказки вне возраста, вне поколений. Они о справедливости, о предательствах, о дружбе, о власти, о падении. Емко, в небольшой для фэнтези объем, он вложил гипернасыщенную событиями историю, ярую борьбу Добра и Зла, доблести и слабости людей и фэнтезийных существ.
«Властелин колец» - классика жанра фэнтези! В каждую библиотеку! В каждое сознание!
Перевод Грущецкого-Григорьевой простой, незамысловатый. Идеальный для первого детско-подросткового знакомства.
64685
Аноним25 июля 2016 г.Читать далееМеня всегда удивляла компоновка третьего тома. Развязка наступает где-то на 2/3 объема, а потом идет медленное и дотошное прощание, через праздники, мелкие дела и путешествия, но все же прощание. Как-то очень дотошно и качественно сделано.
Вот я и доперечитал трилогию. В этот раз в роскошном издании с холодными иллюстрациями Алана Ли, как нельзя больше подходящими к стерильной атмосфере саги.
Иллюстрации Алана ЛиВ детстве мне очень нравились эпизоды наведения порядка в Хоббитании. Сейчас я заметил, что Муравьев и Кистяковский описали их с небольшой антисоветской фигой в кармане, нарочито используя такие термины как «учетчик», «разверстка» и «пайки». Интересно, какие термины использованы в других переводах?
Если абстрагироваться от этого несколько неуместного эпизода, то эти разборки с Шаркичем так и остались моими любимыми. Есть в них какая-то особая прелесть истории после истории. Что-то огромное, громадное, глобальное завершилось, а автору есть еще что сказать.
Но вернемся же к той самой глобальной истории. Враг сокрушен, зло улетучилось, государь торжествует. Толкину удалось создать эпос, его герои плакатны и нечеловечны, но привлекательны и интересны. Особенно это заметно при взгляде на отношения между полами – это даже не сказка, это скандинавская сага, тот же уровень реалистичности. Удивительно, как Толкину удалось так филигранно это подать. Я, если что, не про эпизоды с Розочкой Кроттон.
Любопытно и то, что глобальная, всем известная часть охватывает всего несколько дней. Автор постоянно переключается от Ристании к Гондору, а рассказывая о походе Сэма и Фродо по Мордору то и дело делает ремарки о том, что происходило в это время в других местах. Вот эта работа с пространством и временем как-то особенно впечатлила меня в этот раз.
Стержень первой части книги - ключевая же битва у стен Минас-Тирита – тоже дана в этой смене места действия, то у ворот, то в атаке кавалерии Ристании, то в цитадели города. Да простится мне это сравнение, мне почудились какие-то гоголевские нотки из Тараса Бульбы , где казаки умирали, успев предварительно восславить Русскую землю. Пафосно, очень ненатурально и удивительно органично для этой (и той) истории.
Интересно, считают ли на Западе постоянные намеки автора на различия нуменорцев, горцев и южан расистскими? Если иметь желание, их вполне можно счесть таковыми, Толкин явно мыслил в средневековых категориях, без понятия прогресса и с постоянным опасением вырождения и порчи крови.
А еще щелкает то, как демистифицировались эльфы. Еще в первом томе они были чем-то неземным, непонятным, неуловимым. Их перемещение на Запад, к Гавани, их песни, ночевка с ними - все это было непостижимым. А к третьей части близкое знакомство сделало их просто другими разумными существами.
Я, пожалуй, не перечитывал третий том так долго потому, что не хотел в очередной раз расставаться с героями. И мне никак не удается понять – в чем же магия этой, в принципе, простой истории?
62911
Аноним23 июня 2017 г.Тяжело писать
Читать далееЧувствую, не выйдет рецензии. Выйдет куча отдельных предложений, но все-таки напишу.
Властелин Колец - очень-очень-очень тяжелая книга для написания рецензии. А знаете почему? А потому что оценка этой книги - это не просто оценка "нравится" или "не нравится" , это политическое решение.
(Вспомните, те кто знаком с политической ситуацией в США, о таком очевидном для любого грамотного человека явлении как глобальное потепление, открытом десятки лет назад, спорят уже очень давно. А все из-за глупой политики. Демократы говорят, что глобальное потепление убъет землю, а республиканцы им на зло говорят, что его не существует. И ответ на вопрос: "Что вы думаете о глобальном потеплении?", не означает что вы обеспокоены о будущем Земли, а означает вашу партийную и идеологическую принадлежность.)
Вот спросите, нравится ли мне Властелин Колец? Конечно! А меня сразу давай записывать в лагерь ненавистников Гарри Поттера, надевать кованные пятидесятикилограммовые латы и вести на поле разыгрывать сражения.
Не надо.
А я даже могу подлить масла в огонь, я в порыве чувств купила серебряное кольцо всевластия с надписью, как положено, на цепочке, иногда ношу его, а когда меня спрашивают, что это за кольцо, я надеваю его на палец и веду себя так, как будто я невидима.
Но я обычный человек. Я (нет-нет-нет) не фанат. Я хочу иметь мнение об этой книге и иногда вести себя как невидимая дурочка, но не больше, никакой политики, никакой ненависти к Нарнии и Гарри Поттеру. Обожаю обожаю эту книгу. Она на ряду с Муми Троллем стала символом моего счастливого книжного детства.
И я до сих пор думаю, что это прекрасная детская книжка, с гениальным миром и интереснейшими приключениями.
А все остальные хорошие слова уже сказаны в более хороших рецензиях.601,8K
Аноним11 марта 2024 г.Сага о Кольце - больше, чем просто книга
Читать далееЯ не знаю, есть ли сейчас люди, любящие читать и не знающие, кто такой Толкин и что такое Властелин Колец. Даже если не все читали, но фильм смотрели. Во всяком случае в наш мир вошли стойкие понятия из этой книги. Когда говорят про кого-то "орки" или "гоблины", никто не переспрашивает, о чем речь. Целый ряд понятий вошел в нашу повседневность - эльфы, Мордор, Голлум(Горлум), Моя прелесть и т.д.
А ведь в России книгу узнали лишь в конце 80х, когда ее перевели Муравьев и Кистяковский. И очень долго про Толкина знали сравнительно немногие, хоть тиражи и большие были. Когда я впервые увидел в лесу странно одетых людей с мечами, луками, в каких-то плащах и услышал, что они "толкинисты", был приятно удивлен.
Это великая книга. Я ее читал и перечитывал больше любой другой. В юности читал каждый новый перевод, просто сравнивая. И каждый раз наслаждаясь. Переводов было 5 или 6, все они разные, в результате понял, что первый перевод и остался самым любимым - Кистяковского и Муравьева.
Книга основополагающая для современного фэнтези, по сути Толкин задал стандарт, на который опирались и опираются более поздние авторы. Она очень многослойная, с немалым количеством аллюзий и неожиданных мыслей. В студенческие годы я читал книгу просто как фэнтези, а вот став постарше и набрав какую-то базу, вдруг увидел глубину образов и явные отсылы к евангельским и вообще библейским мотивам. Прочитав биографию Толкина, понял, почему так, ведь он был глубоко верующим человеком, да еще и католиком. И концепция добра и зла в произведении библейская и достаточно бескомпромиссная. И с годами мое отношение к этой концепции поменялось на противоположное.Неужели же ты, эльфы и кто там еще, – неужели вы пощадили Горлума после всех его черных дел? Да он хуже всякого орка и такой же враг. Он заслужил смерть.
– Заслужить-то заслужил, спору нет. И он, и многие другие, имя им – легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить – чтобы уж всем было по заслугам? А нет – так не торопись никого осуждать на смерть. Ибо даже мудрейшим не дано провидеть все. Мало, очень мало надежды на исправление Горлума, но кто поручится, что ее вовсе нет? Судьба его едина с судьбою Кольца, и чует мое сердце, что он еще – к добру ли, к худу ли – зачем-то понадобится. В час развязки жалость Бильбо может оказаться залогом спасенья многих – твоего, кстати, тоже. Да, мы его пощадили: он старый и жалкий, таких не казнят.
Сейчас я конечно же на стороне Гэндальфа. Мысль, что смерть необратима и не дело так легко решать, кто достоин жизни, а кто нет, для меня сегодня очень важна. На самом деле во "Властелине Колец" очень много такого, что заставляет задуматься и переосмыслить постулаты, казавшиеся незыблемыми. Фильм конечно же сильно упростил задумку автора, показав просто красивую картинку, но не неся глубины. Остается надеятся, что люди прочтут и увидят не только увлекательную сказку, но и другие слои и идеи книги.
А я, пожалуй, вновь перечитаю.572,5K
Аноним13 июня 2019 г.Кто не умеет в час нужды расстаться со своими сокровищами, тот несвободен.
Читать далееСо мной крайне редко такое случается, что я смотрю экранизацию, а потом читаю книгу, по которой снята эта экранизация. Особенно, если экранизация мне очень нравится и я не хочу портить себе впечатление от оригинала. Но вот в данном случае я решилась. И ни капельки не разочаровалась.
Вообще, по-моему, любая книга Толкина (из тех, что я читала) идеальна для воплощения на экране. Особенно в современном мире крутых компьютерных технологий и спецэффектов. Чего тут только нет! Волшебные миры, необычные герои, начиная от милых и отважных хоббитов, заканчивая мерзкими гоблинами. Обалденный динамичный, захватывающий сюжет. Что может быть лучше для получения истинного наслаждения? А сколько тут жутких моментов, когда волосы на голове шевелились? Это круто.
А потом - масса чудесных цитат. Например:
Трудно поверить, что огонь обжигает, пока не прикоснешься к нему.И философия:
Твоя душа - заброшенный дом, двери заперты, а за ними тёмные углы.И юмор:
Арагорн: В чём, в чём, а в этом ты ничуть не изменился, дорогой Гэндальф. Как всегда, говоришь сплошными загадками!
Гэндальф: Загадками? Да нет, нет, что ты. Я просто разговариваю сам с собой. Так поступали когда-то древние: обращались к самому мудрому в собрании, минуя остальных.Слушала книгу в исполнении Петра Маркина. Это отдельная тема. Замечательный исполнитель, чудесные музыкальные и звуковые эффекты. А как он озвучивает Горлума - это вообще шедевр! Аж мураши бегать по коже начинают :) Рекомендую!
55879