Чек-лист гения. 9 парадоксов одаренности

Книга впечатлила тем, что она действительно основана на огромном количестве исследований, при этом автор объективно рассуждает, какие из них убедительны, а какие — лишь слабая иллюстрация спорных идей. Сам автор — учёный в области социальной психологии, автор многих исследований в области гениальности. Стоит ли говорить, что я была удивлена тому, что гениальность изучают как научный феномен? Мне всегда казалось, что гениальность — это… ну… гениальность? Самостоятельный конечный факт, выбор провидения, на который никак нельзя появлиять. Оказывается, можно. Если вы не станете гением сами, то можете хотя бы попробовать сделать гениальным своё дитя. Вот только лучше не увлекаться, а то острые проблемы с социализацией, следствие усердных попыток родителей сделать детей гениями, оказывается, гениальности только мешают…У автора отличное чувство юмора, и я получила удовольствие от чтения помимо просто интересной информации. Некоторые его утверждения обнадёживают, другие, к сожалению, способствуют состоянию «загнался». Что, если для гениального писателя я слишком психически здоровая? Может, в оставленном в прошлом депрессивном эпизоде я была ближе к конечной цели? И так далее, и тому подобное. Рекомендую отнестись к этой книге как к полезному научному развлечению, а не руководству (с другой стороны, какой здравомыслящий человек всерьёз возьмётся за инструкцию к гениальности? ну…)Минусы у книги тоже есть. Она совершенно не отфильтрована на массового читателя. К счастью, могу похвастаться мозгами как минимум выше среднего, и редко спотыкаюсь обо что-то в книгах. Но тут многие доводы получалось понять далеко не сразу, потому что автор говорит о многих терминах, исследованиях и так далее, сходу, не вводя в контекст. Быть может, это минус не автора, а редактора и/или переводчика. Показалось, что книга как будто немного не отшлифована, не доведена до конечной формы. Мне, как гуманитарию, было к тому же трудно понять все графики и схемы и понадобилось объяснение от профессионала в области статистики, что статистика априори врёт, тем более при такой небольшой выборке, как гениальные люди (в большинстве исследований это +-300 человек, а где-то и вовсе 192).К тому же показалось, что последняя глава совершенно не соответствует выведенному в название парадоксу. Она про влияние общества (социокультурной среды) в целом, а не общения в том смысле, в котором все мы общаемся с людьми на повседневной основе. Выводы по главам в финале — супер-удобное решение. Абсолютно необходимое, когда в одной книге затронуто столько разных тем. Они ещё раз сводят смысл в одно и помогают сформировать свой вывод о прочитанном. Это точно не «мастхев» для всех, но очень полезная и интересная книга, если вы увлекаетесь психологией творчества, коучингом или «метите в Наполеоны».