Кентервильское привидение

Аудиоспектакль И. Дмитриева.

Смешное, доброе, грустное и трогательное - так бы я охарактеризовала произведение Оскара Уаильда "Кентервильское привидение".

Смешное, потому что неугомонная семейка американского посла точно заставит Вас улыбнуться.

Доброе, потому что повествование совсем не характерно для книги, в названии которой присутствует слово "привидение".

Грусное, потому что затронута тема одиночества и вечных скитаний принца Кентервильского.

А трогательное, потому что это так важно в любой ситуации оставаться Человеком. Быть добрым и чутким, неравнодушным к проблемам и переживаниям других людей (или вредных привидений).

Считаю, что это лёгкое произведение с потрясающющим юмором придётся по вкусу широкому кругу читателей.

Воспоминание о мультфильме мне понравилось больше, чем перевод этой сказки. Сравните:

(Это в книге)
"Она была дурна собой и совершенно не умела готовить" (это в мультфильме).
Зато мне стало известно, как умер лорд, чей призрак бродит по дому.
Американцы выглядят более симпатичными в книге, чем в мультфильме, по другому раскрываются характеры посла и его супруги, Вергиния в книге мне показалась старше. И некоторые шутки совершенно не детские

Оскар Уайльд. Странно, что моё знакомство с этим писателем началось не с "Дориана Грея". Да, я читала этот роман когда-то в школе, да и то не полностью и мало что запомнила. Знаю эту историю исключительно по фильму. Непростительное упущение. Но я, собственно, не о том. Моё знакомство с Уайльдом началось с малых произведений, и "Преданный друг" - второе из них. Это небольшой рассказ, в котором очень много смысла. Это простая и замечательная история о дружбе и о том, что часто мы называем другом всякого, кто заговаривает с нами, кто присутствует в нашей жизни и что-то обещает, но часто этот человек не заслуживает высокого звания "друг". Стоит научиться разделять понятия, определить, что же значит быть другом на самом деле и не приписывать такую прекрасную черту, как преданность тем, кто её не заслуживает. Хотя, возможно, главный герой был настолько чист и добр, что видел в людях только хорошее и не мог думать о себе и своих потребностях. Он не мог отказать другу. Это его-то и сгубило. Жаль лишь, что этот его "друг" не заслуживал такого отношения и попросту не мог его оценить.

Очень красивая повесть о любви. Только не все люди достойны такой любви о которой пел Соловей, который ради чувства пожертвовал собой. А это никто даже не оценил... Так бы хотелось чтобы в жизни почаще встречались такие искренние чувства, о которых поют соловьи, а такие вот "чурбаны неотесанные" даже не произносили таких высоких слов, и пусть сидят и не высовываются из своих книг. А Соловья жалко, очень жалко, умер из за чьей то прихоти, отдал жизнь и кровь свою ни за что. А ведь именно он был самым достойным этой жизни... но жизнь как правило не справедлива... вот и здесь так случилось... несправедливо...

Прелестная сказка с моралью из уст Коноплянки Водяной Крысе о дружбе людей. Возник у них спор о преданных друзьях, и Коноплянка предложила определить, кто же из двух друзей преданней. И рассказала такую историю, что ударила меня по больному месту. Да это целые психологические типажи! Я в детстве была такой как Ганс, и мною вечно пользовались Мельники. Детский комплекс Ганса остался на всю жизнь и очень мешает в жизни, особенно в работе. Коллеги-Мельники то и дело обещают тачку, а потом топят в болоте, а я никак не могу в себе это перебороть. А рассказ всем читать, уловить иронию и сделать выводы.

Замечательная сказка, прекрасный, остроумный язык. Я в детстве смотрела мультфильм, запомнился надолго, наконец-то прочла книгу и впечатлилась еще больше. Поместье английского лорда Кентервильского купила семья американцев. Поместье продавалось вместе с привидением старого предка, который укокошил свою жену. Тут и начались приключения, новые жители пытаются извести привидение, которое отчаянно сопротивляется. И только хорошей девочке Вирджинии удалось подружиться с привидением и успокоить его. За что она, конечно же, получила фамильные драгоценности Кентервилей и герцогскую корону, а после замужества была представлена королеве. Отсюда мораль, что такие события, если верить Уайльду, происходят со всеми хорошими американскими девочками. Прелесть!

Читаешь такой грустный, серьезный рассказ....И тут на тебе концовка- сфинкс без загадки!Так неожиданно и так комично.

Предложение, которое я вынесла , как эпиграф лучше всего скажет о чувствах героя, который любил тайну в женщине, загадку , а оказалось, что ее нет и не было. И тут становится ясно, что героя водили за нос, обманывали, прикрывали пустоту мистической вуалью.
И что же теперь?
Он печален, что его возлюбленная умерла?
Или же его более беспокоит то, что не было тайны, которая его привлекала?
Что он купился на обман и дешевую постановку?

Помилуйте господа. Уж что, а сказки Оскара Уайлда не для детей, не поймут.
День рождения Инфанты моя любимая сказка. Обожаю все эти темы о красоте и уродстве. Этот шикарный язык. Эта стилистика 19 века. И О прекрасная, но жестокая Инфанта. Немного о девушке, подарившей название этой сказки. Она олицетворяет собой знать того времени: красивую и богатую, воспитанную. Но за этой маской скрывается глубокая безнравственность и взбалмышность.
Главный герой же, очень прост и доверчив. (его суть мне раскрывать лень, да и врятли я смогу))
И сама ситуация: И фраза произнесения Инфантой, отражает всю ее суть. Девочка не понимает смысл смерти. Многие подчиненные погибают ради удовлетворения ее капризов. Инфанту нельзя назвать плохой, ведь ребенок - отражение своих родителей.
Простите меня за мой бред^_^''''. Ну если давать оценку то конечно 5 из 5 (ну не зря же классика).
И еще извиняюсь за ошибки!

Американский посол мистер Хайрам Б. Отис, отец четверых детей - взрослого сына Вашингтона, пятнадцатилетней дочери Вирджинии и двух шаловливых близнецов - покупает замок рода Кентервилей. Хозяин замка предупреждает его о том, что в замке живет приведение, которое появляется накануне смерти кого-то из домочадцев. Однако ничто не может остановить решимость мистера Отиса , и он, остроумно заметив, что такая роль больше характерна для домашних врачей, заключает сделку. Однако скептицизм американцев подвергается критике в первый же вечер пребывания в замке: на полу гостиной обнаруживается большое кровавое пятно. По легенде, именно здесь сэр Кентервиль убил свою жену. Но растерянность длится недолго: новая хозяйка замка, миссис Отис, вооружившись Непревзойденным Пятновыводителем и Образцовым Очистителем Пинкертона, самолично оттирает пятно.
С этого момента начинается яростное противостояние домочадцев и призрака, который действительно существует. Обе стороны полны решимости, и непонятно, у кого больше шансов - у ржавых гремящих цепей привидения или у метких рогаток близнецов Отис. Возможно, весь дом был бы разгромлен, не случись юной Вирджинии прочесть древнее пророчество об упокоении духа и подружиться с призраком, склонным к театральным эффектам.
Великолепный тонкий юмор Оскара Уайльда, ироничнейшие отношения американцев и англичан, красивые пейзажи, лакончино описанные, но яркие сцены делают это небольшое произведение запоминающимся, а чтение - приятным и захватывающим.

Давно уже не читала Уайльда, а тут случайно обнаружила его сказку, о которой раньше не знала. Уайльд, как и всегда, оказался хорош. Бывает, он грешит отсутствием смысла, слишком увлекаясь формой, но не в этом случае. Выписала в блокнотик парочку занятных цитат, особенно порадовала эта:

Спойлеров не будет, смысл сказки настолько явен, что некоторые могут и не понять его. Такой парадокс получается.