Таинственный незнакомец

Купилась на красивое издание. Сейчас оно доступна в читай-городе, очень атмосферное. Хотела получить некую семейную историю про семью графа Дракулы .Возможно, с юмором с чёрным юмором.
На самом деле получила историю, покрытую  тайной и мистикой.
Молодой человек , очень богатый и состоятельный, приезжает в деревню, так скажем, чтобы вступить в правонаследование замка.Он  приезжает не один , а со своими друзьями. Доктором , также сослуживцами или знакомыми, которые были в армии.  денег у него очень много.
Чтобы получить право наследования, нужно доказать свою причастность к роду. Для этого доктор посещает местную церковь, просматривает записи. всё это время вся компания живёт не в замке а рядом в Лесном домике.
В деревне ходят очень нехорошие слухи об этом замке.  Простые деревенские суеверия. каждый вечер доктор делится тем что прочитал в церковных записях.
Он делится тем, что эти места где находятся замок и рядом , в народе считают мистическими. Рассказывает историю, что однажды местный красавец попав в места близкий к замку. Потом слёг с лихорадкой и бредил.
Местный старожила обвешивал его чесноком, давал ему крест. Учитель местный, над эти  он только смеялся и над бреднями красавца тоже.
Да прошло не так много времени как сам учитель начал видеть очень красивую призрачную женскую фигуру. С этого дня он не знал покоя.
Тем временем, также доктор каждый вечер после сытного обильного роскошного ужина, и множество выпитых бокалов вина рассказывает о своих познаниях в церковных записях и что нашёл письма.
Компания развлекает себя вечером тем, что под бокальчик вина слушает эти письма.
В этих письмах к другу , молодой человек рассказывает историю своей семьи. Указывая, что он некогда жил в этом поместье, но был отослан от семьи и очень хотел вернуться обратно на родину. Он рассказывает что, однажды к ним в поместье пришёл слуга с гробом, где якобы покоился его дед, который проживал в Америке , но умерев он велел отвезти свои останки на родину. После приезда этого слуги с гробом многое в жизни семьи поменялось.
Матери семейства, как семейную реликвию в подарок было подано ожерелье , с чудесным замком в виде головы змеи.
Прошло немного времени, как мать стала бледнеть , болеть и зябнуть. Семейный врач осматривая её нашёл только несколько уколов в районе шеи , но никак не связал их с болезнью.
Тем временем , в деревне рядом с замком всё время умирали молодые юные Девы.  Смертей было много. Мать с переменным успехом шла на поправку
И только семейство подумало, что всё наладилось , как однажды утром служанка обнаружила, что младшая дочь мертва. После этого было решено отослать сына подальше от дома.
тогда хозяин особняка ещё не знал Какое горе унесёт его жену и в то же время возратит к жизни. Но, не ту прекрасную добрую женщину какую помнили все рабочие в замке.
Тем временем, Генри, нынешний владелец особняка, наконец-то находят документ, который позволяет ему наследовать эту недвижимость и он может спокойно теперь проводить время в замке и использовать его в своих целях.
Начитавшись данных историй вся компания находится в неком  дурмане и уже в некоторые  видели тех  прекрасных  Дев, о которых пишут в письмах и дневниках.
в письме юноша пишет что наконец-то в связи со смертью отца Он может вернуться домой так же что он нашёл себе прекрасную юную невесту и очень хочет привести её в свои владения.
Вернувшись домой, и занялся делами замка,о котором никто не заботился многие многие годы. Он зарос  чесноком и омелой . некоторые комнаты были заколочены.
Также , он наконец-то повстречался со своим названным дядей. который был очень недоволен его возвращению. Он попросил его не селиться в замке и дождаться его возвращения из паломничества.
некогда Семейный врач превратился в местного сумасшедшего и увидев юного наследника тоже стал его ругать за Возвращение. но он Рассказал ему что было после того как тот уехал.
Тогда, парень не знал что его новая жизнь на родине , куда он так хотел вернуться, отнимет у него всё. .
история наполнена мистикой. очень атмосферный и завораживающий каждая прочитанное письмо ты ждёшь чтобы продолжить историю.
ты словно сидишь за этим богатым роскошным столом с бокальчиком вина. сама находясь в этой компании.
Во время прочтения я понимала, что Роман напоминает мне фильм, женщина в чёрном с Дэниелом Рэдклиффом.
Роман, пропитан теми же красками, такой же таинственностью и постепенным нагнетанием ужаса.
Где тебя пугают не скримерами А атмосферой и плавностью повествования.
тебе интересно откуда эти смерти Что случилось с этой семьёй и в наследником что пишет эти письма.
а когда наконец Наш новый владелец замка Генри входит в этот замок и ты видишь все эти оставленные вещи роскошные потолки прекрасные лестницы. вещи оставленные второпях. Ты понимаешь что замок дышит истории и тебе снова хочется вернуться к письмам чтобы узнать что же случилось И что заставило богатого наследника оставить свой дом куда он так хотел вернуться.
Если вы боитесь такого романа как , граф Дракула Брема Стокера , и не хотите тратить на малютку Кармила время, но хотите мистики вампиров атмосферы , то прочитайте эту книгу.
Эта история наполнена мистикой и она расскажет о истории одной достаточно несчастной семьи ,  которые возможно были родственники для самого графа Дракулы.

Господи, как же я соскучилась по старым добрым олдскульным вампирам, которые боятся чеснока и крестов, спят в гробах и дохнут от осинового кола. Как я скучала по старому довольно примитивному, поросшему всеми мхами времени, приключенческо-мистическому повествованию с таинственными тайнами, красивыми красавицами, мужественными мужчинами и т.д. =) Есть в этом замшелом наивном приключенческом стиле нечто очаровательное. Этот роман как глоток очень хорошего вина выдержки 1912 года.
Книга довольно мило написана: с юмором - автор сам понимает, что пишет сказки и "ерунду", но делает это с душой и любовью. По тексту видно, что он к этой "ерунде" относится с иронией и нежностью. Я люблю когда писатель действительно любит своё творение - это отношение очень чувствуется через текст, его невозможно подделать.
Мне понравилось, что в книге повествование ведётся разными способами (понятно, что этот шаблон был взят с оригинального произведения, но всё же): от писем и дневников до нарратива и затрагивает 3 разных временных отрезка одной и той же истории. И это не смешивается в кучу, как у того же Сапковского, например. Ты не путаешься. Очень бодренько идёт чтение. Скучно не будет, это уж точно. Чем-то напомнило Вий, а от слова "ненюфар" я почему-то очень смеялась, хотя понимала, что правильное ударение падает на последний слог, но... по-моему "неню́фар" звучит миленько и весело :3
Единственными минусами романа считаю постоянные описания обнажённых и желанных женщин. Мужики здесь частенько думают про потрахушки, а также о том, какими же сладострастными могут быть женщины. Ну и второй минус чисто временно́й, ибо то, как расписывались все тайны и загадки было для меня, как для современного читателя, привыкшего разгадывать все намёки на тайны произведений самолично, было ну очень уж, прямо-таки по-детски разжёвано! Интересно, почему старые романы так долго и подробно объясняют в чём же была загадка книги? Неужели люди были настолько глупыми? Или книг мало было, а надо было продлевать удовольствие от чтения подольше? Ах, вечные вопросы...
Короче, норм книжка, хоть и старая уже. Я внесла её в список в 16 лет, а прочла лишь сейчас. Ну и не жалею ни разу =) (хотя в 16, наверное, мне было бы более интересно её читать).

История о вампирах в древнем румынском замке, с графом Дракулой в главных злодеях, по форме представляет из себя кучу писем и дневниковых записей - чем автор вдохновлялся, сомнений не вызывает. Но то ли концепция фанфиков в 1912 году еще не возникла, то ли автору очень хотелось сделать вид, что он сам все придумал, но с событиями "Дракулы" Брэма Стокера "Вампиры" не стыкуются никак. Так что еще одной истории с любимыми персонажами и атмосферой для поклонников настоящего "Дракулы" не будет, зато будет множество деталей, которые автор у Стокера "позаимствовал", но безнадежно испортил.

Например, дневниково-эпистолярная форма. У Брэма Стокера все письма и дневники были логически продуманными. Не возникало вопросов, зачем тот или иной персонаж записывает ту или иную информацию. Тут же один герой, приглашая друга на свадьбу в свой замок, на протяжении нескольких писем рассказывает, какая чертовщина в замке несколько лет назад происходила, сколько там народу при загадочных обстоятельствах умерло, и что по этому поводу говорил кладбищенский сторож.

Во-вторых, румынского фольклора автору показалось мало, так что своим вампирам в родословную он для экзотичности добавил еще богиню Кали и ацтеков. Стоит ли говорить, что смотрится это как жуткая мешанина. И правила, по которым вампиры работают, тут еще более невнятные, чем у Стокера. То нам говорят, что вампиры днем должны лежать в гробу, то показывают Риту, которая спокойно бродит по замку в любое время суток. А потом и вовсе выясняется, что старый граф в гроб уже вообще не возвращается, а обитает в своем... портрете.

Да и насколько эта история про вампиров, на самом деле. Скорее про то, как несколько друзей приятно проводят время в старинном замке, развлекаясь амурными интрижками и изучением старых баек. Почти до самого конца с ними не происходит ничего пугающего или хотя бы заставляющего задуматься. (Впрочем, не удивительно, ведь инстинктом самосохранения и сообразительностью друзья не отличаются) А когда происходит нечто действительно страшное, и не оставляющее сомнений, что по замку бродят вампиры, они просто сбегают.

Осторожно, спойлеры.
Это было потрясающе! Какая замечательная повесть, какое приятное открытие! Такая реалистичная мистика, такое мистическое приключение! Пока одни восклицания, правда, я под впечатлением!
Любопытно было узнать, что есть несколько (три?) варианта этого произведения.
Биографы писателя рассказывают, что поводом для его написания явилась найденная Твеном в 1867 г. в одной из нью-йоркских библиотек «любопытная книжка» — апокрифы Нового завета издания 1621 г. В апокрифах шла речь о различных чудесах, творимых Христом. События, описываемые в этой книге, были воскрешены в «Таинственном незнакомце», но главным действующим лицом стал не Христос, а его антипод Сатана, существо «протестующее». Место действия было перенесено в австрийскую деревню Эзельдорф, а все события — во времена средневековья.

Итак, средневековая деревня, время охоты на ведьм, религиозное отношение к жизни – на пике, обострено отношение к тому, что – от Бога, что – от дьявола. И вот, трое друзей встречаются с удивительным незнакомцем, который называется ангелом, а имя ему – Сатана. Его способности – поразительны, его возможности – безграничны, его философия отличается от всего того, к чему привыкли в своей жизни трое друзей. Сатана показывает им, что всё, что они видят вокруг себя, всё, что происходит с ними и с их знакомыми, близкими, друзьями – далеко не однозначно, как они всегда думали. Вся повесть посвящена этому переосмыслению, другому взгляду, понимающему и видящему далекие последствия, которые обычный человек зачастую не воспринимает или не связывает. Малейший поступок влияет на судьбу, и порой пожелание того или иного исхода событий ведет к совсем неожиданному результату.

Слушала аудиовариант в исполнении Воротилина Олега. Это было очень хорошо! В нужном настроении, духе, характере. Меня очень смутила «гололёдица» и, может быть еще парочка ударений, а в целом очень качественное чтение. Слушала даже на минимальном ускорении. Есть звуковые эффекты (колокольный звон в начале каждой главы).

Обязательно перечитать!

Он стискивает зубы и принуждает себя отыскать взор матери, чтобы прочитать в нем страдание или печаль: ни на секунду нельзя уловить ее непостоянного, беспокойного, обезьяньего взгляда – он мечется из угла в угол, вверх и вниз, от окна к двери с мухоподобной быстротой, выдавая тем самым существо без души – одержимую, от которой должны отпрянуть боль и ощущение, словно стрелы от вертящегося диска, отвратительное гигантское насекомое в образе женщины, воплощающее в себе проклятие бесцельного и бессмысленного труда на земле.

Густав Майринк «Майстер Леонгард»

Женщина, несомненно, является предметом, созданным руками полового влечения мужчины. Он создал ее, как собственную цель, как галлюцинирующий образ, за который жадно хватается его мечта. Женщина есть объективация мужской сексуальности, овеществленная сексуальность. Она – грех мужчины, претворившийся в живую плоть. Каждый мужчина, воплощаясь, создает себе женщину, ибо он сексуален.

Отто Вейнингер «Пол и характер»

Воистину, женщины нужны мужчинам, как воздух. И дело даже не в половом влечении, как предполагал Отто Вейнингер в своем полубредовом опусе. Если отнять у мужчины женщину, то на кого же он будет проецировать все свои неудачи, свое бессилие, свою ненависть, и, наоборот, для кого совершать подвиги, заниматься строительством и накопительством, безумствовать и рваться в бой. Кто-то сказал, что мужчина самодостаточен? Или мне послышалось? Не верю. Кто самодостаточен, тот уже перешел за грань всяческих дихотомий, тогда как субъекту М всегда нужен объект Ж, иначе он задохнется в абсурдности собственного немотивированного существования.

Даже не знаю, с чего это Майринк написал такую патологическую вещь, наверное, днем ходил к психоаналитику, а по ночам читал каббалистическую литературу, вот и получилось через инцест в тамплиеры, не при Бафомете будь сказано. Похоже, с мамой у автора тоже не складывалось. Да, конечно, мать у главного героя – не подарок, но у нее на то были свои причины в анамнезе, узнай про которые Леонгард еще при жизни папы, неизвестно как бы вообще сюжет повернулся. А тут еще родовое проклятие, как теперь говорят, генетическое программирование. Одним словом, из семейной кармы не выкрутишься, как не виляй. Главное, принять её как искупление, только тогда можно разорвать круг.

В целом, мне эта небольшая повесть (или рассказ?) понравилась, в качестве учебного пособия по психиатрии можно использовать. Был в ней еще один персонаж, доктор Шрепфер, такая продувная бестия, то есть талантливый НЛПэшник, так он тоже очень показателен в том смысле, как высокое магическое искусство ходит рядом с беззастенчивым шарлатанством. За что люблю Майринка, что он при своей любви к эзотерической тематике, если и срывается в пафос, то тут же его затыкает хорошей долей иронии - вроде и серьезно всё, но обхохочешься. Рекомендую любителям макабра, мистики и историй, в которых все умерли, а виноваты в этом, разумеется, женщины. А как же иначе?

Эта книга понравилась мне куда больше оригинального Дракулы. Между ними не так много времени, но наши ужастики страшнее, динамичнее и изощреннее. Это не классическая сказка с девой в беде, которую спасают верные друзья и где зло в итоге повержено. Тут у нас реальный ужас, где вампиров победить не так-то просто, да и сами они не идиоты и на пару шагов опережают главных героев.
Много смертей, много крови и мяса: готовьтесь к книгам в переплете из человеческой кожи и кровавым жертвоприношениям индийским богам, детским смертям и любовной драме.
Есть тут черты и классического ужастика с замком на холме и деревней, жители которой чуть что хватаются за вилы. Нашлось место и любовной линии. Риту было безумно жаль, пожалуй ей одной я сочувствовала. Сюжет раскрывается постепенно, динамика тоже нарастает ближе к середине. Причем события ускоряются как в прошлом, так и в настоящем. Финал оказался не совсем таким, каким я ожидала его увидеть. Этой книге отчаянно не хватает продолжения, но что есть, то есть.

Марк Твер написал сочинений на 12 томов. Из этого мало что прочитано. Вот и решила познакомиться поближе. Решила послушать аудиокнигу "Таинственный незнакомец". Не думала, что Твен пишет мистические повести. С самого начала увлекло и потянуло узнать, что же будет дальше.
Необычный сюжет с участием Сатаны, - это в аудиокниге, хотя в аннотации к бумажной книге написано, что встреча состоялась с ангелом.
Героев много - отец Питер, Маргит, Урсула, кошка, агнесса, приносящая счастье, и многие другие. Написано немного сумбурно и о многом( о власти Сатаны над временем и пространством, об охоте над ведьмами, которых не было, о вольнодумстве, которое было всегда), но увлекательно.
Начинается повесть с того, что отец Питер находит 1007 дукатов и с этого начинается занимательная история.
Много мыслей, которые заставляются задумываться. О добре и зле, о нравственных чувствах, о том, что поступки могут изменить жизнь. И на земле не должно существовать зла - так считает Марк Твен. С некоторыми мыслями не могу согласиться: например, что человечество - это овечья порода, идущая за горсткой меньшинства. И финал не очень понравился: Сатана отобрал у Питера разум и считает, что сделал его счастливым. Получается, что счастливым человек может быть только при отсутствии разума.
Знакомство с Твеном буду продолжать, это знакомство получилось интересным.

Как большой фанат произведений "Приключений Тома Сойера" и "Приключений Гекльберри Финна", зачитанных мной до дыр, я с большим интересом решила наконец познакомиться с менее известным произведением Марка Твена.

Сатана в этом рассказе предстает в образе падшего ангела, назвавшего себя Филиппом Траумом (его фамилию можно перевести и как «сон», и как «мечта»). Поначалу он является лишь трем мальчикам и, чтобы не слишком их напугать, утверждает, что он всего лишь племянник Сатаны. Действие разворачивается в средневековой австрийской деревне Эзельдорф (в переводе с немецкого — «деревня ослов»), населенной суеверными людьми. Над ними властвует жестокий римско-католический священник, управляющий паствой с помощью страха и чувства вины.

Одна из ключевых и до сих пор актуальных идей книги заключается в том, что люди, по мнению автора, стоят ниже диких зверей именно из-за своего чувства так называемой добродетели, с которым они носятся как с писаной торбой. Сатана безжалостно демонстрирует, чего на самом деле стоит эта добродетель. Сам Твен утверждал, что около 95 % людей напоминают овец или скот, которые слепо следуют за стадом и подчиняются шумному меньшинству.

Эти мысли невольно напомнили мне бурные ковидные годы в Германии 2020–2022 годов. Тогда некоторые социологи пытались осмыслить и сдержать массовую панику, анализируя механизмы запугивания общества и то, кто охотнее всего "запрыгивает в несущийся поезд". По их наблюдениям, примерно 10-15 % людей формируют общественное настроение. Подавляющее большинство предпочитает молчать, чтобы не попасть в немилость, и просто пережидает. Еще около 10-15 % остаются в оппозиции.

Вся книга пропитана жесткой критикой общества. В какой-то момент Сатана начинает даже раздражать своими бесконечными тирадами о разлагающемся человечестве. Финал выглядит странным и неоднозначным, однако стоит помнить, что Твен умер, так и не завершив произведение, поэтому трудно судить, к чему бы в итоге привела эта история. К этой книге можно относиться по-разному: кто-то ее полюбит, кто-то возненавидит. Я бы сказала, что восприятие во многом зависит от личных убеждений читателя. Твен, очевидно, получает удовольствие, высмеивая религию и веру, поэтому я не рекомендовала бы эту книгу тем, для кого вера является особенно важной ценностью.

Выдержанная графомания лучше с возрастом не становится.
Тем более, что и с сюжетом автор решил особо не заморачиваться, а переписать все у Стокера. Чтобы чуть замаскировать эту простую идею, оригинальных персонажей пришлось разделить на двух-трех персон. Поэтому Мины Мюррей будет две - блондинка и брюнетка (очень удобно).
Ван Хельсинг собирается из трех человек, и это происходит не быстро. Ума у остальных героев не больше, чем у грудастых блондинок из американских фильмов-ужасов (Кто там? Это ты, honey?).Соответственно, основными событиями романа становятся праздники (Охота, ужин, маскарад, карнавал) и похороны.
Графов Дракул трое. Самый главный, конечно, один. И он переезжает из Америки в Карпаты. Если верить аннотации, то это предыстория событий, описанных у Брэда Стокера. Мог бы сразу выйти в Лондоне. Чего мотаться туда-сюда?
Молчит Б.Олшеври. Зато вспоминает индейских и индуистских богов.
К осиновым колам, чесноку добавляются следующие антивампирские средства: омела, звезда Давида и татуировка голубого лотоса. А главное - это облатки от римского папы.
Фу, бред.