Бумажная
1710 ₽1449 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книжные истории, которые хотелось бы читать без отрыва, попадаются не так уж часто, но «Лотос-блюз», пожалуй, был из таких. С первых страниц мне нравилось в нем и структура текста, и опережающие и нагнетающие атмосферу реплики и комментарии рассказчика, и сами события расследования, в которых в конечном итоге все оказывалось не тем, чем казалось вначале. Много динамики, много загадок, много материала и возможностей понять и интерпретировать детали – это та самая стихия, в которой мне по-читательски комфортно существовать, когда у меня в руках детектив. По правде говоря, мне нравятся «беспримесные» детективы, не отягощенные любовными историями, личностными проблемами или детско-родительскими отношениями персонажей, и в этом плане автор не удержалась от некоторых передержек (например, во мне плохо совмещались отцовские переживания героя и его неуемная самоуверенная сексуальная активность, казались двусмысленными отношения Мартина и Люси, удивляли комплексы Мартина по поводу цвета своей кожи), но я сумела их быстро вытеснить, сосредоточившись на подробностях этого довольно-таки своеобразного расследования.
История была занимательной, и я старалась не упустить ни мельчайшей подробности. Поначалу все казалось похожим на карту с многочисленными белыми пятнами (как говорили древние картографы, «hic sunt dracones»…), все казалось зыбким и противоречивым, и странную историю Сары мне никак не удавалось сложить в единое целое. Более того, от страницы к странице нарастало чувство тревоги: казалось, что вместо того, чтобы подниматься в гору разъясняющих версий, ты все глубже падаешь вниз, теряя и то, что, казалось бы, твердо знал. Но постепенно, конечно, разрозненные факты стали связываться между собой, образуя весьма драматическую картину. Но тут как раз драконы и вышли на сцену!
В книге много эмоций – и тех, что испытывает герой, и тех, что исходят от самого читателя: сначала тебя переполняет следовательский кураж, основанный на поверхностных выводах, потом, когда подробностей произошедшего становится больше, тебя настигает острое чувство опасности, и хочется, чтобы герой бросил начатое, а дальше остается только наблюдать за борьбой Мартина с обстоятельствами. Читая между строк то, что говорят Мартину окружающие, удивляешься, что ничего его не останавливает, и задаешься вопросом: зачем он ищет приключений на свою голову? что им движет? как он ввязался во все это? Его личная мотивация так и осталась непонятной, даже после подставных убийств, ведь можно было остановиться на любом этапе событий, поскольку ничто не имело к нему прямого отношения. Иначе как авантюрой его поведение не назовешь, и все риски в этом свете выглядят рукотворными, а потому несколько игрушечными. Как в дурном сне, он все делает вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения. Может, именно поэтому нас и привлекают такие герои и такие книги? В них отчетливо показано, как ты делаешь непродуманный выбор, а потом не можешь ужиться с его последствиями. И это, наверное, самое идиотское, что совершают люди, и, разумеется, это то, о чем мы предпочитаем прочитать, а не сделать, хотя иногда и очень хочется ввязаться во что-нибудь эдакое...
А дальше случился облом: история оборвалась на самом важном месте, и это одним мощным штрихом смазало все мое впечатление от книги. То, с чего все и завертелось, автор, как плохой фокусник, спрятала в рукав, аккуратно подменив на пустой эпизод с возвращением Беллы и оставив без окончания историю с Мио и Люцифером. Не люблю неоконченных романов и, по правде говоря, зная заранее, что книга окажется именно такой, я бы не стала ее читать. Теперь сожалею, потому что есть ощущение, что я попалась на дешевый авторский трюк, открытым финалом принуждающий читателя… к чему? Ждать окончания? Купить продолжение истории, если оно будет написано? Ограничиться прочитанным и домыслить остальное самостоятельно? Я разочарована: в современной литературе открытые финалы для меня – большой изъян, портящий репутацию писателя. Мне хотелось узнать окончание этой истории здесь и теперь, а вышло ни взад и ни вперед… Так что назло писательнице продолжение читать не буду!

Под конец рабочего дня в контору к известному адвокату по уголовным делам Мартину Беннеру входит молодой человек. Он представляется Бобби Т. и желает, чтобы Беннер добился правосудия для его покойной сестры Сары. Той самой Сары, сознавшейся в пяти убийствах, а затем сбежавшей от конвоя и покончившей с собой.
Бобби утверждает, что его сестра невиновна, чему у него имеются доказательства, а настоящий убийца на свободе, пьет чай с печеньками и радуется своей хитрозадости. Беннер поначалу брыкается, однако в итоге все же ввязывается в эту загадочную историю, не имея ни малейшего представления о ее масштабах и запутанности.
Стиль и атмосфера абсолютно не похожи на предыдущие романы Ульсон - гораздо красочнее и динамичнее. Рассказ ведется от лица Мартина Беннера, и в том, как он излагает, есть что-то от сыщиков из классических "крутых детективов": четко, по существу, немного иронии и никаких соплей.
Захватывает сразу, загадочность на высоте: в каких именно убийствах обвиняли Сару? Почему она призналась да еще и любезно предоставила недостающие улики, без которых никакого обвинения бы не было? Куда делся ее маленький ребенок? Правда ли, что адвокат Сары здорово накосячил... возможно, сознательно? Вопросов много, и по мере углубления Беннета в это дело, их число стремительно возрастает.
Адвокатское расследование захватывает, как и последующие события. Информация о Саре, прозванной в прессе Сарой Техас (первые два убийства совершены в Техасе, а остальные три в Стокгольме), щедро сыплется со всех сторон, вот только она крайне противоречива. Плюс у Беннера быстро возникают некие серьезные проблемы, и это тоже дела не облегчает. Запутано здорово, к концу романа кое-что проясняется, но не все - чтобы узнать остальное, нужно дождаться продолжения.
Интересный детектив. Не без недостатков, но читается легко и увлекает.

На самом деле, «Лотос-блюз» неплохой детектив, хоть автор и пытается опередить читателя, озвучив одним из героев фразу «история достаточно шаблонная». Но такое вот описание не сразу себя оправдывает, да и не всегда шаблоны действительно ими и оказываются.
Мартин Беннер живет себе спокойно, готовиться к отпуску и мало о чем переживает. Однако в один прекрасный (не очень) день к нему приходит человек с предложением покопаться в одном нашумевшем где-то полгода назад деле. Признавшая во множестве преступлений серийная убийца по имени Сара по версии незнакомца вовсе ни в чем и не виновата. Уликой служит железнодорожный билет, который вроде бы должен служить подтверждением того, что в момент преступления Сара находилась в другом месте. Недовольно бухтя (прекрасно тебя понимаю, Мартин), наш главный герой начинает понемногу копаться в этом деле, а следом череда страшных событий втягивает его в страшные события прошлого, эхо которых угрожает ему и его близким в настоящем.
По ходу действия прояснится совершенно точно причем тут «лотос» и «блюз», как мертвые могут причинять вред живым и как простая и спокойная жизнь может в момент перевернуться с ног на голову. Читать интересно, и даже в моменты, когда очевидно что-то идет не так, а Мартин не осознает, не возникает никакого раздражения, лишь простое «ну ладно». Что действительно повлияло на оценку, так это последние ~ 10 глав истории, всё-таки хотелось бы, чтобы Мартин хотя бы частично дошел до происходящего своим умом, а не кто-то «вдруг всё понял». Тем не менее, я всё-таки планирую читать продолжение – интрига на конец книги осталась, а Мартин для меня уже всё-таки не чужой человек, надо проверить не пропадет ли он там без меня.

Города во многом похожи на нас, людей. Те, что в тренде — самые что ни на есть трендовые. А те, что однажды считались крутыми, а потом перестали таковыми быть, уже никогда не вернут себе былой магии.

За спиной любого успешного мужчины стоит женщина с мягкой улыбкой и тихонько предупреждает, что брюки у него коротковаты.
















Другие издания

