The Murders in the Rue Morgue and Other Stoties

В 1843 году, когда По писал свою новеллу, детектива как жанра ещё толком не существовало, хотя некоторые писатели уже начинали отправлять своих книжных героев на расследование преступлений. "Убийство на улице Морг" стал бестселлером в мире, сделав По популярным а жанр детектива востребованным.

В Париже происходит невероятно жестокое убийство женщины и её дочки, всколыхнувшее весь город. Полиция обследовав место преступления не понимает ровным счетом ничего. За решение берётся молодой человек Огюст Дюпен отличающийся выдающимся аналитическим умом.

Новелла совсем небольшая, все события в ней происходят стремительно. Пиши Эдгар По её сейчас, возможно это был бы большой, полный сюжетных поворотов триллер-детектив.
4 звезды потому что сейчас книга кажется немного наивной, герои очень легко и быстро приходят к разгадке, для этого им хватило лишь раз сходить на место преступления.

К прочтению рекомендую, а для любителей аудиокниг есть отличный аудиоспектакль из 6 частей общей продолжительностью 1,5 часа.

Пожалуй, этот рассказ По как раз можно причислить к хоррору без всяких оговорок. История некого человека, осужденного испанской инквизицией на страшную медленную казнь, сопровождаемую изощренными физическими и психологическими пытками в каменном мешке. Шикарно описано душевное состояние героя, отчаяние, ужас, стремление выжить во что бы то ни стало. А также атмосфера тьмы, духоты и рукотворных кошмаров в темнице, от которых может треснуть рассудок. Естественно, исторический реализм близок к нулю – но это, полагаю, намеренно. Не исключено, что происходящее — всего лишь кошмарное видение, пригрезившееся герою во время обморока в суде (где его, быть может, действительно приговорили к смерти, хоть и без всяких колодцев с маятниками, от чего сознание и помутилось).

Говорят, на втором уровне смыслов рассказ является аллегорией тяжелой человеческой жизни с ее лишениями и постоянной борьбой против грозящей со всех сторон смерти. Возможно. Но это уже для более тонких ценителей копаться в теме «что хотел сказать автор». )

С учетом того что это первый, или как минимум один из первых, детективов в мире то на четверку натягивает. Читая эту книгу как то само собой шло сравнения с Шерлоком Холмсом и сравнения не в пользу француза. У них действительно много общего - оба аристократы, оба явные социопаты, оба интеллектуалы в обоих есть партнер от имени которого и ведется рассказ . Но их отличия намного глубже. Шерлок Холмс предпочитает шахматы Огюст Дюпен - шашки. Шерлок не смотря на то что может сутками ,неделями а при желании и месяцам не выходит с Бейкер стрит более общительный чем Дюпен имеет свою агентуру в Лондоне и четкий метод, чем не может похвастаться Дюпен.
Если уж зашла речь об методах то следует сказать что когда Холмс применял свой метод и в последствии рассказывал что с чего вытекает все становилось ясно и понятно, что нельзя сказать об французе. Его объяснения слишком длинные, доводи излишне голословные а выводи изрядно притянуты за уши.
Дочитал эту книгу меня не оставляет вопрос - а раскрыл ли преступления Огюст Дюпен? Нет он бесспорно нашел раскрыл тайну, установил личность преступника но его ли это заслуга? В конце концов любой другой мог прочитать статью в журнале и сделать соответствующие выводы. Мое сугубо личное мнения таковое - Убийство на улице Морг было раскрыто не благодаря действием Огюста Дюпена а благодаря удачно сложившемся обстоятельствам .

В сборник вошли:
-Вильям Вильсон
-Убийства на улице Морг
-Тайна Мари Роже
-Похищенное письмо
-Сердце обличитель
-Золотой жук
-Чёрный кот
-Заживо погребенные
-Продолговатый ящик
-Бочонок Амонтильядо
-Лягушонок

Это моё первое знакомство с творчеством Э. А. По и он меня покорил, всю свою сознательную жизнь я читала страшилки, начинала с незамысловатых рассказов Стайна, заканчивая томами романов Кинга. По, был мрачной фигурой 19 века, он считается почти основоположником детективного готического жанра. Большую часть сборника занимаются детективные расследования, разбавлены же они мрачными и маленькими рассказами с расчленением, замурованием заживо и хладнокровностью. Особенно впечатлили "Золотой жук" и "Убийства на улице Морг". Спойлеров не будет)) Язык написания ласкает слух, утонченность, подобранность слов, детальное описание, всё погружает в атмосферу до того животрепещущию, что хочется оттянуть момент завершения книги. Бесспорно 5/5

Изящный, остроумный, немного не от мира сего.
Лаконично, без каких-либо ненужностей и наносных нюансов. Только то, что требуется для понимания индуктивного метода мышления и прослеживания цепочки рассуждений этого загадочного, влюбляющего в себя с первого взгляда персонажа.
Жуткое своей какой-то нереальностью преступление, совершенно неожиданное раскрытие.
У По великолепный талант все самое страшное описывать так, что невозможно оторваться. Картинки легко оживают перед глазами, но при этом вслед за Дюпеном стараешься не сосредотачиваться на первом впечатлении, пытаешься увидеть зацепки и поймать тоненькие нити подсказок.

Всем любителям детективного жанра читать однозначно и обязательно!

В каждом ужастике есть лишь доля ужастика, а все остальное – правда. И именно правда пугает тебя больше всего. Правда того, что инквизиция – это действительно исторический факт и их пытки были одними из самых жестоких и изощренных в мире. И вот все эти статьи в стиле “ТОП самых страшных пыток инквизиции” – это лишь малый процент того, что дошло до сегодняшних дней благодаря расследованиям Генри Ли. Думаю, что все самое веселое и интересное мученики унесли с собой в могилу. Именно на этом и сыграл Эдгар По, когда решил слить воедино инквизицию и свою больную фантазию. Поэтому, когда читаешь таких людей как По, то поражаешься не тому, что написано, а тому как писатель смог до этого додуматься, подобрать нужные слова и эмоции. Как известно наш друг страдал душевным расстройством, галлюцинациями и боязнью темноты, и именно этими симптомами есть большая вероятность заразиться во время прочтения “Колодца и маятника”, потому что количество страха и давления на одну квадратную страницу превышает допустимую норму. Но если Вы матёрый чертяга, которого не напугать Пилой и Человеческой Многоножкой (тогда советую вам показаться психиатру), то советую аудиоспектакль в исполнении Сергея Бехтерева. Для достижения максимального эффекта слушать ночью и без света.

Не подумайте, что я про рассказ или про автора. Я про саму суть.

Многие здесь упоминают фразу "пир во время чумы". Для меня это не просто непонятно, а жутко и лицемерно.

Я не понимаю, как можно выбирать "избранных", кому достанется честь спастись от чумы? Как можно забыть о собственном народе, а лишь поддаться искушению и спасти собственную шкуру?

КАК?

Ну, самый умный принц Просперо, чем твое спасение обернулось? Правильно, тебя ДОГНАЛИ, стоило Часам пробить двенадцать.

Вообще, я заметила эту манеру Эдгара По "как аукнется, так и откликнется". За этот стиль, за раскопки собственного сознания, за передачу чувств, мыслей и ощущений он мне и нравится. Через его книги осознаешь, что не все так просто в этом мире.