Самотність в мережі

Главные герои романа – Якуб и Эва - знакомятся на просторах сети Интернет. Он – от одиночества, она – от скуки. Якуб - преуспевающий ученый, который ведет несколько проектов в разных странах. Эва – рядовой сотрудник офиса, замужняя дама, которая после нескольких лет брака испытывает чувство гнетущего неудовлетворения и жалости к себе. Она не решается уйти от мужа, и чтобы хоть как-то разбавить свои скучные будни, пишет первому попавшемуся в сети пользователю. Между Эвой и Якубом завязывается жаркий роман. Лишенные возможности видеться в реальности, они обмениваются пылкими любовными сообщениями, ругаются, мирятся, занимаются сексом в сети. Спустя год отношения влюбленных переходят в реальность. После нескольких головокружительных встреч Эва решает, что Якуб - не ее мужчина, и исчезает из его жизни также неожиданно, как появилась. Для Якуба это жестокий удар, он пишет ей больше трех сот писем, на которые не получает ответа. Эва узнает, что беременна, но не знает, кто отец ребенка. В день родов, когда ненавистный муж приносит Эве ее нелюбимые цветы и вообще ведет себя, как свинья, она принимает решение назвать новорожденного сына Якубом.

Прочитала "Одиночество в сети" Вишневского и минут 10 ревела как ребенок. Одна из самых трогательных книг о любви, которые я когда-либо держала в руках.... Это не совсем "линейная" история - она состоит из множества историй о Мужчине и Женщине. В аннотации сказано, что Вишневскому удалось постичь непостижимое: он понял женщину. И, знаете, я склонна согласиться с автором аннотации, хотя и была уверена, что это просто художественное преувеличение. Он понял женщину, во всяком случае, женщину с воображением, и это ясно хотя бы по такому отрывку: "И он был уверен, хотя не отваживался об этом спросить, что она мастурбирует. Слишком она была интеллигентна, чтобы не делать этого. Только мастурбирующие женщины ясно знают, что возбуждает их, и способны попросить этого. К тому же акт мастурбации является всего лишь дополнением к истинному акту, который происходит в мозгу. Промежность является лишь сценой, на которой он разыгрывается. Он был убежден, что она мастурбирует, думая о нем. Да, это и была та желанная исключительность: быть в ее мозгу – в ее пальцах – в такой момент. Можно ли быть ближе женщине, чем тогда, когда она разряжает напряжение своих фантазий, зная, что ей ничего, абсолютно ничего, и ни перед кем не нужно изображать?"

Первый раз начала читать еще пару лет назад, в студенчестве и бросила в самом начале. Сейчас решила прочитать заново. Давно у меня не было бессонных ночей за книгой.

Отдельного внимания заслуживает эпизод про ксендза Анджея и монашку Анастазию...Это был просто взрыв в моей душе. Невероятной силы.

Художественная литература - это, по большей части, выдумка, но стоит лишь на минуточку задуматься...была бы это история реальной, что должно было произойти в душе у человека, в душе священнослужителя, в душе верующего человека, чтобы смерть любимой толкнула на такой отчаянный шаг. Сделать самому себе, да еще и в Храме Господнем, с текстом "Бога нет".

Есть лишь немного авторов, которые, по моему скромному мнению, заслуживают намного большего признания, чем вручение литературных премий за свой книги, за сюжет. Ремарк, Маркес, Д.С. Фоер. Вишневский теперь среди них.
Невероятно! Браво!

Долго не бралась за эту книгу, почему-то не читаю бестселлеры именно тогда когда они на гребне волны, ну и отталкивала обложка. Не понимаю я почему так трудно, это часто и фильмов касается, если герой в книге брюнет подобрать актера брюнета и наоборот, привет последней экранизации Дориана Грея. Ну, это к слову, а что касается этой книги - она волшебна. Вишневский, это новый Ремарк для меня, но с большим количеством эротизма) Я влюблена в его слог, в работу с сюжетом, а линий там несколько и все выписаны мастерски. Необыкновенная, мощная книга, пронзительная история любви. Все таки иногда популярная книга не зря такая.

"Одиночество в сети". Увидев это произведение в магазине, а потом просмотрев аннотации, решила, что обязательно должна ее прочитать. Купив эту книгу, она долго пылилась у меня на полках, но все таки ее время пришло)
Сначала мне книга показалась довольно интересной: 2 героя, мужчина и женщина. У каждого своя судьба, своя история. У него - свое горе, которое он никак не может пережить, у нее - муж, который вроде бы есть, а вроде бы и нет. И вроде бы они не должны были встретиться никогда (живут в разных городах, занимаются разным делом), но Интернет делает свое дело, и Она неожиданно для себя находит Его в Интернете. Их общение, их письма к друг другу - это что-то потрясающее. Их истории любви по переписке можно только позавидовать.
Но в середине книге автор как будто забывает, про что он пишет. Вишневский начинает рассказывать о друзьях с Его и ЕЕ стороны, какие-то истории, которые лично мне были не очень и нужны. Мне было неинтересно читать это, несколько раз я даже просто перелистывала страницы, потому мне было скучно.
Возможно кто-то наоборот скажет, что без этих описаний книга не была бы той книгой, которую многие любят. Но лично мне было интересно читать только непосредственно историю главных героев, их переживания и т.д.
Конец книги меня немного ошарашил, но в принципе такие истории, как и в жизни, довольно предсказуемы. Наверно на месте главной героини я бы не стала так резко завершать общение. Надо было все рассказать, объяснить.
В целом нельзя сказать, что книга сильно понравилась, но и отрицательного мнения у меня о ней не сложилось. И если кто-то из знакомых спросить, стоит ли читать эту книгу или нет, я все-таки отвечу , что стоит

Ночью дочитала эту книгу. Впечатления весьма противоречивые. Читается книга легко, но я даже не могу сказать понравилась она мне или нет. Я где то посередине. Вначале, когда я читала, мне все казалось таким прям безумно романтичным. Не смотря на то, что я очень люблю своего мужчину, я прям даже задумалась о том, как мне порой не хватает такого внимания,приятных мелочей и романтики)... По доброму позавидовала героям, столько нежности в их письмах. Весь роман был ожиданием "чего то"...для меня этого "чего то" так и не случилось! Ну и конец меня расстроил! Наверное если бы был хэппи энд, то было бы ещё банальнее и скучнее. Но по мне так причина их разрыва нелепая! Раз уж у них была такая любовь, ушла бы к нему и растили б ребёнка вместе и все были бы счастливы!а так всем плохо.. Ещё в романе очень много историй не понятно о ком и не понятно зачем! Конечно меня тронула история про Наталью, но остальные рассказы о людях, которые абсолютно никакой роли в повествовании не играют, мне кажутся абсолютно лишними ! В общем я не особо в восторге, но и не жалею, что прочитала эту книгу. Поставлю пожалуй 3/5.

Решила написать свою первую рецензию в немного необычном формате.

Вымокшее одиночество

- Ах, Серж, я прочла такую книгу! - в её деликатном французском "Серж", как она ласково называла своего русского брата Сергея, было всё-таки что-то милое и утонченное, но он в это никогда не верил. Почему? Да потому что не считал свою сестру шибко умной, скорее, он даже полагал, что она крайне недалёкая и восторгается тем, чем восторгаются все. Поэтому Серж ожидал, что вышеупомянутая книга некогда не слезала с верхушки списка бестселлеров.

• Что же за книга это была, дорогая моя Дарья? - спросил он, подражая её французским манерам.
• "Одиночество в сети". Ты наверняка слышал о ней, ведь ты такой умный!

• И как тебе?
• Это... Очень грустно.
• Грустно?
• Ага. Ну, знаешь, что ей пришлось поступить так. Оставить Якуба потому лишь, что у неё будет ребенок с мужем. С мужем, который её не любит. Какое будущее она обеспечивает своему ребенку? Мне всегда казалось, что когда родители друг друга не любят, ребёнок несчастен. Семья должна быть счастливой, а если всё закончится разводом, то у рёбенка останется травма на всю оставшуюся жизнь... Чего она боялась, а? Ну чего? Зачем убивать одного Якуба, давая рождение другому? А зачем было навсегда рвать отношения с ним? Ведь френдзону никто не отменял!
• Типичная ваша женская натура. Покажете свою искреннюю слабость, долго и упорно намекаете, и то ли сами не замечаете, то ли что, а потом прячетесь, извиняетесь и говорите, что этого не должно было произойти. Наверняка она думала так же, черт возьми.
• Ты жесток. Она ведь была в сложной жизненной ситуации.
• Неужели? Почему? Потому что это "всего лишь интернет"?
• Ты её осуждаешь?
• А ты нет?
• Я не знаю. Мне кажется, что я не могу этого понять, потому что я до сих пор не замужем. И отношений по интернету у меня никогда не было, как и отношений вообще. Меня никто не любил, и я хотела узнать, что же это такое, а получила... Вот.
• Ну, если тебе угодно, то поведение этой дамочки - наглядный пример любви материнской.
• Но ведь материнской любви не бывает без любви между двумя людьми, которые способны создать такое чудо, как ребёнок?

• Да, милая. Ты права. - Наконец вымолвил он. Сестра улыбнулась, так как видела в брате неоспоримый авторитет, и в её душе всё улеглось. Значит, ей необязательно выходить замуж за нелюбящего её мужчину лишь для того, чтобы у неё был ребёнок, которого она назовет в честь мужчины, который её любил. И которого любила она. И которому говорила об этом, ничего, впрочем, не обещая...

P.S. На самом деле, у книги есть одна очень отличительная черта, которая тронула меня и вызвала некоторые сны, а я считаю, что если мои переживания приходят ко мне во снах, то автору удалось меня заворожить. Именно это обеспечивает книге хоть какую-то эмоциональность, и именно поэтому я поставила ей 6 звезд, а не 3 или 4. Кстати говоря, я читала "Одиночество" сразу после "Трех Товарищей" Ремарка - понимаю, что сравнивать их нельзя, но там я могла и без этой вымученной грусти что-то да почувствовать. Но я меланхолик и хорошо чувствую такие "печальные" настроения.
Я потратила на чтение около двух недель, и именно в эти две недели я видела два сна, в которых больно было не мне, а мужчинам. Не столь важно, как они выглядели и кем они были - то, что днём на мою головушку накапал мужчина Вишневский своим "Одиночеством", намочило мой мозг и подушку. Я и сама словно стала мужчиной.
В последний день чтения мы с книгой попали под дождь, и я достала её из рюкзака, совершенно мокрую, и вдруг подумала, что кто-то выжал все слёзы и печаль Януша Вишневского. Как полотенце после душа. Какая-то эта книга грустная. Даже слишком.

Я долго обходила ее стороной. Казалось, что она слишком уж популярная, слишком много приковывает к себе внимания, да и попросту не интересна мне. Никаких отзывов - восхваляющих или же разгромных - я никогда не читала. Я просто знала, что есть такая книга под названием "Одиночество в сети". Я рассуждала так: ну что мне, человеку, который с юношества живет с нарастающим фанатизмом в сети, могут сказать такого, о чем я не знаю. И главное, я не знала, что эту книгу преподносят как роман о любви. О трагической любви, величайшей.

Именно эти незнания помогли мне воспринять "Одиночество" без ярлыков и всевозможных сторонних оценок.

Я всегда считала, что восприятие любых художественных произведений - это взгляд каждого из нас из глубоко спрятанного "я". Вы понимаете, что оно формируется из нашего собственного опыта, из культурного багажа ( количества и качества), а также того, чем располагает наш внутренний лабиринт в этот конкретный момент и какие вопросы, словно надоедливые комары,не дают спокойно спать ночами. Все эти описанные мною очевидности - к чему?

Историю Вишневского я читала немного наспех, словно мне надо было добежать до финала к какому-то сроку. И тому есть объяснение. Я знала эту историю. Я сама была этой историей.

Именно поэтому (смотреть третий абзац) книга мне понравилась. Закрывая глаза на множественные отступления от главной линии, на иногда изощренные повороты судьбы и показную недосказанность. Я словно повторила когда-то пройденное, но на чужом примере, со стороны.

О гениальности речи нет. Кстати, слезливой книга мне тоже не показалась. Она просто вовремя нашла меня, вписалась в меня, если можно так выразиться. И это для меня, как читателя, главное.

Прочитав название и аннотацию, я ожидала чего-то совершенно иного, хотя, конечно, навряд ли в этом можно обвинять автора. Сама идея показалась мне многообещающей и интересной, я, собственно, на неё и клюнула, однако книга разочаровала. Сюжет постоянно ухдит в сторону от главных героев и, хотя, пара историй мне почти понравилась, я так и не поняла что они дали основному сюжету. И я не увидела одиночества, точнее я не увидела того одиночества, которого ожидала. Одиночества в толпе людей, одиночества в чатах и соц. сетях среди сотен и тысяч "друзей".
У него была возможность не остаться одному, но он ею пренебрёг. Искал родственную душу? Но разве одиночество, пустота и отчаяние не толкают человека в объятья ближнего, пусть и не совсем того, кого хотелось бы? Не думаю, что вокруг не было никого подходящего.
Когда читала про неё то было чувство, что женщина, простите, проста зажралась. При детальном рассмотрение муж её оказался, если не идельным, то достаточно близким к этому. Показалось, что она просто искала приключений на одно всем известное место, семейная жизнь видите ли, оказалась слишком пресной.
Больше всего мне не понравилось чрезмерное обилие грязи, пошлости и алкоголя. Что не история, то дикий ужас, кажется автор решил угостить читателя редкостными отбросами.
Да о одиночестве не пишут в радостнах тонах, иначе это и не одиночество вовсе. Но... это как новости и сми, в которых постоянно говорят лишь о плохом, как будто за неделю в мире и стране не происходит ничего хорошего. Вообще. Как будто люди этого и та кне замечают. И вместо лучика наджды мы получаем безпроглядную бездну тьмы и наставление: "готовьтесь так теперь будет всегда и вы ничего с этим не сможете поделать".
И ещё у меня сложилось такое впечатление, что главные герои ходят на работу только ради доступа к интеренету и аське.
Конец понравился, из-за него, собственнно, и накинула звезду.