
Ваша оценкаРецензии
FunnyTable18 июля 2012 г.Читать далееИмя Винсента Ван Гога, если верить Ирвингу Стоуну, является священным для любого ценителям живописи. Поскольку я не имею ни малейшего отношения к ценителям, а самое непосредственное – к профанам, при звуках слов «Ван Гог», произнесенных в непосредственной близости от меня, в благоговейный экстаз не впадаю. Тем не менее, к личности и творчеству Ван Гога испытываю некий интерес. Зародился этот интерес еще в раннем детстве – именно тогда я прочел краткую статью о художнике в «Древе познания» (здесь мои ровесники должны испытать чувство ностальгии). В той же статье прилагались небольшие изображения его работ – «Подсолнухи» (которые не произвели на меня должного впечатления; не производят и сейчас), и автопортрет, с которого на меня взирал мрачный дядя с перевязанной полотенцем головой. «Во поехавший», - с восхищением подумал семилетний я. В уже сознательном возрасте я узрел полотно «Едоки картофеля». С тех пор, если кто-то вдруг спрашивал меня о моем отношении к живописи, я важно изрекал: «Моя любимая картина – «Едоки картофеля» кисти Винсента Ван Гога». Ну, и конечно человек искусства, страдающий психическими расстройствами – тема, мой нездоровый интерес к которой уже давно всеми отмечен. Вот, собственно, и причины, побудившие меня прочесть роман «Жажда жизни».
Следует отметить, что в начале роман произвел на меня скорее негативное впечатление по причине своей отрывочности. Молодой Винсент влюблялся, страдал, принимал одно скоропалительное решение за другим, отчаянно колесил по Голландии и Британии, и все это с головокружительной скоростью. Впрочем, если переходы от одного события в жизни героя к другому и впрямь слишком резки, то возможно это было сделано намеренно, чтобы оттенить метания Ван Гога, резкие радикальные перемены в его жизни, обусловленные его взрывным, буйным характером. Судьба этого человека донельзя трагична – как, наверное, и большинства людей, опередивших свое время. Постоянные нападки родных, издевательства окружающих, несчастья в личной жизни, мучительный поиск себя, нищета – все это подкосило психическое здоровье Ван Гога. Однако ничто не могло остановить эту кипучую натуру - ни тотальное неприятие его творчества, ни умственное расстройство.
Некоторые, безусловно, найдут, за что критиковать этот роман – ведь он, в сущности, имеет ярко выраженный повествовательный характер и, скорее всего, его художественная ценность не так уж велика. Однако у меня не вызывает ни малейших сомнений, что читатель, пролетевший вместе с героем весь бурный водоворот его жизни, ощутит восхищение его стойкостью и волей, а в конце – горечь и осознание того, что печаль и вправду будет длиться вечно.936
gIt9 июня 2012 г.Читать далееВинсент Ван Гог - один из талантливейших художников своего времени. Но что мы знаем о нем? Что я знал о нем?
Откровенно говоря, немного. Я знаю парочку его самых известных картин. Слышал несколько версий, почему он лишился уха. Читал, якобы в его картинах так много желтого, потому что он злоупотреблял абсентом. Вот и все.
Благодаря Ирвингу Стоуну, я смог более близко познакомиться с Ван Гогом, более детально изучить его жизнь, узнать о его характере, поразиться его потрясающим жизнелюбием и невероятной стойкостью, заразиться его жаждой жить.
Я был удивлен, узнав, что без поддержки брата Тео, Винсент вряд ли бы связал себя с живописью. Было занимательно читать о таких знаменитых мастерах кисти, как Гоген, Тулуз-Лотрек, Дега, Сезанн; узнать, какими они были, о чем думали, к чему стремились. Жаль, конечно, что картинам Ван Гога уделяется совсем мало внимания. Они будто проносятся мимо, мало выделяясь на фоне внешних событий. Складывается впечатление, что никакая из них в отдельности не представляет ничего ценного, являясь лишь очередной ступенью на пути Винсента к заветному слову "художник".
И хоть книга эта есть только авторское воображение, скрепляющее исторические факты, Стоуну я верю.924
Gokonda18 апреля 2012 г.Читать далееДавно хотела узнать о Ван Гоге нечто большее кроме общих фраз- подсолнухи, неистовый сумашедший голландец,письма Тео.Прочла книгу на одном дыхании.Это несомненно лучшая книга Стоуна.Да, она тяжелая, мрачная, но роман дышит той самой жаждой жизни.Живопись Ван Гога -праздник красок, красота ярких цветов, что является явной противоположностью его жизни.Его мучения начинаются с первой неудачной любви, а потом накрывают голландца с головой как снежный ком.
Прочла книгу давно, но описание зловонной душной шахты, усталых рабочих находящихся где-то глубоко под землей, до сих пор вызывают дрожь в теле.После книги я просмотрела все полотна Ван Гога...Они дышут жизнью, именно той жизнью за которую он так неистово боролся и цеплялся до последнего вздоха.Есть в них что_то щемящее, грустное, неподдающееся описанию.Это и поведал Стоун в своем блестящем повествовании.Советую прочитать.Эта жажда жизни никого не оставит равнодушным...931
Ks9l8 апреля 2012 г.Читать далее– Ох, Тео, неужели ты и вправду думаешь, что я на это способен? Ты не считаешь меня самым что ни на есть жалким неудачником?
– Я склонен скорее считать тебя ослом. Тут величайшая революция в истории искусства, а ты хочешь всего достичь за одну неделю!Великолепие! Шик! Восторг!
Удивительное сочетание достоверных фактов и вымысла.
Много философии и людской глупости.
В процессе слушания рассматривала картины Ван Гога. Удивительный человек. Тонкая и настоящая душа, многое преувеличено, но только так можно попробовать его понять.
Заворожил.
Спасибо автору.P.S. В моменты временного упадка морального духа обязательна к прочтению.
922
cahatarha7 февраля 2012 г.Читать далееДавненько я читала эту книгу. Помню, что первые страниц 50 шли очень трудно. Но потом не смогла оторваться. Меня разрывали эмоции и хотелось всем рассказать об этом произведении. В этом огромная заслуга автора.
Это не просто биография. Это художественное произведение. Где читатель становится частью истории, проживает жизнь великого художника, мыслителя, философа, человека с огромным сердцем и открытой душой. В романе нет следов автора. Там есть только Винсент Ван Гог. Человек, который творил не для кого-то или чего-то, даже не вопреки чему-то, а потому что он не мог не творить, не мог писать картины медленнее или руководствуясь какими-то правилам. Они взрывались как вулканы, которыми нельзя управлять, которые захватывают и отталкивают одновременно.– Понимаешь... твои картины... кажется, что они вот—вот взорвутся и спалят самый холст. Когда я гляжу на твои работы... и это уже не первый раз... я чувствую нервное возбуждение, которое не в силах подавить. Я чувствую, что если не взорвется картина, то взорвусь я! Ты знаешь, где у меня особенно отзывается твоя живопись?
– Не знаю. Где же?
– В кишках. У меня выворачивает все нутро. Так давит и крутит, что я еле сдерживаюсь.
Возможно не все факты в романе достоверны. Но автор настолько удачно описал жизнь художника. Я влюбилась в картины, еще до того как их увидела.
После прочтения книги захотелось творить, не для кого-то а для себя. Есть что-то такое в "Жажде жизни" что заставляет по-иному взглянуть на жизнь
Напоследок напишу - это роман одного титана о другом титане!943
miyaaaarae15 июля 2025 г.☆
Читать далее°❀⋆.ೃ࿔*:・
- Ирвинг Стоун «жажда жизни»
Прочитала.
Книжка интересная, но многое как автор говорит, не было. Однако, читая все до пометки автора, я действительно верила что с ним это происходило, да пару моментов есть и самое интересное, что я и хотела про убийство.
Самое печальное, что Винсент был старшим сыном, и Тео, младший брат. Я рада, тому, какой он был, Тео всегда помогал ему. Хотя моментами было, что пропадал, но все же старался помочь ему, отсылал денюжку. И как печально что вов время жизни (в книге) у него не получалось стать известным, и в жизни тоже также
Винсент Ван Гог умер в возрасте 37 лет — летом 1890 года. Несмотря на то, что он создал огромное количество работ, признание пришло лишь спустя годы после смерти художника.
Только в конце XIX века, ближе к началу XX столетия, внимание критиков и публики начало постепенно смещаться от традиционных направлений искусства к современным течениям, таким как импрессионизм и постимпрессионизм. Именно тогда творчество Ван Гога стало привлекать большее внимание. Его известность значительно возросла примерно через десятилетия после смерти, когда сформировалось современное понимание роли его творчества в истории живописи. Пик популярности и широкой известности пришелся уже на середину XX века благодаря выставкам и публикациям монографий, книг и статей о жизни и творчестве мастера.
Ирвинг Стоун, замечательно все прописал, есть пища для размышления, каждый выделяет то что ему близко. Рада, что узнала про данную историю. И узнала то что хотела.
Для знакомства или просто для интереса, можно прочитать. Пусть есть выдуманные моменты, однако узнать как проходил его жизненный этап, как справлялся с трудностями и действительно ли Винстен был сумасшедшим8461
bookreaderus3 июля 2025 г.Читать далееВинсент ван Гог… Кто он? Несчастный человек, которому всю жизнь пришлось бороться с нуждой, голодом, работать и жить на износ? Или он счастливый человек, который, несмотря на трудности, занимался любимым делом? Через что ему пришлось пройти, на какие жертвы пойти ради своего призвания? Он многое перестрадал и стал знаменитым художником, известным во всем мире, но, к сожалению, признание и слава к нему пришли не при жизни.
Биографический роман о жизни Винсента ван Гога основан на переписке художника с его братом Тео. Потрясающая книга о поиске себя, своего места в искусстве, о силе духа и верности своему призванию. Книга, которую невозможно читать спокойно, эмоции переполняют.
8377
inverno10 июня 2025 г.Читать далееБыл ли Ван Гог сумасшедшим или это искусство свело его с ума?
Он работал потому, что не мог не работать, потому что работа спасала его от душевных страданий и занимала его ум. Он мог обходиться без жены, без своего гнезда, без детей; мог обходиться без любви, без дружбы, без бодрости и здоровья; мог работать без твёрдой надежды, без самых простых удобств, без пищи; мог обходиться даже без Бога. Но он не мог обойтись без того, что было выше его самого, что было его жизнью – без творческого огня, без силы вдохновения.Это история Ван Гога. Вся его жизнь, все его чувства, его мечты, надежды и иллюзии.
Каждая глава как открытие. Будут и ужасные дни и прекрасные. Винсент столкнется с суровой реальность и потеряет веру в Бога. А так же встретит верных друзей и узнает что он не одинок на своем пути. Он откроет новые цвета, и фактуры. Его картины будут продолжением самой жизни! Он отдаст свое здоровье на то, чтобы мы увидели мистраль! Солнце будет обжигать, а звезды сиять с его полотен. Цена за это откровение на страницах этой книги.Я в восхищении. Автор показал не только Ван Гога, он показал новаторов! Самые известные импрессионисты и их работы, их взгляды. Моне, Лотрек, Сёра, Гоген, Сезанн. Кроме художников будет и осуждаемый всеми Эмиль Золя. «Жерминаль» пересекается с жизнью Ван Гога, а «Творчество» стало камнем преткновением с Поль Сезанном.
Но все это меркнет рядом с братом Ван Гога - Тео. Этот человек заслуживает отдельной книги!! Я влюблена! Его вера и поддержка спасли Ван Гогу жизнь и не один раз. Он лучше всех, он ярче звезд, но он навсегда останется в прохладной тени буйных Винсентовых подсолнухов.
✎ Если вы любите искусство или хотите узнать о нем, то я советую эту книгу. Автору хорошо удалось показать личный стиль каждого описанного художника в книге. Многие их работы украшают книги наших издательств. И вы их узнаете!
Каждый раз открывая эту книгу и читая последнее предложение - я в слезах.8285
shat_reme25 сентября 2024 г.Монотонность, скупость и разочарование
Читать далееДанный роман мне удалось приобрести еще в 14 лет, но прочитать только к 20. Я местами холодный человек, но не циник до мозга костей. Конечно, предпочту какую-нибудь тяжелую драму легкому роману, но и от таких работ тоже не откажусь.
Спустя 6 лет у меня дошли руки до данной книги. Сколько я слышала отзывов, восторгов. Конечно же я загорелась желанием прочитать ее. Ожидания были вполне приземленными — прочитать про путь одного из известных художником под призмой его терзаний, упорства и жизненных тягот, которые он пытается преодолеть, находя своё истинное призвание, которое будет ему дарить любовь к жизни, так называемую, «жажду».
Однако от жизни в книге, грубо говоря, присутствовала лишь пустошь пустыни, вызывающая жажду побыстрее ее пройти, несмотря на изобилие воды, которое возникает при мираже.
А теперь по порядку:
На биографические данные я не хочу делать акцент — всё же это не автобиография в привычном ее понимании. Это читатель должен сразу для себя понять. Я не самый большой фанат Ван Гога, поэтому данный критерий не так уж и сильно сыграл роль в моем восприятии книги. Однако, одну из обязанностей, как человека, познакомившегося с книгой, хочу выполнить, а именно — сказать, что для будущих читателей, которым очень важен исторический аспект и неприкрашенная реальность — это будет очень трудно. Вы найдете множество несостыковок, романтизации, про которую также поговорим далее. Но, не стоит забывать, что данная книга не сколько четкая и сухая биография , сколько роман, поэтому для меня — это именно 2 вариант.
Данный пункт хочу выделить особенно — сюжет. Да, как бы это странно не звучало. Тут скорее стоит отметить не саму историю, а ее построение. Роман поделен на 9 книг, которые на самом деле ничем друг от друга не отличаются. Из всех мне запомнилась только 2 — про Боринаж, все остальные словно были после прочтения замыленны перед глазами. Спросите меня после 2 дней, а то и просто 2 часов, после прочтения про любимую часть книги — я скажу вам про самоотверженность Винсента, который жертвовал всем, чтобы его приняли шахтеры и чтобы вселить им веру и надежду в Бога и лучшую жизнь, и его разочарование в деле будучи проповедником, и… всё! Весь остальной сюжет книги как монотонная жвачка: Винсент рисует и жалуется. Кто-то скажет, что: «как же? Он же не просто рисовал: он сначала учился, потом искал себя, потом переезд в Париж и знакомства с современниками, которые пошли ему на пользу, и он смог увидеть, что двигается в правильном направлении…», но нет. Это не так работает. Читать по несколько глав каждый раз об одном и том же (как один из примеров: пересмотрите или просто пробегитесь по главам 3, 5, 6, 7 и 10 в книге 3 и взгляните на диалоги Терстеха и Винсента. Но это еще ладно — что будет в Париже — полный horreur). Несомненно, все диалоги, которые вставляет автор нужны, но только, когда он это делает грамотно и лаконично, а не для пустого растягивания глав и объема книги, придавая тем самым ей «внушительности».
Романтизация тех самых «особенных» диалогов художников и их мыслей. Ну что, моя «любимая» часть в книге — Париж. Читать это было до ужаса скучно и неинтересно. Каждый раз видеть про то, что «художники не такие как все», «все художники сумасшедшие», «искусство это что-то особенное» и т.д. — бесило. Словно ты читаешь диалог не творческих людей, а псевдоинтеллектуалов, которые применяют сократовский диалог и учение Платона о душе, как малые дети, которые выучили новое слово и теперь пихают его везде. Из-за этого чувствуется какое-то лицемерие в книге и искусственная напыщенность, которую тебе пытаются навязать, как глупому и буйному подростку.
Язык. Тут скорее нужно выделить сам слог написания. Читать с точки зрения обывателя 21 века — просто: не так много старых слов. Но вот с лаконичность — с ней большие проблемы. Текст нагроможден ненужными элементами, словно автор пытался не передать дух тех или иных предметов, вселяя в них душу, как, например, в поэме «Мертвые души», а просто завалить читателя информацией, которую, искренне говоря, хотелось просто пропустить.
Сами персонажи. Тут их правда будет много. Из всех запомнилось мне только 2 персонажа: отец Винсента и Тео — и то, только из-за того, что на протяжении всей книги я их двоих сопоставляла, как антиподы, это было интересно. Но остальные… Они все просто были, именно, что просто. Конечно, кто-то выделит Гогена и Вейсенбруха, но эти образы словно скопированные из других произведений — меня не покидало ощущение, что это был Лорд Генри Уотсон из «Портрета Дориан Грея», настолько были дублированные персонажи и искусственные.
Винсент Ван Гог. Сразу скажу — судить и обсуждать я буду именно книжного персонажа, с настоящим человеком я совершенно не сопоставляю того, кто был представлен в романе, так как уже отмечала ранее: я считаю это именно романом, а не автобиографией. Да и впринципе, как совет, никогда лучше не соединять жизнь творческого человека с его работами. Так вот, к книжному Винсенту у меня очень много было вопросов. Начнем с того, что в самом начале он предстал глубоким персонажем, со своими переживаниями и горестями. Это искренне зацепило. Отдельное место хочу отнести, как уже говорила выше — части в Боринаже. Автор показал его не просто фанатиком дела, а именно приверженцем, который старался из-за всех сил помочь людям, но не обычными россказнями, а делом, раскрывая свою душу им и делясь ею с ними. Эта часть, по-своему, тяжелая и трогательная. Но в момент икс всё обрывается. И Винсент начинает рисовать. Вот так всё просто. Скажу честно, это была трагедия. Просто подумайте: ты читаешь часть, в которой рассказывается про смерти людей, то как они идут на нее, потому что у них выбора нет, про то как люди голодают и не просто живут, а выживают, при этом находя в себе силы улыбаться, и в один момент жизни многих обрываются — потом думаешь, что дальше будут внутренние раздумья и какая-то логическая цепочка к тому, что Винсент начнет заниматься живописью… Но тут, он сел и начал рисовать, и всё, все переживания словно рукой сняло. После этого момента в книге будет пару раз упоминаний о его жизни в Боринаже и не более. Конечно, сыграло много факторов, но автор изложил это настолько скупо и поверхностно, что читателю приходится самому сидеть, копаться в этом и додумывать. Сам по себе характер Винсента был представлен эгоистичного и инфантильного ребенка, который хочет, но не делает и еще постоянно ноет, что очень надоедало. Поверьте, читать каждый раз про то, что он говорит: «нужно экономить деньги», а потом их растрачивает во имя искусства (на натурщиц) или «нужно найти работу, так как мне не хочется брать денег у Тео», а потом ничего не делает, оправдывая тем, что «я художник, я должен всегда рисовать, то есть работать» — просто какой-то сюр. Я, с одной стороны понимаю, что именно хотел сказать автор, но с другой, сам автор преподнес это крайне плохо, без какого-либо раскрытия. И это будет на протяжении всей книги, всей! Закрыв книгу, вы будете думать: а чем Винсент из первой главы отличается от последней? Так вот: ничем, лишь состоянием его физического тела.
Любовные линии. Я даже не знаю как это описать, наверное — абсурд? Максимум запомнилась линия с Христиной и то, потому что это была единственная не похожая на остальные.Конечно, хотелось бы закончить отзыв на довольно позитивной ноте, однако такого сказать я не могу. Книга мне не понравилась, однако советовать читать или нет четко я не могу, вы можете лишь опираться на мое субъективное мнение (а у кого оно не субъективное?). Однако во время прочтения, да и сейчас, я размышляла о том, что, возможно, такой отпечаток дает еще и возраст, и тут играет не мудрость жизни — в 20 ее еще нет, а именно восприятие. Всё же, в 14 лет мир кажется более радужным, красочным и ярким. Думаю, что в подростком возрасте она понравится читателям, но вот старше — уже вопрос. В любом случае: решайте сами и не нужно опираться только на чужое мнение.
Содержит спойлеры8417
Kreatora30 марта 2023 г.Читать далееКнига рассказывает нам о великом художнике Винсенте Ван Гоге. О детстве тут почти ничего нет, мы знакомимся уже со взрослым гением и наблюдаем его путь становления как художника. Причем путь этот довольно интересен: Ван Гог перепробовал несколько профессий перед тем как найти себя.
Вот такие биографии я очень люблю! Это не сухое изложение известных фактов, имевших место в жизни исторической личности. Это сама жизнь. Конечно, часть диалогов, событий додумана и даже выдумана, но зато мы более полно понимаем Ван Гога, сопереживаем ему, проникаемся его чувствами и переживаниями.
До прочтения книги я не понимала творчества Ван Гога, да и импрессионистов в целом. Картины казались мне выполненными достаточно топорно и я удивлялась, что же можно в них найти достойного внимания. Но благодаря автору становится ясно, что хочет донести художник до зрителя. Хоть данный стиль искусства и не стал мне нравиться визуально, теперь я к нему отношусь тепло и с пониманием, за что я признательна Ирвингу Стоуну и его произведению.8389