Black-Eyed Susans

Бодрый такой детективчик.

На Тесси напали, когда ей было 16. Она - единственная выжившая. Была найдена в могиле с трупом другой девушки и костями ещё двух. Действие, как водится, разворачивается в двух временных пластах - 1995 год, когда все ожидают суда над убийцей, и 2004 (но это, как уже было указано, ошибка то ли автора, то ли типографии), когда все ждут уже его смертной казни, а Тесса уже разведённая мать 14-летней дочери. Но вот вопрос: тот ли убийца? Кто сажал все эти годы под окнами Тессы рудбекии, прозванные американцами за тёмную серединку Черноглазыми Сюзаннами? (Так же в народе называют и всех жертв маньяка. Так называет героиня голоса в своей голове.) Тесса склоняется к тому, что сидевший все эти годы в строго одиночке преступник невиновен и всячески стремится помочь его адвокату.

Очень понравилась третья часть книги, самая короткая, про Тессу и её лучшую подругу Лидию, сыгравшую важную роль во всей жизни героини. Моменты, показанные по-разному глазами каждой из девушек.
Что касается преступника... я как-то над ним совсем не думала. А если немного и думала, то совсем в другую сторону)

На фоне последних романов серии этот прям отличный.

Как же давно я не брала в руки всякие психологические детективы! А все лишь потому, что всякий раз, когда я начинаю читать эти книги, то практически всегда могу угадать кто же главный злодей и что конец будет совершенно точно унылый и до зубовного скрежета предсказуемый.
Но меня, как всегда, подкупило описание. Хорошие маркетологи у АСТ!Однозначно.
Повествование ведется в двух временных промежутках. Одно повествование базируется в 1995 году, в тот самый момент,когда главная героиня похищена, почти убита и выброшена вместе с костями других жертв на поле рудебекий. Начало уже УХ! Я вот тоже так думала и даже воодушевилась. Вторая линия показывает нам Тессу по прошествии 17 лет и уже матерью дочери — подростка и человека с небольшими, но все таки психологическими проблемами.
Скажу сразу, до ужаса бесит рваное повествование. Автор, видимо, очень хотела передать рваность мыслей Тессы и ее умозаключений, но перестаралась и в результате получилось хрен знает что и еще сбоку бантик.
В общем то, из книги можно было бы сделать конфетку, если бы Автор не стала нагромождать какие то леса. И да, концовка получилась очень предсказуемая. Даже при наличии большого количества персонажей в книге,которые лишние по всем статьям, преступника можно предугадать, равно как и догадаться о роли некоторых главных героев.
Итак, если начало было воодушевляющее, середина — уже навевала скуку, то концовка полностью разочаровала меня. Единственно, я так и не поняла, зачем Автор вернула в повествование одного из главных героев, которые по сути ни к селу ни к городу. Можно же было вообще просто письмо оставить или мейл прислать.
Так что, первая книга серии оказалась для меня комом. Не советую. Совсем.

То ли драма, то ли детектив, то ли триллер... Нет, для триллера не хватает напряжённости, а для детектива маловато расследования. Впрочем, сейчас много книг такого неопределённого жанра. "Янтарные цветы" смотрятся в этом ряду достойно, по-моему. Повествование не провисает, интерес не ослабевает, только вот конец немного скомканный. Подробности случившегося с Тессой, может, и не так важны, и все нити автором подобраны. Нет, мне хотелось бы побольше узнать про Лидию, из её дневника или глазами ещё кого-нибудь. Необычный случай: подруга главной героини, жертвы маньяка, вызывает больше любопытства, чем сам маньяк :)
Ничего сверхъестественного, книга скорее на один раз, но впечатление осталось хорошее.

Серьёзный автор Джулия Хиберлин – цветы, юные девушки, серийники и горка научных исследований! Прямо радость любителя современных триллеров.

Иногда кажется, что на Западе сейчас пишут по учебнику, ну или по курсам, писательского мастерства. Его уже можно частично воссоздать. «Чередуйте главы из настоящего и из прошлого – это признак вашего мастерства, т.к. делается непросто», «начните с небольшой главки, описывающей мучения/проблемы ещё анонимной героини/жертвы, это сразу эмоционально цепляет», «смело мистифицируйте читателя – пусть он внимательнее вчитывается в ваш текст», «пользуйтесь настоящим временем – оно глубже воздействует на читателя». Т.е. всё должно быть не как у классиков, а именно: современным. Дочитав Хиберлин, я открыл следующую современную книгу – манера писания точно такая же. Про себя я уже начал нехорошо обзывать это «обезьянничанием», и в целом такую манеру не люблю. Почему Хиберлин увлекла, это уже из другой области: я не терпел, читал с интересом, правда, делая промежутки между временными скачками. Непременно почитаю другую её книгу, но после паузы.

Сразу хочется сказать, как приятно, что наш автор – образованная женщина, упоминает фамилии деятелей культуры (что вряд ли советуют в учебнике). Сразу становится понятно, что не по годам любознательная Лидия – девочка не просто так, призванная играть важную роль в истории. Да и Тесса хороша – все эти беседы с мёртвыми, первые буквы имён их мам, в общем, накручено в романе столько, что хватило бы на два. Одни псевдо-эпиграфы из бесед Тессы и Лидии чего стоят.

Накрученность оставляет послевкусие – роман никак не детектив, но сделана попытка предъявить удивляющую концовку, которая, конечно, после такого развития сюжета, выглядит надуманно. Смешав убийства, ранний секс и беременность, Дж.Х. оставила меня в недоумении – зачем подобное усиление женской тематики под конец? Да, это позволило сделать интересное подытоживание, эффектную последнюю строчку, возможно, заставить читателя задуматься лишний раз над личностью Лидии и сущностью её отношений с героиней. Получается следующий смысл: невиновного освободили, но что дальше происходит у людей в психике, вопрос ещё тот. Вероятно, ничего хорошего.

Не самый простой писатель, не самый простой роман. Желание быть загадочной с читателем очень велико и не всегда уместно: мне кажется, особенно в ключевом факте высаживания новых рудбекий. (Зачем серийнику так баловаться в течение долгого времени?) Образ Тессы остался в памяти, написано хорошо, но что-то не уложилось так, как хотелось бы.

Книга "Янтарные цветы" Джулия Хиберлин сразу же привлекает к себе внимания из-за ярких янтарных цветков рудбекии на обложке. Эти цветы по другому ещё называют черноокими Сюзаннами. Жертв серийного убийцы так прозвали, потому что в поле, где их нашли, выжженный огнём, украшали эти самые цветы. И неспроста. Здесь сопоставлены сила главной героини и рудбекий.

Книга повествует о жизни Тессы Картрайд в двух временных плоскостях — когда ей было шестнадцать, после нахождения едва живой на цветущем поле янтарных рудбекий, в общей могиле, где серийный убийца прятал тела своих жертв и через семнадцать лет, когда собираются приговорить к смерти человека Террелл Дарси Гудвин. Тогда, семнадцать лет назад, именно его обвинили во всех убийствах, а показания Тессы помогли посадить его за решетку. Всё эти семнадцать лет Тесса живёт в страхе за себя и за дочь. Она уже давно подозревает, что за решеткой не тот человек. Всего через несколько месяцев, когда приговор в отношении Гудвина будет приведен в исполнение, перед её окном появляются неизвестно кем высаженные рудбекии. И Тесса начинает усиленно помогать следствию, чтобы найти настоящую убийцу.


В книге довольно много приведены наручные темы на счёт ДНК. Все эти проверки, экспертизы.
Книга психологически сложный, что до финала держит читателей в напряжении. Просто так узнать, кто же на самом деле преступник, не удастся. Преступник слишком хорошо маскируется. А после, когда открывается правда, не слишком удивляет.
Книга придёт по душе любителям детективов в направлении научных тем и психологии.

Книга оказалась неожиданно приятной, хотя максимум, чего я от нее ждала, что по крайней мере кончится она быстро - прочту и забуду. (Может, в этом и есть секрет: не завышать ожидания заранее.) В итоге быстро не получилось, читала скорее обстоятельно, но об этом не жалею. Правда, это все же не триллер и даже не детектив. Фокус внимания смещается с деталей преступления (что именно случилось, мы в сущности так и не узнаем, да это и не важно) и личности преступника на саму Тессу и ее попытки разобраться в себе. Получилось недурно, хотя и немного скомкано.

С серией «Детектив: новый уровень» у меня сложные отношения. Прочитанные «чёрные» книги вызывали вздох разочарования и не желания знакомится с серией дальше. Поэтому сама не знаю зачем взялась за новую книгу этой противоречивой серии. ⠀
⠀

⠀
Ощущение, что героинь две - в 17 лет сознание Тессы разделилось. Одна часть осталась в 1995 году, а вторая продолжила жить дальше. Сомнения героини понятны, ведь реально сильных доказательств вины Террела нет. Поэтому Тесса, спустя 10 лет, пытается, правда как-то неловко и не охотно, вроде как проверить себя и ту, которой она была в 1995 году. ⠀
⠀
Это и правда новый уровень детективов - отсутствие такового. После прочитанных мною детективных книг, эта серия кажется какой-то надуманной и замороченной, психологически повернутой и высосанной из пальца. Все же я любитель классических Холмса, Пуаро и даже Корморана Страйка, нежели этих наплодившихся свежих авторов, из под пера которых выходит точно не детективный сюжет. ⠀
⠀
Можно прочитать начало книги и пару последних глав - все 300 с лишним страниц читать не обязательно. Нудно, скучно, отсутствие интриги, размазанный текст и странные умозаключения героини и окружения. Хотя может я не правильно понимаю подобные книги и это верх великолепия, но я приверженец более классических детективов.

Являясь большим любителем «детектива» и «психологического триллера», я не обошла эту книгу стороной, увидев её в похожих с ранее прочтенными. Аннотация выполнила свою функцию на пять с плюсом, внушив мне доверие и надежду на острый сюжет с непредсказуемым финалом. Главная героиня - Тесса Картрайн, чудом выжившая в 16 лет после нападения и погребения заживо с другими девушками в общей могиле. Её показания помогли посадить убийцу за решетку, и вроде бы, можно сказать «да здравствуй, спокойная жизнь!», однако несколько лет спустя уже взрослой Тессе начинают приходить странные подарки, напоминая о страшном событии. Женщина сомневается: убийца все еще на свободе или это его подражатель? Автор книги перекидывает нас из 1995-го года в 2004 и обратно, пытаясь выстроить полную картину.

Мне не понравилось то, как Джулия Хиберлин воплотила свою первоначально хорошую идею.
Сюжет. Перекидывания из прошлого времени в настоящее иногда сбивали с толку, заставляя резко настроиться на другую «волну» от упрямого подростка, пережившего ужас, до женщины, мучающейся от голосов прошлого в своей голове. Иногда читать надоедало, и хотелось бросить.
Стиль. Перевод ужасен, не знаю, так ли печально обстоит дело в оригинале. Слишком много описания лишних деталей и событий, которые не несут никакой смысловой нагрузки и заставляют зевать, постоянно поглядывая на количество оставшихся до конца страниц.
Интрига. То ли я «зажравшийся читатель», то ли интриги действительно не было. Догадаться было слишком легко, кто главный злодей в жизни Тессы и молодых девушек, тела которых были погребены вместе с ней в далеком 1995-ом.
Финал. Обычно функция финала подобных книг - это отрыто и полно ответить читателю на вопросы: кто убийца, почему он это сделал, как это произошло. Кто убийца мне уже было известно на середине книги, а вот его мотивы и ход события, в корне поменявшего жизнь Тессы, автор не раскрыла. Осталось чувство, словно Джулия Хиберлин меня обманула, заманив конфеткой в яркой обертке, а в действительности же - растянула ненужные события и выплюнула финал страниц за 20, так и не дав обещанную «сладость».

Читать не советую.

Качественно написанный, мощный и действительно интригующий триллер.
Главной героиней является молодая женщина Тесса. Она американка, живет, как кажется, неплохо, воспитывает дочь-подростка и даже мужик у нее есть, военный и далекий, но есть. И всё бы ничего, но Тесса одна из "чернооких Сюзанн". 17 лет назад маньяк убил несколько молодых девушек, прикопал их в чистом поле и посадил сверху цветы, те самые "черноокие Сюзанны". Все убитые умерли (тавтология), а Тесса нет. Смогла выжить, выбраться и даже дать какие-то показания, на основе которых маньяка поймали и осудили на смерть. И вот, по прошествии семнадцати лет, власти собираются поджарить его на электрическом стуле. Вот тут и начинается роман. Дело в том, что наука за это время шагнула далеко вперед, появились генетические экспертизы, молекулярное опознание и много чего еще. И внезапно Тесса засомневалась — а действительно ли умрет виновный? Ведь кто-то же высаживает периодически под ее окнами те самые янтарные цветы. Вообще, если разобраться, Тесса живет нервно и страшно: дом на запорах и под сигнализацией, пистолет всегда под рукой, дочь под постоянным контролем. А еще ее постоянно преследуют воспоминания из 1995 года, когда ее и убили. Именно так она и думает, без кавычек. У тогдашней Тесси была подруга Лидия, поддерживающая ее во всем, однако после убийства она таинственным образом пропала...
Загадки накручиваются одна на другую, напряженное ожидание сменяется взрывным экшном, персонажи действуют в рамках логики и читается роман со все нарастающим интересом. Давно не получал такого удовольствия от чтения триллеров, Хиберлин действительно смогла удивить.
Прочитав другие рецензии вы, скорее всего, увидите строки о несуразице во временных рамках, сбитом ритме финала и еще о каких-то недостатках, но я о них узнал только читая эти самые рецензии, при чтении книги ничего этого не заметил, захваченный действием. Очень рекомендую к прочтению, очень.

Такая многообещающая завязка. Такое неумелое и словно бы склеенное впопыхах повествование. И такой финал... что остается только недоуменно хлопать ресницами.
В послесловии автор кого только не упомянула, поблагодарив за помощь и поддержку. Самых разных специалистов, экспертов и профессионалов. К сожалению, они не помогли сделать книжку интересной. Если сначала читать обрывочные воспоминания, погружения ГГ в себя и прыжки из прошлого в будущее и обратно довольно захватывающе, то ближе к середине очень многое начинает утомлять. Как-то все вяло, неубедительно, скучно. Вот вылезла из глубин вроде бы какая-то тайна. Но Хиберлин начинает ее разжевывать и мусолить до такой степени, что развязка не вызывает ни удовольствия, ни удовлетворения.
Финал тут вообще из серии "просто потому что". Какой был мотив у одного из виновников всего действа, не поняла не только я, но, думаю, и автор тоже. По крайней мере, толкового объяснения, кроме уже упомянутого "потому что", я не увидела. Просто вот злое зло творит зло, потому что оно зло - как-то так. И понятие "мотив" создательнице этого романа неизвестно.