The Nanny

Не верь ей

Выросшая в роскоши, Джослин всем сердцем привязалась не к родителям, а к заботливой няне, чье внезапное исчезновение однажды стало незаживающей раной. Спустя три десятилетия женщина возвращается в родовое поместье вместе с собственной дочерью. Но это событие омрачается жуткой находкой — на территории имения обнаруживают человеческий череп. Происшествие запускает череду тревожных вопросов: кому принадлежат эти останки? Какие мрачные секреты хранит за внешним лоском мать Джослин? И что на самом деле произошло в тот день, когда исчезла няня?

В центре этой истории — героиня, чья жизнь в тридцать с лишним лет все еще определяется детской травмой: она до болезненности убеждена, что корень всех ее проблем кроется в недостаточной любви холодной матери. При этом Джослин предстает настолько токсичной и умственно ограниченной, что ее восприятие мира порой вызывает неприязнь и чувство неловкости.

Атмосфера старинного поместья играет в романе свою роль. Величественный особняк с его устрашающими гаргульями и таинственным озером создает ощущение гнетущей таинственности и скрытой угрозы. Эти детали, переплетаясь с сложной паутиной отношений между обитателями имения, формируют ту самую мрачную и притягательную ауру аристократического гнезда, полного скрытых язв и пороков.

Однако финал произведения оставляет ощущение некоторой неоднозначности. Резкая трансформация в отношениях Джослин и ее матери, которые внезапно находят общий язык, выглядит скорее натянутой, ведь связывает их не внезапно вспыхнувшая любовь, а соучастие в сокрытии убийства. Также вызывает вопросы поведение детективов, которые без тени скепсиса принимают к сведению шокирующую информацию о прошлом няни и, что еще страннее, отказываются проводить повторный осмотр озера, несмотря на открывшиеся новые факты. Эта нелогичность несколько портит впечатление.

История получилась в меру интересной, с небольшой интригой, где упор был сделан на человеческие отношения внутри семьи и за ее пределами. В целом я не пожалела, что дочитала. Но оценить на пять не смогу.

Автор спойлерит, что произошло, ещё в прологе. Поэтому интриги здесь нет. В процессе всё тоже довольно прозрачно.

При интересном замесе развитие крайне сумбурное и неровное. Вместо чëткого повествования, кочки и ухабы, от которых устаёшь и просто уже хочешь внятного изложения. То, что должно было стать интригой или вау-поворотом превращается в сюжетные дыры. Например, нам крайне подробно расписывают во флэшбеках прошлое Линды и Вирджинии с Александером, а после рождения Джослин события буквально перескакивают к развязке в прошлом. Зачем мне Александер-игрок, если куда важнее для сюжета и сюжетных поворотов Александер-муж?

Главная героиня тут из тех, кто в 30+ до сих пор ненавидит мать и считает, что все проблемы из-за того, что эта мать её в детстве недостаточно любила. При этом Джо токсична так, что читать противно, а глупа так, что даже неловко. Впрочем, мать тоже с ней общается токсично, а в её тз, наоборот, она ангел, и образ как таковой не складывается. Здесь вообще очень многое рассказывается и даётся как факт, но не показывается — то же отношение матери и дочери, когда Джо была маленькой.

И был бы очень круто посыл, что вот, дети часто злятся на родителей, а те попросту хотели как лучше и защищали их. Но здесь героиня в итоге так и не взрослеет сама, не меняется и не понимает, а вся ответственность с неё снимается. Это всё няня виновата. Няни не было тридцать лет! А мозги и критическое мышление у Джо не появились.

Психологический триллер. У семилетней Джослин пропала няня Ханна. Джослин выросла, вернулась в родительский дом с маленькой дочкой Руби. Начинаются конфликты с матерью (Вирджинией), а на близлежащем озере находят тело, тридцатилетней давности. Джослин подозревает, что это тело Ханны, а убила ее мать. И понеслось...
Ну да, ситуация с няней- аферисткой в литературе не нова. Есть сюжеты и поинтересней. А уж какие страшные истории подбрасывает нам жизнь. До сих пор помню кошмарную историю, где в феврале 2016 года няня из Узбекистана отрезала голову четырехлетней москвичке Насте Мещеряковой.
Поэтому я с некоторым опасением берусь читать о нянях. Жутковато, знаете ли. И в это романе есть о чем подумать. Как мы беспомощно беззащитны перед этими женщинами-манипуляторшами (надо ведь работать и с кем-то малыша оставлять). Как мы невнимательны к мнению детей (спешим вечно, не до них ). Как доверяем чужому человеку больше, чем родной матери (это вообще необъяснимо )
Роман "Няня" еще раз напоминает - услЫшьте своих родных...
Финал, несмотря на то, что семья все-таки объединилась против зла, довольно гнетущий. Джослин не застрахована от того же испытания, которому она подвергла Вирджинию. Подрастающая Руби тоже станет копаться в поступках матери и неизвестно, что из этого выйдет.
Однозначно, сюжет глубже, чем мне показалось в начале романа. Написано легко и увлекательно.

Книга залетела просто за два дня. Невозможно было оторваться!

Я обожаю книги, которые меня прям эмоционально доканывают! Где я прям горю вся от бешенства! Вот первый раз такое было с "Три любви" Кронина, и вот опять!

Я не могла спокойно воспринимать главную героиню-Джо! Настолько ее поведение меня раздражало! Ее глупость заставляла меня злиться. Думала, ну когда же ты перестанешь лелеять детскую обиду и снимешь пелену с глаз!

Но самый отвратительный персонаж-это детектив Энди. Неудачник по жизни ,состоящий в абьюзивных отношениях! Его вот это осуждение, зависть и высокомерие к аристократам меня смешили! Отвратительный тип.

Да и в книге вроде нет положительных персонажей, а Вирджиния -один из главных злодеев, но именно ей я симпатизировала всю историю!

Интрига была у меня почти до конца! Я честно до последнего не понимала, что к чему! В этот раз моя проницательность покинула чат! Я просто читала-злилась-кайфовала!

Классная история, не зря я ее взяла! Вопросов и недовольств история не оставила!

«Жди своего часа, не паникуй. Если паникуешь - делай вид, что совершенно спокойна. Держи себя в руках: рано или поздно ты поймёшь , какой ход следует сделать.»

Увидев обложку этого романа, я никак не могла пройти мимо!

В детстве у Джо пропала любимая няня Ханна, которая была для девочки светом в окошке. Просто однажды утром девочка проснулась, а няни и след простыл.

30 лет спустя Джо вместе с 10-летней дочерью Руби вынуждена вернуться из Калифорнии в семейное поместье Лейк-Холл в Англии к своей матери, отношения с которой более чем натянутые. Но тут без вариантов, ибо Джо на мели после внезапной кончины мужа.

Ее мать Вирджиния - 70-летняя представительница вымирающей английской аристократии: холодная, консервативная, жадная эгоистка. Настоящий сноб. Но так ли это на самом деле? Какие тайны скрывает эта женщина? И чей труп находят в озере возле поместья?

Перед вами довольно запутанная многогранная детективная история со многими действующими лицами, развивающаяся в нескольких временных отрезках.

Читать было довольно интересно, но местами всё же затянуто. Я бы смело сократила объем истории процентов на 30 без ущерба для сюжета. Также временами меня раздражала Джо своей упертостью и не всегда адекватным поведением.

Все женские персонажи здесь с «двойным дном», скажем так. И Джо, и Ханна, и Вирджиния, и даже Руби умело скрывают свое истинное «Я» под разными масками.

Тайн и внезапных открытий здесь будет предостаточно. Так что если вы любите загадочные истории про старые нераскрытые преступления и с неожиданным финалом (а он тут меня немного в шок поверг), то не проходите мимо этой новинки!

Итак, дорогой книгоман, перед тобой уникальное произведение на 543-х страницах! Уникальное, неповторимое, заслуживающее самых высокопарных эпитетов, ведь автору удалось притянуть за уши и высосать из пальца сюжет, который может придумать только 13-ти летняя девчушка после просмотра Шерлока. О, как же я страдала все эти несчастные 543 страницы, как же сильно бесили меня все дамочки в этой книге! Такого урока терпения вы не пройдете нигде, но я-таки добила этот роман и искренне вам советую держаться от подобного шлака как можно дальше. Но если вдруг, вы решите убедиться на своём опыте в сверхъестественных способностях автора ваять из букв фикалии, то вот вам краткий экскурс в компостную кучу: Джо была семилеткой, когда её няня бесследно исчезла или просто свалила из дома, а потом и Джо свалила из дома, потому что родителей она любила меньше няни. Вирджиния (это мама Джо) спустя тридцать или около того лет, всё также живёт в своём шикарном особняке Лейк-Холл и вынуждена приютить у себя блудную Джо с внучкой Руби. Через какое-то время в озере на территории Лейк-Холла случайно находят останки человека и Вирджиния очень переживает, что вся жуткая правда выйдет наружу. Примерно 250 страниц посвящено пустотрепству на тему няни Ханны, что это ее останки, а может не её останки, что Джо нужно защищать от страшной правды и бла-бла-бла... Абсолютно тупые диалоги, абсолютно тупые главные героини, совершенно нелогичное и тупое поведение всех персонажей за исключением внучки. Добавьте ко всему этому ещё и странные приступы автора, а иначе я это никак назвать не могу, на дворе как бэ 21 век, но автор периодически получает какую-то дозу и пишет сюжет в стиле Викторианской Англии, а потом снова вспоминает про айфоны. К финалу у меня тоже остались вопросики, но он хоть не разочаровал. Подведем итоги: не стоит читать эту книгу. Расходимся.

Мысленно поместила книгу там, где уже прочитанные Диана Сеттрефилд «Тринадцатая сказка», «Аббатство Даунтон» и «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте.

Никто так не умеет хранить тайны, как аристократы. И скелетов в старых семейных шкафах покоится достаточное количество.

А стены и окрестности поместий и замков, а также аббатств хранят многовековые истории людей, которые любили и печалилась, мучились несбыточным и впадали в мрачные грехи под стать стенам.

Интригу автор успешно выдержала, догадка о том, чей череп была не преждевременной.

Образ няни Ханны, как и ожидалось, вызвал брезгливость и отвращение. Но вот стоило ли Джослин выпускать злобных предков?

Может быть ситуация разрешилась бы сама собой, к этому всё шло.