Рецензия на книгу

• 

  forgotten_tale30 августа 2025 г.

  Автор спойлерит, что произошло, ещё в прологе. Поэтому интриги здесь нет. В процессе всё тоже довольно прозрачно.

  При интересном замесе развитие крайне сумбурное и неровное. Вместо чëткого повествования, кочки и ухабы, от которых устаёшь и просто уже хочешь внятного изложения. То, что должно было стать интригой или вау-поворотом превращается в сюжетные дыры. Например, нам крайне подробно расписывают во флэшбеках прошлое Линды и Вирджинии с Александером, а после рождения Джослин события буквально перескакивают к развязке в прошлом. Зачем мне Александер-игрок, если куда важнее для сюжета и сюжетных поворотов Александер-муж?

  Главная героиня тут из тех, кто в 30+ до сих пор ненавидит мать и считает, что все проблемы из-за того, что эта мать её в детстве недостаточно любила. При этом Джо токсична так, что читать противно, а глупа так, что даже неловко. Впрочем, мать тоже с ней общается токсично, а в её тз, наоборот, она ангел, и образ как таковой не складывается. Здесь вообще очень многое рассказывается и даётся как факт, но не показывается — то же отношение матери и дочери, когда Джо была маленькой.

  И был бы очень круто посыл, что вот, дети часто злятся на родителей, а те попросту хотели как лучше и защищали их. Но здесь героиня в итоге так и не взрослеет сама, не меняется и не понимает, а вся ответственность с неё снимается. Это всё няня виновата. Няни не было тридцать лет! А мозги и критическое мышление у Джо не появились.

  7

  266