The Shadow Friend

Книга лежала на полке больше полу года. Смотрела, смотрела все на нее, в нерешительности. Но как я была приятна удивлена! Книга сама по себе проста, но когда ее читаешь сразу вспоминаешь Стивена Кинга - Оно. Старый городок, покрытый мраком и тайнами. Чудесное произведение, напряжение в каждой главе, не доказанность... Книга на грани ужасов и триллера. Где-то прям жутковатая. 

Главные герои каждый со своим характером, Пол - мальчик с талантом в который сам не верит, Чарли - этакий Тед Банди. Противостояние противоположностей. 

К прочтению советую

Это вторая книга автора и, как и первой, я ставлю ей 5 из 5, потому что его детективы с ноткой мистики - это прям моё.

А начинается всё с жуткого убийства. Двое подростков убили своего друга, но не просто убили, а совершили целый ритуал - оставили на земле вокруг тела огромное количество отпечатков своих кровавых ладоней. И оказалось, что подростки точь-в-точь повторили убийство 25-летней давности, которое произошло в соседнем городе.

Что заставило обычных мальчишек пойти на такое жестокое убийство? И что связывает их с давним преступлением?

Ответы на эти вопросы очень неоднозначные. Ведь тут замешаны не  только события прошлого и настоящего, но и осознанные сновидения (это когда ты сам решаешь, что и как тебе снится).

Конечно, есть пару маленьких вопросов к книге. Но удовольствие от прочитанного однозначно превышает мой скептицизм.

Жду третью книгу Норта, буду читать 100%

Я страдаю тем, чтобы давать авторам второй шанс. Иногда, это бывает полезно, как с тем же Фитцеком, иногда, просто зря трачу свое время, как с Нортом.

Не уверена, что вы помните, но я относилась к тому меньшинству, которое не осталось восхищено первой книгой автора. "Шепот за окном" имел вполне адекватную детективную составляющую, но мистика все упростила и испортила. Было ощущение, что автор не знал, чем закончить.

Второй шанс в виде "Тени теней" оказался выстрелом в молоко. Книга не понравилась практически совсем. Не нашла в ней всего того, что пишут в восторженных отзывах.

Если по сути, то роман нам повествует о Поле Адамсе, который в юношеские годы входил в некий клуб, записывающих свои сны, для развития сновидческих способностей. Закончилось это веселье убийством, по итогам которого, один из запевал испарился в неизвестном направлении.

И вот спустя годы Пол вернулся, а в городке вновь убит ребенок. Все указывает на то, что к нему причастен пропавший Чарли. Теперь Полу предстоит погрузиться в тайны прошлого.

Автор очень сильно копирует кинговский стиль, только вот мастерства ему не достает. Поэтому сцены провисают, в некоторых моментах откровенно зеваешь. Герои по большей части получились картонными, не вызывающими каких-то эмоций.

Не удалось почувствовать и нагнетающей атмосферы о которой все пишут. Все повествование вышло посредственным, даже на один раз было жаль тратить время. Потому с автором мы прощаемся.

Атмосферно и интригующе.
Наверное этими словами я бы описала данную книгу, поскольку всё это в ней есть.
Первое наверное что хочу отметить, так это атмосферу книги, мне она казалась очень напряженной и местами жутковатой. Автор держит прям в напряжении и не даёт расслабиться, читать было интересно поскольку язык простой и лаконичный, нет каких-то лишних подробностей, всё по делу. Были неожиданные повороты ну и без мистики конечно же не обошлось, но тут её совсем немного, тем более потом все эти мистические события автор объясняет.

Мне было очень жаль главного героя. Он так старался убежать от прошлого, потому что не мог вынести эту ношу. Он считал себя виноватым и это чувство съедало его изнутри, за этим грустно наблюдать... Хотя в чём он был виноват? Но мне понравилось что главный герой прописан достаточно хорошо, то есть о нём можно сложить какое-то впечатление. А вот что касается главного антагониста книги Чарли, то тут бы хотелось больше информации о нём, чтобы иметь чёткое понимание и представление о нём, и понять как он стал таким.

В целом книга мне понравилась, не могу сказать что перечитывала бы её несколько раз, но для одного раза совсем неплохо. Просто второй раз ты уже вряд ли испытаешь те эмоции, которые были при первом прочтении. Немного мистики, воспоминания, ужасное преступление, атмосфера, что ещё нужно? Не могу сказать что детективная линия была какой-то интересной, собственно я вообще не думаю что она там нужна в принципе, но конечно автору виднее.
Ещё мне понравилось что автор в нескольких строках сделал отсылку на свою книгу ''Шепот за окном''.

Об этом авторе я никогда раньше не слышала, на книгу случайно наткнулась в Фикспрайсе, поэтому многого от нее не ждала. Как я ошибалась! Мне понравилось буквально все!

Сюжет. Автор рассказывает о событиях двадцатипятилетней давности и настоящем времени. Здесь есть маленький вымирающий городок, событие, повлиявшее на всю жизнь персонажей, некоторая неразгаданная тайна прошлого, немного полицейского расследования и даже тема снов, подсознания и мистики. Алексу Норту удалось прописать всю историю от вступления до развязки, добавить достаточное количество неизвестных и убедительно рассказать о решении всего уравнения. А ближе к концу появился такой неожиданный поворот, что я усомнилась во всем, что знала о героях, и мне захотелось тут же перечитать всю историю сначала, чтобы увидеть то, о чем никогда бы и не подумала. Хотя примерно на этом месте я стала переживать, не сведет ли автор все к чему-то сверхъестественному и халтурному. К счастью, нет, все оказалось рационально и логично.

Атмосфера. С жуткой атмосферой автор тоже справился на отлично. Если бы я читала эту книгу по вечерам, уверена, мне бы хотелось включить свет поярче и закутаться в одеяло поплотнее, чтобы никакие ужасы из книги меня не достали. Душная и пыльная атмосфера пустынного городка, который и сам будто застрял в прошлом, передана так же прекрасно.

Повествование. Думаю, язык автора не отличается чем-то необычным, его просто легко читать. Я прочитала книгу почти залпом, не испытывая недостатка в событиях, описаниях или диалогах.

В общем и целом, несмотря на не очень высокую оценку здесь «Тени теней» - это лучший триллер, который я читала за последнее время.

Первостепенная задача автора — заинтересовать читателя уже в начале книги, и лично в моем случае Норту удалось, я купилась на сочетание тайны, некоторой связи прошлого и настоящего, таинственной фигуры одного из друзей главного героя, налета мистики и вообще обещания загадок и темы снов, которые могут в некотором смысле ожить или же возможность ими управлять. Но далее, откровенно, я уже местами пропускала текст по диагонали, особенно ту часть повествования, где сюжет шел от лица детектива Аманды Бек, это было скучно, особенно ее рассуждения о личном, не несло смысла. Часть от лица Пола Адамса была любопытнее. Но к финалу автор просто решил удивлять читателей резкими поворотами. К ним не было предпосылок, нас нарочно путали (о чем местами быстро становится ясно), а где-то просто нагло указывали на одни события, когда по итогам всё оказывалось иначе. И это просто факт: вот раз, и замешан совершенно иной человек. Не знаю, в целом такой подход не то чтобы плох, иначе бы скучно было. Но с другой стороны, это как если бы автор сам на ходу решал, что пора бы запутать, потому как что-то всё слишком очевидно.

Прочитать на раз можно, но явно не то, что когда-то решишь перечитать, да и интриги не будет, а в ней весь смак.