The Road

Вот и настал день, когда сценарии фильмов «Послезавтра» и «2012» сошли с экранов и произошли наяву. А что дальше? Что будет после всех этих гигантских волн и горящих метеоритов? А дальше будет «Дорога». Дорога по которой идут смертельно больной отец и его сын - недалекий парень полностью соответствующий своему возрасту и не вызывающий комплексов как например 13-летний Принц Терний, которого если бы случайно прочитал в 13 лет, я б воскликнул : «ё-маё… какого хрена я еще сижу в 7 классе, а не воюю с врагами Империи?!». С «Дорогой» такого нет и не будет. Это приближенный к реальности постапокалиптический мир наполненный живыми и в то же время мертвыми людьми. Здесь нет всяких зомби, мутантов и Бешенных Максов. Есть лишь бесконечная дорога.

На протяжении всей книги меня мучил только один вопрос «а как же там наша Россиюшка?». Я думаю никто не ответит на этот вопрос лучше классика:

Пьют все что еще не выпили и воруют все что еще не украли. Дураки и дороги. Дураки, которые уже сегодня готовы друг друга съесть ради прибыли. И дороги, которые уже сегодня напоминают о fallout’е.

Ну а если серьезно, то я думаю, что это еще не конец. Наша планета сталкивалась и с более серьезными катаклизмами. Например 2,5 миллиарда лет назад наша Земля пережила Кислородную Катастрофу. Дело было так: на земле тогда жили прокариоты и дышали они углекислым газом. Жилось им так хорошо, что за миллиард лет они заполонили всю Землю. И проблема их вот в чем: грубо говоря они так «напукали» в атмосферу, что вместо углекислого газа в атмосфере стал преобладать кислород, которым они и отравились. Им на смену пришли аэробные организмы, научившиеся дышать «напуканным» кислородом – наши первые предки. Вот так вот. Стоп… К чему это я вообще? А, ну вот и в постапокалипсис также. Человечество немного помучается, да заживет. Кочевой режим сменится оседлым, а вместо «Дороги» появится «Дом».

Название книги полностью соответствует её характеру. Такая же ровная, без начала и без конца, с периодическими горками и неожиданными ямками. Местами в сон клонит, а местами как вцепишься в руль, чтоб с «Дороги» не слететь. Единственное, что смутило - это короткие односложные предложения. Я понимаю, что это задает особенную атмосферу с отсутствием поэтично-романтического настроения. Но все же после «Дороги» хочется взять в руки что-то такое красочное, заумное, с километровыми предложениями и описаниями окна на пять страниц. Вы наверное поняли, что я намекаю на Гюго. А вообще знаете как я подстраивался под «Дорожную» атмосферу? Выбираете прохладное время года. Выходите на балкон. Берете в руки книжку и сидите мерзните вместе с героями.

Книга очень интересная. Несмотря на гнетущую атмосферу, стили писания очень простой, легко читается. От книги не стоит ждать закрученного сюжета, любовной линии или экшена. Это книга исключительно для душевного интереса. Что было бы с людьми после катастрофы? Останется ли человек человеком или раскроет всю свою жестокость ради выживания? Даже самые хорошие люди не в силах помочь каждому, настолько тяжки обстоятельства случившегося и настолько силен инстинкт самосохранения. Вся жизнь отца и маленького сына и есть дорога.

"Ты забудешь то, что хочешь помнить, и будешь помнить то, что хочешь забыть"

В 2007 году Кормак Маккарти был награжден Пулитцеровской премией за художественную литературу благодаря своему постапокалиптическому роману "Дорога". Предыдущая книга "Старикам здесь не место", экранизировалась знаменитыми братьями Коэн, в следствие чего получила 4 награды "Оскар", включая лучший фильм и лучший адаптированный сценарий.

"Дорога" - история в темных тонах, повествующая о Отце и Сыне на пути к выживанию. Интересно, к счастью, лишь наблюдать за тем, как деньги, техника, автомобили, недвижимость, любые виды роскоши - обесцениваются, а на первый план выходят физиологические потребности - желание не умереть с голоду; ситуация оказывается чрезмерно критична, что даже каннибализм не стал преградой для естественного отбора. Главный герой подобен волку: яростно защищает своего Сына от каждого встречного, не дифференцируя, кто эти люди: добрые или злые.

Данная книга отлично подойдет тем, кто любит и всплакнуть, и пощекотать свои нервы. Для первых будет масса причин: как самопожертвование матери, отцовская любовь, так и душещипательный финал. Для вторых найдутся откровенные моменты, без снятия цензуры, достаточно заставить работать свое воображение.
С другой стороны, на этот роман стоит пролить свет с точки зрения притчи. Наличие немногословных, но глубокомысленных диалогов, напутственные встречи, которые в следствии намекают на великое открытие в конце. Также, эта книга может быть хорошим пособием "как сделать из ребенка личность в постапокалиптических условиях". Каким образом передать свои знания и опыт сыну, учитывая, что рождение припало на время, когда мир, как таковой, закончил свое существование; при этом еще не потерять себя как Индивидуальность?

Подводя итог, "Дорога" - прекрасная пища для размышлений, отголоски которой заставляют переосмыслить: что есть важно, а что есть нужно. Поэтому, определить свой путь и себя на нем достаточно для того, чтобы "нести огонь".

И что это за кастрированный язык?! Автор недрогнувшей рукой отсекает почти все местоимения, причастный и деепричастный обороты, сложноподчиненные предложения. В результате текст состоит из обрубков, сложенных в основном из глаголов прошедшего времени, которые не придают движения сюжету. Это постоянный взгляд в прошлое, монотонная раскадровка того, что сделал главный герой. Мы, конечно, понимаем, что будущего у этого мира нет, да и у безымянного персонажа тоже, но зачем же так язык коверкать? Ощущение однообразности повествования придает также неизменная, унылая пыльность пейзажа (при всей сюжетной обусловленности), периодические поиски еды и нахождение ее в самый критический момент, дорога-дорога-дорога (и куда в этом мире подевались велосипеды?), абсолютная неизменность личности героев на протяжении такого долгого и трудного пути (только со смертью отца отрок становится способным к каким-либо самостоятельным мыслям и действиям).
Говоря откровенно, все ужасы этого выдуманного мира меркнут после прочтения этой книги, описывающей реальные события, мужество и слабость людей, ввергнутых в апокалипсис 20 века.
Редкий случай, когда фильм лучше книги.

Мысли на книгу...
"Глупо ждать просвета,тогда как мир вокруг день ото дня становится только мрачнее" (с.168.)
Самая мрачная книга из всех, что мне доводилось читать. И читалась тяжело в плане восприятия описанной реальности,однако конец понравился.
Я ставлю книге 4 звезды,она действительно сильная- и сильны в ней характеры главных героев - отца и сына. Интересно наблюдать именно за Личностью - как герои ведут себя в тех условиях, в которых оказались, и нам есть, чему поучиться. Сила духа отца просто поражает.
Просто я не люблю окунаться в такой чересчур отравленный мир. Смысл? Страдать вместе с героями? Понять как офигенно мы тут все устроились и не замечаем, на сколько мы счастливы? Я каждый день благодарю вселенную за всё, что меня окружает. И по этому наверное мне этот урок не нужен, по крайней мере в таком виде. Или же это как аттракцион - побывай в шкуре человека,выжившего после апокалипсиса,почувствуй -как там дико и невыносимо тяжело физически и уж конечно морально,ведь всё тщетно!-но я не ловлю от этого кайф,не понимаю такого наслаждения,честно!
А то, что смысл жизни в самой жизни( в самом жизненном пути) - это я тоже давно знаю, по этому эта книга не открыла для меня ничего нового, просто через чувство отвращения (от столь мрачного мира) я понаблюдала за сильными личностями,герои мне понравились,за это и 4.

Кормак МакКарти — "Дорога"

К сожалению, знакомство с данным писателем у меня произошло при не самых удачных обстоятельствах. Первым его романом, который я прочел, был "Кровавый меридиан", который я, честно сказать, так и не осилил до конца. Для меня книга была откровенно скучной и унылой. Даже при всей моей терпимости и, можно сказать, "любви" к грязи в книгах, "Меридиан" показался мне отвратительным. Но я не сдался и решил попытать счастья снова и ухватился за небезызвестный роман того же писателя — за "Дорогу". И я с полной уверенностью могу сказать, что это одна из лучших книг. что я читал. Она определенно войдет мою в 10-ку лучших книг.
Я прочел произведение за один день, а точнее вечер, и это был один из лучших вечеров в моей жизни. Я не могу сказать, что роман "захватил с первых строк", т.к. первые страниц 80 я скучал. Не то, чтобы совсем приуныл, но я не увидел ничего особенного. Но. Потом. Следующие 170 страниц просто захватили. Это было что-то невероятное.
Я постараюсь обойтись без банальщины в стиле "невероятная книга", "втягивет и передаёт атмосферу" или чего подобного.
Так почему же мне так понравился роман? Я постараюсь объяснить:

1. Лаконичность. Знаете, говорят "краткость — сестра таланта". Так вот. Краткость — неоспоримо, сестра Кормака.Книга в наличии имеет 250 страниц. За єти 250 страниц МакКарти сумел рассказать длинную историю не вдаваясь в подробности. С виду, казалось бы, обычное постапокалиптическое путешествие отца и сына, но на деле все не так просто. Благодаря краткости каждого предложения все передается более чем детально. В самом тексте есть предложения по 1-му слову. И именно эти предложения влезут вам в душу. Самое наипростейшее, самое легкое повествование — и одно из самых цепляющих и прекрасных.

2. Неизвестность. Огромным плюсом книге является то, что писатель за всю книгу назвал одно единственное имя, и то было ложным. Книга не рассказывает историю об Папе и Сынишке бродящим по подлому и грязному миру в поисках еды. Она рассказывает об Отце и Сыне выживающих в мире без надежды ищущих ту самую надежду, надежду на существование добрых людей. Именно неизвестность заставит вас переживать. Неизвестность местоположения, неизвестность имени, возраста. Даже причины катастрофы неизвестны. Книга даст вам надежду.. и на следующей странице её заберет. Заберет, так и не назвав почему.

3. Смысл. Книга задаст вам сотню вопросов. Тысячу. Дав ответ лишь на десять из них. Всю книгу вы будете думать "Зачем? Куда? Для чего?", книга будет наталкивать вас на эти вопросы. На какие-то она даст ответы, на какие-то нет.
Всё повествование герои бродят, цепляются за последние обрывки собственной жизни, но зачем? Для чего им это нужно? Какой им смысл жить? И именно здесь, хоть возможно, у меня начался СПГС(синдром поиска глубинного смысла), но именно здесь проведена огромная аллегория. Параллель того мира и нашего. Они борются за жизнь любыми способами, но для чего они это делают? Мы боремся за жизнь любыми способами, но зачем?
Кто-то найдет один ответ, кто-то иной. Единого ответа нет. Ни для кого.

Когда мы читаем какое-либо произведение в жанре постапокалиптики, то, несмотря на все описываемые ужасы и катастрофы (падение огромного астероида на землю, ядерные и химические взрывы, пандемию или восстание машин), мы все равно относим книгу к разряду фантастики. Уж слишком все это неправдоподобно и не допустит человечество таких катаклизмов.

Американскому писателю Кормаку Маккарти, напротив, удается правдиво описать разрушенный после катастрофы мир, где пытаются выжить отец и сын. Они бредут по дороге сквозь грязные пепельные дожди и серый снег и пытаются добраться до теплых краев, если такие еще остались на этой пострадавшей планете. Порой дорога заводит их в опасные дали – навстречу безумным каннибалам, ледяным ночам на промозглой земле и тупой боли в желудке после пятидневного голода. Однако иногда этот путь выводит к радости и редким улыбкам – одинокая банка консервированной фасоли, найденная в заброшенном магазине или возможность помыться в ванне покинутого дома.

Прочитав романа Кормака Маккарти, мы, читатели, вдруг осознаем, насколько нам повезло. Мы можем в любую секунду вскипятить воду и заварить себе чашечку черного чая. Нам не нужно для этого собирать в снежную бурю хворост и прятаться под разрушенным мостом. Маккарти учит не только ценить жизнь, но и сопереживать незнакомцам – редкое качество в наше время.

Сложно начинать писать рецензии по книгам, которым ставишь оценку 3/5.. Но попробую.

Почему оценка 3/5? Скажу честно, не могла дождаться, когда же я наконец дочитаю эту книгу и возьму что-то другое. Когда читаешь через силу, сложно воспринимать сюжет, героев, стилистику. Возможно, не мой жанр. А, возможно, сам сюжет, в котором описывается движение героев (все просто, Отец и Сын) "по прямой", лично для меня не очень интересен. Если тезисно описать сюжет книги, то можно легко уместить ее в следующую цепочку: "Дорога-дорога-дождь-кашель с кровью-дорога-дорога-дикий голод-дорога-"стайка" людоедов, поедающих своих младенцев и все, что движется-снова дорога-"бункер счастья"-кашель с кровью-дорога-встреча со стариком-дорога-"младенец на вертеле"-дорога-жизнь на пляже-кража-дорога-смерть-новая надежда"... Становится понятно, почему книга названа так и не иначе. Вся эта сюжетная линия иногда разбавляется, на мой взгляд, слишком скудными попытками выявить свою философию в диалогах о новых богах, о надежде, о попытке начать все с чистого листа. Не спорю, философия в этом есть, возможно, что скудность ее представления обусловлена причиной данных размышлений. Не могу сказать, как бы действовала сама в такой ситуации.. Ходила бы везде и бросалась словами направо и налево, когда вокруг тебя лишь пепел..? Очень сомневаюсь.

Какие могу выявить достоинства? Самое основное - актуальность. Мировые конфликты, действия, совершаемые лишь из-за своих амбиций, неумолимо могут привести нас ВСЕХ к такому исходу. Вот этим книга мне и понравилась. Хоть и читалась тяжело.. Но, стоит согласиться, это не самое легкое "чтиво" из всех возможных. Когда в мире не остается надежды, тебя окружают лишь тьма, холод, сырость и пепел, а в конце ты еще и теряешь единственную нить, которая тебя еще связывает с этим миром.. Ты на самом деле начнешь ценить то, что было, волей или неволей пересмотришь свою жизнь до катастрофы и до конца своих дней будешь проклинать себя за то, что не жил полной жизнью и не ценил то, что ранее казалось обыденностью, а теперь стало лишь "сказкой".