The Lord of the Rings. The Two Towers

Есть такие книги, которые, после первого прочтения, обязательно надо перечитать. Чтобы заметить, что не было увидено ранее; чтобы найти новый, скрытый смысл в поначалу совершенно обыденных словах. Эта трилогия несомненно подлежит повторному прочтению, как минимум.

Что же меняется во второй части? Вплетены все те же нити судеб, спокойно плывущие по течению либо круто меняющие свое собственное будущее по мановению воли; встречаются новые герои, поражая своим мужеством либо угнетая своей жестокостью. Но и старые не перестают удивлять. «Можно узнать о них всё, что можно, за месяц, а через сто лет они всё-таки удивят тебя», - так когда-то Гэндальф, удивленно посмеиваясь, выразился о хоббитах. Но эту фразу можно применить к персонажам толкиеновской серии: казалось, в первой книге ты уже получил представление о том, какие они, жители Средьземелья, но неожиданным, несвойственным поступком они заставляют взглянуть на них самих и на этот мир с новой стороны. Например, Сэм, неповоротливый, простодушный Сэм, оглушенный горем, с невиданно остро полыхнувшей яростью защищает своего хозяина от «страшных глаз» и от Зла, тянущегося к нему сквозь темноту. Или же Смеагол: уже и не хочется называть его зловонным «Голлумом», внутренние метания остатков чистой души которого заставляют взглянуть с надеждой на это несчастное существо. И невероятно трогательным кажется момент секундного прозрения светлых чувств, осторожное касание, «поглаживание» коленей хозяина, росток эмоций, который разрушает вышеупомянутый, неразобравшийся в ситуации хоббит. Ничто не остается неизменным.

Я не понимала некоторых толкиенистов, слишком бурно разносящих в пух и прах экранизацию Джексона, потому что все же я бесконечно ей благодарна за то, что открыла для меня новый мир и привнесла в мое мировоззрение частичку чего-то нового. Для меня эта кинотрилогия - magnum opus, была и будет, и я вряд ли смогу ее ненавидеть за несоответствие с книгой. Но все же долю жестокого разочарования она мне принесла, и самая большая часть заключается во встрече Фродо и Сэма с Фарамиром. Каждый раз, пересматривая, я каждый раз переживаю за бедных «невеличков», судьба похода которых оказывается в руках человека, людской род которого уже однажды проиграл в молчаливой битве с Кольцом, не в силах его уничтожить. Фарамир не так импульсивен, как его брат, но и от него я ждала, что ослабнет дух перед «погибелью Исильдура». И, зная только киноверсию, я заочно невзлюбила его за этот поступок. И вот, читая книгу, что я нахожу? Разочарование, словно предательство от кинотрилогии, ставшей для меня божеством: мудр и учтив Фарамир, сын Дэнетора, не дает волю эмоциям, но вовремя прислушивается к голосу сердца; и не удерживает хоббитов как пленников, а принимает как необычных, но званных гостей. И меняется отношение к нему, и появляется пресловутое обессиленное разочарование от экранизации, зачем-то исказившей благородного Фарамира, про которого Сэм отметил, что тот чем-то похож на «Гэндальфа и волшебников», на что молвил Фарамир в ответ: «Ты почувствовал на своем лице дыхание Нуменора». Меня крайне зацепил этот волевой персонаж.

И вновь я хочу поблагодарить переводчиков, чей труд выбрала для прочтения среди многих других, Мария Каменкович и Валерий Каррик, за то, что создали не просто перевод, а полноценное исследование творчества Толкина, мотивов и отсылок - от добиблейских времен до современной литературы 20-ого века. Эти примечания помогают приоткрыть завесу тайны и смысла. И думается мне, вдохновленная проделанной ими работой, я все же поблагодарю их еще раз, в отзыве на последнюю книгу трилогии, заканчивающую эту историю, но открывающую тернистую дорогу для новой.

« –...Значит, если разобраться, мы из той же самой истории и она продолжается! Неужели все великие истории – бесконечные?
– Да, Сэм, такие истории не кончаются, – ответил Фродо. – А вот герои приходят и уходят, когда закончат свое дело. Рано или поздно кончится и наша история.»

Пожалуй, начнём!
До второй части трилогии добралась, к сожалению, только через год после прочтения первой, но впечатления от первой не потерялись!
Дж.Р.Р. Толкина по праву можно назвать классиком фэнтези. Мир Средиземья отпечатался в сознании уже не первого поколения людей и продолжает отпечатываться и по сей день.
Какое счастье - вернуться в "сказку про жизнь", где, несмотря на вымышленность всего, вплоть до языка, мы легко проводим параллели с реальной жизнью! У каждого в жизни бывали или будут свои Саруман, Сэм, мудрейший Гэндальф и друг, с которым вы будете похожи на Леголаса и Гимли - таких разных, но объединённых верой в добро, жаждой справедливости и просто крепкой дружбой!
Приятно осознавать, что ни на что не похож сюжет трилогии, что он оригинален и свеж, хоть и тянет от него, как от старого фолианта из, к примеру, Александрийской библиотеки. Но эта "старина" в словах, во фразах пахнет мудростью и осознанием важности описываемых событий.
В этой части трилогии я отметила в некоторых местах, что фильм разительно отличается от оригинала! И, знаете, оригинал мне нравится много больше!
Эта книга не из тех, в существование мира которой начинаешь верить. Но ты хочешь окунуться в него, как в воду и наблюдать, наблюдать... Нет такого, чтобы в сердцах неожиданно крикнуть вслух "Да не туда! Обернись, друг!". Ты зритель. И это состояние завораживает.
Развязка мне понравилась. Она яркая и является, на мой взгляд, ещё и кульминацией книги. Хочется взять в руки последнюю часть и прочитать, а что будет дальше.
В целом, я довольна книгой и рекомендую её к прочтению!

Эта часть была не менее интересна, чем первая. Много событий и моментов вызывающих слезы, настолько это прекрасно описано, что дух захватывает, а картинки проносятся перед глазами, как кадры фильма. Герои раскрылись еще сильнее, а отличия от фильма стали еще больше. Я искренне и по новому полюбила Фродо и Сэма, а Фарамир стал для меня приятным открытием. Он и фильме был отличным персонажем, но изменение некоторых моментов в его характере - слово тут, там и вот будто другой человек. В книге он лучше, достойней, благородней, умнее, спокойней и хладнокровней. Он полная противоположность Боромира и это видно, когда он даже не стремиться увидеть кольцо. Голлум маленькая мразь, которая изначально планировала завести хоббитов к Шелоб и не было никакой обиды за типа предательство Фродо( в убежище Фарамира), не было сомнений и терзаний - хороший, плохой, так что все вопросы к сценаристам фильма, их интерпретация отличная - те же битвы они потрясающие, эпичны и трагичны, но просто, для меня книга стала будто дверью в другой мир, который намного интересней. Она лучше. Она другая Это без сомнений - ТОП ГОДА.

Еще могу добавить, что величие Гэндальфа в книге чувствуется намного сильнее, от него прям веет мощью, пусть пока и скрытой. Прекрасная дружба между Гимли и Леголасом, ах гном вообще стал для меня любимым персонажем, такая очаровашка). Рохиримцы стали более суровей, а сам король мрачней что-ли, но этим он и цепляет, каким-то понимаем, что он пришел в конец своего жизненного пути. Рекомендую без грамма сомнений, а я пошла читать 3 часть)

Идея: 5/5
Сюжет: 5/5
ГГ: 5/5
Драма: 5/5
Атмосфера: 5/5
Бал: 10/10 (лифлиб 5/5)

Именно этой фразой Марка Аврелия руководствуются положительные герои книги: Гэндальф, Галадриэль, Арагорн, Фарамир, но в первую очередь, конечно, Фродо с Сэмом. Но если мудрецы, правители и герои сами выбрали себе такую судьбу – как говорится, положение обязывает – то хоббитам просто сказали: если не вы, то никто.

И те, кого поначалу считали всего лишь славными забавными полуросликами, приняли возложенное на них бремя с таким спокойствием и достоинством, какое не всякому Мудрому и Великому по плечу.

Древнему злу не удалось ни соблазнить, ни напугать, ни покорить хоббитов, потому что они умели слушать и слышать голос своего сердца. А ещё они удивительно трезво оценивали окружающую действительность и себя в ней, чего не умел, к примеру, мудрый когда-то Саруман.

Иногда просто идти вперёд – уже огромное мужество, особенно когда идёшь по аду. С другой стороны, если продолжать идти, есть шанс, что ад рано или поздно закончится. Если остановиться, этот шанс исчезнет.

Добротное фэнтези, но очень сказочное, наверное оно таким и задумывалось автором. Местами не хватало деталей для раскрытия мест и персонажей, и битвы показались во второй части не столь эпическими, как у современных авторов. Но Толкин стоял у истоков жанра, произведения задумывалось, как хороша интересная сказка со своим миром и героями, где предельно видны добро и зло. Более всего понравилось, как автор описал образ Горлума, его приключения с хоббитами наблюдать было интересно. В общем, книга понравилась.

«Властелин Колец. Две твердыни» - это вторая книга трилогии. Загадочный и причудливый мир Средиземья раскрывается ещё больше. Вам точно запомнятся могучие и древние Энты, злоключение Мерри и Пина, противодействие Саруману, и конечно же Голлум!

Книга делится на две части. Первая - это приключение Арагорна, Гимли, Леголаса, Мерри и Пина. Вторая - путь Фродо и Сэма к Ородруину, чтобы уничтожить Кольцо. Каждая часть интересна. Мне больше понравилась первая - потому что она динамичная и разнообразная. Но во второй части книги появится Голлум, за которым очень интересно наблюдать. Развиваются отношения между Арагорном, Гимли и Леголасом - в первой книге последним двум уделялось вообще мало времени, тут же они раскрыты. Из минусов отмечу, что Толкин не умеет, а, возможно не хочет описывать батальные сцены. Они у него короткие и в двух словах. Если в фильме битва за Хельмову Крепь запоминается и показана очень эпично, то в книге это бледная, мелкая часть.

«Две твердыни» - развивает историю и даже становится лучше первой книги. Стоит прочитать даже тем, кто смотрел фильм, потому что там всё же много изменений и отступлений.