Бабин вітер

Неприятное впечатление от всех этих подробностей. Смысл в книге вообще никакой не увидела.

Отдельно посмеялась над "Дольше всего задержалась в Виндзоре. Ты не бывала там? Славный такой городок на берегу Онтарио." Карты нынче доступны всем в интернете, даже со стула вставать не надо. От Виндзора до Онтарио километров 300.
И никакой осени в Канаде в середине августа не наблюдается. Она начинается 22 сентября, по календарю и физически. Все эти "желтизна и ало-пунцовая листва" с "августовскими цветами восходящей осени" на фестивале шаров в Сен-Жане - не более чем очередное плетение словес автора. Разгар лета в Квебеке выглядит совсем по-другому.

Пишем, несемся куда-то, неведомо куда. Может, лучше меньше да лучше? И можно еще перечитывать написанное перед сдачей в печать.

О чём: главная героиня - моя тёзка, эмигрантка в Америке. Ее профессия - делать людям красиво: маникюр, педикюр и другие женские (и не только) премудрости. Галина - женщина с опытом. Да ещё каким: в прошлом профессиональный парашютист и воздухоплаватель. Когда-то она обнимала небо руками. Небо принадлежало ей. Целиком. А потом случилась трагедия и небо для неё разбилось. Навсегда.

Верно подмечено, что:

настолько живой писательский язык у Дины Ильиничны что любой образ можно пощупать. Настолько он выпуклый что ли, осязаемый и очень точно описанный. Метко и смачно

иногда даже очень смачно - меня лично крепкое словцо в повествовании никогда не смущает, но если вы чувствительны к такому, то имейте ввиду, что в этой повести достаточно ярко обозначены пикантные моменты;

и тут эпистолярный жанр меня догнал: Галина рассказывает о себе в письмах для подруги-писательницы и ее будущей книги

а сколько героев встречает на жизненном пути ГГ: интересных и вдохновляющих, ярких, забавных и жалких, но главное разных и таких настоящих

* да и сама Галина переживала разные времена: от безумного счастья и любви в небесах до бездонного горя и потери на земле. Этот эффектный писательский ход не может оставить читателя равнодушным

Вердикт: и все же, несмотря на неоспоримые плюсы повести, признанное мастерство автора и мои большие ожидания, в книгу я не влюбилась. Может быть, я ее просто не поняла? Возможно. Или излишнее предвкушение чего-то особенного все испортило?

Не остановлюсь на этом произведении и определенно буду дальше «пробовать на вкус» творчество Рубиной.

О чем эта книга? Да, по большому счету, ни о чем. Это калейдоскоп характеров и судеб, это смешение воспоминаний и рабочих историй. Самое главное, в книге нет сюжета, слушаешь, слушаешь, поток мыслей, а к чему все это? Просто так, чтобы время провести. И снова те же темы: евреи, коммуналка, эмиграция - ничего нового - даже характеры повторяются. Если в более ранних книгах Рубина хотя бы выписывала сюжет, то здесь этого нет. Главная героиня вспоминает, рассказывает, в этих рассказах автор поднимает много самых разных тем: некоторые из них очень спорны (например, физическое наказание детей, домогательства), а в некоторых нужно было более тщательно разбираться. Но ни одна тема не получила свое развитие. Тот отличительный слог, что был естественен в воспоминаниях, совсем не уместен в "рабочих" историях. Получилось зря потраченное время на книгу. Автор четко поняла, что нравится целевой аудитории ее книг, вот и использует это на 100%.

Вчера за день «съела» «Бабий ветер» Дины Рубиной. Впрочем, Рубина всегда читается легко. Но, вот «что Вам рассказать про Сахалин»?
Если Вы любите Рубину, то Вы её там найдете. Она верна своему стилю рисовать мир через эту щемящую ностальгическую, и от того особо душу трогающую, ноту воспоминаний. Но! (Не помню отец какого героя в каком романе поучал не то сына, не то дочь, что мол, все что сказано до «но» значения не имеет). Так вот: но это винегрет какой-то! Или салат оливье, кому что больше по вкусу. В книгу на 300 страниц, как в чемодан возвращающегося отдыхающего, набито: жизнь советской эмигрантки в Америке с путеводителем по барам Нью-Йорка, советско-украинско-еврейские корни, коммунальное детство в Киеве, сам город на Днепре времен 70-х, 80-х, судьбы постояльцев дома престарелых в США, расценки на эпиляцию интимных мест, с историями тех, кто эти свои места эпилирует, стихи Асадова в перемешку с рецептами всё того же винегрета и оливье. Рецептам советской кухни посвящено, без малого, страницы три-четыре, видимо, чтобы сохранить в веках для потомков. Что ещё? Мир парашютистов и воздухоплавателей, описание ветров и, конечно, Сахалин.
Вся эта кухня судьбы человека щедро приправлена калечностью его окружения, о чем героиня (по сюжету добрая, но ветрами истерзанная) рассуждает в эпистолярном жанре с доброй щепотью цинизма, если не жестокости. Только я так и не поняла, попирая европейско-американскую толерантность, рисуя цирк уродов на одной странице, Дина Рубина тут же дает задний ход на другой, где те же уроды умеют быть счастливыми и спасают чужие жизни. Ну Вы бы определились, что ли? На двух стульях и самому мудрому еврею не усидеть.

Дина Ильинична для меня автор авточитаемый и автопокупаемый, приобретаю все её произведения не глядя на критику. И с некоторым сожалением отмечу, что "Бабий ветер" - книга, на которой эта моя литературная любовь закончилась.
Коротко о сюжете. Главная героиня некогда жила в Киеве и была воздухоплавательницей (сначала - парашют, потом - воздушный шар). Случилась некая трагедия в её жизни (сильно уж спойлерить не буду), после которой она перебралась на Брайтон-Бич и стала работать в третьесортном салоне красоты мастером по удалению волос (и немного педикюршей). В какой-то момент она знакомится с журналисткой, которая пишет книгу об индустрии красоты, и делится в электронных письмах к этой новой знакомой своими соображениями, воспоминаниями и прочим.
Первая моя претензия к "Бабьему ветру" - нет города. В произведениях Рубиной героя всегда два: персонаж и его город. В этой повести есть пара зарисовок Киева (старая парикмахерская, пара коммуналок), есть отдельные картинки из Нью-Йорка, но ощущения города нет совсем. Ты не видишь его перед глазами, не ощущаешь его запахов, не слышишь его дыхания, не чувствуешь духа города, его души. Возможно, потому что Нью-Йорк для Рубиной - город без души.
Вторая претензия - нет, собственно, и героини. Есть какие-то подробные описания её детских лет, её становления в спорте, страницы, посвящённые её пронзительной истории любви, но этому всему не веришь! Потому что кажется, что героиня это всего лишь интернетный персонаж, за которым прячется сама Дина Рубина, чтобы у неё появилась возможность высказать всё, что она думает об этом американском мире, не будучи разоблачённой.
И тут появляется третья - самая жирная моя претензия - повесть будто соткана из ханжества, брезгливости и отвращения. Ощущение, будто хорошая советская девочка спустилась на воздушном шаре в эту мерзкую нью-йоркскую клоаку и так и не смогла адаптироваться к окружающему. А окружает её мрак. Тьма геев. Конечно же, самых манерных и "пративных". Трансвеститы и трансгендеры всех мастей. Хотя нет, не всех, а только такие, по которым сразу понятно, что это мужик, нарядившийся бабой. Бывшие уголовники, догнивающие в доме престарелых. Пережившие женское обрезание клиентки. Все вокруг какие-то наглые, потные и вонючие. Если беженцы, то только такие, которые не умеют закрывать дверь в туалет, когда справляют нужду. Если афроамериканки, то настолько недалеко ушедшие от природы, что мочатся прямо в косметологическое кресло, пока им делают педикюр. Ну, не может, не может человек, работающий с телом, с такой брезгливостью говорить о том, что этому телу свойственно. Нет, кажется, ни одного восхищённого пассажа о красоте человеческой натуры. Если это обнажённый мужчина, то у него, конечно, всё там беспомощно и уныло болтается, если женщина, то там такие заросли, что и не продерёшься. Не верю.
Финал особенно раздражает. Вот эта история о русской женщине, которая плюнула на свой многолетний целибат, чтобы целительным сексом спасти заблудшего трансвестита. Серьёзно? Дина Ильинична, в своём ли Вы уме?
Если резюмировать. "Бабий ветер" - это записки хорошей советской женщины о мерзостях западного мира.

Самым большим недостатком этой книги является то, что в ней слишком много Дины Рубиной. Своей читательской неудачей я считаю и то, что эту книгу я не читал, - слушал. Слушал в озвучке самой Дины Ильиничны, и это было уже явным перебором. Ничего не могу сказать – читает она прекрасно. Ах, если бы я не слушал (где-то с год назад) ее же прекрасную начитку «Желтухина»! А так – вышло сплошное масло масляное.
Но – обо всем по порядку. Книга целиком и полностью, с первой и до последней строчки, построена как череда писем одной женщины – к другой. Другая, по версии автора книги, это сама Дина Рубина. Дина Рубина, задающая вопросы той, первой женщине. Якобы Дина Рубина собралась писать книгу о подмастерьях западной красоты – косметологах, маникюршах, педикюршах и парикмахершах интимных зон.
И вот, с целью погружения в предмет, Дина Рубина задает вопросы героине, а та, якобы, отвечает. Боже мой, как же красиво героиня пишет! Торчат, торчат уши кролика (писателя) из шляпы фокусника (того же самого писателя). Рассказывает героиня в этих письмах не только про свою последнюю профессию, т.е. про то, о чем, собственно, писательница спрашивает, но и про всю свою счастливую и горемычную жизнь – о своем детстве в послевоенном Киеве, о том, как попала в парашютный спорт, о том, как стала дипломированным пилотом воздушного шара, о том, как попала за границу, о том, почему тут осталась…
В той части книги (по моим ощущениям – меньшей), где героиня рассказывает о полетах на воздушном шаре, повествование очень поэтично. Там, где она рассказывает о работе в салоне красоты – повествование становится по хабалковски циничным. Но, в тоже время, в каком-то смысле и поэтичным тоже. Во всяком случае, богатство языка велико необычайно. И эта смесь цинично-поэтичного создает довольно странное ощущение.
Ну и отдельное спасибо хочу сказать Дине Ильиничне за то, как она прочла отрывки из «Колыбельной трескового мыса» Бродского. Это было потрясающе!

Прочитав книгу, поняла, что я как бы не пестрила история генитальной обнаженкой :), без них было бы скучно в этой истории. Прочитав в одном форме о том, что "фу противно читать", на самом деле современную женщину ничем не удивишь. Наоборот даже подзадорило прочитать повесть.
Почему же я назвала заголовок "Гимн Женщине", потому что по всей истории видишь суровую правду женщины - хранительницы очага, в основном это проходили наши мамы, бабушки, когда надо было из 9 видов продуктов приготовить торжественный ужин, когда покупали деликатес - красную икру и на бутерброд накладывали 10 икринок, чтобы всем хватило, когда пашешь везде на работе, а потом надо посвятить себя дому, семье, мужу. Быть прекрасной феей, забыть о себе, быть хорошей мамой , очаровательной женой, быть капитаном корабля "Семья". На женщине все держится в доме, не дольше минуты эгоистического счастья для себя.
Героиня, пережив ужасную утрату, находит силы сновать начать жить, но жить так, чтобы не обмануть себя, свою первую любовь. Обычно советуют психологи иное, отпустить былое, начать с чистого листа. Свою дальнейшую жизнь она посвящает как может забытым, ненужным и потерявшим себя людям. Мне кажется, что это может себе позволить только сильный человек.
Бабий ветер - слабый камчатский ветер, сопровождающийся ясной и теплой погодой, благоприятной для сушки белья. Бабий ветер в голове, дурацкая привычка к счастью... :)

Произведения Дины Рубиной всегда читаю с огромным наслаждением. А вот "Бабий ветер" два года назад не зашёл настолько, что бросила, не дочитав, хотя обычно не имею такой привычки.

Но незакрытый гештальт тяготил, и я вернулась к судьбе Галины. На мой взгляд, это самое "не-рубинское" произведение Дины Ильиничны. Нет, там собрано почти всё то, что есть в других её романах и повестях. Но всё-таки "Бабий ветер" другой. Откровенный, трагичный (я, честно, боялась дойти до момента, когда Галина будет рассказывать о муже и дочке), многокомпонентный, временами шокирующий... Но какой-то будничный что ли в устах главной героини (если речь не идёт о полётах и Мэри, вот тут эмоций через край). Но ведь "Их бин фон айзен!" Женщина, ставшая железной в горниле жизни. Но – ранимая, тонко чувствующая. Воздушная. Невесомая. В небо нельзя с толстым слоем брони на душе, не так ли?..

Это было не просто чтение книги, знаете, такой откровенный разговор двух подружек на кухне глубоко за полночь под бокал крепенького "сока". О чем? - О жизни.
⠀
Сюжет: Пишет Галина свои письма подружке-писательнице и в них обнажает душу. Это сейчас она работает косметологом в Нью-Йорке, а ведь корни её в далёком Киеве. И все её воспоминания красиво ложатся в строки сочных эпитетов. Пишет жестко, иронично и откровенно. О жизни дома и в чужой стране.
⠀
Рассказывает о том как была парашютисткой и как стала работником "бьюти-салона". Истории клиентов заставляют хохотать в голос, а некоторые пробивают на слезу. Например, история "обрезанной" африканки, или мужчины, который хотел сменить пол.
⠀
Мы ведь редко задумываемся о судьбах других людей, а у неё работа такая - выслушивать рассказы клиентов одна из основных функций.
⠀
Рассказала о советском прошлом. О жизни в тесных коммуналках, о жизни потерянных людей, соседей и знакомых. Да и сама она безнадежно болеющая своей личной драмой.
⠀
Она сильная женщина и много пережила, и за холодным сарказмом скрывается не только личная боль, но и сострадание к таким же как она, потерявших себя..
⠀
Безумно рада знакомству с Рубиной и буду продолжать её читать. В её стиль влюбляешься моментально, как рубит матку-правду, может приласкать или выложить крепкое словцо. Вот она жизнь. Реальность без прелюдий.. И всё это вылилось в откровенную исповедь раненной души.

Вот после этой книги уже точно. Для меня все началось с "Канарейки" и очень я эту серию полюбила, за язык, за сюжет, за героев, даже за революцию и еврейское семейство в первой части. Потом был "Почерк Леонардо", и как-то мне с этой книгой тяжело было. А "Бабий ветер" просто вогнал меня в депрессию на несколько дней. Двоякое от книги впечатление: хороший, живой язык и какой-то плоский сюжет. Тоска да и только. Такое чувство, что героиня вместе с писателем не вышла из 90-х, душой там, уровнем сознания. И не поможет против этого ощущения ничто: ни "обращение" Мери, ни молодой ученый с болезнью, как у Хоккинга, ни касание темы африканского обрезания у женщин. Вроде бы все современно, но, с другой стороны, такое чувство, что сюжет по крупицам собран из эпизодов каких-то фильмов. Что-то с этой книгой не то. А вот про коммуналки Киевские достоверно, вот прожито, а остальное - будто пересказ чьих-то чужих сюжетов.