Dandelion Wine / Вино из одуванчиков. Книга для чтения на английском языке. Уровень В1

Когда-то давно, по-моему, во время учебы в институте (а может, раньше?) я уже читала эту книгу, и всё, что я помнила - что она о лете и мне понравилась, помню теплые чувства, которые вызывала эта книга. Теперь понимаю, что нужно было оставить эту книгу в своих теплых воспоминаниях и не браться за её перечитывание и воскрешение в памяти, потому что я не получила тех эмоций, на которые рассчитывала, никакого восторга, ностальгии по детству и т.п.

Здесь нет особого сюжета, о котором можно было бы рассказать. Эта книга скорее о эмоциях, впечатлениях, о мимолетных открытиях и взрослении, о том, как проходит лето, когда тебе 10-13 лет, когда каждый день происходит какое-то событие, совершаются открытия, встречаются неудачи или наоборот счастливые моменты. Это время, когда твои ноги в новых теннисных туфлях не бегут, а словно летают, когда переезд лучшего друга - это предательство, когда смерть близких и знакомых - это потрясение и осознание, что когда-нибудь умрешь и ты, а значит, никогда больше не побежишь, не засмеешься, не обуешь новые туфли, не пойдешь в школу, когда старики преклонного возраста с их бесценными воспоминаниями кажутся тебе машиной времени, когда веришь, что можно создать машину счастья, когда открыт для всего нового и открываешь душу этому миру, пытаясь вобрать в себя всё, что в нем есть. Да, это счастливое время, но в то же время грустное. Именно об этом книга.
Написано талантливо, красиво, словно течет между строк лето, вино из одуванчиков и счастье.
Но в данный момент книга не попала в настроение, не затронула струны души.

Я буду не первой и не последней, кто скажет, что эта книга не впечатляет.
Это определенно не книга для знакомства с Брэдбери. Первое, что я читала, "Лекарство от меланхолии", было сборником отрывков из рассказов, куда даже Кинг вошел. И хотелось познакомиться с Рэем получше.
Я не читаю рецензии до того, как начну читать произведение, либо делаю это крайне редко. Конкретно в данном случае мне было любопытно, по какой же причине Вино так на слуху. И до сих пор не могу дать себе ответа на этот вопрос.
На обложке написано "Пожалуй, один из самых великих романов современности" - нет. Бестселлер, возможно, но не великий. Я бы эту книгу скорее собственному ребенку читала в развлекательно-образовательных целях. Чтобы нарочно нарваться на вопрос "Мам, а что такое смерть?"
В этом произведении нет ничего, что могло бы напугать, потрясти, она пропитана наивностью и бестолочью.
Вспоминала себя в этом возрасте: тоже хотелось какие-то странные подсчеты делать, в моей голове вертелись какие-то экзистенциальные мысли и вопросы, но у меня было представление о том, что у всего есть начало и конец. Мне искренне не понятно, как можно не знать в таком возрасте о цикле жизни.
Конечно, сравнивать начало века и его конец в области развития детей - бессмысленно и глупо. Но разве в районе 10 лет естественное детское любопытство не разрывает? Не хочется узнать, что происходит, куда пропала сестра, дед, почему они больше не придут, куда они ушли, им там хорошо или нет (это если зациклиться на вопросе смерти, который вроде как немного занимал одного из героев... страницы 1,5 максимум).
Вообще "Вино из одуванчиков" по своей сути история одного городка в Иллинойсе в течение маленького периода времени. Или сборник историй.
Бесспорно, что это произведение можно читать в легком расположении, когда хочется погрузиться в невесомость, детство и беззаботность. Лично у меня все время было ощущение тепла и той же самой беззаботности. И меня это раздражало, потому что так или иначе позволял думать о том, о чем мне вообще думать не хотелось.

Эта книга, как вино, с годами всё лучше и лучше.

Десять лет назад я прочитала её в первый раз.

Было невыносимо жаркое лето. Горели торфяники. Я только-только вернулась из Петербурга и решила переждать смог в деревне.

Помню, что ехала в поезде. По вагону гуляли солнечные зайчики, за окном пробегали поля и леса, а я была вся с Дугласом и Томом. Мы собирали дикий виноград и землянику.

Именно тогда я поняла, что эта книга станет одной из моих самых любимых.

Она одновременно и уютная, и грустная, и немного пугающе горькая, но очень светлая.

«Вино из одуванчиков» — это одно лето из жизни двух братьев, Дугласа и Тома, и жителей городка Гринтаун.

Они живут свои человеческие жизни, радуются и печалятся, испытывают судьбу и вспоминают прошлое, впервые ощущают жизнь и чувствуют её угасание.

Здесь не просто фантазии Брэдбери. Дуглас Сполдинг — это он сам, а городок Гринтаун — прототип родного города писателя, Уокиган. Душегуб когда-то существовал и находил себе жертв в овраге. А Джон Хаф даже сохранил своё реальное имя.

Подобно дедушке Сполдингу, который закупорил каждый летний день в бутылочку из-под кетчупа, Рэй Брэдбери тщательно сохранил дорогие сердцу воспоминания. И каждый раз, читая «Вино из одуванчиков» можно вернуться в лето 1928-го года.

Пусть это была не твоя жизнь и время, всё равно находится что-то такое, что отзывается. И ты киваешь головой и говоришь про себя, «да-да, так и есть».

Рэй Брэдбери мне уже знаком по произведению «451 градус по Фаренгейту». Я давно хотела познакомиться и с другими книгами этого автора, тем более, что "Вино из одуванчиков" по отзывам не уступает. Книга оставила очень неоднозначные впечатления.

Цельного сюжета произведение не имеет – просто описывает жизнь Дугласа и его брата Тома, как они проводили лето в 1928 году. Произведение, конечно, погружает в уютную атмосферу лета и домика в деревне, ты можешь услышать запах деревьев, скошенной травы, свежесть летней грозы. После некоторых глав ты ощущаешь некое умиротворение, вспоминаешь свое детство или даже, задумываешься о своем будущем.

Однако произведение Брэдбери поднимает вопросы не только о жизни, но и смерти. Рассуждения детей о смерти получились очень сильными, я не могу поверить, что в 12 лет вообще может думаться о таком, по крайней мере, я о таком точно не думала в таком возрасте. Что меня больше всего удивило, так это то, что все смерти подаются спокойно, как что-то самое обычное, никакой грусти или скорби родных, ничего такого.

Но все, же великолепное описание природы летом в деревне настраивает на то, что нужно жить и радоваться жизни. Ведь в ежедневной городской суете мы часто не замечаем красоту природы. За нашими гаджетами, и опустившими в них взглядами, мы начинаем забывать что творится вокруг. Забываем как поют птицы и как пахнут цветы, не замечаем людей рядом, мы живем в виртуальном мире, но ведь виртуальный мир не может заменить всего – ни летнего зноя, ни веселого шума детворы на улице. И потому следует почаще оставлять наши средства информации и посмотреть на небо, и рассмотреть в облаках как это бывало в девстве, причудливые фигуры.

Обычно мне нравится Бредбери, если не сюжетом, то хотя бы стилем и атмосферой, но вот эта книга оказалась для меня настоящим мучением. Вместо солнечного летнего настроения, я увидела в ней лишь беспросветную скуку. Все те мелочи, которые автор описывает с восторгом, показались мне незначительными. Герои бесили, отсутствие единого сюжета угнетало, бесконечные философствования вызывали желание бросить книгу в камин, а после нескольких странных событий она и вовсе стала вызывать отвращение.

Поначалу, впрочем, всё было не так ужасно. Дуглас немного раздражал своими философствованиями. Немного смущало то, что автор только начал сюжет о чём-то таком, ну вот прям ТАКОМ, а потом бросил его. И следующий сюжет тоже бросил, и следующий – и вообще вся книга состоит из маленьких рассказиков, объединённых в одно целое только временем и местом действия. И каждый рассказик описывался как нечто крайне милое, целиком положительное, что должно вызывать тёплые чувства. Скучновато, но ладно, сойдёт. Думала я, пока автор не начал так же восторженно, светло и радостно описывать какую-то лютую дичь. Как, например, история со старушкой, которую дети обвинили во лжи, когда та рассказала им о своём детстве. Мало того, что это смотрится чрезвычайно странно – дети в 10-12 лет не знают, что люди стареют (хотя те же дети до и после этого во всю предаются вполне взрослым философствованиям), так они ещё и украли у старушки дорогие ей вещи, напоминающие о её молодости. Это выглядит довольно жестоко – оторвали у пожилой женщины кусок её жизни, воспоминаний, а её саму назвали лгуньей. Но автор всё ещё описывает это восторженно-радостно, как нечто само собой разумеющееся. А потом и вовсе бросает эту историю, так и не дав выхода накопившемуся внутри меня негодованию. А оно всё копилось и копилось, пополняясь всякими бесячими мелочами, вроде нытья Дугласа о новых кедах, которые слишком быстро перестали быть новыми, или истории с трупом, конечно же не получившей развития. В книге есть несколько историй, запомнившихся с положительной стороны - история с Машиной Счастья была довольно интересной, а история с городской ведьмой довольно забавной. Но они меркнут на фоне растущего негодования.

Вероятно, я уже слишком взрослая и ещё недостаточно старая, чтобы читать эту книгу с должным восторгом. А может, я просто подошла к ней не с тем настроением. Слишком многое в ней пытается давить на ностальгию по детству, которой у меня нет.

Ну что, Рэй, мир? Мы с тобой долго не могли подружиться, но вино - оно ж сближает ;) Пусть иногда и не с первого раза.
Это хорошая книга. Если она показалась вам так себе - попробуйте в благодушном настроении, когда вы пытаетесь не торопиться. У меня она зашла не с первого и даже не со второго раза. А потом я вошла в унисон.
Потому что без унисона вас и событий вы не получите такого мощного кайфа, который заслуживает возвращение в детство. В детство, полное машин - счастья и времени, например. Ни об одной не расскажу - вы либо знаете о чем речь, либо начнёте читать её когда-нибудь однажды насладитесь без спойлеров.
Кстати, кто читал, интересно ваше мнение: эту книгу стоит читать ровесникам Дугласа тли только взрослым?

Очень люблю книги о детстве, детском мире, детской фантазии, детских приключениях. И особенно о детском лете!

И спасибо Брэдбери, что позволил снова окунуться в этот волшебную вселенную, делать с юными героями открытия, записывать по ночам их в блокнот, сооружать машину счастья, спасать "душителя" и предсказательницу. Книга чем-то неуловимо напоминала "Жизнь мальчишки" Роберта Маккаммона , и от сплетения этих двух историй, нравилась еще больше.

Итак, перед нами предстают два непоседы, каждый день узнающие о себе и окружающих что-то новое! Что они живые, что они умрут, что ничто не сравнится с новыми кедами, что бабушка-прабабушка не вечная, как впрочем, и полковник. И вот эти маленькие, но значительные открытия затягивают в совершенно другой мир, жаркий, летний, волшебный, беззаботный. И так захотелось в него обратно! Завернуться в него, как в плед, и воображать, воображать.

Спасибо автору за эти ощущения. Я очень по ним скучала.

С Брэдбери у меня сложные отношения. Это вторая книга, прочитанная мной у автора, и история повторяется - мучительно медленно тянутся первые страниц 30-50. Я откладывала книгу, снова бралась за нее и всё не могла понять: где же обещанная летняя атмосфера.

Но преодолев эти первые трудности, я действительно погрузилась в лето. Вместе с героями я собирала одуванчики, чтобы дедушка делал из них вино, спасла мадам Таро от мистера Мрака, переживала за Дугласа, когда мама и Том пошли его искать, а как я боялась за Лаванию, когда она шла домой через овраг.

Книга состоит из множества историй, происходящих с Дуглосом и жителями его городка. Но одна история меня очень зацепила – история миссис Бентли. Как же мне было жалко ее, когда девочки не верили ей. И знаете, так хотелось отругать этих глупых девчонок, но дело не только в этом. Я категорически не согласна, что плохо хранить старые вещи, как память о прошлом, что ты – есть только здесь и сейчас. Да, жить прошлым нельзя, но и забывать его тоже, ведь там остаются и дорогие сердцу люди, которых уже нет в настоящем.

Книга о многом, в ней есть место и серьезным мыслям, и легкости лета, но вот именно лето меня в итоге покорило.

Прекрасная книга, хотя поначалу у меня были некоторые сомнения - местами казалось, что она уж очень нарочитая, как будто, когда автор ее писал, он сразу знал, что это будет "один из лучших романов в истории" и его растащат на цитаты. Но постепенно это ощущение исчезает. Эта книга непохожа на роман, это скорее много-много зарисовок в одном общем потоке повествования. И несмотря на то, что этот поток яркий и солнечный, как то самое вино из одуванчиков, на самом деле книга скорее грустная или тревожная. Здесь во всей полноте раскрываются жизнь и смерть. И как жизнь ощущается полной и радостной, так и смерть неизбежна и трагична. Хотя большинству героев автор дал дожить лет до девяноста и еще произнести какой-нибудь монолог перед смертью (становится еще грустнее от мысли, что на самом деле мы теряем любимых, не услышав от них утешительных слов, а зачастую и не сказав им о своей любви), есть здесь также и смерть насильственная, которую автор, видимо, считает неотъемлемой частью жизни даже в самом мирном маленьком городке. И отношение женщин, нашедших свою подругу мертвой, мне показалось очень странным. Они бегут в кино, чтобы как можно скорее забыть о ее смерти. Она вообще как будто не человек, а факт. И еще довольно жестокой показалась сцена, где дети отказываются верить в то, что старушка некогда была ребенком, при этом берут ее детские вещи, мол, она их украла, поэтому они оставят их себе. Я так и не смогла решить, они такие глупые или такие жестокие.
Но это детали, которые в общем ощущении от книги мало меняют - она очень ощущенческая, кинестетическая, теплая, немного наивная и открывающая нам то, что мы давно забыли - что в каждом лете есть обряды, обыкновения, открытия и ощущения.

Кто-то из ЖЖ «натолкнул». Читала «Вино из одуванчиков» ооочень давно. Тогда понравилось. О чем – уже не помнила, но осталось хорошее «послевкусие». И это впечатление не подвело. Перечитывая свою старенькую книжку, вновь попала в очень уютный, защищенный мир детства, где летом – лето, а зима – зимой. Где «деревья большие», трава сочная, ароматная и так близко, что можно рассмотреть всех букашек. Где читать можно под свет светлячков. Где родители очень любят своих детей и учат понимать жизнь. И это совсем не фантастика в привычном понимании. И так захотелось жить в таком Гринтауне, где для жизни важны мелочи, из которых складывается эта самая жизнь, где есть чувство защищенности, устойчивости, незыблемости мира. И где есть вино из одуванчиков, хранящее память обо всех моментах жизни, ведь они важны все. Хочется жить в этом маленьком городке, где бережно сохраняется вкус жизни. «Убивец» как-то «проскользнул» мимо, не зацепив, вероятно попавший в книгу для придания некой остроты. Не пожалела, что перечитала, думаю, весьма велика вероятность перечитывания еще и еще.