Цинковi хлопчики

Книга о бессмысленной и никому не нужной войне, со всеми сопутствующими ужасами и горем. Такие разные главные герои - романтично настроенные мальчики, убитые горем родители, девочки, решившие, что ночь с офицером обеспечит хорошую жизнь на гражданке... И сотни и тысячи искалеченных судеб, как и в любой другой войне.
Автор не берется рассуждать, зачем нужна была эта война и какие политические интриги за этим стояли, но красной линией через всю книгу проходит мысль о том, что война эта была ничем более, чем "аферой".
Война, о которой в советское время не принято было говорить и вокруг которой сейчас так много разговоров.
Война, рассказанная теми, кого она так или иначе зацепила.
Когда я бралась за эту книгу, я знала, что будет тяжело ее читать. Тяжело психологически. А по факту... почему-то не зацепило и показанные истории и люди из них создали впечатление какой-то искусственности и ненастоящести.

Афганистан - красивый,горный,дикий край...
Пришёл приказ и по приказу мы встаём,
Взяв АКС, садимся ночью в самолёт.
В тот ранний час, когда земля вокруг спала,
В Афганистан приказом воля занесла.
(припев:)
Афганистан - красивый горный дикий край
Приказ простой - вставай иди и умирай,
Но как же так, ведь на Земле весна давно,
А сердце режет - тоски и горести полно.

Афганистан, грохочет где-то пулемёт,
Афганистан, вчера погиб мальчишек взвод,
Их командир, когда на этот снег упал.
"Росcия-мать!" - он перед смертью прошептал

Мой друг упал - лицо красивое в крови.
Он умирал вдали от родины Земли.
Смотрел с надеждой в голубые небаса,
И всё шептал:"Прекрасный наш Афганистан."

А кто прошёл через огонь и через смерть,
Пришёл домой - его встречает мать, отец,
И вспоминая о невернувшихся друзьях,
Он прошептал:"Ну почему погиб не я."

Афганистан - проклятый горный дикий край
Приказ простой – вставай, иди и умирай,
Но как же так, ведь на Земле весна давно,
А сердце режет - тоски и горести полно.

Эта песня, как мне кажется, отражает смысл афганской войны. Кто-то из молодых парней отправляясь на эту войну считал, что совершит долг перед родиной, кто-то памятуя о доблестных и геройских поступках наших солдат ошибочно думал, что попав на войну в Афганистане также станет героем. Кого-то обманным путём втянули в эту ужасную «ошибочную войну». Кто-то считал что, война в Афганистане это - престижно: «Мой сын в Афганистане на войне» с гордостью, говорили вначале матери некоторых молодых солдат, которых отправили в Афганистан. Кто виноват правительство, матери, молодые парни, которым было по 20 лет, которые просто исполняли свой долг? Теперь спустя столько лет можно рассуждать на эту тему до бесконечности. Я не считаю, что виноваты матери или молодые ребята - виновато правительство… В тех условиях жизни и войны, невозможно остаться ангелами. Невозможно, не поменяться психологически. Ужасают некоторые моменты книги, но как известно правда бывает горькой как яд и ей можно отравиться, поэтому её лучше получать порциями….
Сама книга вызвала во мне досаду. Глава про суд над писательницей показалась фарсом. Что это было? - подумалось мне, когда я её дочитала. Набор обвинений, статей в газете, бесконечные повторения, но не это меня убило, а то, как сам автор себя защищает. Зачем искать оправдания там, где его нет? Нет, оправдания тому что, в книге афганская война предстала, как простите за сравнение «убийство в торговых рядах базара». Книга призванная рассказать о войне в Афганистане не несёт в себе абсолютно никакой исторической хроники самой войны. Только крики и стоны матерей погибших солдатов и стоны выживших. Книгу сложно назвать документалистикой, хоть автор данной книги и пытается доказать обратное, отсылая читателей к энциклопедическому словарю.
Эмоционально книга вызывает в читателе сострадание и сочувствие к солдатам и их матерям, где-то книга вызывает отвращение и ужас…. Но у правды своё лицо. И каждый человек, прочитав эту книгу подумает о своём. Но одно я знаю точно, то что творилось во время этой ужасной войны, известно лишь тем, кто на ней побывал. И эти люди они герои… Они смогли преодолеть себя жить в ужасающих условиях…. Их надо помнить им надо говорить спасибо, тем кто пожертвовал жизнью – вечная память, тем кто остался жив надо лишь посочувствовать и принять их такими какими они стали а не осуждать…. Неизвестно кто бы и как повёл себя там на этой войне окажись в гуще тех событий….
Это моя вторая книга у Светланы Алексеевич. Первая была «Чернобыльская молитва» может быть поэтому эта книга меня разочаровала. Потому что мне есть с чем сравнивать.
Кстати те кто далёк от военной тематики и вообще не помнят из-за чего была эта война милости в Википедию или к историческим книгам. Ибо Алексеевич совсем не освещает этот пласт. Для неё достаточным оказалось уточнение даты начала и окончания военных действий и всё....
P.S. книга прочитана в рамках флэшмоба 2016 года.

Я как раз из того поколения, которое приняло в этой теперь непопулярной и "ошибочной" войне самое прямое и непосредственное участие в качестве срочников — военнослужащих срочной службы. Но мне повезло отслужить чуть раньше, и потому Афган меня минул...

Книга, безусловно, страшная. Как ни крути, но всё-таки масс-пропаганда и масс-информация своё дело делали, и представления об интернациональном и максимально мирном характере нашего военного вмешательства во внутренние дела Афганистана у нас были довольно долго. И долго в нас сидели вера и убеждение в том, что все наши боестолкновения были только с военнизированными и подогретыми Западом бандами душманов, а мирное население относилось к шурави с пониманием, и что ситуация под контролем. И что солдатики наши стреляют только по чётко и однозначно выраженному врагу... И многие другие заблуждения тоже жили в нас. Но вот то, что интернациональное наше вмешательство давно превратилась в самую настоящую партизанскую войну, масштабы и соотношения наших и афганских боевых и просто военных потерь — вот это как-то минуло стороной, не коснулось. Те, кто там служили, как-то не особо охотно говорили о подробностях той войны. А радиоголоса как-то не было ни времени, ни желания слушать. Нет, то, что мы там потеряли порядка 30 тысяч — эта цифра потом в наших СМИ мелькала. Но вот то, что та сторона потеряла более полутора миллионов — это как-то даже с трудом представляется! Потому что тогда совершенно точно, что мы вели войну с самим афганским народом, и уничтожали не разрозненных бандитов, нападавших на наши колонны с мирными грузами, а уничтожали сам афганский народ... И тогда тот анекдот про Вовочку и его папу, который "работает фашистом в Афгане" совершенно точен в своей безжалостности и безжалостен в своей точности.

Книга безусловно нужная. Потому что антивоенная борьба должна быть решительной и беспощадной к Войне и к её апологетам. Потому что только шоковые мероприятия и шоковая "терапия" способны перевернуть что-то в сознании масс. И неприкрытая, жестокая и неприятная правда о войне может как раз стать одним из таких шоковых воздействий на общество. И потому эту книгу не только можно читать, но и просто читать необходимо, вплоть до того, что включить её в списки книг, рекомендованных для чтения в старших классах общеобразовательной школы — чем раньше начинается антивоенное воспитание, тем с большей вероятностью оно даст свои плоды.

Пишу вот эти свои сухие строчки умствований и рассуждений, а в голове сидит гвоздем фраза из книги предыдущей "мамка, ты меня не топи, я не буду исты просить..."

Я думала, что это будет стандартная книга о войне (хотя хотелось бы, чтобы у война стандарта и вовсе не было): главные герои, чьи судьбы переплетаются на фоне военных действий, их прямое или косвенные участие в главных сражениях. Но "Цинковые мальчики" — это сборник рассказов людей, на чьих жизнях отложила отпечаток Афганская война.

Эти рассказы не звучат как толпа, нет, это отдельные и уникальные истории военных, медсестёр, машинисток, жён и, самое главное, матерей.

Книга пробила на слёзы 3 раза, хотя последний раз я плакала над книгами в сентиментальный подростковый возраст. И все 3 раза я плакала над историями матерей, эта боль непередаваемая. Жён погибших тоже жалко, но материнская боль и утрата вряд ли с чем-то сравнятся.

Книга не для всех, очевидно. У многих молодых людей сейчас, как это модно говорить, "триггер" на такие книги. А в чём, собственно, проблема? Читая подобную литературу понимаешь, что на войне себя люди ведут человечнее, чем в мирной жизни. И это, пожалуй, самое несправедливое.

Флешмоб «Несвоевременные книги 2023» продолжается.
Очень тягостное впечатление оставила после себя эта книга. В горле стоит ком, а руки сжимаются в кулаки. Хочется кричать от сочувствия и бессилия.
Мне понадобилось какое-то время, чтобы собрать все эмоции во что-то целостное, сформулировать тот хаос мыслей, который роем кружился в голове.
Книга тяжелая. Тяжелая не потому что там описываются жуткие подробности того, как разлетается человеческое тело. Тяжелая эта книга потому, что раскрывает человеческую боль, страдание, стыд, жестокость, горечь и равнодушие. Написанная в виде монологов, она раскрывает другую сторону войны, не святой и благословенной, не той, о которой с гордостью вспоминают потомки, а той, которую забыли еще до ее окончания. Войны другой, «ошибочной», «позорной», «несправедливой».
Ничто так не раскрывает бессмысленность войны, как крик матери «За что?». Ничто так не обесценивает войну как вопрос ветерана «И что теперь?».
Алексиевич не ставила перед собой задачу рассказать о политических предпосылках, мировой ситуации, необходимости военных действий и их последствиях. Об этом в книге не слова. Ее цель была другая, показать маленькую трагедию в каждой семье. Описать боль даже не физическую, а душевную отдельного ветерана.
После выхода этой книги на Алексиевич подали в суд матери погибших и сами афганцев. И их можно понять. Наверно, не каждый способен выдержать, когда твою боль обсуждает вся страна. Кто-то из них искренне верил в те идеалы, на которых рос, в правоту своей страны. А для кого-то это был защитный механизм.
Но мне кажется очень важным говорить о том, что чувствовали другие, как Афганистан сказался и на их жизнях.
«На войне с человеком что-то происходит, там человек тот и уже не тот». Война калечит человека, даже если руки-ноги на месте. «Сверху целенький, а внутри горит». С войны не возвращаются. Тот, кто пришел, уже другой человек. Тысячи личных трагедий, тысячи поломанных судеб.
И все равно получилось сумбурно. Столько хотела написать, столько цитат пометила, а не могу. Я не напишу лучше Светланы Алексиевич. Прочитайте лучше ее.

⠀
⠀
Война в Афганистане длилась почти 10 лет, и унесла множество жизней как с нашей, так и с афганской стороны. В основном тогда призывались юные парни, и многие из них не вернулись: именно поэтому книга издана под каким названием... В ней опубликованы откровения участников войны, а также матерей тех, кто не вернулся. Автор была привлечена к суду за искажение фактов. В конце книги приведены материалы, относящиеся к этому делу.

Над этой книгой я плакала меньше, чем над Чернобыльской молитвой, но если в прошлой книге я много знала о трагедии, и откровения людей хоть и очень меня впечатлили, но нового особо я ничего не узнала. Здесь же, признаюсь, всё было для меня ново: об этой войне, к своему стыду, я не знала практически ничего. После прочтения я полезла в интернет изучить информацию, и она оказалась ровно противоположной тому, что написано в книге. Да, вот так. Впрочем, я не буду развивать тему политики, правых и виноватых, я лишь скажу о том, что, читая произведение, мне хотелось кричать в голос: не отдам!!! Не отдам моего родного, любимого, такого маленького, нежного, трепетного... Страшная книга о страшных событиях. У меня, к сожалению, всë.
⠀

В этой повести собраны рассказы матерей, которые встречали своих поломанных детей с Афганской войны, матерей, которые встречали гробы со своими детьми. Здесь рассказы пленных солдат, какими они стали после плена, врачей, медсестер, которые видели последними раненых и то, что они чувствовали…
 
Единственные эмоции, которые я испытала от чтения, это море слез, душевной боли, когда в КАЖДОМ слове, КАЖДОЙ строчке, предложении, абзаце и рассказе ты «умираешь» вместе с ними…
 
 
Это повесть напитана такой болью, от которой волосы встают дыбом и хочется выть. И эту боль можно применить к любой войне за всю историю человечества, убери слово «Афганская» подставь другое название, суть не измениться…
 
Советовала бы я ее к прочтению? Конечно – НЕТ! Но считаю, что такие книги НАДО читать, чтобы знать, понимать и помнить.
 
Больше мне нечего сказать, да и стыдно в адрес таких историй писать свое мнение, но не сказать про нее я не смогла…

Прочитав эту книгу не удивляюсь теперь, что Нобелевскую премию по литературе считают политической. Первое тому подтверждение увидела в отрывке из книги лауреата-2015-го года "Время секонд хэнд", особенно в приведенном ею определении такому понятию, как "свобода". Теперь же я в этом убедилась.
Что касается самой книги... По определению С.Алексиевич, выбранный ею жанр - документальная повесть. Автор такого произведения имеет "право на художественность как специфическое средство обобщения фактов, на собственную концепцию исторического события, на сознательный отбор материала, на литературную обработку устных рассказов свидетелей этого события, на собственные выводы сопоставления фактов" "сводя к минимуму творческий вымысел.... своеобразно использует художественный синтез, отбирая реальные факты, которые сами по себе обладают значительными социально-типическими свойствами". В отношении же откровений героев, их свидетельств, их часть прав на эти свидетельства, переданные автору, то " "все решает художественный талант автора и его моральная позиция, его способность соединять документальность с художественным изображением". Так вот, сам автор, его голос и позиция мне были совершенно неинтересны, непонятны и противоречивы, особенно в свете последних событий в мире. Слишком много внимания - судебному процессу над книгой. Хорошо, что хоть в конце книги все эти факты приводятся. Мне кажется, в моем случае это имело совершенно противоположный эффект от задуманного автором и составителями. Удивили свидетельства главного режиссера горловского театра "Юность", в котором с успехом несколько лет шел спектакль по этой повести. Поинтересовалась у мамы, слышала ли она что-нибудь об этом. Ответ отрицательный. Жаль, что об этом не знала раньше, когда в нашей компании была артистка этого самого театра (может, она мне что-нибудь рассказала; кулуарные сплетни живут ведь долго).
Нужно отдать должное автору: она приводит документалистику. Воспоминания реальных людей. Однако и в этом есть некий подвох. Некоторая недосказанность или очень хорошая выборка. Почти в каждом воспоминании женщины-участницы приводится фраза о непристойном месте женщин на этой войне, что женщин даже специально туда для этого направляли. Автор постоянно говорит в отношении участников афганской войны, матерей и вдов погибших, что она могла бы их понять. И тут у меня возникает встречный вопрос к автору: "А кто ты такая, что позволяешь себе такое? Носитель истины? Правды? Кто ты?"

• Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине.

• Что есть истина?

- цитата из одного свидетельства

Читать документалистику было интересно (хотя в целом ничего нового она мне не открыла). Читать автора было... не знаю даже, как правильно охарактеризовать свое к ней отношение - странно, скажем так.
На этом, наверное, я и замолчу. Но перед этим все-таки добавлю: интересно, а что она сделала с гонорарами от продаж этой книги?