Ведьмак

(рецензия написана на весь цикл "Ведьмак")
"Ведьмака" я начала читать, когда мне потребовалось залечить сердце после катастрофически отвратительного завершения любимого сериала (думаю, тыкать пальцем не будем). Рекомендации в интернете обещали много плюшек, которые мне бы пришлись по вкусу, к тому же тогда уже близился день премьеры первого сезона сериала, а потому я решила читать.
Первые две книги вызвали искренний восторг. Они представляют собой сборник рассказов, и большинство из них являются вольными интерпретациями известных нам сказок. Такими вольными, что детям их не расскажешь. Подача мира порциями облегчала знакомство и не напрягала. Персонажи — максимально харизматичные, язык у Сапковского насыщенный и живой. Если мне когда-нибудь придётся перечитывать цикл, то я с удовольствием остановлюсь на первых двух книгах.
Но потом случились полноценные романы. И они... неплохи, если быть честной. Но чем больше я их читала, тем больше убеждалась для себя в том, что Сапковский — больше писатель рассказов. Когда есть чёткая идея, которую надо описать ёмко и ярко, автор справляется на ура. Но когда всё это превращается в клубок политических, военных и магических интриг, где они все переплетаются между собой, то что-то начинает буксовать и выпадать из сюжета. Главные герои могут исчезать почти на целую книгу, как Цири или Йеннифэр, или как Ведьмак, появляться всего в паре глав на книгу, — это в порядке вещей. При этом в каждом следующем томе появляется толпа новых персонажей, без которых, откровенно говоря, можно обойтись. Они все безусловно харизматичные, отдадим должное Сапковскому, но ближе к концу цикла от этого начинаешь уставать, потому что не видишь развития главного.
Геральт и Йеннифэр заменяют Цири родителей, но по ходу сюжета они вынуждены расстаться на довольно длительный период времени. У всех троих судьба складывается по-своему, но в конечном итоге, они находят друг друга. Тем не менее, времени, проведённого раздельно, суммарно получается так много, что у Цири, например, складывается более эмоциональная и сильная связь с бандой Крыс, чем с тем же Геральтом. У Геральта тоже больше точек соприкосновения с Лютиком, Мильвой, Кагыром и Регисом, чем с Йеннифэр. А ведь по первым книгам, где были только рассказы, этого не скажешь! Там связь Геральта и Йеннифэр совершенно очевидная и прочная.
В конце концов во всё это вмешивается ещё и облегчённая версия легенды о короле Артуре, только без короля. И мне становится совсем грустно. Когда автор создаёт полностью новый фэнтэзи мир, и в нём мелькают названия мест/праздников/вещей/явлений из настоящего мира, — это понятно. Невозможно создать полностью новые понятия абсолютно для каждой вещи в выдуманном мире, калькирования не избежать. Но когда имеет место смешение с уже существующей легендой, я начинаю обвинять автора в лени, неспособности или нежелании прорабатывать свой мир, чем бы автор ни руководствовался. Потому что вплетение Цири в легенду об Артуре показалось лично мне лишним. Её линия работала хорошо и так — там было достаточно драмы, достаточно персонажей для взаимодействия и событий для создания собственной легенды.
Части цикла поделены на тома условно. По сути, они представляют собой один конфликт, одну войну, растянутую на несколько книг. В целом, это не проблема: циклы потому так и называются, что в них объединяются книги, связанные между собой тем, что события происходят зачастую в одном мире, с теми же персонажами, которые на протяжении всего пути приближаются к решению основного конфликта, начало которому было положено в первой книге. Но чаще всего, каждая отдельная книга имеет свой собственный конфликт, который либо является частью большого и основного, либо выполняет функцию дополнительного для раскрытия мира и персонажей. И хотя основной конфликт в "Ведьмаке" неплохо работает на раскрытие персонажей и мира в нём, но он — один, растянутый практически на все книги. Точки, где кончается один том и начинается другой, можно легко передвинуть, а то и вовсе убрать и получить один ОГРОМНЫЙ роман о войне с империей. Всё, иных конфликтов, обозначающих переходные точки из одной части пути персонажей в другой, которые бы закладывали фундамент для начала и конца отдельного романа, нет.
Это все претензии, которые мне хотелось бы высказать. История о Геральте из Ривии мне всё-таки больше понравилась, чем нет, но под конец я устала. А если подобное чувство возникло, значит, это было не совсем для меня.

Те, кто говорят, что из-за видеоигр молодежь тупеет, вследствие чего не читает, глубоко ошибаются, так как именно благодаря игре «Ведьмак 3» я подумал: «А это действительно интересный мир, надо бы узнать о нём побольше». Так что видеоигры очень даже способствуют чтению.

Хотя, прочитать книги о Ведьмаке я планировал ещё давно. В детстве как-то урывками получалось смотреть польский сериал, благодаря которому я узнал о наличии книг. В городских библиотеках этих книг не было, с книжными была большая беда (хотя, с ними и сейчас у нас в городе ситуация не лучше). Как то я подзабыл об этой серии, до тех пор, пока не купил электронную книгу. Увидев, как много можно самых разных книг скачать, я скачал серию о Ведьмаке в числе первых, но вместе с ними скачал ещё пару сотен других книг, и… О серии о Ведьмаке я опять забыл.

Но, года три назад я увидел в магазине огромный том, в котором была представлена вся сага о Ведьмаке (как оказалось позже – не вся). Хоть стоила книга немало, я не пожалел этих денег, принёс её домой и… Она пылилась на полке три года. Но сага о Ведьмаке – это как моё Предназначение, никуда от него не уйти и, как я уже писал выше, благодаря игре, я таки начал читать эту серию.

Читал я её долго. Начал в июле, закончил в декабре. Всё таки, восемь книг, да ещё два рассказа (которые не обязательны, как оказалось, один повествует о том, как познакомились родители Геральта, другой – просто стёб над читателями). И читал я серию не подряд, а разбавлял её другими книгами, ибо, как показывает практика, читать большие серии подряд быстро надоедает (по крайней мере – мне).

А сам автор считает, что сага о Геральте – это пять книг, начинается с «Крови эльфов», а заканчивается «Владичицей Озера», а «Сезон гроз» и два первые сборника рассказов – это просто книги, сюжет которых разворачивается в том же самом мире, что довольно странно, ведь что в первом, что во втором сборнике рассказов были сюжеты, которые проходили красной нитью в течение всей саги.

Итак, что же представляет собой мир этой книжной серии? Давным-давно в далеком-предалёком мире произошло, так называемое, Сопряжение Сфер, в результате чего в этом самом мире появились самые разные существа – люди, эльфы, вампиры и самые разнообразные монстры. Люди, из боязни монстров, начали их истреблять, но для того, чтобы убить монстра, требовались нечеловеческие выносливость, сила и реакция, вот люди и стали экспериментировать для создания таких существ.

И в скором времени вывели, создав рукотворных мутантов. Для этих целей они отбирали маленьких мальчиков – нежелательных сыновей, бродяг, малолетних преступников и подвергали их различным испытаниям, например, испытаниям травами. В ходе этого испытания им давали различные эликсиры, погружая в искусственную кому и трансформируя организм таким образом, чтобы он был восприимчив к дальнейшим изменениям. В этом испытании выживали, как правило, трое из десяти мальчиков. Потом начиналась строгая диета (опять же, эликсиры и грибы), беспощадные тренировки и финальное испытание, согласно которому требовалось пройти по местности, полной разнообразных чудищ, и выжить. В общем, выживали единицы, зато они были готовы к своей опаснейшей работе.

А работа была очень неблагодарной. Да, люди охотно нанимали ведьмаков, но сами их презирали, считали нелюдьми, да и с кровно заработанными деньгами расставаться не горели желанием, стараясь договориться на как можно меньшую сумму, а после выполнения ведьмаком заказа могли и прирезать последнего, чтобы двух зайцев разом убить. Да и специфика работы Ведьмаков такова, что чем больше у него работы сейчас, тем меньше её в дальнейшем, ибо одни виды монстров вымирают, другие становятся пугливыми и прячутся как можно дальше.

Наш главный герой – Геральт, прошёл все испытания, повидал на своём веку всякое, убив десятки чудовищ (и сотни людей, потому как люди страшнее многих чудовищ), заработал ужасные шрамы, потерял много близких. Во время выполнения одного из заданий он сталкивается с необычной девочкой по имени Цири и эта встреча становится судьбоносной, ведь Цири, сама того не зная, может стать невольной участницей того, что весь мир может быть спасён, или же разрушен.

Это очень краткое содержание «Ведьмака», ибо спойлерить не хочется. За 8 книг там происходит невероятно большое количество событий, поэтому читать это интересно хотя бы в плане сюжета (пускай, порою сюжет кажется затянутым, персонажи лишними и скучными). Но не в насыщенном событиями сюжете вся прелесть книги для меня. Главным достоинством книги является то, как она написана.

Этот грандиозный цикл – полон стёба над всем и злой иронии. Первые две книги - «Последнее желание» и «Меч предназначения» - это сборники рассказов, в которых знакомые нам сказки (например, «Красавица и чудовище» или «Белоснежка и семь гномов») просто вывернуты наизнанку, в них добавлено мрачности, реалистичности, т.е. проще говоря, в них много секса и насилия. Можно сказать, что это переосмысление этих сказок, с добавлением элемента «а что если?». А что если Белоснежка окажется разбойницей, которая обозлилась на весь мир и командует бандой семерых разбойников? А что если чудовище одарило красавицу не из-за доброго сердца, а после оказания определённого рода услуг, а прознавшие об этом местные жители сами стали приводить и буквально подкладывать своих дочек под чудовище? В этих переосмыслениях много злого, чёрного юмора, да и эта переработка известных нам историй доставляет удовольствие от чтения.

Но, начиная с «Крови эльфов», это уже не пародия на сказки, а полноценная и самостоятельная фэнтези-эпопея. И вот, в чём парадокс – первые сборники рассказов кажутся полноценными и законченными произведениями, а вот остальные не кажутся самостоятельными историями, а каждая последующая книга – это как один большой рассказ, оборванный на самом интересном месте. Может так автор и задумывал, но мне такие концовки в книгах не нравились.

Что ещё не понравилось, раз уж начал об этом – Лютик. Да, было бы довольно скучно читать, если бы абсолютно все персонажи были рыцарями без страха и упрёка, владеющими оружием и идеальной техникой боя, но даже это не оправдывает наличие Лютика. Вся его комичность, юмор и сексуальные похождения, кажутся настолько лишними, что на его фоне даже пятая лапа у собаки выглядит как самая нужная конечность. Лютик на протяжении всех книг бесил своим присутствием, он достал настолько, что даже приличного и цензурного слова не подобрать, чтобы описать, как он меня достал. Да и вообще персонажей так много, что в них запутаться – легче легкого.

Так же не понравилась предсказуемость судьбы некоторых персонажей. Джордж Мартин со своей «Песней льда и огня» (читай, «Игрой престолов») как-то приучил меня, что даже главных персонажей смерть может поджидать в середине первого тома, а тут ты понимаешь, что Ведьмак и все его друзья доживут до последних страниц, и даже если кажется, что всё, его вот-вот укокошат, то либо злодеи передумают в последний момент, либо злодеи начинают толкать длинные речи, либо сейчас начнётся атака лёгкой кавалерии, которые прибудут на помощь в последний момент. Как то это для меня скучно и предсказуемо. Ну, можно же было хотя бы Лютика укокошить, от него всё равно пользы никакой не было.

Так же, я очень не люблю такой приём, как например: «Ведьмак ещё не знал, что это решение окажется роковым», или «Геральт ещё не подозревал, что из этой ситуации они в скором времени выберутся». Такие приёмы убивают всю интригу и потенциально неожиданные сюжетные повороты теряют всю свою силу.

Это была ложка дёгтя, которая не испортила бочку мёда. Потому что всё остальное в книге очень понравилось. Придуманный автором мир очень интересный и разнообразный. Сложный и неоднозначный главный герой и моральные диллемы, с которыми он постоянно сталкивается – это очень круто. Добавление мрачности и реалистичности в сказочное фэнтези очень даже доставляет. Отсылки к реальным историческим событиям, и исторические параллели показывают, что это не простое фэнтези для детей младшего школьного возраста, а серьёзная и продуманная работа. То, как автор показал все ужасы войны, отвратительную человеческую природу и жестокость – это достойно восхищения.

В общем, полгода, которые я потратил на чтение этой серии, определённо того стоили. Категорически рекомендую даже тем, кто не любит фэнтези.

P.S. Но игра лучше.

Ведьмак:
1. Последнее желание
2. Меч предназначения
3. Кровь эльфов
4. Час презрения
5. Крещение огнём
6. Башня Ласточки

• Владычица озера

  Я обожаю начало этого цикла, первые две части читала не раз, и ещё перечитаю наверняка. Я люблю мир, придуманный Сапковским, с его уникальным восточноевропейским колоритом, таким близким и всё-таки отличным и от славянского фэнтези, и от западноевропейского, скроенного артурианой и Толкином. Мне нравятся персонажи его населяющие: Лютик, Йеннифэр, Регис, просто потрясающие краснолюды и, конечно, Геральт, Белый Волк. И потому мне очень хотелось, чтобы цикл получил достойное завершение после пары провисающих книг и подтвердит первое впечатление, что я читаю шедевр жанра.

  Книга получилась насыщенной, этого не отнимешь. Но кое-что из этой начинки явно лишнее.

  Взять тот момент, когда во время боя в замке за пару глав погибает вся "команда" Геральта. Они ведь только начали раскрываться! Странные взаимоотношений Кыгыра с Цири, внутренний конфликт Мильвы, противоречивая дружба с Регисом - зачем было начинать все эти линии с середины цикла, чтобы потом оборвать мимоходом, без цели и смысла? Показать жестокость врага и сложность цели можно и по другому. Зачем две последние книги мы наблюдали как Цири проходит сквозь ад, но учится и растёт, чтобы потом прийти к Вильгефорцу и вернуться к роли девы в беде. Столько рассуждений о Предназначении и власти над временем, и что в итоге? Главный злодей повержен внезапным приступом совести.

  Для меня все эти и другие противоречия и несуразности убили конец серии. Всё, что связано с главной сюжетной линией, здесь так скомкано и неуместно, будто Сапковскому просто надоела эта история, он скрепил свои заметки о развитии действия превозмоганием, и так родилась эта книга.

  Также меня очень смущает постоянное смещение акцентов. Сперва это была роуд-стори о суровой ведьмачьей доле в мире серой морали. Затем в это болото прокрался мотив Предназначения, и связанный с ним предполагаемый конец света. В конце про Предназначение уже, кажется, все забыли, конец света как-то сам собой отменился (или нет?), без ребёнка Цири тоже решили обойтись (почему?), и вообще стало неясно для чего всё это было. (Или я невнимательно читала?) И к чему было тут лепить Аваллон?

  Хорошее здесь, конечно, тоже есть. В основном, это части далёкие от основного действия, вроде истории военных врачей (проняло сильнее, чем от всех смертей финала) или казни Лютика (звучит-то как). Есть отличные боевые сцены, драматичные сцены, даже любовная как-то втиснулась в самый разгар мрака и тлена. Но они не складываются в стройную единую логичную композицию, по крайней мере для меня.

На протяжении всей серии я сравнивала книгу с игрой, и книга проигрывала. Чувствуется особая ирония в том, что "Владычица озера" понравилась мне больше всего. Нарыв, который набухал, наконец, взрывается. В центре романа - война. Не важно, какое представление героев оказалось нам ближе, познакомились мы сними на страницах романа или в игре, - мы их полюбили и прожили с ними целую жизнь, чтобы теперь увидеть, как они умирают.
Умирают массово, скопом, кидаясь на баррикады, защищая родных и близких. Умирают в прошлом и будущем, заставляя слезы наворачиваться на глаза. Мне жаль, что Сапковский не нашел другого способа выразить цель и идеи персонажей, их предназначение. Но в то же время в своих смертях они раскрываются, лишний раз доказывая - один за всех, и все за одного.
Претензии к роману остались те же, что и всегда. Поступки героев глупы и нелогичны (о чем думала Цири, когда отдавала себя в лапы Вильгефорцу?), не хватает яркости и искры (например, момент путешествия по мирам при всей своей побочности и ущербности в игре получился лучше чем в книге, где ему отведено отдельное место), но война и смерть отводят все на второй план и обесценивают.
Невозможно жаль, что история заканчивается и заканчивается именно так. Но она была и заняла достойное место среди представителей жанра. Не важно, рассказывают истории в книгах или в компьютерной игре, просто хочется чтобы хороших историй было намного больше.

P.S. (с ощутимым спойлером). Была свидетелем интересной беседы, в которой упоминали и тему Ведьмака. Есть теория, что большинство баллад/легенд о героях строится на определенных канонах. У Героя есть Учитель, Друг и Дама в беде. Проходя свой путь, герой должен от кого-то из них отказаться, чтобы обрести бессмертие. Игровой Геральт потерял Весемира, и в одной из возможных концовок мы встречаемся в таверне с Цири, а где-то ведьмака ждет его Йен. Книжный Геральт делать свой выбор отказался...

После первой книги, где во многих рассказах обыгрывались различные сказки и мифы, удивила «серьезность» второй. «Меч Предназначения» уже более жесткая книга, чем «Последнее желание». Она более эмоциональная, юмор здесь смешнее, смерти переживаются тяжелее.

В этой книге не только знакомишься с новыми потрясающими персонажами, но и лучше узнаешь старых. Я стала лучше понимать ход мыслей героев и узнала факты из их прошлого, это помогает лучше разобраться в их душевной организации. Отношения между главными героями стали более понятны.

Сапковский шикарно передает атмосферу мира Ведьмака через лексические диалектизмы, мифологию, сказки. Мастерские филигранные отсылки со стёбом напоминают Стругацких, если даже не лучше. В книгах хватает юмора и философских размышлений, которые совершенно органично вписываются в текст повествования.

Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в «Мече предназначения» это несколько иначе воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится настолько целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше.

Мне показалось, что «Меч Предназначения» это своего рода последняя подготовка к чему - то масштабному. Сказки кончились, времена грядут тяжелые, Нильфгаард уже начал свою разрушительную войну, а смерть идет по пятам за Геральтом. Главное, не пытаться избежать своего Предназначения. Геральт, Цири и Йеннифер движутся навстречу своей судьбе.

Есть подозрение, что эта вселенная станет одной из самых любимых для меня. А еще очень радует, что я совершенно не представляю, как дальше будут разворачиваться события.

PS. Одну меня раздражает своим характером и поведением Йеннифер?

Война без лиц и имен
Это дорога, где судьбы разношерстных спутников сплетаются крепко-накрепко. Те, кто на прошлой странице могли считаться кровными недругами, на этой уже спина к спине бьются против безликого врага. Стороны настолько размыты, что позывные свой-чужой уже давно не действуют, и неважно как сегодня зовет себя тот, кто поднял меч. Мясорубка и жестокость, очерствляющие получше любой кувалды. А по другую сторону - циничная отстраненность разодетых и напомаженных, отстоящих от войны на приличное расстояние, называющих это «чисткой».

Искупление
И вот вслед за Геральтом нехотя, но безнадежно прикипаешь душой к тем, кто волей случая оказался попутчиками на этой дороге. Герои прорубаются, прокладывают дорожки сквозь войну, страшную и кричащую диким воем на другом берегу. У каждого – свои причины, но есть и основная, которая горько озвучена только в самом конце, хотя беззастенчиво просвечивает с самого начала. И уже не столь важно, куда идти, главное – продолжать двигаться.

Геральт из Ривии
Это road story с минимумом глобальных событий, где за каждым поворотом ждешь чудовищ, нильфгаардцев, мародеров, несчастных случаев и прочих напастей. В состоянии переживания за судьбы героев добираешься до финала, который делает мастерский выпад под лопатку, а потом еще и ухмыляется, мол, ты чего-то другого ждал? Пытаешься спросить: как? почему? за что? в какой момент все пошло не так? А он смотрит на тебя и вслед за героями отвечает:

Это долгая история.

Сравнение этой части с остальными - не в лучшую сторону. Часть текста казалась мне лишней и вставленной для объема, рефрены о приватности избушки отшельника раздражали так же как и скачки между "есть" и "было". Впрочем, насколько мне известно, играть со временными пластами повествования Сапковский только начинает.
С другой стороны, здесь было гораздо больше именно действия. История, казалось зависшая на бесконечных отступлениях и описаниях, наконец, начала двигаться и двигаться стремительно. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться - впереди нас ждем много смертей. Близится час Белого Хлада, близится время войн, время, когда все сюжетные линии нужно будет расставить по своим местам.
Цири, наконец, начинает становиться такой, какой я запомнила ее по игре. Изнеженная девочка, не имеющая и трех извилин в голове бунтарка постепенно превращаются в Zirael, ради которой своей жизнью рискуют многие и многие персонажи.
Временные скачки... Я уже сказала о них, но вернусь снова. Скачки "есть" и "было" раздражали, но вот скачки "будет" заставляли грустить. Даже если ты узнаешь, что персонаж прожил долгую и счастливую жизнь. Даже если персонаж был эпизодическим. Сапковский рассказывает о том, как кто умер, и будто вырывает из истории кусочки сердца.
Вот так незаметно история, которую я постоянно ругала, сначала бросила, а потом вернулась благодаря игре и настойчивым рекомендациям, захватила меня настолько, что за два тома до конца я боюсь двигаться дальше, потому что знаю, что приближаюсь к финалу. Сапковский создал масштабное полотно со своими плюсами и минусами, но это полотно - полноценный мир, которого всегда будет мало. И если я вряд ли смогу найти ее продолжение в бумаге, то хотя бы буду надеяться на появление четвертого ведьмака, либо на новую историю от лица Цири. Потому что я не хочу заканчивать на ноте "и их внуки рассказали о том, как они умерли", хочу "долго и счастливо", потому что они этого заслужили.

Четвертая книга, прослушанная мною из этого цикла. И опять заканчивается так, что продолжение нужно иначе все висит в воздухе. Это мне в некоторых циклах не нравится, потому что я лично подряд не люблю читать. Плюс не люблю, когда вот такими искусственными приемами заставляют читать дальше.
А еще опять много политики.
Но это минусы книги для меня. Но есть и плюсы. Все-таки мир и существа в нем очень интересные, действие тоже. И четко показано - плохое/хорошее. И во что превращаются даже самые светлые дети презрения. Ни к чему хорошему это не приводит. Да и вообще зло, большей частью, все-таки в той или иной степени наказуемо. Хотя не всегда и не сразу.
И дружба, верность - не пустые слова в книге, что очень радует.
А еще очень понравилось, как описано искушение могуществом, которое Цири прошла из-за контакта с огнем. И как она его выдержала.
Все-таки плюсов в книге для меня больше, чем минусов, хотя пока из четырех книг больше всего нравится все-таки вторая.

Нет, не понять мне как Сапковскому удалось создать кровавый, жестокий, холодный мир, ценящий только силу и умение выживать...но в котором мне действительно хочется побывать. Вот с миром Джорджа Мартина у меня такого желания не возникает. У Сапковского тоже все плохо: страны охвачены войной, политические интриги не плетет только совсем ленивый, шпик шпиком погоняет, монстры, мародеры и банды не дают людям спокойно жить...но надежда на хорошее все-таки еще не умерла.

В "Башне Ласточки" очень мало Геральта, а когда он появлялся - мне хотелось его чем-нибудь стукнуть, но вот историей Цири я наслаждалась от и до, хотя это и такое себе "наслаждение", читать о ее мытарствах. То, что выпало на долю этой девочки - просто кошмарно.
Цири сейчас довольно нестабильная особа: мало того, что она подросток в фазе своего гормонального развития, так еще и подросток покинутый близкими и друзьями, на которых она полагалась, наделенная необычными силами и толком не понимающая, что ей делать и как быть. И какую прекрасную работу проделал Сапковский в проработке персонажа. Его Цири растет самостоятельно, без взрослых наставников, проходя все типичные для подростка фазы: тут и "плохая компания", в которую Цири попадает, и юношеский максимализм, и уверенность, что уж в свои-то 16 лет она такоооого повидала - ого-го!, и постепенное осознание того, что не все истинны так уж правдивы, а уверенность в собственной правоте вовсе не гарант оной.
Политические интриги, военные махинации, предательства и шпионы - тут Сапковский остается верным себе и радует меня неимоверно. Тем, кому эти темы не очень интересны, будут точно скучать, но я довольно потираю ручки и делаю свои ставки. Да и легкость и атмосфера путешествия, которая ощущалась в "Крещении огнем" окончательно улетучилась. "Башня ласточки" - очень тяжелая, кровавая и злая книга. События со всех сторон накалены до предела, теперь должен последовать хорший взрыв и, если Сапковский этот "взрыв" не сольет, я буду долго и с упоением петь ему дифирамбы. Бойтесь все, кто еще не читал "Ведьмака" xD

На самом деле, после этой цитаты уже можно расходиться.
Весь дух книги, вся суть философии Ведьмака в ней. А уж если заглянуть под обложку, то всё станет сложнее. Потому что эта прекрасная философия, оказавшись на кровавом стыке воюющих своих и чужих, обречена на провал. И от этого больно. Потому что это было красиво.
Внутренний кодекс, не позволяющий убивать разумных существ - это то, что отдаляет ведьмаков от обычных людей и превращает их из банальных наемных убийц в отдельную касту. В тех, кто спасает и хранит мир.
Но это возможно ровно до того момента, пока тот самый разумный человек, против которого ты не готов поднимать меч, не окажется с аналогичным оружием напротив твоего раненого друга или слабосильного старика, или ребенка. А там отступают в сторону все кодексы, повинуясь простому инстинкту - защищать.
Этот роман - переход от задорных мрачных сказок-повестей о путешествующем вместе с другом бардом Ведьмаке к масштабному полотну о политических интригах, заговорах чародеев, войнах и целом Мире. Который уже прекрасно нам знаком по первым двум частям цикла и это прекрасно, потому что тут уже нет времени знакомиться, только успевай скакать между локациями, вникать в тонкости заговоров и разговоров и наблюдать. А наблюдаем мы, как фокус постепенно смещается с Геральта на Цири, на маленького Львенка. Уже не боец и путник, а учитель и защитник. А упертая кроха из Брокилона растет, умнеет и выковывает стальной характер, сначала на каменистых тропах Каэр Морхена, затем под руководством Йеннифэр в храме Мэлителе.
Первые шаги сделаны, выбор определен, время для войны настало.