Macbeth

Одна из самых мрачных трагедий Шекспира, наполненная предательствами, убийствами и лицемерами, за надетыми добродетельными масками которых прячутся самые настоящие преступники. И самая страшная из них - леди Макбет. Когда я в пятнадцать лет прочитал эту трагедию в первый раз, то с трудом вчитавшись в нее я с каждой новой сценой все больше поражался к чему жажда власти может привести человека, до какой степени он может опуститься, дойдя даже до зверского убийства. Впервые я задумался над тем, что за обликом порядочного человека, может скрываться отъявленный негодяй. Очень мрачное впечатления оставили ведьмы с их предсказаниями, порой даже становилось страшно и даже думалось: - Не дай бог встретиться с такими!.А образ леди Макбет еще раз подтвердил мое тогдашнее представление о коварстве женщин.

Небольшая пьеса рассказывает про воина Макбета, который однажды встретил трех ведьм, что предсказали ему трон.

Несмотря на то, что персонажи реальны, это не исторический текст. Также пьеса считается проклятой, поэтому с ней выступают в театре часто под другим названием. Но на меня «проклятье» не распространилось, чему я очень рада.

История мистическая, мрачная. Она поднимает вопрос жадности и человеческого безумства. Макбет был действительно сильным воином, которого уважали. Он жаждал власти, но боялся запачкать свои руки. Однажды вкусив безнаказанность, его уже нельзя было остановить.

Конечно, я задавалась вопросом, а как бы сложилась история, если бы не было ведьм? Или если бы у Макбета не было жены? Может тогда он бы и не решился на все ужасы, которые совершил? Хотя, скорее всего, история бы развивалась точно также.

К слову о переводе: я выбрала Пастернака, потому что он более «взрослый», нежели у Маршака. Других переводчиков не рассматривала. Понравился ли текст? Да, вполне. Однако местами он шел гладко, а в каких-то моментах буквально запинаешься об окончание фразы. 

Пожалуй, это самое гадкое, что довелось мне читать у Шекспира. Не по качеству написания, конечно — оно как обычно на высоте — а по содержанию. Трагедия трагедией, но столько подлости, вероломства и жестокости в произведениях английского Барда, мне кажется, я еще не встречала. Хотя в школьные годы перечитано было немерено.

А вот с Макбетом как-то все не удосуживалась познакомиться. Все мои познания об этой пьесе складывались из смутных детских воспоминаний одной из серий "утиных историй", посвященной Макбету. До того ярко сохранились в памяти образы ведьм из мультфильма, что так они и стояли у меня перед глазами в каждой сцене с ведьмами. И текст звучал в голове их голосами. Вот ведьмы — клевые, атмосферные, яркие! А все остальные и всё остальное в пьесе мне не понравилось. Слишком мрачно, слишком злободневно. Никогда никто ни во что не ставил такую драгоценную человеческую жизнь. До того неприятно было об этом читать, что растянула крошечную пьесу на два дня, все время откладывая в сторону и перемежая играми, чтобы отвлечься.

Удивительно было увидеть 16+ к произведению Шекспира. Но как ни странно, рейтинг действительно оправдан.

Эта пьеса частично основана на реальных событиях и исторических личностях.

Всё начинается с того, что три ведьмы предсказывают судьбу Макбету:

Банко тоже был удостоен предсказанию:

Эти слова впились в душу Макбета, неужто правда он будет Королем? А как побыстрее стать королем? Правильно! Убить нынешнего короля, что они и делают вместе со своей женой. Не дают покое Макбету и предсказание Банко, поэтому он решает убить и его. И как всё дальше закрутилось. По-моему, в этой трагедии крови больше, чем в предыдущих мной прочитанных.

Эта трагедия про нравственное разложение человека, про жажду власти, про то, что цель оправдывает средства. Но оправдывает ли? Ведь в итоге всё заканчивается душевными муками и терзаниями как Макбета, так и его жены.

И вот начинаешь задумываться, а поступил ли так Макбет, если бы не предсказания? Скорее всего нет.

Леди Макбет подначивает супруга убить короля, что бы самому занять трон.
Это убийство тянет за собой еще больше жертв. В конце бунт.

Я прочитала Макбет!
Хотя, скорее вымучила, чем прочитала.
Лишний раз убедилась что Шекспир, да и пьесы в целом - это не моё.

Сама форма к прочтению мне неудобна и от этого я не получаю никакого удовольствия.
Путаюсь в персонажах, постоянно возвращаюсь к первой странице с именами героев.

Стиль изложения, вроде бы стихи же, да?
Должен быть ритм. Ну должен быть!
Но его нет. Или у меня не получается уловить.

Честно признаюсь, читала для общего развития, бывают у меня иногда такие заскоки. Да и надо же иногда пробовать что-то новое.

Все что я раньше слышала о Макбет, создало у меня впечатление что это мрачное, мистическое произведение, наполненное призраками.

В итоге, да, конечно. Мрачно, кровь льётся рекой. Персонажей убивают на право и на лево.
Но пожалуй на этом и все. Призрак появляется пару раз, на минуту. Вот и вся мистика.

Я ни в коей мере не хочу принижать талант Шекспира. Безусловно, он не просто так стал основой Английской литературы, и миллионы людей по всему миру читают и будут читать его произведения.
Просто это не мой стиль и не мой автор.

«Макбет» — это трагедия, в которой реальные события истории Шотландии удивительно гармонично переплетаются с мистикой и колдовством. И хотя в основе повествования лежат реальные события, характеры героев были Шекспиром значительно изменены.
Драматург не только наделил Макбета чертами деспотизма и сделал его воплощением всех людских пороков, которые только существуют на земле, но и облагородил Банко, на фоне которого Макбет стал ещё большим проявлением вселенского зла. Шекспир создал великолепные образы, делающие эту пьесу неповторимой.
Хотя сюжет трагедии прост и предсказуем — зло будет наказано, а добро восторжествует — он до самого конца держит читателя в напряжении. Усиливают эффект сцены, в которых присутствует потусторонние силы — три ведьмы и призраки, предсказывающие Макбету его судьбу.
На протяжении всей пьесы мы можем наблбдать эволюцию характкра Макбета. В начале он предстаёт перед нами как герой, любимец короля. Но стоит ведьмам посеять в его душе надежду на обретение власти, как тщеславие и вера в собственное могущество взращивают из неё настоящего тирана. Макбет совершает зло, получив в результате этого власть. Но чем больше он имеет, тем большего жаждет, всё больше и больше пачкая руки в крови.

«Трагедия о Макбете» была написана Вильямом Шекспиром в 1606 году. До сих пор её читают массы людей и ставят на своих сценах лучшие театры мира. А это значит, что её содержание по-прежнему волнует читателей и зрителей.
По-моему, если б Шекспир не обладал талантом огромной силы, его драмы были бы чем-то вроде женских романов («Отелло», например, или «Ромео и Джульетта») и фильмов ужасов («Макбет», «Гамлет»).
В самом деле, уже одно лишь отнесение пьесы автором к разряду трагедии говорит о том, что «все они умерли», и что мы увидим реки крови. Но кровь в «Макбете» проливается не абы как, а весьма изощрёнными способами. Красиво и качественно. Получается не просто Хэллоуин, а Хэллоуин в семействе Аддамсов.
И кровь тут проливает не какой-нибудь инфантильный Джейсон или недосожжённый добрыми людьми Фредди Крюгер, а властелины земного мира – короли и королевы. А помогают им в этом старые ведьмы под предводительством самой Гекаты.
Что может быть больше похоже на тупой и малобюджетный фильм ужасов? Или на песню с названием «Sabbath bloody Sabbath»?
А в руках Шекспира всё это превращается в гениальное произведение искусства, весьма точно отражающее правду жизни. Вот это и значит обладать гениальностью!
«Макбет» меня больше всего поразил своими картинами, которые очень явственно возникали перед моими глазами во время чтения текста.
Вот, например, три старых ведьмы. Не такие сексапильные с ногами от ушей, какими их рисуют в современных фильмах, а злые, мерзкие, да ещё и бородатые старухи. Так себе картиночка.
А вот молодой герой Макбет, возвращающийся из битвы победителем, полный силы, не боящийся ничего. Сколько лет должно пройти, чтобы этот настоящий мужчина и настоящий воин пал, сражённый старостью? Кажется, очень много. Но не тут-то было! Три никчемные, сгорбленные, бессильные с виду старухи В ОДИН МОМЕНТ уничтожают этого героя СТРАШНЫМ СОБЛАЗНОМ ВЛАСТИ.
Ясно, что соблазн этот действует не на всякого. Нравственных уродов, желающих повелевать другими людьми, в процентном отношении не так уж много на Земле. И если порок этот был в Макбете, то засунули его туда не ведьмы. Но они сумели РАЗГЛЯДЕТЬ его в этом безупречном солдате и ПРОБУДИТЬ его в нём. Они дали ему не просто надежду, но ВЕРУ в то, что он будет королём. И он вдруг ПРЕДСТАВИЛ себе эту картину. И не выдержал, ПОВРЕДИЛСЯ, – в один момент стал клятвопреступником и вероломным убийцей. Страшная картина!
А леди Макбет, впавшая в сомнамбулизм и еженощно пытающаяся отмыть свои руки от пятен невинной крови? А эта её фраза, которую так полюбила потом Агата Кристи: «Кто бы мог подумать, что в старике может быть столько крови?» Жутко!
«Макбет» вообще очень зрелищное произведение.
И, между прочим, не такое уж оно и трагичное, раз побеждает там всё-таки добродетель. Разумеется, с помощью английской короны:)
Но если говорить всерьёз, то, по-моему, эта книга не оставит равнодушным никого. Рекомендую к прочтению!

Пьеса трагедия «Макбет» приблизительно написанная Уильямом Шекспиром 1603-1606 годах, впервые опубликованная в 1623 году.

У Дункана, короля Шотландии есть двое сыновей Малькольм и Дональбайн. Был бой с повстанцами, затем с норвежским войском. И в этом бою отличился Макбет, родственник короля. Три ведьмы предрекают ему, что он получит гламисский тан, кавдорский тан и, наконец, станет королем.

Очень легко читается пьеса, быстро перестаёшь замечать, что она в стихах. Сюжет актуален во все времена, на что готовы люди ради власти. Есть строфы, которые пробирают до мурашек
«Кормила я и знаю, что за счастье
Держать в руках сосущее дитя.
Но если б я дала такое слово,
Как ты, - клянусь, я вырвала б сосок
Из мягких дёсен и нашла бы силы
Я, мать, ребёнку череп размозжить!»
Менялось отношение к главному персонажу от почти невинного, затем попавшего под манипуляцию, затем жестокого и до просто отвратительного.
Отношение у меня к этому произведению, как к сказке. Персонажи делятся на два типа злодеи и жертвы-добродетели, есть ученье, как нужно вести себя, что такое хорошо, и что такое плохо. В жизни, я думаю эта история закончилась иначе.