Люфт. Талая вода

"Жизнь - это калейдоскоп: одни и те же детали формируют свой уникальный узор. Научись наблюдать за ним, улавливай схожесть, но не бойся, когда всё рассыпается. Так нужно, это помогает делать новые шаги".

Популярная ныне тема уютных кофеен, кондитерских и маленьких магазинчиков, похоже, добралась не только до любовных романов, но и до магического реализма и фэнтези: смотрится вполне органично, а читается увлекательно)

Уютный роман (а магический реализм другим обычно и не бывает:) окутает читателя тайнами, одурманит невероятной атмосферой по-настоящему волшебной пекарни (да-да, это не просто слова - здесь будут твориться настоящие чудеса с перемещением между разными временными реальностями) и погрузит в странное призрачное состояние: то ли полуявь, то ли полусон - где уж тут разобраться? Поэтому первую часть книги многое из прочитанного мне было непонятно: кто такие Роберт и Аннетт, Молли и Коул, в каких отношениях они между собой, что за странная война, которая то и дело всплывает в воспоминаниях героев, чем примечательна пекарня (в чем ее магия) и проч. Приготовьтесь к вороху вопросов и множеству намеков и недосказанностей: автор не спешит (пока) давать ответы, справедливо полагая, что любопытный читатель многое дофантазирует сам, напишет свою история - кстати, в контексте сюжета самой книги это очень символично. Приоткрою завесу тайны: есть волшебное зеркало, в котором можно увидеть людей с их проблемами, и можно чуть-чуть подкорректировать их реальность, сделав ее чуточку счастливей - переписав историю. Ну разве не чудо? Только вот и чудеса требуют затрат энергии, не всегда это так просто...

Образ пекарни - ароматной, доброй, дающей каждому то, в чем он больше всего нуждается в данный момент времени, - напомнил мне сразу же прекрасный роман Джоанн Харрис - Шоколад . А еще, как мне показалось, пекарня - это такой символ, ясно демонстрирующий, что чудеса можно творить всегда и везде. У каждого из нас есть такая пекарня - называется "сердце". Чуточку добра, немножко теплоты, проявленной по отношению к людям, родным, близким и совсем не знакомым, - и мир начинает меняться к лучшему)

"Не мы выбираем себе испытания, не в наших силах их изменить, но это не значит, что стоит опускать руки".

Не ждите от книги яркой любовной линии - она здесь тоже легкими намеками, но очень трогательно-романтичная, не ожидайте и невероятных приключений и резких сюжетных поворотов - чудеса не любят спешку и обожают тишину...Милая книжечка, словно акварельная зарисовка, смысл которой каждый должен разгадать самостоятельно.

"Так просто говорить о чувствах других и так сложно о своих"

— Паспортные данные ничего не говорят о внутреннем мире человека. — Ничего не говорят, пока не откроешь дверь в свою душу. Но перед малознакомыми такого не делают.

Первые впечатления Для начала проясню три важные детали, которые наверняка помогут вам сориентироваться в этой рецении и впечатлениях, описанных здесь.

Во-первых, я давно хотела прочитать что-то из книг Хелен Тодд. У её книг красивые обложки (многие со мной могут не согласиться, но мой читательский опыт говорит о том, что книгу по обложку судить не только можно, но и нужно, потому что они обманывают реже аннотаций), неплохие отзывы, да и в целом они казались довольно-таки увлекательными и приятными по описанию.

Во-вторых, эта книга выпала мне в игре "Дайте две". Точнее говоря, я её выбрала из трех выпавших, но все же. Так что чтение этой книги стало некоторой обязанностью, которую я могла бы нести с удовольствием, как было в других играх, но...

В-третьих, эта книга оказалась моралфажной и она оказалась о войне (не о военных действиях, а о послевоенном времени, но эта разница здесь довольно тонкая). И если второе обстоятельство я ещё могу принять, хотя по обыкновению я ставлю его в ограничения, то первое меня прям-таки удручает уже на данном этапе. И да, кстати говоря, в аннотации об этом и словом не упомянуто, в аннотации вообще только первые пять минут книги удостоили вниманием.

И в целом я даже в малой степени не рассчитываю на то, что мне по-настоящему понравится эта книга, потому что сейчас (я на третьей главе) здесь даже не пахнет более или менее ясным сюжетом. Или даже фэнтези, которое явно должно быть где-то здесь, раз уж существуют разные миры. Или нормального таймлайна, потому что сейчас повествование просто скачет туда-сюда по временной шкале. В общем, ем кактус в надежде на то, что дальше закончатся колючки и начнутся плюшки.

Впечатления к середине книги В целом впечатления не изменились, но теперь я окончательно поняла, что фэнтези здесь будет в формате магического реализма. Все так же моралфажно, все так же однозначно пресно и доброжелательно, как и в первых главах.

Герои прописаны скучными и картонными, так и хочется ещё раз закатить глаза. Даже любовная линия скорее надоедает, чем вдохновляет.

Продолжаю есть кактус дальше.

Впечатления от финала Актуальны три мысли:

1) Зачем я её дочитывала, если финал оказался настолько плох, что испортил и без того плохое впечатление о книге?

2) Неужели все книги Хелен Тодд такие?

3) Очень жаль, что чтец потратил свое время на эту книгу, а не озвучил что-то, хм, другое, ведь чтец Александр Потеряев — единственный, кто в этом плане сделал свою работу хорошо (имхо, конечно).

Изменения:

"Изменения" оказались в единственном числе, так что скорее "изменение", но не суть. Военная/послевоенная тема продержалась где-то до конца второй трети книги, как оказалось, это было фоном некоторых историй, а не всей книги.

Жанр, сюжет (подробнее):

Фэнтезийные эпизоды во второй половине книги происходят значительно чаще, но это все же ближе к магическому реализму, чем к фэнтези/городскому фэнтези.

Объяснений того, как функционируют миры, связанные пекарней, минимум, если считать те крохи, а про, скажем так, внешний мир речи вообще не идёт, так что эта часть книжного мира прописана из рук вон плохо. Да и в остальном я бы не назвала этот мир живым и интересным, а то, что суть описана далеко не в первых главах, усугубляет негативное впечатление.

Истории однотипные и всего двух типов: либо про войну в том или ином виде, либо про конфликт родителей и детей.

Таймлайн рваный и скачкообразный. Выглядит, как сборник приторных историй из одного цикла, а не роман.

Финал скомканный и прям-таки слитый. Это, должно быть, единственный случай, когда эпилог не только не объясняет что-то, но и сильнее обрывает события.

В общем:

Кактус со вкусом закатывающихся глаз и скуки оказался кактусом со вкусом закатывающихся глаз, скуки и разбитой надежды на плюшки.

Напомнило Луиза Мэй Олкотт - Маленькие женщины , моралфажно и с рваным таймлайном.

В общем, не советую

Очень интересная идея и совершенно невнятное, унылое исполнение. В неком городе есть чудесная пекарня, в которой пересекаются реальности, а люди, работающие в ней, обладают способностью эти реальности корректировать, делясь душевным теплом с покупателями. Ну или реальности корректирует сама пекарня, пользуясь сочувствием своих, скажем так, обитателей - честно говоря, этот момент я до конца так и не поняла. Начинается история с того, что хозяева этого занятного заведения ищут новых сотрудников - в неназываемый момент пекарня осталась без Сердца и Хранителя. Задача сложная: далеко не каждый обладает способностью сострадать в достаточной для выполнения миссии степени. И так же мало кто из участливых людей способны абстрагироваться от чужой боли, чтобы оставаться в здравом уме. Первую треть книги я очень слабо понимала, что происходит. Но такое, конечно, встречается сплошь и рядом, когда автор погружает читателя в свой мир. Поэтому шла дальше, с трудом продираясь через странные взаимоотношения Аннетт и Роберта между собой и с хозяевами пекарни. Тут Хелен Тодд налила столько трагизма и пафоса, что в какой-то момент читать это стало просто утомительно. Когда уже Сердце осознало свою задачу, начался калейдоскоп из судеб, которых ломают обстоятельства или любящие родственники. Этого тоже было прямо слишком много, а странные перемещения Аннет во времени дополнительно совершенно сбивали с толку. Куча второстепенных героев, значение которых для сюжета весьма сомнительно. Катастрофическая нехватка логики в повествовании. Навязнувшие на зубах постоянные упоминания о тепле. Я так и не поняла, для чего была романтическая линия Молли и Якова, в которой поведение девушки сильно раздражало. Хотя, конечно, этот момент просто меркнет перед совершенно ниочемным финалом, который вызывает только один вопрос: “Зачем вообще было это всё?” Ради чего я узнала о куче людей, которым Аннетт пыталась помочь? Ради чего были душевные терзания Роберта, старавшегося дистанцироваться от девушки? С какой целью была написана эта история? Стойкое ощущение, что фантазия автора ограничилась чудесной пекарней - дальше уже все пошло по простому принципу “больше трагизма и пафоса и пофиг на мир, логику и сколько-нибудь интересный финал”.