Нюрнбергский процесс- суд победителей над побеждёнными
Was ist schon Gerechtigkeit in Zeiten des Krieges?
"Нюрнбегский процесс" или суд над руководителями нацистского режима - уникальное явление в мировой истории. Хотя, на первый взгляд, казалось бы, всё понятно: все обвиняемые виновны - всем спасибо, все свободны! Но нет, как ни парадоксально, вину подсудимых, как и в любом судебном разбирательстве, надо доказать, а чтобы вину доказать, нужно сформулировать само обвинение, а чтобы его сформулировать, нужно определиться с понятиями. Это судебный процесс о преступлении, для которого и писанного закона не существовало. Таким образом, потребовалось немало времени и усилий, чтобы подготовить законодательный проект, который содержал такие понятия как "преступление против мира", "военное преступление", "преступление против человечества". В книге очень подробно описывается этот трудоёмкий процесс с характеристикой возникающих проблем.
Да, кстати, а почему Нюрнберг, а не Берлин? Ответ на этот вопрос тоже очень интересен, я даже и не задумывалась на эту тему. Нюрнберг был выбран во-первых, потому, что находился в зоне оккупации США, был менее разрушен, чем Берлин, там же находилось неповреждённое здание суда (куда и сейчас можно попасть и посетить музей и зал, где проходил процесс, если не идёт заседание, туда можно пройти) с тюрьмой.
Очень ценно то, что в книге так же приведены тексты обвинения и допросы с ответами обвиняемых. Очень забавным показался допрос Гесса, который на момент судебного разбирательства потерял память (или претворялся, что потерял, до сих пор неизвестно на самом ли деле он сошёл с ума) и смотря на Геринга, не узнавал его. Я очень хотела найти какой-нибудь видео-документ этой сцены, но, к сожалению, не нашла. Даже не представляю себе эту клоунаду. Гесса даже хотели убрать из списка обвиняемых ввиду психологических проблем, но Молотов (советский министр иностранных дел) настоял на включении Гесса в список.
Надо признать, что обвиняемые были далеко не клоунами и не дураками, отвечали на вопросы грамотно и судьям потребовалось потратить немало усилий, чтобы выиграть в игре "кошки-мышки". Даже приведены данные IQ подсудимых:
Геринг - 138 Кальтенбруннер - 113 Юлиус Штрайхер - 106
Помимо информации о самом процессе суда, в книге содержится и много других сведений, например о подготовке к заседанию, об организации видео-контроля в тюрьме (боялись суицида заключённых), чем занимались обвиняемые в свободное от суда время. Геринг, например, ночами тренировался баритонным голосом до автоматизма отвечать кратко и чётко: "Мне об этом неизвестно. От нас утаивали". Пока охрана не обращала на него внимание. Так же, рассказывается, чем кормили заключенных, Гесс жаловался на рацион, сыр был не должного качества, требовал заменить маргарин на масло. Даже рассказывается о том, как отдыхали судьи, находясь в Нюрнберге.
Можно сделать вывод, что с преступниками на суде обращались если и не лояльно, то уж точно как с людьми. Следили за их относительным комфортом во время самого процесса, за переводом, за исправностью оборудования. Спорный вопрос, заслужили ли они этого, но им показали пример человечности, того качества, которого им самим не хватало.
Я бы рекомендовала эту книгу, прежде всего, юристам, да и вообще всем тем, кто интересуется историей или кому интересен вопрос суда над нацистами, ещё всем тем, кто собирается посетить Нюрнберг и, в частности то само здание, где это всё происходило. Гитлер очень любил этот город и, мне кажется, больше всего следов тёмного прошлого Германии осталось именно там. Всё ещё стоит трибуна, на которой он выступал, хоть внизу и находится футбольное поле, но всё равно легко представить, как это выглядело в прошлом.
Книга очень информативная, не пожалеете.
Так выглядит зал сейчас, фото 2014 год:
25 понравилось
