Отзывы о книге Das Erbe der Rosenthals

Психологически тяжёлая книга и у меня она очень тяжело шла в самом начале. Война глазами двенадцатилетней девочки, хотя это была ещё даже не война, а только её прелюдия. Что заставляет людей, которые ещё вчера с тобой здоровались, мило улыбаясь, теперь брезгливо смотреть тебе в след и прятать взгляд? Что заставляет человека ненавидеть других людей, не зная о них абсолютно ничего? Кто-то должен был за это заплатить.

Ханна - двенадцатилетняя девочка еврейского происхождения. Начало её юности совпало с началом Второй Мировой, 1939 год. Лучшие годы жизни украла война. И так получилось, что убежала Ханна в страну восстаний и вечных волнений. Видимо, не суждено ей было спокойно жить. Анна - двенадцатилетняя девочка, внучка Ханны, она не знает, что такое война, и слава Богу, живёт в Нью-Йорке и бед не знает, пока не получает посылку с Кубы.

Между Ханной и Анной есть общее, коме созвучных имён, - они обе потеряли отцов при трагических обстоятельствах, и у обеих жизнь в одном и том же возрасте сильно изменилась. Автор специально заставляет нас проводить параллель между ними, чтобы мы могли сравнить и понять, что Ханна вполне могла бы стать такой как Анна, если бы не...

Вообще книга оказалась немного не тем, что я ожидала. Автор посвятил "круизу" одну пятую сюжета, всё остальное - жизнь в нацистской Германии до побега и жизнь после. Рассчитывала как-то поглубже окунуться в жизнь на "Сент-Луисе" и прочувствовать как менялась атмосфера от начала плавания и до момента, когда все их надежды рухнули.

Удивилась, что автор - мужчина. Если честно, странный выбор - писать от лица двенадцатилетней девочки, но получилось у него отлично. Не придраться.

В основу романа легла реальная история, произошедшая в 1939 г. Лайнер «Сент-Луис» перевозил около 900 евреев из Гамбурга в Гавану. Он должен был стать спасением для евреев, которым удалось бежать из нацистской Германии. Они отдавали все свои драгоценности лишь бы спастись, но законы сменились и власть решила поменять свое решение, сойти на Кубе позволили только 22 евреям и еще 6 пассажирам, других отправили обратно в Европу и впереди их ждала неизвестность или смерть…

Ханне одиннадцать и у нее есть друг с которым они делают вылазки в город, узнают новости и строят планы на будущее. Девочка принадлежит знатной семье, ее родителей уважают в городе, они богаты и кажется, что уж им то не стоит переживать.

Но и ее семья становится изгоями, ведь они евреи, а нацистам было не важно, какие были привилегии до их прихода к власти. Единственным шансом на спасение могла стать иммиграция в США, но путь пролегал через Гавану. Так они оказались на лайнере «Сент-Луис».

Потом автор знакомит нас уже с другой девочкой – Анной, которая живет с мамой в Нью-Йорке. Прошло уже много десятилетий, и девочка даже не знает о событиях той войны. Но однажды им приходит письмо от далекой родственницы она хочет рассказать об отце девочки, который погиб еще до ее рождения. Так жизни Анны и Ханны переплетаются общей ниточкой истории.

Для меня здесь вышла очень гармоничная ветка с историей Ханны, она хорошо раскрыта и можно было сосредоточить фокус только на ней. Вторая же ветка с Анной для меня лишняя и было уже не так интересно читать о ней. Автор использует популярный метод с семейными тайнами и разными временными отрезками. Но цепляет именно та часть, где была реальная история и трагедия о которой я ничего не знала.

Интересный исторический роман, автор детально погружает в события, но вот с эмоциональной частью здесь для меня недобор, суховато и впечатления в итоге остались неоднозначные.

Лайнер «Сент-Луис» получил известность благодаря так называемому «Плаванию обреченных». В 1939 году корабль с 937 пассажирами на борту отплыл из Гамбурга в Гавану. Большинство его пассажиров были евреи, бежавшие от нацистской Германии. На Кубе с лайнера позволили сойти лишь 28 пассажирам, другим беженцы было отказано, они были отправлены обратно в Европу. Именно это историческое событие легло в основу этого романа.

Одиннадцатилетняя Ханна Розенталь принадлежит к одной из самых знатных семей Берлина. Не смотря, на еврейское происхождение, у девочки светлые волосы и голубые глаза. Она однажды даже стала девушкой месяца немецкого журнала, который разместил её портрет на своей обложке.

Но после прихода к власти нацистов, семья Розенталь становится изгоем. Родители Ханны вскоре понимают, что их единственная надежда спасти свою жизнь - это оставить все, что у них есть, и иммигрировать в Соединенные Штаты. С огромной надеждой они поднимаются на борт трансатлантического лайнера "Сент-Луис", направляющегося на Кубу. Они планируют временно остановиться в Гаване, а затем получить визы для въезда в Соединенные Штаты.

Несколько десятилетий спустя одиннадцатилетняя Анна Розен живет со своей матерью в Нью-Йорке. Она никогда не видела своего отца, он умер до её рождения, но всегда мечтала узнать его. Всё, что ей известно, что однажды утром 11 сентября он ушел на работу и не вернулся. Однажды девочка получила конверт, адресованный ей. Анна понимает, что наконец-то сможет узнать больше о своем отце, но для этого им с матерью предстоит отправиться на Кубу.

История Ханны и Анны раскрывается в серии чередующихся воспоминаний, но большая часть книги сосредоточена именно на Ханне. Мы сопровождаем ее по жизни от одиннадцатилетней девочки до 87-летней женщины. Действие романа перемещается от Берлина к Нью-Йорку и Гаване, с длительным пребыванием на борту океанского лайнера, который доставил Ханну и ее мать в Гавану.

Роман охватывает не только период жизни в Германии, предшествующий Второй Мировой Войне, и тот злополучный рейс «Сент-Луиса», он также обращается к событиям 11 сентября 2001 года, рассказывает о политических волнениях и революции на Кубе в 1960-х годах. Тем самым, исследовав, каждое из этих событий, автор обнаруживает сходство между нацистской Германией и революционной Кубой. Нам остается лишь провести параллели и увидеть повторение истории.

Что мне действительно понравилось в этой истории, так это то, что она основана на реальном историческом событии, о котором я ничего не знала. В конце книги прилагается оригинальный список, написанный от руки всех 937 пассажиров, поднявшихся на борт "Сент-Луиса" и фотографии некоторых из них.

Автор в ярких деталях описывал предвоенные реалии Берлина и само путешествие на «Сент-Луисе», где Ханна проводит последние дни со своим отцом и другом Лео. Для меня это была самая эмоциональная часть истории.

История на Кубе тоже имела свой потенциал. Мать Ханны была беременна до того, как покинула Берлин, и родила сына Густава на Кубе. Густав, гораздо более страстно любит свою «приемную» родину, чем его мать или сестра. Эти люди могли бы столкнуться на протяжении всей своей жизни. И это отличный способ поговорить о евреях и беженцах, о политике и идентичности. Но всё, что касалось этой части повествования – было изложено вскользь. Большинство глав о Кубе охватывают несколько лет примерно на пяти страницах. Трудно было почувствовать связь Ханны и Анны. В некоторые моменты я вообще сомневалась, нужна ли история Анны, потому как, история Ханны была бы прекрасна сама по себе.

Хочу сразу оговориться, невысокая оценка у книги не за историю, а за литературу. Мне показалось, что роман откровенно слабо написан. Излишне эмоционально, с частыми повторами и немного нереальными женщинами. А они там главные, мужчин можно сказать и нет в этом романе. Какие-то только призраки. Кажется, что все вроде написано правильно и по законам книгописания. Но слишком, что-ли, правильно. Как было написано уже тонны и будет еще столько же.

Поэтому я читала этот роман, как новое для себя знание. Я уже встречалась с этой темой, как евреев, вполне еще состоятельных мигрантов, которые не собирались сидеть на пособиях и просили только приют, гнали со всей Европы. Но про Кубу услышала в первый раз. И я постоянно читала книгу с огромными выпученными глазами. Как? Почему вы так поступаете? Какая логика?

Сначала я подумала, что кубинские власти боялись Гитлера. Что потом он нападет и на них. Или что-то такое военное. Ну может что среди беженцев будут какие-то шпионы или диверсанты. Хотя этот вопрос можно было как-то решить более детальными проверками.

Но потом мы обсуждали эту историю и мне сказали, что такое отношение к евреям просто в крови, в самой сути многих и многих народов. Они просто именно их не захотели принимать. Видимо, считая их вслед за нацистами, "нечистым" народом, но стесняясь произнести это вслух. У меня в голове это не укладывается! Как же так можно, держать в голове такие мысли, такое отношение. Мне очень сложно представить, как вообще подобный предрассудок может оставаться у человека. Особенно в такое страшное время. Я много злодейств могу понять, не принять, а именно понять – почему так. Но вот это практически общечеловеческое предубеждение против евреев мне вообще не понять.

У меня в принципе просто даже таких шуток в голове не было до того момента, как я вошла в общество в России. В моем детстве в Грузии никакого отличия евреев от других не было, ну то есть и анекдоты про них я бы тогда не поняла. Ну допустим это слишком давняя традиция и "прикол" про еврейскую жадность. Но все остальное, про "кровь христианских младенцев" же должно было все-таки как-то вымереть. Как "рыжих женщин надо сжигать". Но нет, мы сейчас, в 21 веке видим тот же самый дремучий пересказ протокола сионских мудрецов! Я бы каждого человека, претендующего на звание образованного и цивилизованного, заставляла читать и подробно разбирать Эко "Пражское кладбище". Пока не станет понятно, откуда растут ноги у всей этой гнилой каши в головах людей.

И вообще – когда человек бежит от убийцы, не надо захлопывать перед ним дверь и потом слушать, подсматривать в глазок, как его убивают. Чем ты лучше убийцы тогда?

И эта попытка, на мой взгляд, не самая удачная.
За основу взята трагедия лайнера с беженцами "Сент-Луис".  Я где-то встречала упоминание об этом лайнере и о печальной судьбе его пассажиров. Это не популярная часть истории о войне, поэтому было особенно интересно почитать об этом.

Но трагедией в полной мере мне проникнуться не удалось. Написано очень сухо. По идее, когда повествование ведётся от лица ребёнка (а 11-12 лет это все же ещё ребёнок) глубина трагизма должна восприниматься сильнее. Ведь это ни в чем не повинный ребёнок, и он страдает наряду со взрослыми. Головой понимаю, что вот в этом моменте надо испытать переживание за героев, а вот тут надо бы наверное всплакнуть.. Но в сердечко не попало.

Почему-то судьба Лео меня затронула сильнее, чем судьба главной героини. Возможно потому что Лео представлен более живым персонажем. Он и жил с семьёй в гетто, а не в шикарных хоромах, и на лайнере каюта у него была не в первом классе. В общем, он был, так сказать, со своим народом. А семья Розенталь уж слишком выделялась своим превосходством: и отец - само благородство, и мать - не женщина, а богиня, да и сама Ханна - идеальный представитель чистой немецкой расы (из-за чего она сильно переживала).

Очень мне резало глаза эти  "огры" и "нечистые". Это потому что повествует ребёнок, или есть какой-то особое значение? А почему в Гаване их называли "поляками" мне так и осталось не понятным.

В общем, сама тема печальна. Ужасна судьба тех пассажиров, которые были обмануты в своих ожиданиях, которых не выпустили с лайнера на Кубе, а привезли обратно в Европу, а точнее в ее континентальную часть. От чего бежали из Германии, настигло их в соседней стране. Но история Ханны, которая была в числе счастливчиков, не вызвала сопереживания.

Есть много историй, которые ждут своего часа, чтобы быть рассказанными. Кто-то когда-то ухватывает хвостик такой истории, потом возвращается к ней через годы, раскручивает и рождается книга. В послесловии Армандо Корреа упоминает, что впервые услышал о лайнере «Сент-Луис» в детстве от бабушки и можно предположить, что трагедия пассажиров, да безусловно, капля в море страданий, которые обрушились на мир в годы второй мировой войны, запала автору в душу.

Признаться, я не слышала про «Сент-Луис» до этой книги. Немецкий пассажирский лайнер стал одной из последних надежд для еврейских эмигрантов покинуть нацистскую Германию в 1939 году. «Плавание обреченных», так называется этот печальный рейс. Пункты назначения – Куба и США – отказали беженцам в приеме и тем самым обрекли большую часть пассажиров на гибель. Маленький эпизод большой трагедии. История обеспеченной и респектабельной семьи Розенталей в книге начинается с Берлина 1939 года, а заканчивается Гаваной 2014 года. Лишения, выпавшие на их долю, возможно совсем не так страшны, как судьба многих других евреев, но нет той линейки, по которой можно мерить страдания человека и степень поломанности жизни.

«Преступление» быть иным и неоправданная жестокость «наказания», пожалуй, самая основная для меня мысль этой книги. Это происходило в нацистской Германии, это происходило на революционной Кубе. Это происходит до сих пор почти везде и наша страна тому пример. И только автор оптимистично представляет последнюю ветвь Розенталей – американскую девочку Анну – свободной от «проклятия» инаковости.

Роман, по сути, семейная сага, не лишенная некоторой сентиментальности. Яркие переживания еврейской девочки, которая не понимает почему стала «нечистой» для вчерашних друзей и знакомых. Тягостная атмосфера неопределенности в еврейской семье среди нацистского Берлина. Дружба и первая любовь. Неугасающий страх перед марширующими и скандирующими мундирами. Фантасмагоричное плавание, в котором икра и шампанское ничуть не мешают черному суицидальному отчаянию. Экзотическая неугомонная Куба, полная запахов, звуков и вкусов. Современная история девочки, потерявшей отца и прикоснувшейся к его жизни через фотографии и рассказы старой тетушки Ханны. Тонкая ниточка, уходящая из настоящего в глубины двадцатого века. Коробочка цвета индиго, 75 лет ждущая своего часа.

Неплохой роман. Не совершенный, где-то шероховатый то ли по авторскому стилю, то ли по переводу, но интересный.

Везёт мне на двухвременные произведения. Сначала читала "Наследники" К. Петкевич, теперь "Девушка из Германии". Сюжет протекает в двух временных плоскостях. В первой Ханна, девушка еврейского происхождения и арийской внешности, живущая в Берлине 1939 года и мечтающая убежать оттуда. Во второй её родственница Анна, живущая уже в наше время. Любопытно, что Ханна, как и я, недолюбливает вторники. О девочках рассказывается поглавно. Но они похожи по стилю и, когда начинаешь следующую, не всегда сразу понимаешь, о ком из девочек идёт речь. Это минус. Но он незначительный и единственный. Автор молодец в том, что довольно долго держала несколько интриг в кулачке, не позволяя читателю взглянуть, что же там такое. Произведение очень сильное. Что важно - нестандартное. Чаще писатели, желая передать ужасы фашистского режима в Германии, делают акцент на контракционных лагерях. И правильно делают. Но были и другие моменты в истории, которые тоже достаточно сильно заставляют сердце содрогнуться. И из уважения к этим событиям, и людям, которые пострадали в результате оных, и этим сторонам нужно посвящать произведения. И автор книги проделала это с талантом, ответственностью, честью и достоинством. В конце книги есть документальная информация о событиях, описываемых в "Девушке из Германии" и фотографии. Как, к примеру, снимок перечня пассажиров лайнера, который упоминается в произведении, и, конечно же, лица. Замечательная книга. Очень мощная, заставляющая и сопереживать, и ненавидеть угнетателей, и всплакнуть, когда это нужно.

Эта книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны, я оценила замысел автора - рассказать о трагических событиях 1939 года через судьбу Ханны, основанную на реальных исторических фактах. Эти моменты в книге действительно сильные: атмосфера нацистской Германии, страх, отчаяние людей, вынужденных бежать от ужасов войны, - все это передано достаточно ярко. 

История, безусловно, важная, и знать её нужно.  

А с другой стороны, исполнение подкачало.  

Ожидала больше глубины в описании трагедии геноцида, но тема словно осталась на заднем плане. Вместо этого - бесконечные жалобы на утраченный комфорт и богатую жизнь.  

Ханна и другие герои не вызвали сочувствия. Их страдания кажутся надуманными, а эмоции - пафосными и неестественными. Такое ощущение, что герои не столько боролись за выживание, сколько переживали из-за утраты статуса. 

Тема Холокоста требует чуткости и проникновенности, но здесь она подана так, что не знаешь, где начинать сопереживать. Вроде бы события страшные, но написано как-то отстранённо, без нужной эмоциональной глубины.  

Меня книга оставила равнодушной, хотя первая часть, где рассказывается о жизни Ханны в Германии и её бегство - самые сильные моменты в книге. Они передают страх и отчаяние того времени.  Но на этом все. 

За что роман Армандо Коррера однозначно можно похвалить - в книге "Девушка из Германии" в красочной художественной форме рассказывается не слишком известная история лайнера "Сент-Луис", который вез еврейских беженцев из Германии на Кубу, однако в результате плавание для многих завершилось катастрофой. То, что такая тема в принципе поднимается, заставляет испытывать к автору, как минимум, уважение. Однако... Сюжетная линия главной героини Ханны, которая эмигрирует из Германии вместе с мамой и папой (богатая еврейская семья), для меня осталась во главе с вопросительным знаком. Во-первых, образ мамы главной героини, избалованной инфантильной женщины, которая только и делает, что рыдает и вспоминает о прошлом, забывая о своей родной дочери и ее собственных проблемах, внушал только неприязнь. В последнее время думаю о том, что авторы романов про Холокост частенько создают на страницах своих книг героев, терпящих преследования со стороны нацистов, которым сочувствовать-то и не хочется, настолько они избалованные и изнеженные, а зачастую и кичащиеся своими деньгами. Схожая ситуация была также в книге Два брата По идее, читательское сердце и само должно стремиться к переживанию за героев трагедии, но нет... Во-вторых, как модно это делать нынче, книга поделена на две части: одна сюжетная линия во время войны и вторая в настоящее время. Наличие последней в романе лично мне показалось натянутым. Не очень понимаю, зачем вообще так частно вставлять в книги про войну современность? Решение, конечно, авторское, однако лично мне оно не зашло. В остальном книга не так плоха. В ней есть хороший стиль повествования, не самая отвратительная главная героиня, которой в отдельные моменты даже можно сопереживать. Однако странная - и для уже откровенно лишняя - линия с коммунистической революцией на Кубе, которую почему-то автор решил изобразить в преимущественно негативных красках, и все вышеперечисленные минусы не дают поставить книге что-то выше тройки с плюсом.