Цветная империя. Россия до потрясений

Черно-белая фотография - всегда искусство, она требует воображения, заставляет додумывать. Цветная может быть документом: просто и честно. И хоть портреты в этом альбоме хранят все черты классики (больше живописной даже, чем фотографической), а композиция дорожного поворота настолько органична, что ее будут воспроизводить до наших дней, никакого эстетического восторга фотографии не вызывают. Они неинтересные, даже любители сегодня снимают ярче и лучше. Самое важное в книге - время: десятые и нулевые годы двадцатого века. Проскудин-Горский был первым цветным фотографом России. Благодаря нему мы - спустя сто лет - можем посмотреть на свою страну своими глазами.

Доктора. Самарканд

Проскудин-Горский не сидел дома, с фотокамерой он проехал по главным дорогам Империи: в альбоме не только исконно русские города и селения, но и Кавказ, Туркестан, Крым. Не буду произносить слово придворный, но большую экспедицию фотографа снаряжал лично Николай II: На дне не будет, хотя на каждом втором крестьянском лице отпечаток ненавязчивой умственной отсталости. От плохого питания что ли?

На жнитве (фрагмент)

Горожане выглядят лучше, особенно интеллигенция. Но панорамы смотрятся странно и сонно - оттого, наверное, что на них нет людей. И это не здоровый сон, а тяжелая, болезненная какая-то дрема. Глядя на грунтовые улицы и малоэтажную застройку Ростова, Торжка, Рязани, пытаешься угадать, в каком из этих домов бесчинствовала недотыкомка - Мелкий бес - даже если знаешь наверняка, что Передонов жил и умер в Великих Луках - городе Псковской губернии, до которой фотограф, к сожалению, не доехал. Великодержавной гордости альбом не вызывает. Российская Империя представляется неравномерно запущенной провинцией, растянутой на одну шестую часть суши.

Северо-западная часть г. Златоуста [Осень 1909 года]

Один из лучших разделов - о промышленности. Он показателен. Индустриализацию, как считают в лучшем случае, у нас сделали коммунисты, в худшем - лично Иосиф Сталин. Альбом демонстрирует, что и до 1917 года у нас уже кое-что было, а скачок начался не после, а до революции. Помещенные в книгу тексты анонимного комментатора - очень, очень плохие - говорят именно это, но с острым пафосом. Скука, впрочем, в них еще острее: вместо нудного перечисления российских губерний, аноним мог бы потрудиться и сказать хоть три слова про технику снимков.

Общий вид Султан-Бентской плотины [на реке Мургаб]. [1911 г.]

После объезда войск, император в сопровождении свиты подошёл к старикам. Он беседовал с ними, подойдя к каждому, спрашивал о прежней службе, о жизни. При попытке одного из них подняться, государь запретил это делать. Тут же, перед старыми ветеранами стояли и Великие князья.

Этот кусок текста показателен не только туповато-слезливо-торжественной интонацией, с которой написано каждое слово под этой обложкой, но и тем, что он - цитата сразу из двух источников: Википедии и, собственно, книги - без ссылки второго на первый. Есть такая профессия - копирайтер: комментатор учился на кого-то другого.

Портрет Л. Н. Толстого. [23 мая 1908 года]

К подбиравшему снимки не меньше вопросов. Честно сказать, в сети есть солидный сайт, посвященный Проскудину-Горскому. Коллекция там куда интереснее. Почему в главе про Ясную Поляну есть только природа, но нет знаменитого цветного портрета Толстого? Бессмыслица какая-то: деревья за последние сто лет не слишком-то изменились, а цветной Толстой - самая знаменитая работа фотографа. Этот снимок знают даже те, кто никогда раньше не слышал имени Проскудина-Горского, - как я, например. Но электронным коллекциям все-таки далеко до этого альбома, отпечатанного на отличной бумаге и к тому же в Европе. Поэтому будем смотреть то, что выпустил Рипол: документы Проскудина-Горского не просто заслуживают, но требуют внимания.

Тут случай, когда я не могу поставить оценку. Я ценю творчество Прокудина-Горского и благодарна за то наследие, что он нам оставил, ценное и с точки зрения исторической, и с эстетической. Издание пусть и не первое, но все равно красивое. Ещё и электронное и бонусное, что означает экономию целой прорвы денег. Но вот сопроводительный текст - это что-то.

11 мая 1920 года был образован Черноморский округ в составе Кубано-Черноморской области на территории бывшей Черноморской губернии. И уж конечно, местным жителям никогда бы не пришло в голову, что на территории их курортной губернии когда-нибудь с большим успехом пройдут зимние Олимпийские игры.

Читая аккуратно перенесенные из справочника статистические данные первого раздела я была готова бросить. Складывается впечатление, что от автора текстовой части вообще скрыли, какие материалы будут включены в книгу. - Ну там будет про российскую империю... - Ни слова больше!

Иногда в тексте прорывается конкретика. Например, чуть более развернуто описываются запечатленные Прокудиным церковные постройки. Православные. Будучи вживе знакомой с большой частью упомянутого отечественного наследия (как я выбиралась из Ныроба!) - я бы не отказалась получить из читаемой книги чуть больше информации о среднеазиатской архитектуре. Альбом хороший, каждый найдет иллюстрацию своим представлениям о прошлом нашей страны. Цветная история становится чуть более настоящей. Кто-то увидит на фотографии промышленное развитие, присвоенное большевиками, кто-то констатирует отсталость сельскохозяйственного уклада (иногда это будут, как автор, одни и те же люди), кто-то будет любоваться архитектурой, кто-то рассматривать костюмы редких прохожих. В этих застывших мгновениях прорва всего. Но лучше бы это был просто фотоальбом, без эмоциональной оценки, которой автор даже сухую статистику умудряется испортить. Кстати, о статистике. Очень интересно происхождение некоторых цифр. Понятно, что в какой-то момент плюс и минус у нас поменялся, данные о промышленности РИ на 1914 год переосмыслялись, но особенно меня занимает фраза о том, что "восемьдесят процентов современной сети РЖД составляют дороги, построенные до 1917". Мне не удается так совместить две карты, но я не специалист, а разъяснений бы хотелось. Почему я не верю? Где-то ближе к концу книги есть описание бородинских торжеств, а в разделе рассказывается о судьбе одноименного монастыря, превращенного в мтс - и только в наши дни возвращенного монастырю. Ох, мтс в стенах памятника. Ужас же. Правда, ныне существующий монастырь до сих пор занимает не все здания. А кто обладает правом пользования? А пользователь у нас музей, открытый в начале 60-х. Как-то совершенно по-другому воспринимается, не правда ли. Эта маленькая натяжка - даже не ложь - не могла не бросится мне в глаза, она с одной стороны заставляет отмахиваться (лень же проверять) от всего текста, а с другой - вспомнить, что в процессе работы во благо упомянутого памятника я опиралась во многом именно на цветные фотографии Сергея Михайловича Прокудина-Горского, за что ему большой спасибо. Но эта книга тут не при чем.

Хорошее издание фоторабот знаменитого Прокудина-Горского. Примечательно, что фото сгруппированы по тематике - железные дороги, добыча полезных ископаемых, Кавказ в составе России, сельские жители и крестьянский быт и так далее. Перед каждой главой вступительная статья, хорошо написанный обзор того, как обстояли дела в той или иной сфере жизни в Российской империи при последнем царе. Прочитав и проглядев все фотографии, в голове остается четкая картина экономической и социальной жизни в Российской Империи. Многих вещей и я сама не знала. Поэтому, думаю, такую книгу весьма неплохо бы иметь школьникам для подкрепления знаний истории. Даже мой трехлетний сын с большим удовольствием смотрел со мной фотографии.