Рецензия на книгу

• 

  outsight11 октября 2016 г.

  Посмотреть своими глазами

  Черно-белая фотография - всегда искусство, она требует воображения, заставляет додумывать. Цветная может быть документом: просто и честно. И хоть портреты в этом альбоме хранят все черты классики (больше живописной даже, чем фотографической), а композиция дорожного поворота настолько органична, что ее будут воспроизводить до наших дней, никакого эстетического восторга фотографии не вызывают. Они неинтересные, даже любители сегодня снимают ярче и лучше. Самое важное в книге - время: десятые и нулевые годы двадцатого века. Проскудин-Горский был первым цветным фотографом России. Благодаря нему мы - спустя сто лет - можем посмотреть на свою страну своими глазами.

  
  Доктора. Самарканд

  Проскудин-Горский не сидел дома, с фотокамерой он проехал по главным дорогам Империи: в альбоме не только исконно русские города и селения, но и Кавказ, Туркестан, Крым. Не буду произносить слово придворный, но большую экспедицию фотографа снаряжал лично Николай II: На дне не будет, хотя на каждом втором крестьянском лице отпечаток ненавязчивой умственной отсталости. От плохого питания что ли?

  
  На жнитве (фрагмент)

  Горожане выглядят лучше, особенно интеллигенция. Но панорамы смотрятся странно и сонно - оттого, наверное, что на них нет людей. И это не здоровый сон, а тяжелая, болезненная какая-то дрема. Глядя на грунтовые улицы и малоэтажную застройку Ростова, Торжка, Рязани, пытаешься угадать, в каком из этих домов бесчинствовала недотыкомка - Мелкий бес - даже если знаешь наверняка, что Передонов жил и умер в Великих Луках - городе Псковской губернии, до которой фотограф, к сожалению, не доехал. Великодержавной гордости альбом не вызывает. Российская Империя представляется неравномерно запущенной провинцией, растянутой на одну шестую часть суши.

  
  Северо-западная часть г. Златоуста [Осень 1909 года]

  Один из лучших разделов - о промышленности. Он показателен. Индустриализацию, как считают в лучшем случае, у нас сделали коммунисты, в худшем - лично Иосиф Сталин. Альбом демонстрирует, что и до 1917 года у нас уже кое-что было, а скачок начался не после, а до революции. Помещенные в книгу тексты анонимного комментатора - очень, очень плохие - говорят именно это, но с острым пафосом. Скука, впрочем, в них еще острее: вместо нудного перечисления российских губерний, аноним мог бы потрудиться и сказать хоть три слова про технику снимков.

  
  Общий вид Султан-Бентской плотины [на реке Мургаб]. [1911 г.]

  
  После объезда войск, император в сопровождении свиты подошёл к старикам. Он беседовал с ними, подойдя к каждому, спрашивал о прежней службе, о жизни. При попытке одного из них подняться, государь запретил это делать. Тут же, перед старыми ветеранами стояли и Великие князья.

  Этот кусок текста показателен не только туповато-слезливо-торжественной интонацией, с которой написано каждое слово под этой обложкой, но и тем, что он - цитата сразу из двух источников: Википедии и, собственно, книги - без ссылки второго на первый. Есть такая профессия - копирайтер: комментатор учился на кого-то другого.

  
  Портрет Л. Н. Толстого. [23 мая 1908 года]

  К подбиравшему снимки не меньше вопросов. Честно сказать, в сети есть солидный сайт, посвященный Проскудину-Горскому. Коллекция там куда интереснее. Почему в главе про Ясную Поляну есть только природа, но нет знаменитого цветного портрета Толстого? Бессмыслица какая-то: деревья за последние сто лет не слишком-то изменились, а цветной Толстой - самая знаменитая работа фотографа. Этот снимок знают даже те, кто никогда раньше не слышал имени Проскудина-Горского, - как я, например. Но электронным коллекциям все-таки далеко до этого альбома, отпечатанного на отличной бумаге и к тому же в Европе. Поэтому будем смотреть то, что выпустил Рипол: документы Проскудина-Горского не просто заслуживают, но требуют внимания.

  12

  795