От колыбели до колыбели. Меняем подход к тому, как мы создаем вещи

Reduce, reuse, recycle. Сократить потребление, использовать повторно, перерабатывать. «Делать больше с меньшими затратами, чтобы свести к минимуму ущерб», — призывают экологи. Но, как утверждает эта книга, такой подход увековечивает модель производства с односторонним движением — «от колыбели до могилы». Эта модель датируется промышленной революцией и моментально превращает в отходы целых девяносто процентов материалов, созданных для изготовления товаров длительного пользования. Почему бы не ос...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

36 оценок

5
39%
4
39%
3
22%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 44Хотят прочитать 114

Рецензии

Champiritas21 декабря 2020 г.
Reduce-reuse-recycle
Выкинуть подальше, как только перестану пользоваться. Но где это "подальше"? Этого "подальше", разумеется, не существует!
Выкидывая пакет с мусором в контейнер мы избавляемся от того, что нам не нужно и как бы удаляем это из своей жизни навсегда. Навсегда ли? Буквально в начале книги Автор приводит множество примеров, как весь этот выкинутый пластик и бытовая химия возвращаются в нашу жизнь в виде загрязнённого воздуха, воды, микрочастичек пластика на нашем обеденном столе...
То, что мы видим у себя в мусорном ведре - то есть конечный использованный продукт, это не всё что в итоге идёт в утиль, на создание этого конечного продукта тоже были затрачены ресурсы и здесь статистика очень печальна:

По некоторым оценкам, в США более 90% материалов, созданных для изготовления товаров длительного пользования, почти сразу же становятся отходами <...> сам продукт содержит в среднем лишь 5% сырья, использованного в процессе его изготовления и транспортировки.
Сложно себе представить, но Автор затрагивает почти все, казалось бы, на первый взгляд безобидные и нужные сферы производства, такие как сельское хозяйство и производство одежды. Примеров настолько много, что может показаться, что всё, что делает человек - это зло, вредящее окружающей среде. И даже ресайклинг нас не спасёт. Автор практически ставит знак равенства между ресайклингом и даунсайклингом, так как перерабатываемые материалы теряют свои свойства, а для их переработки добавляются всё новые химические вещества. Так, например, книга, сделанная из переработанных материалов, может, во-первых иметь более тёмные и тонкие страницы, а так же содержать ядовитые чернила...Ещё один пример неудачного ресайклинга - это изготовление одежды из пластиковых бутылок. Часто для их изготовления используется сурьма, который не предназначен для контакта с кожей. Из всего этого автор на полном серьёзе делает вывод:

Из населяющих планету видов, человек виновен в том, что отягощяет её больше, чем она может вынести, и потому мы должны уменьшить своё присутствие, системы, деятельность и даже свою численность.
Ну а что же пресловутая идея с переселением на Марс? Если честно, то мне она всегда казалась утопичной без малейшего шанса воплощения в реальность. Тем, кто всё же, в неё верит, Авторы советуют пожить в медном руднике в Чили и оценить возможности жизнедеятельности на вот такой местности.
Выходит, Земля у нас одна и нам мириться с тем, что другого места обитания у нас не будет.
Что же? Всё тлен? Нет, весьма дельные советы производителям, которые в теории должны порадовать не только покупателя новинкой, но и изготовителя возвращённым материалом, а так же окружающую среду, благоприятным воздействием продуктов производства на неё. Однако, мой взгляд на эти советы несколько пессимистичен, так как это всё требует кардинального пересмотра наших ценностей и отказа от быстрой выгоды. Что-то должно произойти, чтобы мы, наконец, задумались над нашей экологией и пересмотрели наше производство и потребление ресурсов.
Я бы рекомендовала эту книгу всем-всем! После неё Ваша жизнь уже не будет прежней.
Читать далее
26
443
Aijanchik29 марта 2018 г.
Если в 2-х словах, то книга 2002 года и это чувствуется. Идеи автора ни то чтобы устарели, но в 2018 звучат уже не новаторски.
0
218

Все рецензии

Цитаты

carolinemikova31 марта 2021 г.
В качестве иллюстрации Михаэль любит рассказывать историю
запрещенного вишневого дерева. В 1986 году несколько живущих
по соседству людей в Ганновере, Германия, решили посадить на своей
улице вишневое дерево. Они решили, что такое дополнение
к ландшафту станет местом обитания певчих птиц и доставит
удовольствие людям, которые смогут поесть вишен, сорвать цветок-
другой или просто любоваться красотой дерева. Казалось, что это
достаточно простое решение, имеющее исключительно положительные
последствия. Но оказалось, что дерево нелегко перенести
из их фантазий в реальную жизнь. Согласно муниципальным правилам,
посадка новой вишни в этом микрорайоне не была бы законной. То, что
казалось жителям восхитительным, законодательная власть
рассматривала как риск. Люди могут поскользнуться на упавших плодах
или цветах вишни. Плодовое дерево с висящими на нем вишнями может
соблазнить детей полезть за ними, а это означает ответственность за то,
что ребенок может упасть и получить травму. Вишневое дерево просто
недостаточно эффективно для законодателей: оно неряшливо,
плодородно, непредсказуемо. Его нельзя контролировать или
прогнозировать. Система не приспособлена для того, чтобы справиться
с чем-то подобным. Однако жители настаивали и в конце концов
добились особого разрешения посадить дерево.
Читать далее
1
100
carolinemikova31 марта 2021 г.
Как мы знаем по собственной работе, парадигмы иногда сменяются
не только из-за новых идей, но и по причине эволюции направлений
и вкусов. Современные предпочтения уже склоняются к большему
разнообразию. Михаэль рассказывает другую историю: в 1982 году сад
его матери, полный овощей, трав, полевых цветов и других странных
и чудесных растений, был сочтен городскими законодателями слишком
неряшливым, слишком «диким». Ей выписали штраф. Вместо того чтобы
подчиниться этому, как его называет Михаэль, «требованию
минимизации», его мать решила продолжать ухаживать за тем садом,
который ей нравится, выплачивая за это право ежегодный штраф. Через
десять лет этот же самый сад получил местную премию за создание
среды обитания для певчих птиц. Что изменилось? Вкусы общества,
преобладающая эстетика. Теперь модно выращивать сад, который
выглядит «диким».
Читать далее
1
86