Na skraju załamania

Представьте, что на пустынной дороге в ненастную погоду вы заметили одиноко стоящую машину. Вышли бы вы из своей и спросили бы, сидящих в автомобиле людей, все ли у них в порядке? Так и хотела поступить Кесс, но подумала, что это может быть ловушка, и если водителю нужна помощь, он мог бы и мигнуть фарами.
На следующий день Кесс узнает, что водитель в этой машине был жестоко убит. И теперь ее терзает чувство вины. А на телефон звонит какой-то человек и молчит - неужто это тот.. Да ещё и проблемы с памятью нарастают как снежный ком..
Очень интересный сюжет. Главная героиня которая мучается совестью из-за принятых решений, преследование в собственном доме и большие проблемы с головой. В какой-то момент, я даже подумала, что я вместе с героиней сойду с ума, ибо в середине книге поймала себя на мысли, что устала от паранойи Кесс. Но автор решила дольше не мусолить её мысли и продолжила двигаться по сюжету, в котором произошли действительно интересные повороты. Я вот такого не ожидала честно. И мне понравилось. Правда, героиня опять решила, что это она во всем виновата.. Ну что ж поделать.

Развязка оказалось интересной и неожиданной для меня. Хотя честно сказать, мои подозрения все равно падают на другого человека, ибо если после прочесть аннотацию складывается ощущение, что автор всё-таки намекает на другого человека. Хотя, может это только мои предположения.
Если честно, Кесс мне не так сильно жаль, как убитую женщину, семья которой так нуждается в ней. Даже мне стало грустно из-за ее семьи, а Кесс так вообще закопалась в своем чувстве вины.

Если сравнить с прошлой книгой Бернадетт Энн Пэрис - За закрытой дверью , то эта вышла для меня более неожиданней развязкой.

Я таки, сегодня дочитала эту "безумную" книгу!
Сюжет построен таким образом, что ты, чуть ли не сходишь с ума, вместе с главной героиней. Постоянные сомнения по поводу деменции, нервный срыв, затуманенное сознание Кэсс - всё устроено таким образом, чтобы читатель, как можно дольше не догадался, что вообще происходит. Некая игра с читателем и вождение за нос... Ненавижу такое! Повторяясь от страницы к странице, это чудовищно раздражало!
Я наполовину отгадала убийцу, хоть и не смогла докопаться до истины, прежде чем дойду до развязки. Но в этом человеке, у меня, точно, не было ни капли сомнения.
В общем-то, произведение средненькое. Словно ты, посмотрела многообещающий триллер, но в нём, нет особого напряжения - одни лишь раздражающие звуки, относительно слабый сценарий и убийцу не расскрывают до финала, чтобы кино затянулось. Реально, было такое ощущение, будто автор, писала книгу, специально как сценарий для фильма (хотя, может кино и получилось бы лучше)
Задуматься есть о чём, но мне произведение не понравилось. Рекомендовать не буду. Решайте сами, читать или не читать.

✎Общее впечатление от книги. Лично мне было крайне скучно читать данную книгу.
✎Сюжет и повествование. Автор знакомит нас со школьной учительницей Кесс. В ее жизни наступают перемены после сильной грозы, в которую она, решив сократить путь, проехала через лес.
✎Свои ощущения. Очередная книга, которую можно было бы и не дочитывать. Или прочесть несколько глав начала, а потом смело перейти к финальным главам. Вы не поверите, ни капли сюжетных «вот это поворотов» потеряно не будет. Лишь сократите потраченное время.
Главная героиня бесхарактерное, на мой предвзятый взгляд, создание. Мы будем наблюдать за внутренними метаниями, спровоцированными надуманными страхами перед возможным заболеванием. Помимо этого автор наполняет сюжет скучной бытовой составляющей – поход в магазин, вылазка с подругой в бар, барбекю с соседями и прочей лабуденью. По-другому не скажу. Я не понимала, зачем столько подробностей?Чтобы запутать читателя? Показать, что наша героиня ненадежный рассказчик?
Классическое литье воды и книга ради того, чтобы она была написана. Как только герои попадают в такие прекрасные места, как лес, заброшенный участок дороги и пр., мы понимаем, что это стартовая точка изменений. В данной истории автор применяет тот же прием.
Я честно пыталась найти положительное в данной книге, однако это была довольно трудная задача.
Читать или не читать? Не могу советовать книгу к прочтению. Есть более интересные сюжеты с более неожиданными поворотами и финалами.

Это тот самый случай, когда аннотация книге не нужна. Название "Нервный срыв", несмотря на его краткость и лаконичность, являет собой исчерпывающую информацию о том, что происходит в "сюжете", а также некое предосторежение, а может и вовсе обещание того, что ждёт вас во время или после прочтения этой книги! Я из тех людей, что не сдерживают эмоций в процессе чтения, особенно, когда это становится физически невыносимым, и, думаю, если бы этот идиотизм продолжался чуть дольше, нервный срыв мне был гарантирован.)

Отвлечемся от "сюжета", хочу обратить (точнее отвратить) ваше внимание на авторское мастерство. Ну вот хоть убейте, уверена, что одного желания написать книгу недостаточно, должны быть какие-то навыки! Однако, далеко не все современные издатели и читатели видимо так считают - иначе, как может нравиться текст, где для создания страха вам выключают свет или отправляют в лес, для намёка на недосказанность - ставят многоточие, а признание в любви звучит: "А я тебя ещё больше". Не понимаю, как удаётся так написать, что, если она обещает не ехать через лес, а он, ссылаясь на головную боль, говорит, что поспит в другой комнате, то ты сразу понимаешь - она уже в лесу, а его ни в какой комнате нет! Автор стала популярна после книги "За закрытой дверью", я уже точно не узнаю, что там за ней скрывалось, но, опираясь на полученный опыт, думается, какая-то феминистская повестка - уж больно резво её героиня, ошарашенная таблетками, пугающаяся собственной тени и открытого окна, перевоплощается чуть ли не в Медичи и начинает стоить планы мести и разоблачения, которым бы и та позавидовала!)

Вернёмся к "сюжету", который я недаром заключаю в кавычки, потому что по сути его там нет. Две трети книги занимает нервный срыв героини: её несвязные мысли, ещё более несвязные диалоги, а в конце, для тех, кто ещё на тридцатой странице до чего-то не догадался, автор выдаст вам тридцать страниц смс-переписки - как говорится, разжует и в рот положит! Те, кого не стошнило, оценивают книгу весьма высоко - рейтинг у неё 8.0. Я же пребываю в недоумении в лагере меньшиства!

Мне не хочется оценивать книгу с точки зрения того, насколько легко было вычислить убийцу, насколько правдоподобны некоторые детали (например, сцена с французскими студентами). Лично для меня «Нервный срыв», в первую очередь, стал историей о газлайтинге - форме психологического насилия, главная задача которого заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания и другие манипуляции. Здесь это показано развернуто и, на мой неискушенный взгляд, реалистично.
Мы живем в мире, где манипулируют все и всеми. Кто-то по мелочам, кто-то весьма масштабно. И важно понимать, когда из тебя делают марионетку. С этой точки зрения книга хороша. Тут и ложные воспоминания, и игра на больных местах и страхах человека. Горы вранья и уловок.
Да, пожалуй, героиня излишне наивна и ее чувство вины гиперболизировано, но знаете, я поверила. Поверила, что насильственная смерть знакомого человека, спасти которого у Кэсс была призрачная возможность, способна вызвать и вину, и стыд, и пробудить фобии. А наивность… как говорится, я сам обманываться рад. Перед близкими люди особенно беззащитны.
Понравилась атмосфера книги – когда ты и сам не понимаешь, действительно ли у героини развивается деменция или кто-то ловко манипулирует ее сознанием. Определенно, Кассандра – ненадежный рассказчик. Люблю, когда в историях все зыбко и непрочно.
Когда дочитала, сначала испытала разочарование от отсутствия эпилога, так как хотелось бы узнать дальнейшую судьбу Кэсс. Но, подумав, решила, что так даже лучше.
Я получила удовольствие от книги. Без претензий на шедевр, но и без сожалений о потраченном времени, тем более, что читается легко и быстро.

У Кэсс есть любимая работа, еще более любимый муж, лучшая подруга, почти сестра, и немалые деньги - наследство от родителей. Можно сказать, у Кэсс есть все, чтобы быть счастливым человеком. Разве что наследственность подкачала - у матери была деменция, а Кэсс в последнее время стала забывать разные мелочи, и втайне ее беспокоит, не развивается ли у нее та же болезнь, что и у матери...

Однажды поздно вечером Кэсс возвращается домой с корпоратива и решает срезать дорогу. Идет сильный дождь, и когда Кэсс видит авто с женщиной внутри, она думает, что у той, должно быть, что-то сломалось. Но не выходит из-за дождя, ждет, что женщина сама выйдет к ней. А когда этого не происходит, уезжает. И только на следующий день узнает, что женщину на той дороге жестоко убили. И что это была ее знакомая...

С этого момента жизнь Кэсс меняется. Ее обуревают чувство вины и страх. Кэсс боится, что маньяк мог видеть ее и теперь охотится за ней. И многие происходящие вещи подтверждают эти опасения. А еще Кэсс начинает все чаще забывать разное, вплоть до элементарных действий вроде того, как включается стиральная машинка. Она боится маньяка, боится, что у нее ранняя деменция, ее гнетет, что она никому не рассказала, что видела убитую женщину в ту ночь, и все это приводит к нервному срыву...

Или же кто-то сознательно доводит Кэсс до невменяемости?

Если честно, основную интригу я угадала еще до середины книги, поэтому интересно было узнать, кто же порешил мадам на дороге. Ну и занятно, как легко можно довести человека до того, что он слетит с катушек, это действительно страшно, если поставить себя на место героини. Особенно страшно не помнить - как покупала несвойственные тебе вещи или давала обещания, о которых забыла. Бррр.

Правда, герои столько пили в почти каждой сцене, странно, что Кэсс не списала амнезию на алкоголизм.

Дебют автора - Б. Э. Пэрис - За закрытой дверью оставил в моей памяти неизгладимое впечатление. Помню, как я была шокирована и сюжетом и поведением героя-злодея. Поэтому с большим интересом и предвкушением начала читать "Нервный срыв". Начало романа очень интригующее. Главная героиня Кэсс проезжает ночью по безлюдной лесной дороге. Она видит на обочине машину и даже останавливается. Но женщина, сидевшая за рулем припаркованного автомобиля, никак не отреагировала и не подала виду, что ей нужна помощь и Кэсс решила, что та уже ждёт кого-то и уехала. А на утро по всем новостям стали говорить об убийстве той девушки в машине.

Естественно, после этих новостей Кэсс стало не по себе, тем более, как оказалось, она знала жертву. Но как же она накрутила сама себя... Так недолго и до сумасшедшего дома. У её матери в 44 года обнаружили раннюю деменцию и теперь Кэсс, как только что-то забудет, тут же начинает думать, чтоу неё тоже проявляются признаки деменции. Я не знаю какое чувство я испытывала сильнее : жалость к героине или злость. Вначале она меня сильно раздражала. Накрутила сама себя и в каждом звонке, в каждом шорохе ей мерещился убийца.

Написано конечно очень круто. Интрига со звонками нарастает, а забывчивость героини всё увеличивается. Муж вроде бы заботится и поддерживает, но не верит, что её преследует убийца. Ведь Кэсс не рассказала ему, что ехала ночью по той дороге. Но вот финал смазал мои впечатления. Каким -то слишком уж идеальным он выглядит для главной героини. Разгадка со звонками оказалась неправдоподобной на мой взгляд. В общем, я в такой финал не поверила. Ни в то кто оказался убийцей девушки, ни в историю с телефоном... А так книга хорошая, даёт на время побыть в напряжении.

Не знаю, что там происходило в 2017 году, видимо хороших триллеров не выпускали, поэтому в номинации "Лучшая тайна и триллер" победила именно эта книга.

Не смотря на то, что главный злодей и его мотивы очевидны уже где-то в первой трети истории, наблюдать за героиней действительно интересно. Не отталкивает даже то, что повествование идет от первого лица, что мне не всегда нравится. У автора хорошо получилось показать, как здравий смысл Кэсс постепенно отключается, а сама она скатывается в какое-то сумеречное состояние сознания. Да, иногда казалось, что дамочка слишком уж зациклена на убийстве женщины и чувстве вины, но кто знает, как в реальности может почувствовать себя человек в подобной ситуации.

В целом, я считаю, что это успех. Провалиться в сюжете, но при этом поддерживать интерес читателя общей атмосферой. Достаточно талантливо, на мой взгляд.