The Red House Mystery

У меня Алан Милн всегда ассоциировался только с Винни Пухом и лишь недавно я узнала, что он оказывается писал и детективы и романы. Насчет романов еще не знаю, а вот детективы ему определенно "удавались".
"Тайна Красного Дома" мне очень понравилась. Очень интересно было читать о расследовании которое проводили герои и обо всех их рассуждениях. Но разгадка дела была довольно проста, и на мой взгляд, в книге она занимала второе место. Главной же , как мне кажется, была психология людей, их отношения. Например, когда слуги при разговоре между собой начинают сочинять истории о моменте преступления и сами же начинают в них верить. Или когда мисис Норбери говорит о своих матримониальных планах и то и дело в них путается.

Очень приятный классический детектив, которому я волей-неволей делаю скидку за время его написания - почти 100 лет назад, когда Агата Кристи еще только начинала свой писательский путь, а детектив как жанр практически не существовал.
Как Милн указал во введении, он хотел написать детектив, который бы хотелось прочесть ему самому. Я полностью разделяю его представления об идеальном детективе (сыщик-непрофессионал, логичная концовка, нормальный язык повествования, отсутствие любовных линий), поэтому сразу приготовилась к увлекательному чтению.
Сюжет достаточно прост и классичен - большая компания, гостящая в доме, труп в кабинете и человек, решивший взять на себя роль следователя и разобраться в произошедшем. Вместе с Энтони и его верным "Ватсоном" читателю предоставляется возможность понять, кто же здесь убийца, и я этой возможность воспользовалась - примерно с середины я уже не только догадалась, кто убийца, но и почти полностью поняла, что же здесь вообще произошло.

Читать было достаточно интересно + книга совсем небольшая, она щедро сдобрена юмором и в какой-то мере является пародией на излишне серьезные детективы.
Из минусов бы отметила только очень непонятные описания дома - везде там какие-то выходы, выступы и ходы, которые сложно себе представить, что сильно мешает визуализации. Это тот случай, когда план дома был бы оочень кстати :) Ну и достаточно предсказуемая концовка, я люблю более закрученные-заверченные истории.
Мне даже несколько обидно, что это единственный детектив у Милна (до этого я, конечно же, знала его исключительно как отца Вини-Пуха), который попробовал себя практически во всех жанрах. Я бы еще прочитала о расследованиях Энтони.
В целом, хороший и интересный детектив, которому не хватает неожиданных сюжетных линий. Очень напомнил произведения Агаты Кристи, и я была уверена, что Милн вдохновлялся ее творчеством, но нет - просто они писали в одно и то же время :)

Возможны спойлеры! Практически весь сюжет строится на диалогах смысл которых можно сократить вдвое. Действий практически нет. Из-за обилия бессмысленной болтовни между персонажами книгу достаточно сложно читать. Главные герои Энтони и Билл занимающиеся размышлениями о вероятном убийце, убитом родственнике из Австралии, ключе а также наблюдениями за прудом; выглядят клоунами строящие из себя Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. И вообще все персонажи выглядят одинаково. Автор не удосужился придать им какую-то индивидуальность. Постоянно возникает путаница кто что говорит и кто что делает. Кейли это Марк, Роберт или горе-детективы? Был удивлён что ЭТО считается одним из выдающихся английских детективов. А на деле оказалось отноразовой книжонкой из раздела "прочти и забудь". Вот собственно и вся тайна красного дома.)

Милн, как оказалось, великолепен в амплуа рассказчика детективных историй.
Меня зацепило со вступления, в котором обнаружилось, что я по большинству пунктов согласна с мнением автора. И понеслось...
Казалось бы, типичный "герметичный" детектив. Двое в комнате, один убит, второй пропал.
Что мне очень понравилось - герой, выполняющий роль детектива, ведёт расследование, опираясь на известные читателю факты. Никаких кроликов из шляпы!
А ещё лёгкий английский юмор - он тут везде. И атмосфера. Закручено не сильно, поэтому читается легко и приятно.
Главный герой и его помощник - вполне себе обычные люди. Ну разве что наш новоявленный сыщик обладает фотографической памятью и живым умом - это и у нас бывает.
Единственное, что меня несколько напрягло - слово "ладненько". Словно писатель спохватился, что местный Ватсон не вызывает у читателя раздражения и прилепил ему слово-паразит. Есть пара мест, где он этим "ладненько" отвечает почти на каждую реплику!
В целом получилось очень хорошо. Приятная книга, чтобы провести с ней вечер.

Было удивительно открыть, что автор любимого многими Винни-Пуха еще и детективы писал.
Премиленькая такая вступительная статья вначале и такие простые правила детектива. И все это дает такой же простой и премиленький детектив. Многое ( по крайней мере, ответ на вопрос "А был ли Мальчик (Роберт)?" возник практически еще задолго до того, как повествование перевалило за половину) становится понятно задолго до развязки и объяснения сыщиком - любителем. И даже как-то похождения Винни-Пуха вспоминались ("Кроме того, вечер располагает к прогулке. Если ты не против, Билл?" - "Хорошо живёт на свете Винни-Пух! Оттого поёт он эти песни в слух! Стоп, Пятачок! А куда мы идём?" или "А не пойти ли нам в гости? Ну, немного подкрепиться...") или его разговоры ("Это «Ж-ж-ж» — неспроста!… А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? По-моему так. А зачем на свете пчёлы? Чтобы делать мёд. А зачем на свете мёд? Чтоб я его ел. По-моему так!"), когда Энтони объяснял какие-то моменты Билли.
Легкое, приятное произведение.

Не могу сказать, что эта детективная история захватила все мое внимание, хотя было любопытно. Убийцу тоже было нетрудно угадать (хотя, конечно, мотив и детали раскрывались постепенно). Даже немного удивило, почему СРАЗУ никто не понял очевидной вещи, а тем более сам мистер Джиллингем, которого попутным ветром очень своевременно занесло в совершенно чужой ему дом? Язык тоже оставляет желать лучшего, «ладненько» так просто нервировать стало к концу книги, не говоря уж про всяких там «ослов» и другие подобные эпитеты, как-то не вяжущиеся с чопорностью английского джентльмена (в моем представлении). Вообще, если бы не таинственная книжная полка (пытаюсь не спойлерить), то было бы даже скучновато. Тонкий английский юмор существенно скрасил книгу, но его было мало, слишком мало…
Но признаю, что идея в целом интересна, и мне было бы любопытно посмотреть фильм с таким сюжетом.

Отдельно хочу отметить великолепное введение к книге – просто литературоведческий шедевр об идеальном детективе. Жаль, что мнение автора и мое об идеальном АНГЛИЙСКОМ детективе немного расходится.

Но тут, думаю, нет ничьей вины, просто дело вкуса.

Детектив А.Милна, привлекший мое внимание и автором, известным по ряду книг, и своим предисловием, оказался просто крепким детективом. Динамики особенной нет. Выводы о том, с какой стороны двери находились ключи в момент убийства занимает в совокупности несколько страниц. Целые фрагменты текста, необходимые для размышлений главных героев и разговоров, полезных для дела, хотелось пропустить. Психология, как сыщика, так и убийцы, здесь представлена довольно бедно. Характер сыщика, решившего, что в жизни нужно что-то менять, и, раз уж случилось убийство и его нужно расследовать, то вполне можно стать сыщиком, показался мне смазанным и серым. Не спасли и постоянные упоминания Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Даже наоборот, их упоминание лишний раз напоминало о том, что я читаю не Конан Дойля. Никаких особенных восторгов во время чтения и после его завершения я не испытывала, но в качестве открытия книга сойдет.

В первую очередь я знаю Милна как автора "Винни-Пуха", который был одной из самых любимых книг в детстве, и я даже представить себе не могла, что он так здорово пишет детективы!
В предисловии говорится (дословно я не помню, но передаю суть), что когда Милн захотел написать детективы, его агенты сказали, что читатели жаждут детских книг, а не детективов, и что печатать его не будут. Прошло некоторое время, и Милн захотел написать роман, на что все сказали, что народ ждёт от него ещё один детектив. И это лучшая рекомендация для книги. И она всецело оправдывается.
С одной стороны - высшее английское общество, и так и хотелось иногда сказать, что убийца - дворецкий. Но дворецкого не было среди действующих лиц. С другой стороны, в качестве детектива выступает самый обычный парень, которому просто интересно что происходит, и который умеет подмечать детали.
А какова развязка!
Истинное наслаждение для любителей чтения в общем и детективов в частности. Сюжет очень динамичен, описаний ровно столько, сколько нужно чтобы представить себе место действия и героев, читается очень легко.