Don Quixote

Классическая испанская литература! Бессмертный роман!- это из отзывов и аннотаций. Надо присоединяться и хвалить, или уходить в лагерь ничего не понимающих в искусстве.
Не поленилась, просмотрела разные рейтинги.
По версии газеты «Observer» - роман на первом месте в списке 100 величайших романов всех времен.
По версии газеты «Guardian» - роман на первом месте в списке 100 лучших книг всех времен.
По итогам опроса, проведенного в 2002 году Нобелевским институтом в Осло, известные писатели из пятидесяти четырех стран мира признали роман "Дон Кихот" лучшим литературным произведением в истории человечества.
По версии Независимой газеты она входит в список 100 книг, которые потрясли мир и т. д . и т. п. Неужели их авторитет книги продавил?!А может ли неинтересная книга иметь свыше 50(!) экранизаций!? Что-то тут не так!
Читался роман легко, как ни странно, ожидала хуже.
Поняла, почему книгу иногда относят к числу весёлых, развлекательных. В книге много пародий на рыцарей и их обычаи. Встречается в тексте мелкий бисерный юмор, специфический, гордоиспанский.
Вот в прологе стихотворная жалоба худющего коня Росинанта, на хозяина, который приел все остатки его овса. А вот и сам Дон Кихот, принимающий мирно пасущихся овец за войско, имеющий вместо шлема на голове тазик… Наверно в старину это было нормально, потешаться над слабоумным человеком.Сейчас это скорей грустно, чем смешно.
Вот что сейчас просто зашкаливает - актуальность темы .
Мелкопоместный дворянчик синьор Кихана провозглашает себя странствующим рыцарем Дон Кихотом. Свихнулся он на почве чтения рыцарских романов, перестал отличать реальную жизнь от книжной, подменил первую второй.
Вместо слово «книга» напишите кино, сериалы, компьютерные игры , гаджеты, социальные сети и получите проблему наших дней, получите желающих реально стать эльфом, хоббитом, гномом, летать на метлах, играть в квиддич, встретить красавца-вампира из семейства Каленов, иметь трех драконов и сражаться за Железный Трон…
Дон Кихот - неимоверно, нереально добр, отзывчив, бросается на защиту любого обиженного, борется с любой несправедливостью, не замечая, что большинство в этом не нуждается, что его вмешательство порой не улучшает, а ухудшает ситуацию. Мечты, фантазии ведут его по жизни, живя в своём иллюзорном мирке, он не замечает, что над ним откровенно подсмеиваются, издеваются, даже Санчо Панса порой вынужден обманывать его. Он не глуп, и может порой найти Соломоново решение сложной проблемы, изумляя окружающих.
Отдельной строкой надо сказать о гениальных иллюстрациях к книге Г. Доре, изысканных, точных, помогающих понять суть происходящего. Украшение этой книги.
Дон Кихот - персонаж изначально смешной, комичний в начале, к концу трансформируется до настоящих вершин трагического, вместо смеха его жалко до слез. Да и сама книга, начавшись, как смешная история становится сначала сатирической, а затем поднимается и до философских высот.
Имя Дон Кихота стало символическим, нарицательным по всему миру, а это означает, хотим мы того или не хотим, бессмертие данного литературного персонажа.

1. Все равно, кто ты, откуда, как тебя зовут и что было в твоем прошлом.

• Прежде чем сделать шаг, выбери имя себе, своему мечу и своему коню. Ибо у странствующего - меч странствующий и скотина - тоже странствующая.
• Придумай себе мечту. Путешествие без мечты - пусто.
• Никогда не стой на месте. Помни - именно твое промедление мешает миру стать еще лучше.
• Все, что идет навстречу - все тебе по пути. Любой путь - твой. Сон - там, где он случился. Еда - та, что нашлась сама.
• Спи умеренно, чтобы видеть свет; ешь умеренно, чтобы чувствовать вкус; говори умеренно, чтобы сказать суть.
• Бодрствуй! Рыцари и странники должны бодрствовать, ибо тьма близка.
• Если приключение не удалось - иди дальше; оно просто было приготовлено не для тебя.
• Меняй имя себе, своему мечу и своему коню - тогда, когда захочется.
• Помни - весь мир полон коварного волшебства. Внезапно можно проснуться за 1000 миль от места, где лег спать.
• Много читай и много странствуй.
• Учись всему, везде и у всех.
• Пытаясь отличить выдуманное от реального, не заходи слишком далеко.
• Избегай даров: дары стесняют свободу духа.
• Помни: жизнь человеческая стремится к концу.
• Ищи моря. Море - бесконечно.
• Помни о тайне.

Каждый из нас – сын своих дел

А Вы когда-нибудь хотели стать главным героем любимой книги? Главным увлечением идальго Алонсо Кехана из провинции Ламанчи было чтение рыцарских романов, бесчисленное количество которых он читал дни и ночи напролет. В конце концов, от неприрывного чтения романов о Амадисе Галльском и рыцарях круглого стола у кабальеро помутился рассудок и он решил вступить в ряды странствующих рыцарей, восстанавливать справедливость, спасая обиженных и наказывая злых. Возомнив себя рыцарем, идальго переделал свое скромное имя, на его взгляд, более звучное – Дон Кихот Ламанчский. Свою старую, годную лишь для возки воды, клячу он назвал именем Росинант, а проживающую в соседнем селе молодую крестьянку Альдонсо Лоренсо объявил дамой своего сердца и окрестил ее Дульсинеей Тобосской.

Итак, роман испанского писателя Мигеля де Сервантеса «Дон Кихот» – это пародия на популярные в те времена рыцарские романы, в которой обеззумевший идальго, воображая себя странствующим рыцарем, скитается по Испании в поисках приключений. Рехнувшийся старик принимает встречающиеся ему на пути постоялые дворы за великолепные замки, ветряные мельницы – за великанов, а каторжников – за несчатных, которых против их воли вели неизвестно куда.

Свет еще никогда не видывал таких безумцев

Интересная идея автора произведения растянута на 600 страницах, осилить которые достаточно тяжело в ряду того, что роман не имеет смысловой нагрузки достаточной степени на квадратный сантиметр произведения. Чтение романа «Дон Кихот» нисколько не оправдывает потраченное на нее время, и именно поэтому данную литературу к прочтению я бы не рекомендовала. Однообразно и утомительно

Это моя первая победа над долгостроем и она далась мне с превеликим трудом. Ох, я уверенна в том, что при обычных обстоятельствах я бы не выдержала сей книги. Какое впечатление произвела она на меня? Это трудно сказать. Как не странно начало далось для меня довольно легко, мне показалось весьма забавными злоключения этого бедного идальго, но к середине, мне это настолько надоело, что словами передать трудно. Конец я дочитала с трудом. Конечно, язык книги прекрасен, ирония прослеживается в каждой строчке произведения, но к концу меня стали раздражать персонажи и сам идальго, самоуверенный и слегка напыщенный, и донна Дульсинея и Санчо... Вообщем намучилась я друзья мои. Но скорее всего это не мой жанр или мой скудный мозг не может пронятся великолепием этой книги. Нет бывали главы, которые я читала с упоением, безумно понравился рассказ, который герои нашли, а еще приключения Марии, но вторая книга осталась не понятой, хотя первая произвела неизгладимое впечатление.

Эту книгу – как, в сущности, и любой текст - можно читать по-разному. Авторский взгляд на собственное творение тому не помеха. Вряд ли пародия на рыцарский роман стоила стольких усилий и для писателя, и для читателя (1200 страниц требуют, что ни говори, определенной усидчивости, концентрации внимания и приличных временных затрат). Не буду поминать бессчетное число трактовок «Дон Кихота», поскольку для меня приемлема одна единственная.

Изначальный посыл таков. Мир заколдован. Дон Кихот это чувствует, пусть и смутно. Однако он не философ, не визионер, а простой сельский идальго. Его рассуждения, по большей части, не лишены разумности, но нигде не выходят за грань. Тревога, чувство ненастоящести всего происходящего, неутихающий экзистенциальный зуд постоянно толкают Дон Кихота на поиски приключений. Но он ничего не видит, он бьет вслепую. Но даже сумасхождение «за здорово живешь» с отчаянными кульбитами неглиже в первом томе подчинено магической функции: заклясть заклятие, разрушить чары.

Мир несчастного рыцаря – взятый в экзотерической ипостаси – душен и омерзителен. В этом мире не хочется жизнь. Он дурно выглядит, издает неприятные звуки и, в конце концов, плохо пахнет. Попросту говоря, воняет. Дон Кихот – добрый христианин, и, конечно, его мир не должен вонять. Тем более, что на лицо совсем иные образы. Он знает о них не понаслышке, он читал о них в книгах. Все это было, было…

Домашнее заточение и последовавшая за ним болезнь ломают наконец его волю, и за несколько часов до кончины Дон Кихот становится «нормальным». Это странно. Вроде бы, когда силы на исходе и тело почти мертво, трудно ждать каких-то просветлений. И то, конечно же, было вовсе не просветление, а помутнение, окончательная сдача позиций и признание поражения.

Его оруженосец – совершенное иное дело. Он выступает то как агент влияния своего господина, то как глуповатый, диковатый, но при этом весьма хваткий селянин – то есть, собственно, Санчо Пансо. Второй том, в котором развернуто преимущественно гуманистическое измерение текста, выводит Санчо чуть ли не на первый план. Он не плохой человек, скорее хороший: сострадательный, благородный – порой даже благороднее самого Дон Кихота. У него есть и врожденное чувство справедливости, но натура Санчо неотесанна, груба - он не видит, не понимает, не чувствует.

В книге несколько рассказчиков, из чего следует, что Мигель де Сервантес принципиально не рассказчик: единое не может быть многим. Это не он глумится над Рыцарем печального образа, не он ставит диагнозы. Чем он занят, нам не понятно. И вот еще. Что-то не так в истории с несчастным ослом, который так странно пропадал и появлялся в первой редакции, что-то не то с этими ошибками в названиях глав. В книге есть какая-то тайна: за всеми этими усмешечками и ухмылочками, за тычками в бок идальго-шизофренику скрывается что-то такое, что скажи Сервантес об этом вслух, испанские инквизиторы послали бы его на костер. А, может, все не так. Может, Сервантес и был бы рад сказать, но не смог – так же, как его герой был бы рад да не мог видеть.

«дон кихот» — самая популярная книга в мире. она является пародией на рыцарские романы. дело в том, что рыцарские романы — это жанр, в котором рассказывались истории о рыцарях и их приключениях. к 1550 году этот жанр устарел, и именно это вдохновило сервантеса написать это произведение.

в романе есть множество комичных ситуаций, отсылок на рыцарские романы, многочисленные упоминания героев-рыцарей. сервантес не только старается «подшутить» над рыцарскими романами, но и воздать им благодарность. он восхищается некоторыми героями, вспоминает произведения добрым словом. 

в произведении поднимается тема «идеализации и её столкновения с реальным миром». 

сервантес показывает, что идеализация сталкивается с реальным жестоким миром, где нет места сказкам и фантазиям. 

если вы хотите прикоснуться к далёкому прошлому, к настоящей классике, то, думаю, вам нужно прочитать «дон кихота», но готовьтесь к тому, что вам придется ознакомиться с дополнительными источниками и историей тех лет, чтобы понять идею и задумку автора.

что касается меня, то оценка «4»поставлена из-за отсутствия интересных моментов. все моменты в книге повторяются. по сути, ты просто наблюдаешь за бесконечными комичными историями с участием главного героя и его смешного оруженосца. герои никак не меняются, но мне сложно быть строгой к классике, поэтому оценка такова. читается легко и быстро, хорошее и расслабляющее чтение на ночь. смысл и идея понятны сразу, даже простому читателю. «дон кихот» — это памятник литературы, с этим спорить бессмысленно.

Это история об Алонсо Кихано, который, начитавшись рыцарских романов, стал одержим идеей стать одним из них и возродить странствующее рыцарство под новым именем - Дон Кихот.

Долго я откладывала этот роман и так же долго читала, но всегда приятно дочитать подобную работу, ведь это чувствуется, как достижение (и так оно и есть). Несмотря на то, что читалось это до невозможности медленно, первый том был очень интересным, смешным и полным хороших цитат. Второй том был куда слабее и я вообще не вижу в нём надобности. Разве только, он был создан, чтобы доказать тому, кто украл идею Сервантеса и его персонажей, что Мигель настоящий автор этой истории и достойно завершить историю Дон Кихота, чтобы никто в будущем не пытался его вновь возродить.

Вообще, во втором томе Сервантес периодически порицает того, кто написал странное продолжение Дон Кихота и испортил персонажей. Говорит, что копия была написана неграмотно, скудным языком и история была очень слаба. И его раздражение можно понять, учитывая, что другой человек своровал его персонажей, его историю и начал продавать как что-то своё, да ещё и сделал это так плохо.

Возвращаясь к Сервантесу, мне понравилось, как он понимает людей и человеческую натуру. Мигель будто насквозь видит каждый типаж и сословие, знает, какие подобрать слова и как описать их действия. Также, он не боится открыто и просто описывать вещи, о которых обычно не говорят, либо говорят намёками. Особенно, некоторые вещи, которые в его время считались табу.

Персонажи Дон Кихота, Санчо и остальных проработаны очень хорошо. У всех есть свои отличительные черты и фразочки, из-за чего можно легко понять, кто в какой момент разговаривает. И происходит развитие персонажей, ведь все проходят через разные события и препятствия, из-за чего их разум немного меняется и появляется больше опыта. Особенно это заметно у Санчо, который был невероятно глуп, а под конец понабрался разума.

Конечно, весело следить за Дон Кихотом, но, если подумать, то он просто психически больной человек, который утратил чувство реальности и не может понять, что реально, а что нет. От этого моментами становится грустно, особенно, когда появляются Граф и Графиня и издеваются над Санчо с Кихотом, ради своего развлечения.

В общем, к прочтению советую, ведь это один из крупнейших столпов мировой классической литературы, но не обещаю, что это будет просто.

Что можно ещё сказать об одной из самых знаменитых книг в истории мировой литературы?
Миллиарды слов сказаны за сотни лет. Тем не менее, как же не подключиться к прекрасному хору рецензентов!

Первое, что восклицаю - жаль, что роман слишком краток и быстро закончился. Проведенное время с героями этой книги было бесценно и неповторимо.

Дон Кихот - один из самых харизматичных и пассионарных книжных героев из мне известных.
Его решимость и неукротимость, когда он кидается во весь опор на неприятеля — вызывает трепет и уважение! И желание подражать. Пусть даже понимаешь, что он сумасшедший. Так что, если услышите, что в наше время где-то произошло новое сражение с лопастями ветряной мельницы или же с винными бурдюками — знайте, кто это совершил и кем был вдохновлён.

Но в его образе подкупает не только напор и бесстрашие, а также эталонная добродетельность — термин, к сожалению, ныне как бы устаревший. Но восстановите для себя смысл этого слова, и согласитесь со мной, что она, добродетель, по-прежнему очень-очень нужна человечеству!

Далее. Юмор здесь неподражаемый, заложен уже в самом слоге автора! Ирония, пародия, шутка — практически в каждом абзаце! Одни заголовки глав чего стоят!

Отдельно надо сказать о книгах в книге. Помимо основной линии сюжета здесь присутствуют ещё с десяток интереснейших и прекрасно изложенных сюжетов, в виде историй второстепенных героев или просто как чьи-то рассказы. Все эти внедрённые истории — заслуживают каждая отдельного романа или в крайнем случае повести, и это всё будут бестселлеры!

В целом вся книга — один большой остроумный анекдот. Ещё и содержащий глубокую мудрость по многим вопросам человеческого бытия, не потерявшую свою актуальность по сей день, несмотря на то, что роман написан более четырёх сотен лет назад.

В общем, подводя итог моему сумбурному описанию впечатлений от великой этой книги: хорошо бы, чтобы эту книгу прочитал и прочувствовал каждый! Начиная с подросткового возраста, когда ещё можно книгой повлиять на моральные качества будущего взрослого человека. Тогда мир будет однозначно добрее, чище и светлее.

Эту книгу я прочитал по той причине что она упоминалась в других современных произведениях. Я долго думал кто же такой этот Дон Кихот. И в один прекрасный день я решился наконец прочитать его. В начале вроде бы всё хорошо, ну подумаешь какой-то дяденька начитался рыцарских романов и решил сам стать главным героем новой ещё не написанной книги. Было смешно...немного. Первый блин комом, как говорится. На своих ошибках люди учатся. Но не Дон Кихот. Каждое последующее действие всё хуже, безрассуднее и бесполезнее предыдущего. Что делает главного героя помешанным. Он мечется из угла в угол думая что приносит пользу, но со стороны видно что человек не в своём уме и опасен для общества.
Не знаю что хотел сказать этой книгой автор. Возможно о том что нужно трезво оценивать себя и свои возможности, а не гоняться за мечтой в розовых очках.

Пятидесятилетний идальго Алонсо Кехана из местечка Ламанча, начитавшись рыцарских романов и впав в перманентное безумие, нарекает себя звучным именем - Дон Кихот, свою беспородную клячу - Росинантом и, сделав соседского обжору и увальня Санчо Панса верным оруженосцем, отправляется на встречу мифическим подвигам во славу тобосской деревенской девки Дульсинеи.

Вот странное дело: во всевозможных опросах и списках лучших книг всех времён и народов двухчастная трагикомедия Сервантеса занимает неизменное второе место сразу после безальтернативной "Библии". Понятно, что это матка современного романа, метатекст который пишет сам себя, что он повлиял на всю мировую литературу: от абсурдизма Кэрролла и магического реализма Маркеса до графомании какого-нибудь, прости Господи, Коэльо и бла, бла, бла. Но по аффектации языка - это чистая архаика, аляповатый памятник сортирному юмору Средневековья и макулатурному жанру Возрождения (считай, Донцовой 16-го века) - рыцарскому роману. Но если копнуть эту груду антикварного хлама чуть глубже, то можно узреть, как сухорукий испанец сталкивает в своей книге не столько ископаемые противоположности двух главных героев, сколько рыцарский роман и пикареску. Кихот и Панса - не персонажи, они два литературных жанра, и вот тогда это произведение превращается в изящную игру филологических и художественных интерпретаций.