Gentlemen & Players

В общем и целом и задумка и реализация хорошие, но мне все время чего-то не хватало. В том смысле, что не "цепляло" по-настоящему, хотя сама идея закрытой привилегированной школы, а также всех интриг, которые плетутся в ее стенах меня несказанно радовали и интересовали!
Могу сказать, что многие герои показались мне знакомыми. В том смысле, что таких людей мы можем встретить в реальной жизни и, пожалуй, часть работников моей школы могла бы стать прототипом для героев произведения. И это однозначно плюс, ведь герои живые и за их жизнью ты следишь и стараешься сопереживать.
Книга стоящая и интересная, пожалуй, рекомендовать её к прочтению стоит. В ней можно найти закрученные интриги, возможно, приёмы психологии (возможно, я в этом не специалист, но мне кажется, главный герой неплохой психолог), да и если вам нравится книги о каких-либо учебных заведениях - это ваш случай. Хотя стоит отметить, что атмосфера у книги довольно мрачная и лично меня, человека довольно оптимистичного по жизни, немного тяготила она. Но тут уже на любителя.

Очередной прочитанный мной роман Джоанн Харрис, как и предыдущие "Шоколад" и "Ежевичное вино" оставил какое-то непонятное впечатление. Вроде книга неплохая, читать интересно, но как будто чего-то не хватает. Детектива не получилось, интриги особой нет, правда в конце романа автор вдруг взяла и всех удивила неожиданным сюжетным поворотом, но не таким уж он был непредсказуемым. В целом роман как роман, неприятных впечатлений не оставил, но и особо ничем не зацепил. Скорее всего, просто автор что называется "не мой".

Я не знаю, какие свои претензии к книге я могy описать в рецензии, если вся проблема всего лишь, что мне было дичайше скyчно все прочитанные мною 40% книги. И мне просто жалко тратить время на скyкy, а я считаю, количество прочитанных мною страниц достаточно, чтобы определиться с основными своими впечатлениями. Я не yвидела в этом детектива - для меня тyт нет "понятной" и интересной интриги, психологической драмы тоже - нy воспоминания про трyдное детство слишком пафосны, отчего выглядят больше картонными, да и в настоящем эмоции yчастников не представлялись мне цепляющими. Если в прошлом достаточно yзкий крyг персонажей и они обретают какие-то свои очертания, то в настоящем вообще большая мешанина из имен-фамилией yчителей и yчеников, но нежелание их запоминать и различать скорее следствие скyки при чтении, нежели его причина.
Я вижy, что книга неплоха по стилистике и я бы без yщерба даже могла дочитать оставшиеся 60%, но наслаждаться бы процессом и резyльтатом не смогла - не моя книга, а я не ее (по)читатель. Это мое первое знакомство с Харрис, хм... И все же я попробyю ознакомится с ее более мелодраматичными и размеренными книгами, может, ее стиль в дрyгом жанре представится для меня более yместным.

События романа происходят в частной школе для мальчиков Сент-Освальд. Сын смотрителя в силу своего социального положения не может учиться в этой школе, но он находит способ туда попасть. Его отношение к школе противоречиво, с одной стороны, он восхищается ею, с другой, ненавидит её из-за того, что не все могут туда попасть. И вот спустя 15 лет он вновь появляется в её стенах с намерением развалить до основания. Роман представляет собой искусную игру автора с читателем, но мне не хватало динамики и накала страстей. Развязку сюжета трудно было предугадать, финал оказался неожиданным и непредсказуемым. Но мне, откровенно говоря, было несколько скучно. поэтому и такая оценка.

Начало учебного года в престижной школе для мальчиков "Сент Освальд". Это строгое заведение славится строгими порядками и добрым именем. Неожиданно для всех в школе начинают происходить события, бросающие тень на ее благопристойность, кто-то очень умело и продуманно выводит из игры преподавательский состав, настраивает их друг против друга.
До конца книги, сюжет держит в напряжении. Кто же из преподавателей или учеников затеял эту мстительную игру против Сент Освальда?
Тонкий психологический детектив, с интересным и увлекательным сюжетом.

До того, как мне попалась эта книга, я и не знала, что Джоанн Харрис пишет еще и детективы. До этого она у меня ассоциировалась только с романами наподобие "Шоколада", но надо отдать ей должное, задумка в "Джентльмены и игроки" была отличная, жаль только, что я быстро разгадала преступника.
Действие книги происходит в школе Сент-Освальд, привилегированной школе для мальчиков, за обучение в котором родители выкладывают немалые деньги. В Сент-Освальд приходит новый учебный год, а вместе с ним полоса неудач. Все начинается с мелкого хулиганства: небольшие пропажи, розыгрыши, драки, но очень быстро ставки возрастают, неприятности нарастают как снежный ком, охватывая практически весь преподавательский состав. И вот уже никто из преподавателей не чувствует себя в безопасности в стенах школы.
Повествование ведется от лица двух персонажей, один из которых - сам преступник. Только читатель знает, что проблемы школе приносит не мифическая полоса неудач, а один из четырех преподавателей-новичков, устроившийся в этот год в Сент-Освальд. А все происходящее определенным образом связано с событиями тринадцатилетней давности.
Первую половину книги читать было действительно интересно, про старую школу с ее вековыми традициями, про очаровательного Роя Честли, учителя латыни, который больше 30 лет преподает в школе и уже стал практически частью Сент-Освальда (я даже запомнила его имя, хотя обычно имена героев сразу вылетают из головы). Вот только я уже в первой трети книги стала догадываться, кто из четырех преступник, к середине была в этом уверена, а оставшуюся половину книги дочитала лишь потому, что было интересно, что еще выдумает этот неуловимый мститель. (Но если честно под конец фантазия у преступника начала сдавать). Если бы не это, поставила бы книге высшую оценку. Но даже так Джоанн Харрис смогла удержать мое внимание до конца, даже после того, как я разгадала ее загадку.

Очень английский по стилю и содержанию роман об английской школе для привелигированных детей "Сент-Освальд".
В начале книги на меня навалилось 10 похожих английских имен преподавателей школы, они напали на мой мозг все сразу, с одной страницы, - их все нереально сразу запомнить. Но я поставил закладочку, и понемногу все учителя рассортировались по полочкам в моем маленьком мозгу. Но это единственное неудобство, которое было во время чтения.
Построен роман довольно интересно. Повествование ведется от лица 2-х главных героев. Их противостояние стилизовано под шахматную партию, и каждая глава снабжена шахматной фигурой, черной или белой, в зависимости от лица какого героя идет повествование.
Сюжетные повороты непредсказуемы, практически до самого конца интрига сохраняется, а концовка неожиданна.
Написан роман довольно сухо, по-английски. Наверное по этому он меня не сильно "зацепил", несмотря на интересные сюжетные повороты и интригу. Я вообще не любитель английской литературы (за некоторыми исключениями), так что это исключительно мое предвзятое мнение.

постараюсь без спойлеров, однако это тяжело.
крайне не вовремя появилась в моей жизни эта книга. слишком много всяких дел и мыслей, отчего чтение было, во-первых, не слишком внимательным, во-вторых - довольно продолжительным. а читать эту книгу, чтобы вкусить весь изюм по полной, нужно быстро и внимательно.
ну и в-третьих, я ничегошеньки не знаю о шахматах, а, судя по всему, главы названы фигурами тоже не просто так. вообще, только дочитав книгу до конца, я поняла, что в ней все не просто так.
пожалуй, за исключением большого количества учителей и учеников, не очень влияющих на сюжет, однако имеющих фамилии, иногда даже созвучные (Пули и Пулит, например). в книгах меня обычно это немного раздражает, за это минус ползвезды.
ну и чтение было продолжительным не только из-за недостатка времени, но и из-за неудобного какого-то языка, как мне поначалу показалось. но вот в чем его неудобство, поняла я только после раскрытия "изюма". представляю, насколько тяжелее с таким "изюмом" было переводчику на русский, чем самому автору. ведь в силу особенностей английского языка "скрывать изюм" намного легче средствами языка Шекспира, чем великого и могучего.
нечего и говорить, что после окончания книги, даже без малейшей паузы, я полезла в начало и теперь уже совершенно другими глазами перечитала значительную часть первых глав. интересно, если бы изначально была внимательна к книге, заметила бы неладное? сейчас хотя бы есть оправдание, почему не заметила :)
часть текста было прослушано в исполнении Ирины Ерисановой, которая в этот раз доставила меньше, чем в начитке "Географа" (того, что глобус пропил) и "Аэропорта".
ПС: если кто-то, прочитавший книгу и разбирающийся в шахматах, читает эту рецензию, прошу, напишите в чем был замут с главами-фигурами :)