Gentlemen & Players

Если вы мечтаете стать педагогом, прочитайте эту книгу. Она избавляет от иллюзий, развенчивает миф о всемогущем учителе, раскрывает все мелкие тайны и интриги учительской.

Чего в конечном счете жаждут люди? Власти, и профессия учителя - быстрый и законный способ ее обрести. Наверное, это невероятно круто, когда для 30 человек ты - царь и бог во время урока. А обратная сторона этой медали - абсолютная беспомощность и неприспособленность к реальной жизни. Школа Сент-Освальд - как наркотик, затягивающий и учителей, и учеников, требующая новых жертв во имя процветания учебного заведения.

Если вам одиноко и вас никто не понимает, прочитайте эту книгу. Главные герои по-настоящему одиноки. Все что есть у одного из них - кафедра и ученики, а у другого - месть и желание выделиться.

Если вас незаслуженно обделили на старте, вы не получили идеального образования, не сделали блестящей карьеры - прочитайте, и вы узнаете как далеко могут завести обида и зависть.

Ох... первую треть книги я читала с мыслью: "Боже, за что мне это?!" Нудновато, непонятно...странный мститель, который во взрослом возрасте мстит непонятно кому и непонятно за что, престарелый профессор с принципами, интеллигентная грызня за классы, комнаты... но в какой-то момент читать стало все интереснее и интереснее, я начала ждать разоблачений! не отпускала мысль, что же случилось 15 лет назад, кто погиб, кто виноват?...
Во время сцены на крыше стало слегка противно, но так и думала, что к этому шло, когда же я узнала ГЛАВНЫЙ секрет книги, моему удивлению не было предела!!! Потрясающий поворот, которого я лично не ожидала!!!
С одной стороны очень не характерная для Джоанн Харрисс книга, без вечных рецептов, вкусов, романтики... Она скорее ближе к "Блаженным шутам", нежели "Шоколаду". С другой, внутренний мир героев, их переживания, страхи, слабости... все это прекрасно описано и заставляет проживать каждую сцену.
Развязка действительно завораживает, но не менее увлекателен путь к ней.

Невероятная, головокружительная и захватывающая книга!

Эта книга из разряда:
♥ не хочется выпускать книгу из рук, пока не узнаешь что же произойдет дальше
♥ читается на одном дыхании
♥ сюжет настолько непредсказуем и динамичен, и невольно возвращаешься к п.1

Автор сначала рассказывает, преподнося читателю историю ребенка и его возрастные проблемы. Какой милый ребенок...
Но непонимание, невнимание к нему, как к человеку, "классовые" отличия и т.п., все это дает почву для переживаний, и последующей его реакции.
Обиженный на все и вся, он, как смерч разрушает все на своем пути.
Этот человек не остановится, будет действовать жестоко и по четко намеченному плану. Он как латентный маньяк.

Своими поступками хочет показать свою силу, а есть ли она? Хочет доказать, что он лучше чем, то как к нему относятся (и после всего, разве этого человека можно уважать?). Он просто хотел быть, чтобы его заметили! Но увы, и это привело к тому, кем он стал - безжалостным, но целеустремленным. Эту бы целеустремленность, да в мирное русло...но тогда не было бы этой книги.

Другой герой, мне очень импонирует. Умный, рассудительный, душевный, добрый, любящий свою профессию и живущий ею, он становится пешкой в руках игрока. Ему могу посочувствовать и понять. Не смотря на все, что произошло итог мне понравился.

Все герои, предстают, как живые. Очень динамичное описание событий, скучать не придется! Автору - браво!

И все же, пусть в книге этот вопрос уже задавался, но полноценного, ответа я так и не получила. Зачем? Зачем так жестоко?

Что имеем на входе: хорошие оценки на LL, акцент на необычной и сногсшибательной развязке, легко-читаемый текст и Ребенок. Ребенок с непростым детством: мать бросила, недалекий отец без амбиций и стремлений, отсутствие денег, друзей и возможностей. Есть жажда знаний, но нет шансов ее утолить без последствий физической расправы (со стороны одноклассников, например). В общем – печаль. Параллельно возникает картина с каким-то (пока непонятным) субъектом, который вынашивает некие страшные планы, будет делать всякие мерзости и вообще потенциальный маньяк. Обе линии объединяются частной английской школой со всеми вытекающими. Пока все предвещает, но по ходу продвижения вперед надежды тихонько вянут…
Читалась книга достаточно легко, но немного скучновато. Персонажи не задели (разве что профессор Кваз). Сюжетные повороты разгадывались не всегда сразу, но до того, как их раскрывал автор. В принципе, это не страшно – было интересно, например, ждать ответа на вопрос: что должно было произойти с человеком, чтобы он решил ТАК мстить Сент-Освальду. Но в итоге причины меня не убедили. Не то, чтобы я не верила в возможность такой логики (каждый сходит с ума по-своему). Просто не зацепило.
Ну и пара слов о финальном поворотном повороте, который должен был поставить все с ног на голову (или наоборот): как ни печально, в последние пару лет этот поворот уже попадался неоднократно, а следовательно не стал сюрпризом, и был безжалостно предугадан. Что еще остается в романе? Для меня – ничего более-менее важного, что могло бы склонить чашу весов к хорошей оценке.

Давно собиралась почитать эту книгу, очень давно. Наверное, это одна из первых книг Харрис, о которых Я услышала. Но так получилась, что прочла ее уже четвертой по счету. И к этому моменту мне казалось, что будет впечатление по одному сценарию: каждая прочитанная ее книга мне нравилась меньше предыдущей. Решила для себя, что настроение, которое она создает, нравится поначалу, а потом приедается. Но была приятно разочарована.
Из всех книг Харрис эта понравилась больше всех.
А вот чем...очень сложно объяснить. Потому что если Я начинаю для себя пытаться разобрать произведение, то получается, что ничего в нем нравится не может. Ну почти ничего. Вот видимо это почти и перебивает все остальное.
Сразу хочу сказать, что если бы Я изначально отнеслась к этой книге серьезно, то претензий к книге, наверное, было бы много. Потому что Я слышала (уже после прочтения), что язык у книги примитивный, что как в детективе много не стыковок, да и разгадка напрашивается. Я со всем этим согласна. Но в том, как воспринимала эту книгу Я, Я этого всего не замечала.

Дальше...

Я сразу относилась к ней, как к книжке для легкого отдыха. И совсем не воспринимала ее как детектив. Поэтому не ждала ничего ни от языка, ни какой-то серьезной составляющей. Зато книга сразу погрузила меня в уютное состояние. Усиливал это чувство уюта и голос Ерисановой, люблю эту исполнительницу, а тут, мне кажется, она подходит как нельзя лучше. Уют, тепло. Детские отношения, ребенок, которому хочется проникнуть в ту часть общества, в которую путь ему заказан, школьные преподаватели. Может, именно вот они и сделали для меня эту книгу? В основном, конечно, Рой Честли.
Наверное, он похож на всех хороших учителей. Которые не смотря где-то на брюзжание, ворчание, очень любят свою работу. А главное детей, с которыми работают. И помнят их всю жизнь. И отдают им всего себя. А на них нападают, верят во всякие гадости про них, вот очень точно описано, что происходит в мире по отношению к учителям. Значит, это не только у нас такое происходит.
А вот второе главное действующее лицо... Ребенок. Как все-таки может уродливо вырасти детские обиды в человеке, подчас очень глупые, но если их раздуть, взрастить и долго лелеять... Получается страшный человек. И хуже того, что никто ни о чем не догадается. Да, мать сама виновата, но все равно и ее жалко. И всех жертв этого выросшего монстрика, из которого мог получиться замечательный человечек.
Вначале даже, когда совершилось первое убийство, то есть оно по течению времени было не первым, первым описанным, все во мне поднялось, ну зачем же, так жалко... А потом.. наверное, опять же если анализировать, то излишняя жестокость присутствует, где-то даже не стыковки, но Я просто отдыхала с книгой, окунувшись в ее атмосферу. И не хочется ее рушить, анализируя это состояние.
Еще одну очень интересную тему поднимает автор. Насколько стоило ради Сент-Освальда прикрывать многие вещи? В книге двоякое отношение к этому, с одной стороны вроде бы и осуждение, с другой вроде и понимание. Я больше склоняюсь ко второму. Школа - это не только помещение, не только люди, которые там работают, и даже не дети, которые там учатся. Это такое сплетение всего: и помещения, и учителей, и учеников и еще много-много другого, на что даже не обращаешь обычно внимания. И если потревожить, то может рухнуть очень теплое место, где будет комфортно всем. Да, нельзя перейти границу, чтобы не вырастить монстра, но многое все же надо делать ради сохранение ШКОЛЫ.

Я читала много положительных отзывов о книге Джоан Харрис "Джентельмены и игроки", и, наверно, именно мои завышенные ожидания оказали такой плохой эффект. Я рассчитывала на очень многое, может, на "Тайную историю" Донны Тартт в английском переложении, может, на классический детектив в школе, а в итоге получила грязную, скучную и очень неприятную историю о всепоглощающей зависти, которая способна разрушить жизнь многих людей.
Проблема этой книги в ее главном герое. Ребенок из неблагополучной семьи, с детства наблюдающий через ограду за "Сент-Освальдом", привилегированной школой для мальчиков, во что бы то ни стало хочет принадлежать этому миру - галстуков в школьной форме, изучению латыни, возможностью ходить по старым коридорам и башням. Но отец ребенка работает привратником в школе, мать и вовсе сбежала, и ему не остается ничего другого, как подсматривать, подслушивать, имитировать свою принадлежность к высшей, как ему кажется, касте, избранных, тех, кто может себе позволить обучение в "Сент-Освальде". И спустя многие годы он возвращается в школу, но уже с намерением мстить ей. Он хочет разрушить ее до основания, уничтожить ее в моральном смысле, нанести такой удар, после которого школа не оправиться.
Всю книгу меня преследовало чувство, что главный герой отчаянно мучается от зависти: за свое поломанное детство, за нерентабельных родителей, может, за какие-то травмы, которые остались за кадром повествования. Он считает себя самым главным, самым умным, его месть рушит судьбы тех людей, которые к нему не имеют ни малейшего отношения, а только случайно оказываются у него на пути. На этом фоне и самый главный твист романа, когда читатель узнает его личность, и сюжетные повороты помельче не кажутся настолько интересными, чтобы смыть оставшееся после прочтения чувство, как будто к тебе пристали липкие слова злобы и зависти. Ни атмосфера романа, ни запутанный сюжет, ни личность другого рассказчика не могут перебить отвратного впечатления.