Рецензия на книгу

• 

  tst1 июня 2016 г.

  Что имеем на входе: хорошие оценки на LL, акцент на необычной и сногсшибательной развязке, легко-читаемый текст и Ребенок. Ребенок с непростым детством: мать бросила, недалекий отец без амбиций и стремлений, отсутствие денег, друзей и возможностей. Есть жажда знаний, но нет шансов ее утолить без последствий физической расправы (со стороны одноклассников, например). В общем – печаль. Параллельно возникает картина с каким-то (пока непонятным) субъектом, который вынашивает некие страшные планы, будет делать всякие мерзости и вообще потенциальный маньяк. Обе линии объединяются частной английской школой со всеми вытекающими. Пока все предвещает, но по ходу продвижения вперед надежды тихонько вянут…
  Читалась книга достаточно легко, но немного скучновато. Персонажи не задели (разве что профессор Кваз). Сюжетные повороты разгадывались не всегда сразу, но до того, как их раскрывал автор. В принципе, это не страшно – было интересно, например, ждать ответа на вопрос: что должно было произойти с человеком, чтобы он решил ТАК мстить Сент-Освальду. Но в итоге причины меня не убедили. Не то, чтобы я не верила в возможность такой логики (каждый сходит с ума по-своему). Просто не зацепило.
  Ну и пара слов о финальном поворотном повороте, который должен был поставить все с ног на голову (или наоборот): как ни печально, в последние пару лет этот поворот уже попадался неоднократно, а следовательно не стал сюрпризом, и был безжалостно предугадан. Что еще остается в романе? Для меня – ничего более-менее важного, что могло бы склонить чашу весов к хорошей оценке.

  4

  66