
Ваша оценкаРецензии
BesskaN4 февраля 2024 г.Псевдонаучная псевдо социальная псевдофантастика
Читать далееНе зря мне казалось, что творчество этого автора мне не понравится, я старалась избегать его как можно дольше, но воля случая и вот я взялась-таки за него.
Главный герой, Ив, не то учёный не то инженер, автор не видит разницы, занимается тем, что изучает чужие проекты освоения космоса. Но однажды несчастный случай на дороге (он за рулём) обрывает его "карьеру" офисного планктона. Главная героиня, спортсменкакомсомолкаи просто эгоистичная девушка - жертва, попавшая под колёса машины Ива. Парня выгнали с работы, девушка потеряла возможность ходить и погрузившись в ненависть и жалость к себе, спивается потихоньку. Но Ив мечтатель, и не может бросить идею о полёте к неведомым звёздам, к тому же есть и подходящий проектик (который много лет назад сочинил его отец). Волшебным образом находится спонсор, миллиардер готовый финансировать проект корабля с двигателем на солнечных парусах. А раз есть паруса, то почему бы пилотом не сделать Элизабет (гг спортсменку яхтсменов). Пока что всё выглядело достаточно интересно и перспективно, но логика вышла в открытый космос без скафандра и весь интерес закончился: мысль о том, что на корабле должна быть гравитация -они так то 1000 лет должны лететь, и 144 тыс человек не смогут всё время как в самолёте сидеть в креслах, приходит в голову биологу по экосистемам. Спрашивается, а в чем тогда был изначально проект? В чем заслуга гениального инженера?
Дальше больше, на лбу шишка от бесконечного фейспалма. При взлёте забывают про запуск системы экстренного прогрева топливной системы, но чудом её удаётся запустить с помощью котёнка, который бегает по приборной панели. Сам взлёт осуществляют под влиянием правой пятки без испытаний, сразу погрузив на борт всех (армейские части приближаются к городку, чтобы помешать им сбежать с Земли). Космодром каким то образом находится в тайне на этапе запуска прототипов и никто не спрашивает разрешение на полёт. Что же до цели назначения? Навигации? Всё просто, правь на три звезды (хорошо хоть не на три буквы) :
Она помедлила.
– Кстати, один простой вопрос. Я готова «дать полный…», только куда, если точнее?
Ив Крамер показал пальцем:
– Туда. Довольно будет править вон на то созвездие в форме треугольника. Если я умру или со мной случится еще какая-нибудь напасть, запомни: держать надо все время на этот треугольник из трех огоньков.
Она встала так, чтобы лучше видеть направление, куда показывал кончик его пальца.
– Туда?
– Нет, чуть левее, вот так. Большой огонек и два поменьше.На этом чтение можно было бросить, но я домучила эту книгу.
Годы местечковых войн, царьков и птичьего гриппа (автор видимо других болезней не знает) выкосили будущих поселенцев, которые за много поколений забыли всё и превратились в дикарей (но сообразительных,умеющих читать и разгадывать загадки). Долетели всего шестеро человек, а на челнок смогли зайти и того меньше, двое. Но и приземлившись на планету эти двое остались глупыми эгоистами,и вот остался один.
В итоге всё свелось к религии и библейской теме, как Адам сотворил из ребра Еву и вместе они начали возрождать человечество. А книга из фантастики превратилась всего лишь в притчу, как будто Коэльо с его философскими поучениями для детей старшего возраста читаешь.
Даже классическая фантастика середины 20 века (тот же Ефремов) хоть и наивная, но более научная чем это.
Не рекомендую.Содержит спойлеры11 понравилось
306
Snowtrooper21 февраля 2023 г.Читать далееМой первый опыт знакомства с творчеством самобытного писателя. И знаете, по итогу я хочу еще.
Сюжет довольно оригинален. Некий миллиардер решает профинансировать проект чудаковатого ученого и построить гигантский космический корабль. Прям сильно гигантский, чтобы туда 140 тысяч человек влезло. И стартовать с этой планеты, которой определенно скоро конец. Ну а чего, есть одна звезда до которой лететь 1000 лет и вот там-то можно начать всё сначала. Поэтому и надо тащить с собой столько народу, корабль-ковчег на котором сменятся десятки поколений и долетевшие получат мир и процветание. Вроде бы идея благородная, но как всегда будет куча тех самых "но"...Это всё, определенно, притча. Без сомнения. То есть автора не сильно волнует техническая сторона дела и социальная инженерия, это не делает книгу плохой, просто она о другом. О мечте человека и о преодолении, об эволюции и круговороте истории, об отношениях, прощении и даже о любви. Читалась книга легко и с интересом. Сейчас, пока писал рецензию, перечитывал некоторые фрагменты и понял, что хочу оставить издание в своей коллекции, вернуться и перечитать ее через несколько лет, сравнить ощущения. Многие пишут об ударном финале, переворачивающем сознание. Да, он ударный, но предсказуемый. Говорю же, притча.
11 понравилось
233
svetamk9 апреля 2020 г.Читать далееБернар Вербер - писатель особенный. Особенный в том смысле, что у него особенный стиль, особенный способ изложения материала. Да и сами идеи, которые он берет за основу, особенные. Даже правильнее сказать - бредовые. Бредовая идея облачается автором в бредовое произведение.
Исключением не стала и "Звездная бабочка". Это книга о рождении и гибели человечества. Тема, несомненно, заслуживающая внимания и интересная даже тем, кто вроде бы и не задумывается о ней напрямую.
Итак, люди довели Землю до такого состояния, что вопрос о существовании человечества на ней уже встал ребром. Ученый Ив Крамер выдвинул идею: последняя надежда - это... бегство. Бегство с Земли. Он же разработал модель космического корабля под названием "Звездная бабочка", который сможет спасти часть людей и донести их до новой планеты, где и будет возрождено новое человечество.
Понятно, что роман написан в жанре фантастики. Ведь и корабль был построен, и 144 000 людей покинули Землю и даже долетели до Новой земли. Но простите меня, нельзя же фантастический сюжет превращать в бред.
В фантастике, уважаемом мною жанре, должна быть хотя бы элементарная логика, последовательность и, даже страшно сказать, мало-мальская научность. Тут этого нет ни на грамм.
Ладно, допустим, что автор писал не научную фантастику, а просто создал плодом своего воображения обыкновенную сказку. Ведь в сказках допускается все. Все, кроме наличия "картонных" героев, "пустых" диалогов и "шаблонных" поступков. А это все в "Звездной бабочке" присутствует. А значит, превращает её в картонно-пусто-шаблонную книгу. К тому же с попытками разбавить её философскими мыслями, от которых веет невозможной вторичностью.
Как результат - полное разочарование книгой и жалость потерянного времени.
11 понравилось
1K
SergejBelchikov30 июля 2019 г.Не стоит тратить время
Тот случай, когда романист-прозаик берётся за фантастику. За научную. Сюжет скачет и пляшет, сцены сшиты белыми нитками, поступки героев трудно объяснимы, первая половина книги неспешна и размеренна, а потом галопом. В конце жалкая и кривая попытка привязать библейскую притчу об Адаме и Еве. В общем, как дрянной обед в столовой с изжогой в ощущениях. Не тратьте времени, возьмите Кларка, Саймака или Резника.
11 понравилось
977
Xen20 ноября 2018 г.Звезданутая бабочка)
Читать далееЧто это было? Нет, серьёзно. Для научной фантастики слишком много бреда, для ненаучной - слишком мало фантазии. На рассказ о путешествии тоже не тянет. Как бы философский трактат? Ну... не знаю...
Какая же скучная книга! Где-то всё слишком затянуто, где-то - слишком скомкано. И пафос, пафос! У автора как будто была установка: "Нужно больше пафоса!" Какая странная идея - космический корабль с парусами. Чё за "Планета сокровищ"?) Да и все эти рассуждения о том, как устроен этот корабль и как он работает - это же бред! А Love Story? Она спортивная красавица, он некрасивый рассеянный учёный. А потом они вдруг (ах, вдруг!) влюбляются друг в друга! Это же совсем как в "Наши друзья Человеки"
Издевательство, а не книга! В аннотации обещали полёт к звёздам, я и думала, что там будет хотя бы немного научной фантастики. А оказалось, что почти половину книги строили корабль... И всё время вроде как философские и как бы научные рассуждения... Эх, пойду почитаю Роберта Хайнлайна)11 понравилось
1,1K
Wandy31 августа 2017 г.Читать далееЕще одна книга, в которую Вербер перетаскивает свои любимые идеи из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания», видимо, непоколебимо уверенный, что это главное, что должны узнать из его творчества читатели. Я уже была знакома с большинством идей из трилогии о богах, которые к тому же, весьма спорны, поэтому книга воспринималась поначалу натянуто. Но потом увлекло.
По-моему, эксперимент с жанром научной фантастики получился вполне любопытным. Весь сюжет выглядит как притча, сплетенная с библейскими преданиями, но без морализаторства и со всякими сюжетными интересностями.
Увлек сюжет с космическим перелетом, в котором менялись поколения людей (вообще для меня космические перелеты – одна из самых увлекательных фантазий). Вполне убедила так называемая историческая сводка о деятельности этих поколений (солидарна с позицией автора), повеселила фантазия о мутировавших животных в конце перелета.
Ну а концовка просто взорвала мозг. По-хорошему. С детства библейские предания были частью моей жизни. Веры мне никогда не хватало, зато фантазии – сполна. Поэтому, когда автор подвел книгу к финалу, где концы сошлись с концами и сплелись в неожиданную, но логичную историю по мотивам Библии, я впечатлилась надолго. Было неожиданно посмотреть на историю под таким углом, да и задуматься было над чем. И пускай главные мысли избитые, но в таком исполнении очень даже мне понравились.
В общем, любимое мной сочетание фантастического вымысла и легкоусвояемых, но серьезных мыслей. Советую любителям жанра.
11 понравилось
412
LANA_K22 июля 2013 г.Читать далее«Звездную бабочку» я перечитывать не буду. Вначале все было так захватывающе и уже после трети книги – одни разочарования. Довольно неплохая идея превратился в пшик…
Я люблю читать фантастику тогда, когда все продумано, детали автором проработаны так, что в реальности происходящего просто невозможно сомневаться. Здесь же все наоборот. Все так наиграно, притянуто за уши, что вызывает сплошные разочарования.
Язык и стиль оценивать не буду, это давно до меня уже сделали профессионалы. Огрехи и тут видны невооруженным взглядом.
Больше всего впечатлений я ожидала получить от того, что было с этими 144 000 пассажиров. Зря надеялась. Описание жизни на «Звездной бабочке» очень схематичное. Автор коротко рассказал, как развивались события, не уделив внимания быту людей, человеческим отношениям, развитию флоры и фауны внутри корабля. А было бы интересно прочитать, как все это постепенно менялось.
В конце книги все притянуто за уши к библейской легенде о происхождении человека. Такого ужаса я вообще не ожидала.
Жаль, конечно. Ведь из этого замысла могла получиться очень интересная книга.
11 понравилось
51
Dullaghan10 июня 2013 г.— Прекрасно, так давайте отправимся в путь, — сказал Ив Крамер.Читать далее
Элизабет сделала паузу.
— Прежде чем мы начнем, у меня есть еще один простой вопрос. Я очень хочу отправиться в путь, но… куда?
Ив Крамер обозначил направление указательным пальцем.
— Туда. Достаточно всегда иметь в качестве ориентира вон то созвездие в форме треугольника.
...
— Туда?
— Нет, левее, вон туда. Там, где находится более яркий источник света и два тусклых.
— Все-таки мне сложно поверить в то, что при столь стремительном развитии технологий в сфере навигации мы все еще задаем курс движения с помощью пальца!Только что дочитала последнюю страницу и... у меня просто нет слов чтобы описать ЭТО.
Начнем с того, что это не фантастика. Книга представляет собой микс из любовного романа и тупой комедии, в который бочком протиснулась псевдофилософия.
Изобретатель, который в самый ответственный момент забывает о кнопке необходимой для старта ЗБ при низких температурах.
Укус кота за мочку уха - чудодейственный способ оживления человека умершего от асфиксии.
Когда на ЗБ происходит убийство, о чем думает Крамер? О восхитительных круассанах, которых он не получит, если преступник-пекарь будет наказан.
Бунтовщики отправившиеся обратно на Землю на челноке, спустя ГОД после старта. Без еды, воды и прочего.
НО! Челнок для высадки на новой планете был всего один. ОДИН. Обожемойчтожетеперьделать?!! Об какую стену головой биться?
И много прочей белиберды можно встретить на страницах этого чудного произведения.11 понравилось
63
Alekseevna_a10 марта 2011 г.Читать далееВербер...многие кому я сказала что купила его книгу, говорили, цитирую "он пишет для ванильных девочек"
Может быть может быть
Но читаю то я для себя, а не галочки или моды...
И знаете? я не то что не пожалела за потраченые деньги, я бы и еще больше заплатила!
Книга восхищает, поражает и сшибает с ног, читалась она на одном дыхании! Я просто не могла остановиться, оторвать себя от нее
Я жила вмете с героями, я переживала за них и хотела что бы все получилось
Моментами я начинала ненавидеть весь род людской за его упертось и узкость мысли за самоуничтожение, нежелание что то менять, да еще и препятствовать тем кто все таки решил изменить жизнь.
Но главные герои восхитили, они начали мечтать, потом действовать и в итоге пустились в путь зная, что они никогда не увидят к чему все приведет, рискнули своими жизнями, бросили абсолютно все ради мечты! Ради детей и будущих поколений
Но менялись поколения заточенные в звездном корабле, но привычки остались. Войны, предательства, убийства, революции и пр. все это осталось распространяясь как вирус, как нарыв...слишком сильна "испуганная озлобленная обезьяна" внутри человека
И вот спустя 1251 год полета, выжило и долетело только 6 человек...6 подростков
и только двум было суждено высадиться на новую "землю" и начать новую жизнь
и только Адриан-18 сумел ее начать
и в самом конце читатель поймет и узнает...человечество не раз существовало, не раз была "новая земля" и не раз кто-то самый смелый пытался порвать этот порочный круг, эту временную петлю длительностью в тысячелетия...11 понравилось
38
Lapplandia23 февраля 2026 г.Когда вам удобно, у вас нет ни малейшей причины желать перемен в собственной жизни. Только страдания открывают нам глаза на окружающий мир и пробуждают желание переделать всю нашу жизнь.Читать далееДаже слегка неловко комментировать книгу двадцатилетней (!) давности, но, да простят меня книжные боги, какая же банальщина. Это социальная фантастика, где человечество катится в пропасть, в новостях — смерти, эпидемии, протесты и бурная имитация демократии. Хочется похлопать Вербера по плечу и сказать, что он, конечно, наивное летнее дитя. Только его герои строят корабль и исчезают с планеты, а мы сидим пока, читаем новости в Твиттере и наблюдаем за повышением цен на оперативную память. Здесь же сотню тысяч человек грузят в корабль и увозят бороздить просторы вселенной, чтобы построить новую цивилизацию, которая будет о-го-го какой, не то что прогнившая старая.
Да, сюжет и финал болезненно очевидны еще на этапе задумки, и я совершенно не сомневалась, чем все кончится. Автор безбожно морализирует, рассуждая о человеческой природе в разрезе нескольких поколений, которые сменяют друг друга на корабле. Что меня расстроило, так это непропорциональность подробного описания: о том, как корабль строят, мы читаем треть книги (!), углубляемся в разборки персонажей и то, кто с кем переспал, а последняя треть — галопом по Европам. Самое смешное, корабль-то они строили-строили, но оказалось, что ничего не продумали вообще. Первые же болезни и необходимость воспитывать детей ставят новоиспеченное общество в тупик — а шуму-то было, отбирали лучших из всей цивилизации.
В общем, книга довольно плоская, хотя в начале была многообещающей. В конце нас ждут неуклюжие библейские мотивы и абсолютно ноль надежд на счастливый финал. Люди у Вербера — такие люди. Зато в космосе полетали.
10 понравилось
57