Звездная бабочка

В этой книге мой любимый Вербер очень интересно трактует библию. Книга о великом заблюждении. О том что люди видят только то что хотят видет.и именно поэтому появляется Адам, Ева и Лилит. Книга о неисправности человеческой сущности, нас нельзя изменить...это невозможно. Мир без войн невозможны потому что всегда на свет будут появляется великие диктаторы, полководцы...войны неизбежны. И все это плата за нашу разумность. Может животные не воюют только потому что им до этго мозгов не хватило? И дело не в их доброте..

Первая часть книги мне очень понравилась, хоть и были явно затянутые моменты, или же наоборот сцены которые хотелось, что бы автор раскрыл больше. Герои произведения раскрыты на мой взгляд не полностью, но ближе к концу первой части и началу второй, нам показывают больше их переживаний, эмоций и т.п.  Иногда в первой части было ощущение, ближе к середине, что главный герой в этом произведений корабль(˃̵ᴗ˂̵)

Вторая часть  книги, в начале была вполне интересной и читабельной, но потом...
Если без спойлеров, то будто учебник по истории читаешь, а не художественное произведение.
Однако под конец, будто идёт отдельная, небольшая история. Не буду спойлерить, но мне было интересно закончит ли автор так как я предполагаю или нет, и я посмотрела в конец книги, ещё при странностях в середине произведения. И в принципе, всë логично, но ощущение после прочтения не из приятных.

Сюжет забыла вполне быстро, но концовка книги, держалась в голове дольше, чем основа сюжета.

Сама история неплохая, но думаю, что можно было и лучше. ¯\(ツ)/¯

Якщо ви у школі не вчити фізику, хімію та біологію, то все життя у вас сповнене див та магії! А якщо ви - лише прозаєк, який прогулював у школі фізику, хімію та біологію, і який крєпко хоче натягнути сову на глобус - у сенсі, видумати власне переосмислення біблійної історії про зародження людства, то спроба написати наукову фантастику із космічними перельотами стрємітєльним домкратом перетворюється на, ось наприклад, "Зоряного метелика".

Це - джерело постійного суцільного невиправного фейспалму. Які там закони фізики чи логіки? Які там закономірності розвитку суспільства, замкненого у 32-кілометровій єлді діаметром 500 метрів. Яка там біологія - автор вирішив, що йому потрібна груша, що росте більше 1200 років, значить вона буде рости! Автор вирішив, що більше 1000 років без освіти все одно залишить в здичавілих волохатих та вшивих істотах вміння вирішувати філософські та філологічні загадки, значить так і буде! Змішайте весь цей брєд у сиву ніч із абсолютною шизофренією у викладенні подій, притрусіть десятком гепів у мотиваційних картах персонажів і ось на виході маєте

Рекомендується для тих, кому навколишній абсурд здається все ще занадто скучним. Ну і ще цим романом можна розумних людей катувати похлєщє ніж піснями Стаса Михайлова

Я уверен, что есть люди, которым эта книга может принести нечто новое и которых она может затронуть. Хотя я не даю себе права оценивать книгу по второму критерию: в области чувств, эмоций и этики я чугунный котелок, я просто допускаю такую возможность. Что же касается информационной составляющей, то в книге можно найти довольно интересные идеи, многим из которых можно оставить привилегию казаться правильными. Хотя есть и значительные логические нестыковки, всевозможные необоснованные выводы и неточности, что может иногда портить впечатление от книги, но я позволяю себе иногда расслабиться и не страдать излишним пуританством, прощая автору некоторые из этих грехов, что делает меня счастливым человеком, позволяя получать наслаждение от чтения. Вообще, люди разные, и, как мне кажется, некоторым идеи книги могут показаться слишком сложными, для них книга будет слишком мудрёной, и они не смогут её читать. Не думаю, что таких будет слишком много. Некоторым может не понравиться стиль автора, или же особенности перевода. Если читаешь книгу не в оригинале, то следует быть осторожным при вынесении оценок по этим параметрам. Но несовершенство языка и стиля действительно может являться значительным препятствием и испортить всё впечатление. И я вполне могу понять тех, кто отвергнет книгу из этих причин. Благо, что я не очень разборчив. Для некоторых всё будет слишком простым и понятным, книга не принесёт им ничего нового. Этих тоже будет немного. Многие из них просто не захотят увидеть это самое новое, ибо невозможно всё знать заранее. Мир бесконечно разнообразен. Просто некоторые забывают об этом и в упор не видят того, что не вписывается в их системы, что они видеть не привыкли. Но и даже те редкие люди, чей образ мысли совпадает с образом мысли автора, могут получить удовольствие от чтения, возможно даже большее, чем кто-либо иной. Не по наслышке знаю, насколько крепко держит тебя книга, в которой ты находишь подтверждение своих мыслей.
В общем, нравится - читайте, не нравится - не читайте. А рецензию я просто так пишу. Поговорить не с кем, видимо.