Воскресение. Повести и рассказы

Помня то, какое впечатление на меня произвел Лев Толстой романом "Анна Каренина" в 2021 году, в качестве классического произведения этого года я решила выбрать "Воскресение".  Чтение получилось тяжелым, но не тягостным. Трудным (морально), вдумчивым. Я пришла к выводу, что Толстой намного опередил время этим романом.

В центре романа Дмитрий Неклюдов. Обычный прожигатель жизни на первый взгляд. Но происходит это не так, как у всех. Дмитрий раньше был чист и непорочен, любим тетушками. Повзрослев, понял, что вокруг все не такие, как он, что над ним открыто смеются.  И решил походить на остальных. И вот однажды на суде в качестве одного из  присяжных, он видит свою первую любовь. Она обвиняется в убийстве и краже. Он понимает, что своими руками сгубил жизнь этой девушки (Катюши Масловой). И с той поры душа его просыпается. Он начинает ходатайствовать за Катю, ходит к ней в тюрьму. Там, в тюрьме, знакомится с другими осужденными и хлопочет за них. И вот уж он рассуждает о ненужности наказания, о губительности душ тюрьмами.

То, что я пересказала сюжет, вовсе не дает понятия о самой книге! Ее надо читать. Надо читать все умозаключения, к которым приходит герой. Читать надо с карандашом. Столько мудрости. Столько интересных наблюдений. Эта книга ценна не сюжетом, а  языком Толстого!

Книгу читать надо будучи взрослым. Иначе будете думать только о сюжете.

Шел Емельян на работу, за ним лягушка. Емельян переступил через нее, а это красна девица. Они поженились. Но царь захотел взять в жены его жену. И Емельяну нагружали работу, но он справлялся к вечеру. А оказывается это жена ему помогала. Не хотела она быть царской женой. Но царь приказал идти туда не знаю куда, принести то не знаю что. Жена подсказала Емельяну куда идти. По пути Емельян встретил солдат, которые шли за этим же. Емельян отобрал в городе барабан у народа и принес царю. Но тот сказал, что это не то. А Емельян расколол барабан и выкинул. Все стали счастливы

В романе понравились моменты, когда описываемое событие позже углублялось в значении: характеристика Нехлюдова и Селенина (увидел их противоположность по отношению друг к другу); служба в церкви, проходящая при арестантам; "стыдно и гадко" направленное не на общество, которое корил Нехлюдов в первой части произведения.

Произошедшее похоже на решённый вопрос про вагонетку: сперва гг "переезжает" одну жизнь, через некоторое время, мучимый совестью, решает помочь многим.

Если деятельность Нехлюдова вызывает небольшую симпатию, то его мысли, при наличии в них поводов для рефлексии, в большей части отталкивают и возникает ощущение, что он больше превозносит себя.

Финал вроде бы позитивен, но не хватило увидеть действительно ли герой после чтения преобразился или его преображение - это всё те же реакции всего произведения.