Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2018 г.

  В романе понравились моменты, когда описываемое событие позже углублялось в значении: характеристика Нехлюдова и Селенина (увидел их противоположность по отношению друг к другу); служба в церкви, проходящая при арестантам; "стыдно и гадко" направленное не на общество, которое корил Нехлюдов в первой части произведения.

  Произошедшее похоже на решённый вопрос про вагонетку: сперва гг "переезжает" одну жизнь, через некоторое время, мучимый совестью, решает помочь многим.

  Если деятельность Нехлюдова вызывает небольшую симпатию, то его мысли, при наличии в них поводов для рефлексии, в большей части отталкивают и возникает ощущение, что он больше превозносит себя.

  Финал вроде бы позитивен, но не хватило увидеть действительно ли герой после чтения преобразился или его преображение - это всё те же реакции всего произведения.

  0

  124