
Ваша оценкаРецензии
Neronastik23 ноября 2016Читать далееВ чем преимущество данного романа над остальными произведениями Дена Брауна ? В том что читая его ты получаешь удовлетворение, и при этом в тебе не разгорается желание поехать в Италию или Францию.
После прочтения данной книги захотелось углубиться в знания технологий защиты информации. На самом деле в этой области не все так увлекательно как пишет автор, но после прочтения произведения все кажется очень увлекательным и интересным.
Безусловно книга является одной из лучших у Брауна, несмотря на отсутствие в ней Роберта Лэнгдона.
Надеюсь что в библиографии автора в ближайшее время появиться еще одно замечательное научное произведение.9 понравилось
79
Only-God-CanJudge-Me2 ноября 2016В замешательстве
Читать далееНа самом деле мне очень нравятся книги Дэна Брауна. Вот эту очередную я добыла этой осенью и тут же прочла... Разочарование...
Во-первых, как мне показалось, в ней маловато правдоподобного. Девид наделен каким-то невероятным, нечеловеческим везением и всякий раз находит выход из ситуации, когда казалось бы уже все, "конец". Единственный момен, который взбудоражил мою кровь, это когда он на байке "улепетывал" от преследования и в том злосчастном квартале ему пулей зацепило ногу. Вот это адреналин.
Во-вторых, ложку дегтя в мое впечатление добавила анатация книги. И я с полным серьезом ее приняла... В анатации сказано, что за Сьюзен начнется охота. И ГДЕ ОНА? Охотой называется то, что ее сотрудник хотел по сути ее спасти? Вообщем это тоже для меня неприятный минус.
Вообщем книга у меня как-то не прижилась... Но, если я не ошибаюсь, она является одной из первых (а может быть даже и первой) книг Дэна Брауна, поэтому этот "первый блин" ему можно простить
9 понравилось
72
Kseniya_Ustinova12 сентября 2013Очень наивная и простенькая книжка, в стиле "убийцей оказался дворецкий!" В ней есть экшн, пара интересных моментов, быть может даже головоломок, но все на каком-то слабом, подростковом уровне. Это скорее похоже на сценарий очередного проходного фильма, чем на книгу. Такие книги не оставляют впечатлений или умозаключений. Это просто веселое (средней веселости) приключение.
9 понравилось
54
diSoll15 ноября 2025Читать далееНе первый раз читаю автора, но наверное первый раз так недовольна его книгой. Ранее целиком читала цикл про Роберта Лэнгдона и минимальная оценка двум книгам была 7/10, но и то скорее потому что тема и дело просто не были мне так интересны, как в других частях.
Здесь же сама завязка дела в начале и показалась интересной, но вот реализация его - поиски, решение, итог - все какое-то странное и скучное.
Долгое время не очевиден злодей, против которого надо "бороться" - Энсей Танкадо, придумавший собственно цифровую крепость, именно злодеем в книге не ощущается. Загадочный наёмный убийца, ликвидирующий свидетелей, хоть и жесток, но тоже не главное зло - в конце концов он именно что наёмник. А больше никто себя претендентом на эту роль и не показывает значительную часть книги. И из-за этого получается, что главные герои все время противостоят просто случайности, из-за чего просто не получается проникнуться главным конфликтом - из-за отсутствия второй стороны его практически нет. Ну да, надо просто взломать шифр. И всё.Кроме того, даже когда сюжет вроде бы закрутился и стал динамичнее, читать стало быстрее и проще, я в итоге все равно разочаровалась. Потому что в книге очень много обмана. И одно дело, когда герои врут, чтобы что-то скрыть - это нормальное и обоснованное характерами явление, другое - когда это вранье касается ну очень важных сюжетных моментов.
Однако вплоть до финала я думала, что ну все таки 7/10 может и поставлю, но в итоге в конце герои так выбесили меня своей глупостью. Может у меня профдеформация, связанная с образованием конечно (правда при этом я далеко не ядерный физик, про отсутсвие в команде которого герои так сожалели) - я знала как ответить на главный вопрос сразу как только его задали. Да, я как и герои могла не помнить конкретных чисел, но у них ведь есть интернет. И с помощью интернета вопрос решается за минуту. Герои решали его 15 страниц книги (я этот кусок слушала в аудио в спортзале - это заняло около получаса). Хорошо, они не сразу поняли суть вопроса, на это у них ушло 2 страницы. Когда они уже поняли, в какой сфере искать ответ я подумала что ну вот оно, решение сейчас будет. Но нет, они продолжали не видеть очевидного. В целом видно ответ стало еще через 3 страницы текста (суммарно 5 страниц с момента вопроса) - он буквально был в содержании статьи, которую герои в итоге и открыли в интернете. Стоило приложить минимальное усилие, но они не справились. И если возвращаться к тому, что герои противостоят случайности, а не конкретному злодею, то в итоге даже ответ на этот главный финальный вопрос они поняли практически случайно. И это такое глупое решение для книги.
В общем, такая финальная развязка меня честно добила. Я поняла, что книга мне не понравилась. Ни своими решениями, ни героями, ни загадками. Это как-то грустно. Ранее я видела очевидную вещь в книгах автора - схема сюжета у него везде строится максимально одинаково, но это хотя бы работало. Это действительно было интересно. Здесь же для меня увы не сработало ничего.
8 понравилось
150
Aradanien8 октября 2023О чем я прочла....
Читать далееЯ искренне люблю детективные истории авторства Дэна Брауна: цикл про Роберта Лэнгдона, "Точка обмана", но.... "Цифровая крепость" прошла абсолютно мимо меня.
Поглощение огромных объемов информации сродни беспорядочным половым связям: какие меры предосторожности не принимай, рано или поздно подхватишь какую-нибудь гадость.Браун придерживается своего обычного построения сюжета, сюжет разворачивается в течение 24 часов, он достаточно динамичный, запутанный и совсем непонятный. Следить за героями тяжело сложно понять кто главный, за основной проблемой тем более её искусственно развернули в приемлемый для автора размер, а по сути - это небольшая повесть, которая могла бы войти в какой-нибудь авторский сборник.
Персонажи - не вызывают отклика, им не сопереживаешь, а некоторым глупостям сюжета (заключительные главы) даже удивляешься, потому что основную загадку сюжета я разгадала за страницу, а им понадобилось несколько глав.
По первым страницам было немного интересно наблюдать за персонажами. В центре сюжета криптографа АНБ Сьюзан Флетчер и профессор современных языков Дэвид Беккера, одновременно жених Сьюзан. Книга начинается как любовный роман, а потом накрутили, запутали, что голова кругом. Я устала от происходящего, которое творился в романе: кто там кого убивал, кого запирал, кто плохой парень, а кто хороший. Если главная героиня была уверена, кому верить, то вот я в какой-то момент перестала понимать, кому верю я. Сидела думала как все вы меня бесите и когда уже всё закончится.8 понравилось
372
-romashka-26 ноября 2015На вечер
Захватывающий сюжет, головоломки и сногсшибательная красотка в центре событий. Счёт времени для спасения всего мира идёт на секунды. Всё в добрых традициях Дэна Брауна. Отличное развлечение на вечер.
8 понравилось
42
George317 марта 2013Занятная книга о спецслужбах, "большом брате" и нашей "свободе". Заставляет в очередной раз задуматься о вышеназванных вещах и как мало каждый из нас в отдельности значит в этой жизни. Однако при захватывающем сюжете правдоподобие на нуле, техническая некомпетентность автора в описываемой области лезет изо всех углов. "Код да Винчи" гораздо интереснее во всех отношениях.
8 понравилось
36
Miss_Motya4 июля 2012Читать далее"Цифровая крепость: Братство кольца"
"Цифровая крепость" - дебютная книга, написанная Дэном Брауном в 1998 году. В момент выхода на рынок, она завоевала сердца читателей и стала бестселлером. В этой книге рассказывается о работе секретного подразделения — Агентства Национальной Безопасности (далее АНБ).
Я ознакомилась со всей трилогией, повествующей о мэтре истории - Роберте Лэнгдоне. В следствии чего, я с уверенностью заявляю, что эти книги, написанные позже, на порядок выше "Цифровой крепости". Но говорю абсолютно без упрека к автору, а даже с гордостью за него. Писательский навык Дэна Брауна заметно вырос! Последние книги отличаются динамичностью. Они интересны в плане истории и архитектуры разных стран. События "Цифровой крепости", напротив, происходят, в основном, в коридорах АНБ. Вынести что-нибудь новое для себя из этой книги сложно. Разве что, названия различных компьютерных программ и принципы их действия. Да-да, в каждой книге Дэна Брауна я нахожу для себя что-нибудь новое и интересное!)
Но не бывает минусов без плюсов. Что-что, а любовная линия в "Цифровой крепости" самая лучшая. И не просто лучшая - а первая, которую я встретила в книгах господина Брауна. Как же я надеялась, что в книге "Ангелы и демоны" Роберт и Виттория Ветра останутся вместе. В "Коде Да Винчи" Дэн Браун разбил мои надежды. Далее появилась Софи Невё, но герои даже не пытались быть вместе. А об "Утраченном символе" можно и не говорить...В чем же дело, Дэн? Где любовь? Ну да ладно... Главная героиня "Цифровой крепости" Сьюзан Флетчер - криптограф. Сьюзан - прекрасный сосуд: красивый внешне и с красивыми цветами внутри. Она очень умна, поэтому и заслужила уважение среди коллег. Встречается красавица с Дэвидом Бэккером (прям как Дэвид Бекхем). Дэвид - преподаватель, а ныне - декан Университета. Эх, Дэвид, Дэвид, везучий ты парень, однако. Как же я за тебя переживала. Больше, чем за всех остальных. Уважаю умных мужчин!
Дэн Браун, спасибо за Сьюзан и Дэвида. Они точно будут вместе. Ты не должен... Нет, ты не сможешь разрушить их союз! Она скажет - "Да", ведь кольцо уже подарено...
8 понравилось
63
KaoryNight9 июля 2011Читать далееНа самом деле в мои планы не входило читать эту книгу. Еще по "Коду да Винчи" Дэн Браун показался мне довольно таки слабым автором (на мой вкус). Но как-то так вышло, что на пару дней я оказалась без возможности привередничать в выборе книг. А тут эта книжка, почти новая, вот я её и прочитала.
И ничего хорошего я сказать не могу! Если смотреть в целом, то получается весьма средний боевичок про дела ну ооочень секретной службы. Причем создается ощущение, что смотришь дешевый голливудский выкидыш...вот только Лундгрена или Сигала не хватает. Шаблонные ситуации с шаблонными эмоциями и фразами.
Не могу ничего сказать про подкованность автора в программировании, вирусах, алгоритмах и шифрах, ибо я в этом полный ноль. Но и то меня не оставляло чувство, что как-то у них там все слишком просто и непрофессионально, но да ладно...
А вот что меня действительно раздражает в подобных романах, так это когда в начале на несколько страниц рассказывается о восхитительных умственных способностях главных героев , но в диалогах мы видим, что эти самые интеллектуалы по-страшному тупят и зачастую не могут сложить 2 и 2. А вообще, заметили какая пара прекрасная? Секс-бомба шифровальщица с IQ 180 и атлет-профессор лингвистики - ну просто кен и барби от интеллектуального мира. Откуда такие беруться то? А как же грымза в очках и пентюх с брюшком? Ближе к народу надо быть, ближе. Но ох уж этот профессор! Мне безумно хотелось, чтобы его таки припечатали пулькой к стене, ан нет. Он оказался "и чтец, и жнец, и на дуде игрец...", ну прямо Рэмбо университетского разлива. Право слово, таки тошно читать сцены погони. А уж когда он и шифровальшиков на их родном поприще обощел, то очень хотелось плеваться и морщиться от недовольства.
Главного "злодея" даже обсуждать не хочу. Его тяжкую долю можно описать двумя поговорками : "все зло из-за баб" и "благими намереяниями вымощена дорога в ад". Всё.
Хочу отдельно посрать кирпичами (извините за французский) на концовку! Вот уж где крах. Последние страниц сто вызывают раздражение и желание вырывать страницы для кошачьего туалета. Успевание\неуспевание сспастись в последние минуты, пожар, взрывы,сопли главных героев, обратный отсчет, расшифровка в режиме цейтнот...одним словом - клише. Фу.
А вот это наверное спойлер, но не могу не спросить тех, кто читал:
Вам не показалось абсурдным, что после того, как отправился к хренам компьютер стоимостью 2 млрд зеленых, умер зам. шефа, чуть не открылись все суперсекреты....наших главных героев без вопросов отправили отдыхать себе на курорт? О_о А разобраться, а выяснить подробности, а виноватых наказать?8 понравилось
38
SleepyCavy18 ноября 2025Читать далееВот прочитал я до этого у автора несколько книг про Роберта Лэнгдона, и то, что в целом канва сюжета - какая-то тайна и угроза мирового уровня, которую один-два персонажа пытаются в срочном порядке раскрыть - это уже просто почерк автора, а не повторение. Но тут...
Главными действующими лицами являются пара из Сьюзан Флетчер - гениальной шифровальщицы, работающей в АНБ, и её жениха, декана и преподавателя в университете. Мы встречаем колоссальных размеров дешифровальную машину - "ТРАНСТЕКСТ", но при этом также возникают и угрозы о создании невзламываемого шифра, при этом от бывшего сотрудника этой же конторы. Этого самого сотрудника находят мертвым, скрипт, который вице-президент АНБ загружает в "ТРАНСТЕКСТ" для проверки, вс1 никак не может быть взломан, и нашей паре предстоит разобраться со всеми сопуствующими тайнами.
Я очень постараюсь описать в общих словах, что именно мне понравилось и не понравилось, чтобы это не было спойлером, но все-таки какие-то вещи упомянуть стоит. Чем мне нравилась серия про Лэнгдона - всему было более или менее логичное в рамках истории пояснение, был некий злодей, которому Роберт и, обычно, его спутница, вставляли палки в колеса. А здесь - ну, меня разочаровала некоторая рандомность происходящего. Нет ощущения противостояния какому-то злому разуму, шахматной партии. "Ну, вот тут был какой-то слусайный прохожий, который передал нужный предмет другому случайному прохожему, вперед, ищи". Понятное дело, все вопросы решаются, но от этого впечатление именно от противостояния разумов остаются очень смазанные.
А уж что за "противостояние разумов" было в последних 10 процентах книги... Если только сами себе противостояли, ей богу. Несколько глав такого жесткого тупняка, когда ответ прямо у них под носом, даже с учетом напряженности момента и размера ставок. Наверное, это отняло у меня от финального впечатления от книги пару баллов из десяти как минимум. Кого-то, может, это и не так заденет, так что если вам показалась интересной тема, и вы думаете почитать - все равно попробуйте. Но лично я лучше вернусь к серии про Лэнгдона7 понравилось
128