Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

Прекрасный сериал, в основу которого легла данная книга.

Это основа криминального профайлинга. Разговоры с серийными убийцами, попытка проникнуть в их голову, понять образ мышления и мотивацию для убийств.

Даже рассказать не получится, что именно описано на страницах - это интервью и рассказы о знаменитых преступлениях (правда в США - мы мало о них знаем, но если погуглить, то информации достаточно). Мне было любопытно, как строятся диалоги между профайлерами и убийцами - то, что дает мотивацию и стимул вновь и вновь после многочисленных часов допроса возвращаться к теме совершенных убийств. С одной стороны - это огромный объем данных, которые при систематизации формируют профиль маньяка.

А с другой стороны мне не дает покоя мысль, озвучения в сериале: вы знаете только одну часть мотивации и мышления: тех, кто был пойман и осужден, но никогда не узнаете информацию от тех, кто никогда не был пойман. Привет "черные лебеди" Талеба.

Но будьте готовы к тому, что книга максимально мрачная - трупы, убийства, способы убийства и жестокость, которой не место в благополучном обществе.

И не говорите потом, что я вас не предупреждала!

Убийца сидит напротив. От одного названия мурашки собрали чемоданы и взяли билет в один конец! Это НЕвыдуманные истории о РЕАЛЬНЫХ серийных маньяках. Книга написана Джоном Дугласом, бывшим агентом ФБР, который в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого века начинает изучение психологии и поведения серийных убийц, путём составления их психологического портрета.

Джон Дуглас ездил по тюрьмам и общался с этими «милыми» дядьками, задавая им вопросы об их детстве, семье, о мотивах убийства, о жертвах… Беседы длились по 6-8 часов и более Ответы - просто разрыв шаблонов!

Книгу однозначно рекомендую.

Эта книга знакомит читателя с историями убийц: Джозефа Макгоуэна (он совершил всего одно, но очень жестокое убийство семилетней девочки); Джозефа Кондро (он отличался от большинства убийц тем, что выбирал в качестве жертв детей своих знакомых. Так ему было проще, ведь ребенок ему уже доверял); Дональда Харви (одного из самых продуктивных убийц Америки. С 1970 по 1987 год он отправил на тот свет более 80 человек. Таких как он, принято называть ангелами смерти, он работал в больницах и «избавлял от мучений» своих жертв); Тодда Колхеппа (он взял на себя ответственность за убийство нескольких человек, а так же упоминал об участии в охоте на наркоторговцев на границе с Мексикой).

Несколько цитат из книги: 

«Дело здесь не столько в том, кто это сделал?, а почему? В конечном итоге, если мы разобрались с «почему?» и добавили к этому «как?», то поймем и «кто». Потому что почему + как = кто».

«Их мотивы можно было описать тремя словами: манипуляция, доминирование и контроль».

«В своей работе я исхожу из того, что если для понимания художника необходимо изучить его картины, то и для понимания преступника нужно разобраться в его преступлении».

«Наличие властной матери является существенным фактором превращения человека в преступника, хотя в подавляющем большинстве случаев этого и не происходит».

«Любые подозрения полиции или отдельных граждан ничего не значат в отсутствие веских доказательств».

Я могла бы продолжать еще очень долго, но тогда вам неинтересно будет читать

Знакомы с историями этих убийц? Хотелось бы узнать поподробнее? 

Если тема вам интересна, но читать и погружаться досконально вы не хотите, то рекомендую посмотреть сериал «Охотники за разумом».

Какими Вы вопросами задаётесь, когда узнаете про очередное насилие или убийство?⠀
Если Вы спросили себя, что движет преступником, почему он так себя ведет или даже как он мыслит - то книга будет интересна  Вам. ⠀
⠀
Автор книги - первопроходец в беседах с убийцами не с точки зрения "что было и где истина", а в установлении причин и формировании причинно-следственных связей, а также моделировании образа мышления преступника, иными словами, составлял портрет преступника. А также является пионером в профайлировании, который мог предотвратить некоторые подобные преступления после бесед с пойманными.⠀
⠀
Самое страшное для меня в тех преступлениях то - что иногда нет чёткой границы между нормальностью и ненормальностью, и порой специалисты не без труда определяют границы. Например, вывихнутая мораль, или даже энурез в детстве может привести к формированию преступника (нет, если ваши мальчики "потеют" ночью, не ставьте на нем крест"). И некоторых преступников можно было спасти, если вовремя обратить внимание. Так что призываю общаться с детьми, слушать их, и никогда не выказывать неуважение к их проблемам.⠀
⠀
Представили ли Вы убийцу-медика, который может под покровом больницы лишать жизни больных, которые могли еще вернуться к нормальной жизни. И нет, это не любимые в СМИ врачи-убийцы, а что-то похуже, и такого надо еще суметь распознать? Ну и золотое правило - случилось преступление - никого не надо скидывать с подозрений, даже если он старательно ищет и переживает. ⠀
⠀
И можете предположить, что один серийный убийца никак не мог устранить тещу, как бы не старался?⠀
⠀
Иногда упоминались некоторые персонажи в ходе повествования, как нечто разумеющееся, и мне приходилось перечитывать абзацы, чтобы понять, кто, но тем не менее книга читалась легко и не будоражила воображение, и осталось приятное послевкусие.

Вот с первой страницы в сердечко попало описание характера работы авторов, так схожее с моей работой. Про словесную и психологическую шахматную игру без фигур, про бескон­тактный спарринг, про соревнование на выносливость, в котором каждая из сто­рон стремится воспользоваться слабостями и неуверенностью другой. В общем, я как-то сразу прониклась. Но, слава Богам, моя работа не связана с уголовкой. Этого бы моя психика не вынесла. Книгу-то было читать хоть и интересно, но тяжело. 

Как пишут сами авторы, это книга об образе мыслей опасных преступников. Их цель - разговорить их, чтобы выявить мотивы того или иного убийства. Понять почему и зачем маньяки идут на преступления, что ими движет, как они выбирают жертв и что происходит у них в голове в процессе этих зверств. Ну и, конечно, затрагивают один самых дискуссионных вопросов: убийцами рождаются или становятся?

Читать о самих преступлениях и насилии, особенно над животными и детьми очень тяжело.. Но несмотря на это, такие вещи учат пониманию, что в любой момент может случиться что-то страшное от субъекта, внушающего полное доверие. Что если в человеке есть какое-то отклонение от нормального поведения, нужно быть с ним всегда настороже, даже если он ваш сосед, друг семьи или учитель в школе. 

Благодаря психологическому анализу, авторы книги выявляют одну общую особенность у маньяков и серийных убийц. Борьба двух чувств. С одной стороны это чувство собственного величия, а с другой - ощущение своей неполноценности. Ими движет желание манипулирования, власти и превосходства над другими. Они одержимы вечно сдерживаемым гневом. И да, врожденная предрасположенность таких личностей существует, но основное влияние - это внешние факторы, зачастую неблагоприятные факторы из детства.

Я считаю такие книги полезными. Они учат бдительности.

У меня очень противоречивые чувства к этой книге. Наверное, я к ней отношусь скорее нейтрально, чем положительно или отрицательно. Мне очень нравится тема, я даже начала параллельно смотреть сериал, снятый по мотивам книг Дугласа ("Охотники за разумом"). И мне понравилось! Но что мне не не понравилось, так это структура повествования. Каждая глава подразумевает описание истории одной личности, но там же ещё вписывают одну-три личности, которые имели аналогичные ситуации, либо их сравнивают и рассказывают, что их отличает. И всё бы ничего, но у меня трудности с запоминанием имён, особенно в книгах и фильмах, и мне было трудно ориентироваться, про кого сейчас речь. Под конец мне вообще казалось, что я читаю курсовую работу с психологическим анализом поведения одной личности. В общем, когда я прочитала и закрыла книгу, то поняла, что она не вызывает у меня никаких чувств, хотя примерно до середины я не могла остановиться читать, а мысли так и роились. Ещё я пожалела, что не делала заметок во время чтения: фильмы, которые консультировал Дуглас (только "молчание ягнят" помню. И сериал, его-то я сразу начала смотреть), имена убийц (вылетели из моей головушки, только самые знаменитые остались), несколько цитат, которые я так и не выписала...

В крошечной комнате для допросов бывший агент ФБР Джон Дуглас разговаривает с каждым из них и пытается понять, как зарождаются преступления. Анализируя материалы дел, биографии и психологические состояния убийц, он рассказывает о том, как они думают и о том, что ими движет.⠀
Кем они были до заключения и почему решились на убийства?⠀
⠀
И автор приводит четыре уголовных дела о четырех опасных маньяках, которые без сочувствия и угрызений совести холоднокровно лишили жизней других людей.⠀
⠀
_______________⠀
⠀
Начну с того, что лично я читаю все эти кровавые истории о маньяках и насильниках с целью понять психологию преступников.⠀
Что ими движет? Почему они пошли на это? И самое главное, с чего всё началось?⠀
⠀
И вот эта книга отвечает на эти вопросы. Нет, она не расскажет о психологии маньяков в целом, но подробно опишет психологию четверых преступников, истории которых представлены в этой книге. На их примере нельзя вывести общей формулы расшифровки мотивов преступников, но раскрывает мотивы конкретных этих четверых.⠀
⠀
Каждый преступник разный и уникальный по-своему. Но автор, а он, на минуточку, психолог-криминалист ФБР, и именно он стал прототипом агента в фильме «Молчание ягнят», описывает всё максимально подробно. И даже приводит целые выдержки из своих диалогов с ними.⠀
⠀
И эти диалоги не просто записаны на бумагу, они проанализированы. Читатель может узнать сам, на основании чего были сделаны такие выводы о тех или иных действиях и сказанных фразах.⠀
⠀
Именно это для меня безумно ценно. Эта книга не сравнима ни с одной другой ранее прочитанной мною.⠀
И пусть таких кладезей ценнейшей информации будет, как можно больше.⠀

В центре повествования четыре серийных убийцы, которые отличаются друг от друга характером совершенных преступлений и мотивами, которые подтолкнули их в совершению убийств. С ними Джо Дуглас работал после завершения своей карьеры в ФБР. Джозефу Макгоуэну, убийце семилетней девочки, отведена самая большая часть книги, потому что, не смотря на то, что на его счету одно убийство, оно было резонансным и даже повлекло изменения в уголовном законодательстве США. Кстати, я нахожу довольно странным, что сроки за торговлю и распространение наркотиков в Штатах дают большие, но за убийство девочки сажают только на 14 лет с возможностью выйти досрочно. Джозеф Кондро, прозванный «серийным убийцей из Лонгвью», похищал, насиловал и убивал девочек своих знакомых. Дональд Харви, называвший себя "ангелом смерти", убивал пациентов в больнице, а еще травил цианидом всех соседей и знакомых, которые на него не так посмотрели. Тодд Кольхепп, пойманный в 2016 году, убивший в общем семь человек.

Книга изобилует примерами из других дел, с которыми знаком Дуглас, и ни в коем случае не представляет собой легкое вечернее чтение. Тру крайм - это такое дело, что я прекрасно понимаю, почему некоторые его терпеть не могут и на пушечный выстрел не подойдут. Очень тяжело принимать факт, что на одной планете, а может и в одной стране, городе, семье с нами может жить преступник. Тяжело читать про реальные мучения людей. В тру крайме нет хэппи-энда, и даже поимка преступника не дает катартической разрядки для нашего разума. Можно получать удовольствие от чтения ужасов и триллеров, а потом в конце успокоить себя, что хотя бы погибшие персонажи - всего лишь выдумка; и даже если они основаны на реальных событиях, мы находим успокоение в том, что не знаем, что именно основано на них, а что приукрашено. С тру крайм это не сработает.

Лично я люблю документальные программы о преступлениях. Любовь людей к тру крайме, кстати, тоже можно объяснить с точки зрения психологии, и она не является чем-то постыдным. Из реальных преступлений нужно извлекать для себя урок о доброте, понимании и внимательности, потому что за каждый убийцей стоит несчастное детство, непонимание в семье и насилие. Попытка закрыть глаза на жестокость, оградить своих близких от болезненной реальность может привести к худшим последствиям.

Книга написана прямо в меру. Профессионально, но не изобилует терминологией. Адекватно, доступно, структурировано. Хотя Дуглас и не скрывает подробности убийств, у него есть чувство меры, а еще он создает впечатление понимающего и высокоморального человека. Еще бы, сложно было бы пройти через столько кровавых дел и разговоров с маньяками и не потерять себя, если бы не было внутреннего стержня. Мне лично стало страшно в моменте, когда один из преступников, поняв, что его раскололи благодаря портрету, составленному Дугласом, повернулся на него и начал кричать, что это он во всем виноват. Столько персональной ненависти! И я подумала, что эта работа даже тяжелее, чем арестовывать преступника, ведь тот совершенно точно запомнит, кто пролез ему в мозг.

Я бы посоветовала всем, кто интересуется тру краймом. Запаситесь чаем и доступом в интернет, чтобы гуглить фото всех упоминаемых преступников.