Ваша оценкаАртур Конан Дойл известен в первую очередь как создатель блистательной серии книг о Шерлоке Холмсе, однако из-под его пера вышло и множество других, не менее любопытных детективных рассказов. Произведения, вошедшие в этот сборник, мало знакомы российскому читателю, но столь же увлекательны, как и самые известные творения автора. Захватывающий сюжет сочетается в них с элементами мистики и атмосферой тайны.
Почему смотритель одного из отделов Лувра так похож на египтянина и для чего ему понадобил...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,2
123 оценки
- 541%
- 442%
- 315%
- 21%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 139Хотят прочитать 165
Рецензии
Аноним7 марта 2025 г.Читать далееЕсть писатели, про которых, кажется, ты знаешь почти всё. Например, Артур Конан Дойл. Шерлок Холмс, Марракотова бездна, Белый отряд, кавалерист Жерар и тд. Ты знаешь с детства все эти книги, хотя давно не можешь толком вспомнить половину историй про сыщика с Бейкер-стрит, 211.
Не удивительно, что именно эти писатели регулярно преподносят самые неожиданные сюрпризы. Вот рассказ «Предмет 249». Написан в 1892 году где-то между «Скандалом в Богемии» и «Последним делом Холмса». Безупречный британский хоррор, хитрый и очень атмосферный. Образец «имперской готики». Первое произведение, где ожившая мумия (тот самый «предмет 249») показана смертельно опасной. Если вы привыкли, что в конце загадочной викторианской истории обычно появляется мужчина с трубкой, который иронично раскрывает все секреты и в сотый раз доказывает, что паранормального не существует, — здесь этого не будет. Перевернув последнюю страницу, вы начнёте перебирать в голове все детали, будучи уверены, что некоторые пазлы так и остались под ковром. Под ковром Монтегю Джеймса.
Разумеется, есть свежая экранизация. В главной роли - Джон Сноу. Её стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы убедиться: некоторые истории лучше никогда не экранизировать. Особенно те, которые хорошо и по-умному рассказаны.
75586
Аноним2 ноября 2022 г.Читать далееАртур Конан Дойл. Большой эксперимент в Кайнплатце
Один из главных героев рассказа, профессор Баумгартен уверен, что душа способна покинуть тело в состоянии транса, побродить по окрестностям и вернуться обратно. Чтобы доказать это, он намерен провести эксперимент с участием одного из своих студентов (который является вторым главным героем истории). Ассистент ему нужен в качестве свидетеля: предполагается, что блудная душа профессора, покинув тело, встретится с такое же бродяжкой - душой второго участника эксперимента. У студента же свои цели, далёкие от научных - он влюблён в дочку профессора, но фрау Баумгартен категорически против такой кандидатуры в зятья. Эксперимент прошёл удачно. Ну, почти. Гипотеза профессора о способности души покинуть тело загипнотизированного человека получила подтверждение. Вот только из "загула" обе души вернулись не по тому адресу: душа студента заняла тело профессора и наоборот.
Самое фантастическое в этой ситуации, на мой взгляд, даже не то, что такой обмен вообще произошёл. А в том, что оба экспериментатора несколько часов не осознавали, что вышла путаница. Мне не хватила авторского обоснуя для этого факта (из-за чего и снизила оценку).
На Фантлабе по жанрово-тематическому классификатору этот рассказ отнесён к твердой научной фантастике без какого-либо намёка на иронию. Мне же в этой истории увиделась порядочная доза юмора. Оба героя - ходячие коллекции популярных штампов "гениальный профессор" и "студент-раздолбай". Ситуации, в которых они оказываются после незапланированного обмена душами, тоже исключительно комические, никаких трагедий и даже хоть сколько-то серьёзных драм. Даже название несуществующего немецкого города, в котором развернулась эта история прямым текстом сообщает, что это место, которого нет: Кайнплатц = Kein Platz (Нет места).
В итоге рассказ выглядит как попытка Конан Дойла пошутить на свою любимую тему - спиритизм и всё такое. Но мне всё равно очень не хватало обоснуя, о котором сказано выше!
261,6K
Аноним11 января 2024 г.Ночь в музее
Читать далееНе одним Шерлоком Холмсом знаменит сэр Артур Конан Дойл. В богатом творческом наследии известнейшего английского писателя имеются не только детективы, но и фантастика, и мистика, и ужастики (а также многое-многое другое). Рассказ "Перстень Тота" как раз можно отнести к категории мистико-фантастических произведений с элементами потустороннего ужаса.
Теперь хотелось бы разобраться, что такое (или кто такой) Тот. В самом рассказе об этом не сказано ни слова. Видимо, автор полагал, что каждый образованный человек должен это знать. Тот — это имя древнеегипетского бога. У него было много "профессий": он был богом луны, рисования, письма, геометрии, мудрости, медицины, музыки, астрономии и магии. И это далеко не всё. Другими словами, специалист широкого профиля. Чаще всего его изображали в облике человека с головой ибиса.
Перстень же, давший заголовок этому рассказу, представлял собой массивный обруч, сделанный из платины, в которую был оправлен полый кристалл горного хрусталя. В этой полости хранилось несколько капель чудодейственного эликсира, который разлагал действие первого, дающего бессмертие.
Но обо всём по порядку. Некий учёный, Член Королевского общества мистер Джон Ванситтарт Смит, всерьёз увлёкся египтологией. Да так увлёкся, что даже женился на "молодой особе, которая тоже увлекалась египтологией и писала диссертацию о фараонах шестой династии". Мистер Смит частенько наведывался в Париж, а конкретно — в музей Лувра. Его интересовал зал египетских древностей. И в одну из таких поездок он допоздна засиделся в музее, работая над одним из папирусов, да так и уснул в своём укромном уголке. Музей закрылся, наступила ночь...
Ни с улицы, ни из залов музея не доносилось ни шороха, ни шелеста. Он был наедине с мёртвыми мёртвой цивилизации. Да, за стенами слепит мишурный девятнадцатый век, ну и что же!Надо сказать, что Древний Египет не давал покоя многим писателям, достаточно вспомнить, к примеру, написанные уже позднее детективы Агаты Кристи, действие которых происходит в Египте. Когда я искала на ЛЛ произведения по запросу "ночь в музее", поисковик выдал много чего интересного, в том числе и рассказ Ужас в музее, написанный в 1932 году Говардом Лавкрафтом в соавторстве с Хейзел Хелд.
Массовое увлечение культурой Древнего Египта и повышенный интерес к его артефактам, найденным в процессе археологических раскопок, не обошли стороной и Артура Конан Дойла. Но он пошёл ещё дальше: если отвлечься от фантастической составляющей, то это, по сути, рассказ о любви длиною в несколько тысяч лет. Как такое возможно? Прочитаете — узнаете. Автор уделил внимание и другой важной теме, которая волнует человечество на протяжении чуть ли не всего его существования. Речь идёт об эликсире бессмертия. Если верить Конан Дойлу, то это волшебное средство уже было когда-то изобретено, но секрет его изготовления, увы, канул в Лету. Хотя... нужен ли он вообще, этот эликсир, если подумать?
Когда-то давным-давно одному из героев рассказа "Перстень Тота" удалось получить вещество, которое, "если ввести его в кровь, делает организм неуязвимым для старости, болезней, яда или кинжала убийцы". Но стоит ли ему завидовать? Не думаю. По его же собственному выражению, он был достоин жалости. Свою печальную и фантастическую историю он поведал мистеру Смиту, которого угораздило остаться на ночь в музее.
А вам бы хотелось провести ночь в музее, например, в зале, где выставлены папирусы, мумии, погребальные маски и другие экспонаты, дошедшие до нас из глубины веков? Хорошенько подумайте прежде, чем соглашаться: экспонаты музея иногда оживают по ночам. Или не оживают, это уж кому как повезёт.
Очень интересный, атмосферный рассказ. Не могу сказать, что от него прямо мурашки по коже, но в напряжении он держит до самого конца. Рекомендую читать перед сном.
P.S. Читала в переводе Юлии Ивановны Жуковой.
241K
Цитаты
Аноним2 марта 2024 г.Читать далееНо для меня находилось и другое применение: на мне он оттачивал свой ум, я как бы подстегивал его мысль. Он любил думать вслух в моем присутствии. Едва ли можно сказать, что его рассуждения были адресованы мне — многие из них могли бы с не меньшим успехом быть обращены к его кровати, — и тем не менее, сделав меня своей привычкой, он стал ощущать известную потребность в том, чтобы я слушал его и вставлял свои замечания. Вероятно, его раздражали неторопливость и обстоятельность моего мышления, но оттого лишь ярче и стремительней вспыхивали догадки и заключения в его собственном мозгу. Такова была моя скромная роль в нашем дружеском союзе.
451,3K- Аноним2 марта 2024 г.
У нас с ним в ту пору установились довольно своеобразные отношения. Он был человек привычек, привычек прочных и глубоко укоренившихся, и одной из них стал я. Я был где-то в одном ряду с его скрипкой, крепким табаком, его дочерна обкуренной трубкой, справочниками и другими, быть может, более предосудительными привычками.
452,8K 
Аноним30 марта 2015 г.Они были большими друзьями, настолько большими, что теперь
сидели, погрузившись в то блаженное молчание, которое знаменует вершину
истинной дружбы.14933
Подборки с этой книгой
Колдовство и магия в повседневной жизни
- 201 книга
Часы на книжных обложках
- 1 168 книг
Страна приключений (Нигма)
- 98 книг
Сверхъестественный ужас в литературе (Г.Ф. Лавкрафт)
- 115 книг
СМ Библиомания 2019
- 506 книг
Другие издания
