Ничто так объёмно не раскрывает характер человека, как его увлечения.
А градус трепетности отношения к человеку близких - их отношение к этому увлечению после его смерти.

Мой двоюродный дедушка, образованный, твёрдый, рассудительный, занимал в своё время в заводоуправлении одну из ведущих должностей и... Собирал марки.

После его смерти  наследники нашли применение всему: квартире, машине, сберегательным книжкам. Ненужным хламом оказались только библиотека и марки.

Хлам забрала я.

Мне физически больно, когда выбрасывают книги (да, их хотели просто выбросить, ибо везти это всё старье в библиотеку чтобы отдать сопряжено с непреодалимыми трудностями). Марки же особенно напоминают о нём. Как горели глаза, когда рассказывал. Как захлебывался радостью и нетерпением, когда удавалось достать что-то особенно желанное. Как неторопясь с благоговением и переходя на шёпот раскладывал их по кляссерам... Страницы серые, страницы чёрные, калька-прокладка между ними, иллюстрированные тематические альбомы, в которые марки нужно было вклеивать...

Разбирая коллекцию марок, оставшуюся после смерти отца, герой рассказа натыкается на запечатанный конверт, явно отправленный не почтой. Без адреса получателя, но с адресом отправителя.

В конверте обнаруживаются марки Монгол шуудан. Несколько марок с браком, поверх изображения Будды оттиск портрета Ленина.

Все, даже очень далёкие от коллекционирования чего бы то ни было люди, знают, что производственный брак увеличивает стоимость предмета коллекции в десятки, а иногда и в десятки тысяч раз.

Кто мог сделать отцу такой подарок? Почему? Зачем? Почему завзятый филателист даже не вскрыл конверт?

За ответами главный герой обращается к отправителю.

Однако, марки оказываются не только редкими и ценными, но ещё и проклятыми.

Рассказ интересный, необычный, динамичный, но... Не страшный. Потому и четвёрка)

В который раз убеждаюсь в том, что несмотря на прекрасную стилистику Бобылевой, химии между нами не происходит. Откровенно говоря, на фоне других авторов ССК - сильно сдает позиции. Я не могу найти ничего яркого и цепляющего в ее рассказах, хотя среди знакомых и вижу высокие оценки творчества, но... Вкусы у всех разные)

Любимый – открывающий рассказы сборника «Колдовство». Читатель головой-то понимает, что Саня женился на родословной ведьме, но все преподносится на столько пресно, что ты уже начинаешь ныть, чтобы побыстрее хоть что-нибудь произошло. Я не говорю, что ведьмы должны носиться на метлах, варить зелья и все в подобном духе, но, для меня, откровенно слабая история.

Как уже говорила, Бобылева прекрасный автор, ее рассказы отточены и изящны, но я бы предпочла видеть хоть какую-нибудь шероховатость...

3,5 из 5

От «Колдовства» я ожидал примерно тех же впечатлений, что и от «13 ведьм». По итогу примерно их и получил.
Вообще антология получилась крепкой: из 12 историй, только треть не пришлась по душе. Это «Обмылки», «Шуудан», «Удержаться на хавсиду» и «Яко тает дым». Написаны эти рассказы неплохо, но поднятые в них темы не показались мне интересными. В «Яко тает дым» ещё и перебор с жестью, на мой вкус.
Ну и по традиции, давайте более детально поговорим про понравившиеся истории. Сначала рассказы, получившие от меня семь баллов из десяти:
• Д. Бобылёва, «Любимый». Дарья Бобылева написала достаточно типичный для себя рассказ, который неплохо бы смотрелся и в «Ночном взгляде». То есть вновь перед нами обыкновенные люди, которые сталкиваются с бытовой магией и пугающей мистикой, основанной на народных поверьях. Читается легко, но достаточно предсказуемо.
• А. Подольский, «Нечистые». Неплохие «мальчишеские» ужасы, развивающиеся на территории «деревенского» хоррора. Главные герои обсуждают идею убийства местной старухи, которую считают ведьмой. После чего сталкиваются с ней ночью. И хотя рассказ очень драйвовый и хорошо написанный, главный сюжетный поворот оказался для меня ожидаемым.
• М. Кабир, «Среди теней». Бытовая мистика. Люба нанимается сиделкой для трёх пожилых людей, даже не представляя, чем это для нее обернётся. История неплохая, но мистику слишком сильно душит бытовуха.
А теперь те рассказы, которые получили восьмерки, и к которым я планирую когда-нибудь вернуться:
• О. Кожин, «Зелёный шум». Хорошая история, чем-то напомнившая мне «Худеющего» Стивена Кинга и «Переполнившуюся чашу» Майка Гелприна. В сюжет вдаваться не буду, скажу только, что здесь используется один из моих любимых ходов, когда меньшее зло встречает большее. Написан рассказ отлично и впечатления оставляет очень хорошие.
• Е. Щетинина, Н. Волочаевская, «Перепечь». Жуткий рассказ, основанный на древнем обряде перепекания ребенка. У главной героини всё в жизни не ладится: ребенок болезненный, муж нелюбящий, свекровь ненавидящая… Ещё и бабка, живущая неподалёку, недобро зыркает и бормочет чего-то. Повествование извивается как змея, и когда начинает казаться, что всё понятно, сюжет делает плавный поворот в неожиданную сторону.
• Е. Кузнецова, «Ворожеи не оставляй в живых». Жесткий мистический триллер. Ведьма убила дочку главного героя. Теперь в его жизни есть только желание отомстить, для чего все средства хороши. Рассказ мрачный, жестокий и непростой в моральном плане.
• Е. Шиков, «Голодные». Повесть смело смешивает мистику с экстримом. В небольшой деревеньке начинают происходить жуткие события, а отважная участковая пытается во всем разобраться. Действие повести занимает буквально день-два и от стремительности событий захватывают дух. Здесь постоянно что-то происходит, зачастую мерзкое и отвратительное, реже жуткое и пугающее. Но автор отлично выдерживает заданный темп до самого конца.
• А. Матюхин, «Вязь». Рассказ родственен другой истории сборника, а именно: «Перепечь». В одной деревеньке жила старушка. Владела она колдунством сильным, и временами ходили к ней люди за помощью. Но помогала она не просто так. Очень скоро просящие узнавали всю тяжесть поговорки: «Долг платежом красен». Рассказ дарит чувство тревожности с первых же абзацев и не дает послаблений вплоть до финальной строчки. Очень порадовали и живые персонажи, и колдовство, которое подчиняется своеобразной логике, и связный, ладно скроенный сюжет.
Отзыв писался «по горячим следам», отчего вышел несколько сумбурным. В целом впечатления от антологии положительные, жду «ССК-2021».

Медленно и с наслаждением погружаюсь в "Колдовство", а поскольку большие рецензии и разборы делать не умею, то оставлю краткие заметки по ходу чтения.

Вот, например, открывающий рассказ - "Любимый" Дарьи Бобылевой. Замечательная странная проза. Превосходный пример того, как обычная, по сути, история без резких сюжетных поворотов, скримеров и каких-либо литературных приёмов рассказана так, что невозможно оторваться. На краю сознания мелькает мысль, что сюжет предсказуем, что финальный твист считывается почти сразу, что персонажи хоть и живые, но за их спинами явно виден рассказчик - но это мелочи, шелуха, потому что "Любимый" относится к текстам, от которых получаешь удовольствие в процессе чтения. Литературная магия, так сказать.
Отдельно замечу, что текст отлично лёг на мой жизненный опыт - брак с женщиной, которая считала себя ведьмой, все эти примочки с уменьшительно-ласкательными суффиксами, смски после развода "возвращайся, я тебя прощаю", угрозы проклятиями и так далее. Читал и ёжился от неприятных воспоминаний.

Самое интересное, что первый рассказ, который, по идее, закладывает вектор сборника и погружает в атмосферу, резко контрастирует с тем, что предлагается читателю далее.

"Обмылки" - противоположность "Любимого". Резко, гадко, сюрно. Открою производственные секреты, на правах автора: сцена, в которой жирная старушка натирает мылом безвольного молодого человека в ванной изначально (в отборе ССК) была настолько мерзкой, что многие люди заканчивали на ней чтение и закрывали текст. Для нынешней антологии сцену пришлось слегка отретушировать.

Следующий рассказ "Зеленый шум" Олега Кожина тоже получился суровым, жестоким, не шибко характерным, кстати, для этого автора. Первые пару абзацев я искренне не верил, что это написал автор, например, "Снегурочки" или "Волька". Особый респект за сцену, где одному из персонажей чуть было не отрезали яйца. Читатели-мужчины дружно поёжились на этом моменте.
Хороший, крепкий текст, практически образцовый: все персонажи отыгрывают свои роли, случайных статистов тут нет; сюжет выстроен по нарастающей, ощущение сюрреализма и ужаса достигает пика в последних абзацах, а на голову читателя вываливается такая безнадёга, что хоть живых выноси. Большой плюс, что здесь автор попытался отойти от линейной схемы, любимой авторами хоррора: "случайные люди попадают под каток ужасов и в итоге умирают мучительной смертью".
Единственный серьезный вопрос у меня вызвала мотивация того самого Лоха - от первой сцены с заступничеством, до логики его поведения. Но вполне возможно, что это я где-то тупо не понял.

Про "Нечистых" коллеги Подольского я долго говорить не буду. Читал много лет назад в журнале, слушал аудиоверсию (вроде даже не одну). Крутой подростковый хоррор, рекомендую!

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская и их "Перепечь" заставили меня проехать лишнюю остановку в метро. Потому что нельзя так брать читателя за грудки и тащить по тексту, безвольного, не давая возможности соскочить!
Прекрасный, динамичный рассказ. Что примечательно, начало не предвещает ничего такого. С первых строк я настроился на неторопливое чтение, приготовился понаблюдать, как плохая бабка что-то сделает с хорошей девушкой (ну да, ну да, сто раз такое читали). Но Елена и Наталья умудрились вдруг вывернуть повествование наизнанку, задали такой темп, что после прочтения я ощущал себя марофонцем и несколько минут остервенело прокручивал в голове случившееся. Очень вкусно описаны переходы в некий сюр и обратно. Спасибо.
Умеют, что поделать.

Максим Кабир снова не подвёл (да и может ли он вообще подводить?) и выдал отличный хоррор «Среди теней». Мало того, что действие происходит в Петербурге, так ещё и история про нехорошую квартиру, ведьм и попавшую в переплет девушку. Кабир умело вплетает в повествование поэтические нотки, оживляет старые дома, дворы-колодцы, ритмически играет на атмосфере, стилистически вплетает лирику, постмодернизм, в общем, забавляется с читателем на высшем уровне. Кабир отлично вписал трагедию пожилого человека, запертого в тесном пространстве с ужасом открытого мира для этого же самого человека. Живой, интересный рассказ, спасибо.

Следующий рассказ – «Шуудан» Дмитрия Костюкевича я уже читал ранее на конкурсе «Чёртова Дюжина» и прекрасно его помню. Сложно забыть рассказ про монгольские проклятия и аккуратное погружение читателя в филателистские подробности (да простят меня за такую странную конструкцию). Костюкевич верен себе: почти в каждом его рассказе действие начинается неторопливо, тягуче, с множеством подробностей и описаний. Здесь всё точно также, текст похож на паука, который оплетает читателя липкой паутиной слов. Пролистываешь пару страниц, и уже невозможно вырваться. Вроде бы темп не быстрый, действий немного, а внутренняя динамика постепенно раскручивается и доводит до крутого финала. Костюкевич мастер прозы про маленькие трагедии отдельно взятого человека. В рассказе нет мирового зла или жутких инфернальных чудовищ, но тем не менее трагедия эта возведена на уровень настоящего хоррора.

В отличие от остальных рассказов, которые я уже прочитал, текст «Ворожеи не оставляй в живых» Екатерины Кузнецовой безжалостен к читателю, как вспотевший маньяк в тесной пыточной. Рассказ – изюминка хоррора. Это ужас без прикрас и заигрываний. По-настоящему жутко, страшно, невыносимо громко. Кузнецова оперирует страхом, который приходит в снах. Да и рассказ похож на сон: сюрреалистичный, рваный, алогичный, тягучий. Сон, который вскрывает черепную коробку. Хочется из него вырваться, а не получается. И отдельно хочу похвалить автора за шикарнейшие образы, вроде отворачивающихся людей с плакатов, экранов, надгробных плит. Этот рассказ нужно читать за один присест, не отвлекаясь, ночью, и тогда пара кошмаров вам будет обеспечена.

Ещё один рассказ я читал ранее – «Удержаться на хавсиду» Ларисы Львовой. И ещё одна экзотика – якутские демоны (или как их правильно называть?). Тут у нас хороший образец классического хоррора, про обычного человека, угодившего в переплет с потусторонними силами. Рассказ крепкий, ладный, мастеровитый. Чего-то мне в нем не хватило: после завязки с пробуждением главного героя в КПЗ, я почему-то ждал мощной сцены с изгнанием демона или что-то такое, что перевернет текст с ног на голову, но этого не произошло. Финал закольцован, причем логично и без вопросов. Но не хватило эффекта «вау», который был в рассказе Кузнецовой, например.
Тем не менее, это рассказ высокого уровня, рекомендую

Евгений Шиков и его "Голодные" оставили у меня двоякое впечатление. С одной стороны, я люблю такие истории, где бешеная динамика, хочется дочитать как можно быстрее, распутать все узелки, что автор старательно завязывает в начале. С другой же стороны... перво-наперво, рассказ мне почему-то напомнил адаптацию сценария. Много диалогов, много выстроенных "кадров", которые не играют на сюжет, но создают телевизионную картинку. Первая часть рассказа вообще поток разговоров, которые в какой-то момент хочется пролистать. Во-вторых, если в начале все идет быстро-линейно-диалогово, то ближе к концу вдруг появляются большие эпизоды-разъяснялки. То один персонаж "встает в позу" и долго объясняет, что происходит. То второй персонаж делает тоже самое. То третий... Из-за этого каждый следующий перевертыш дается всё с большим трудом. Фух!
При этом, повесть берёт энергетикой, тут не поспоришь. Если бы это действительно был сценарий, а по нему сняли бы фильм, то этот бы фильм я бы с удовольствием посмотрел.

Про "Вязь" я, как автор, могу говорить либо ничего, либо хорошо. Забавный факт (если кто не знал): изначально это была повесть, которую я решил запихнуть в формат конкурса "Чертова Дюжина" и вырезал несколько крупных эпизодов. Уже по ходу конкурса стало понятно, что из-за удаленных эпизодов не все понимают, что вообще в тексте происходит. Тем не менее, "Вязь" добралась до финала и заняла в нём второе место. После этого я с чистой совестью вернул в повесть все эпизоды. допилил и - вуа-ля - получилось то, что в итоге вошло в сборник "Колдовство". Этакий вариант "режиссерской версии".

Закрывает книгу Анатолий Уманский и советская многосерийная драма "Яко тает дым".
Я, конечно, шучу. Анатолий умеет выживать из обычных локаций максимальную мерзость и криповость. Рассказ у него получился тяжелый, давящий. Настоящий хоррор, без оговорок. Пара грамотных перевертышей в финале дают обухом по голове. И вроде бы все персонажи стандартные, ситуация тоже предсказуемая, а — нет. Без спойлеров тут и не расскажешь, рекомендую почитать.
Заслуженный закрывающий рассказ, после его прочтения остаются правильные ощущения от всей книги в целом - страшно, жутко, запредельно близко.

В общем, сборник легко может обмануть любителей чего-то мистическо-романтичного, тех, у кого образ ведьм связан исключительно с Пратчетом или, например, Максом Фраем.
Ведьмы и ведьмаки в этой книге готовы проклясть читателя с первого взгляда. А еще сожрать, похитить, подставить, обдурить и использовать исключительно в своих целях.
Рекомендую.

Вот люблю я сборники Самая страшная книга, а тематические - вдвойне. Ведь у каждого автора своё видение той или иной темы, каждый пытается внести что-то своё. Данный сборник о колдовстве, и что мне очень понравилось - нет ни одного рассказа, в котором тема ворожбы не говорила бы о чём-то мрачном и жестоком. Но обо всём по порядку.

В сборнике двенадцать рассказов, и каждый из них повествует о магии в различном её проявлении. Есть довольно банальные тропы о старых деревенских ведьмах, о преемственности или о помощи страдающим посредством ворожбы. Но как я всегда говорю и буду говорить: просто - не значит плохо. Мне не понравился лишь самый последний рассказ "Яко тает дым" Анатолия Уманского. А не понравился он тем, что на фоне всеобщего насилия тема колдовства мало раскрыта. Да, бабка-ведьма ради сына-дегенерата продала свою внучку дьяволу. Но, поверьте, пока до этого дойдёт читатель, на его пути встанет насилие с насилием и ради насилия. Меня давно не ужасают подобные темы, просто хотелось бы чего-то иного помимо продажных следаков, девочек из детдома, отцов-насильников и прочего.

В сборнике также есть пара рассказов, основанных на преданиях и проклятиях. "Шуудан" Дмитрия Костюкевича хорош именно тем, что в нём автор пытается играть на монгольской легенде про проклятые почтовые марки. На мой взгляд, у него получилось очень хорошо (после его авторского сборника кредит доверия к Дмитрию вырос на миллион процентов). "Удержаться на хавсиду" Ларисы Львовой рассказывает нам об одной интересной эвенкийской игре с лопаточкой, которая как раз и называется хавсиду. Так же в рассказе присутствует древний дух (?) некоей девы, которая забирает понравившегося мужчину себе в лес. Ну чем не древнейшее колдовство, а?!

Но есть два рассказа, от которых я верещала от восторга. "Ворожей не оставляй в живых" Екатерины Кузнецовой самый-самый лучший рассказ из сборника (конечно, на мой скромный взгляд). Троп про месть ведьме, погубившей дочь главного героя выстроен таким образом, что читатель оказывается в мире такого жуткого колдовства, что мурашки до сих пор куролесят на моих чреслах. Клин клином вышибают - известная поговорка, и убитому горем отцу приходится приручить одну ведьму, чтобы справиться с другой. Вот где тема ворожбы раскрыта на все миллиард процентов! Тут и магия крови, и морок на целые города, и поднятие мёртвых, и грязь, и гниль, и безысходность. А концовка у рассказа такая, что я до сих пор пребываю в угнетении :) Второй лучший рассказ - "Голодные" Евгения Шикова. Повесть поделена на главы, и всю первую половину мне казалось, что читаю про Resident Evill: Biohazard. Атмосфера в рассказе настолько пропитана чувством надвигающейся угрозы, что я как будто снова оказалась в первых часах одной из моих любимых игр. Особенно когда герои стали контактировать со "странным" семейством, я подвывала от восторга. Вторая половина рассказывает ободной злой бабке, но ей-богу, я не смогла возненавидеть её. Автор настолько хорошо описал её горькую участь, как будто прочувствовал всё женское бремя на себе. "...приходят и отрывают по куску, всё больше и больше, а ты остаёшься и живёшь с этим..." Знаете, на её месте я бы тоже прислушалась к голосам из подпола, поэтому не могу я её осуждать. Мне её чисто по-человечески жаль.

Все остальные рассказы такие же прекрасные, так же хорошо раскрывают тему колдовства. Вся женская суть, из-за которой раньше сжигали на костре, в данном сборнике вылезла наружу и зацвела яркими кроваво-красными цветами. От души советую прочитать сборник всем, кто устал от ванильной магии, маханий волшебными палочками или заговорами на растущую луну. Тут вы получите сполна, кто поносную порчу, кто икоту по ночам :)

Эти рассказы можно было бы назвать маленькими повестями, учитывая, что положительно сказалось на объеме. Из всего сборника не зацепило три, они были сумбурными или предсказуемы. Еще три были неплохими, но на фоне остальных просто не дотянули. Хотя с Обмылками было забавно, одного из персонажей звали Яриком, а пока я читала, рядом сидел девятиклассник, которого только Яриком и зовут. Я начала ему пересказывать… но на самом интересном ему надо было уйти!
Оставшиеся, я назову сильными не только в книге, но даже в серии. Любимый (о том, что не нужно обижать ведьм). Зеленый шум (о том, чем иногда может обернуться помощь, и как рано или поздно приходит возмездие). Перепечь (о том, что бывает, если рядом с вами живет ведьма). Вязь (о том, что рукоделие в руках ведьмы не к добру). Яко тает дым (о том, что детдомовские могут выдержать очень многое). Голодные выделяются из всех, как минимум своим объемом. Но в сносках говорится о продолжении. Вернее сейчас мы читаем приквел. О том, что не надо есть всякую гадость.

Я в диком восторге! На мой взгляд именно этот сборник из серии ССК -- самый лучший.
Итак, по традиции бежим по понравившимся мне рассказам (коих большинство).
Любимый -- наверное, практически нет рассказов Дарьи Бобылевой, которые мне не нравятся. Она прекрасно передает атмосферу любой истории, которую оассказывает. Вот и тут вместе с Саней я погрузилась в душную реальность "бабьего царства", семьи бабушка-мама-дочка, с которыми явно не все в порядке. Убогий быт с примесью чертовщины -- и вот Саню уже жалко, да и самого читателя передергивает от мысли, что ТАК можно прожить всю жизнь, влача убогий быт, "как у всех".
Нечистые -- Мишка думал, что все беды в деревне от старой ведьмы, которая живет на окраине и "строит всем козни". По крайней мере его приятели Юрец и Арбуз разделяют его точку зрения. Но убить ведьму не так просто. Особенно, если в деревне есть напасть пострашнее странной бабки.
Перепечь -- что делают с беспокойным грудничком в деревнях? Его "перепекают" в теплой печи, чтобы он "поспел", как хлебушек и стал более покладистым и реже болел. Кира намучилась с новорожденным Юрой. И со свекровью, которая ненавидит ее вместе с сыном. А муж ничего сделать не может. Только "добрая" соседка, бабулька, от которой разбегается детвора, пришла ей на помощь.
Среди теней -- и вот мы уже в Питере. Смотрим на него глазами студентки-провинциалки, устроившейся сиделкой для трех старичков, милых, но со своими заскоками. И совпадение ли, что их "племянница" в свое время участвовала в "Битве Экстрасенсов" и показала там неплохой результат?
Ворожеи не оставляй в живых -- Михаил идет по следу ведьмы, убившей его дочь. Им движет только месть. Ему все равно, что с ним будет, после того, как он ее найдет и уничтожит. Он продал свою душу Алисе, другой ведьме, идущей по следу. Он знает, что смерть его будет этрашна. Но пока -- все это не важно.
Голодные -- деревенский триллер про смелую участковую Галину и группу каннибалов. Именно в этот момент родился новый охотник за нечистью, доктор Ван Хелсинг в юбке?
Вязь -- о, как бы мне хотелось стать такой вот бабой Глашей, которая может сделать так, что у бездетной пары рождается ребенок, а потом требовать с них "должок". И ведь не зло она, делает в сущности благое дело, а, если люди не хотят платить за это, так это ведь их проблемы, правда?
Яко тает дым -- крайний рассказ в сборнике, блестящий финальный штрих. Муж превращается в монстра, а его мать готова отдать все, что у нее есть, чтобы вернуть сына к жизни. И что делать тебе и твоей маленькой дочери, когда вас предали самые близкие люди?

Надо сказать, что "Колдовство" я прочла только со второй попытки. Первый экземпляр книги у меня свистнули) И, прочитав книгу от корки до корки, я понимаю, почему мне ее так и не вернули -- уж очень хорошо. Что же, надеюсь, что с помощью такого вот "буккроссинга" в полку фанатов серии прибавится)) JulyFox

Инквизиторы такие резвые были потому, что баб простых жгли.
Если бы им хоть одна настоящая ведьма попалась, то костры бы их кости глодали (с)
⠀
«Колдовство» на мой взгляд одна из лучших книг серии, такая же дикая и страшная, как и «13 ведьм».
⠀
Когда ненаши выходят из под земли, шепчут по углам, хватают за волосы, зазевавшихся прохожих - страшно. Но ещё страшнее, когда они выходят, чтобы служить. Ведьмам.
⠀
«Колдовство» не про магию и волшебство, оно про тёмное, страшное, первобытное. Черти и бесы, что приходят на службу к ведьмам дают им практически бесконечную власть. Но берут за это всегда высокую цену.
⠀
Добрых ведьм не бывает. И в этой книге их тоже нет. Как и хороших концов. Убить ведьму может только другая ведьма, или сорвавшаяся с поводка нечисть. В любой ситуации всех попавших в жернова перемелет, пережуёт и выпотрошит.
⠀
С ведьмой можно заключить сделку. Попробовать ей понравится. И тогда она поделится силой. Но понравится ли вам? Правда, будет уже поздно.
⠀
В книге собраны самые страшные проклятия, самые чёрные мороки, мертвые восставшие из могил, вечно голодные твари, и конечно же ведьмы. Которые не знают пощады.
⠀
Они заманят вас и сожрут, ну или сварят из вас мыло, как в рассказе «Обмылки». В лучшем случае, проклянут на вечную жизнь рядом с мертвой дочерью или может быть просто на вечную жизнь, забрав за долги мужа и двух детей.
⠀
Тягучая, чёрная и неуютная. Топкое болото, которое неприятно жутко читать, но и оторваться тоже невозможно.
⠀
Отличный вышел сборник, побольше бы таких.

"Колдовство" ССК

В конце сентября взял на чтение 2-а сборника рассказов:

Колдовство от ССК, второй - Трупорот - Джон Лэнган

В планах было параллельное чтение, но в итоге Джона Лэнгана, при всем моем уважении, отложил и сосредоточился только на Колдовстве)

Почему так?!

Все просто - более интересный и сбалансированный сборник.

Большинство рассказов заинтересовали и впечатлили.

Тематика: магия, колдуны, ведьмы и все что с этим связано.

Авторский состав: известные отечественные писатели в жанре хоррор: Анатолий Уманский, Дмитрий Костюкевич, Олег Кожин, Дарья Бобылева, Максим Кабир, Александр Подольский, Евгений Шиков,Александр Матюхин и другие, а это уже само по себе говорит о многом.

Атмосфера: драйвовая, магическая, загадочная.

Виды магии: древняя, любовная, магия мертвых, потусторонняя.

Виды существ: от колдуна Феникса до ведьм разного рода и порядка.

Чем пугают авторы: неизвестностью, необратимыми последствиями от столкновения с магией, жестокостью.

Понравившиеся рассказы (этот пункт очень сложно выбрать, потому что большинство мне понравилось и только пару оставили вопросы и сомнения)

1. Анатолий Уманский - Яко таит дым (перечитанный рассказ из сборника "Догоняй" - в сердечко)

2. Олег Кожин - Зеленый шум ( супер идея, колдун феникс, драйвовость - нравица)

3 Дмитрий Костюкевич - Шуудан ( в переводе с монгольского - Почта, тематика филателизма и проклятых марок )

4. Александр Подольский - Нечистые ( борьба добра и зла еще в моде, жаль было что рассказ короткий, хотел бы увидеть продолжение)

5. Екатерина Кузнецова - Ворожеи не оставляй в живых (боевик 90-х с ведьмами и мстителем)

6. Дарья Бобылева -Любимый ( интересный рассказ с необычной магией главных героинь)

7. Александр Матюхин - Обмылки ( крутой рассказ, от которого невозможно оторваться)

Лучший рассказ сборника: "Яко таит дым" Анатолий Уманский.

Рекомендация однозначная! Очень качественный и сбалансированный сборник!

П,С. "Зелень листвы прожигает сетчатку. Яркая, сочная..

Вдаль, насколько хватает глаз, устремляется зелень,зелень,зелень