
Ваша оценкаРецензии
Kristina_Kuk12 августа 2022Судьбоносная лотерея
Читать далееХороший рассказ. Сегодня он может показаться предсказуемым, с простым сюжетом. Но надо учитывать, что он был написан в 1948 году. Для своего времени это яркая история, которая и сегодня способна встряхнуть читателей.
Дело было одним летним днём. Жители одной деревни собираются на центральной площади. Многие кажутся слегка взволнованными. Мальчишки собирают камни.
В деревне сегодня день ежегодной лотереи. Все будут тянуть бумажки и только один вытянет ту самую. Только в конце станет известна его участь. Хотя я быстро догадалась, что эта участь будет страшной, надо отдать должное мастерству американской писательницы. Начало очень умиротворенное. Середина рассказа звучит обыденно. Можно предположить, что лотерея - это такой ритуал, дань традиции, чтобы год принес хороший урожай... Только в конце открывается вся правда об этой лотерее.
Мини-спойлер
Кучу камней в начале собирали совсем не случайно и не забавы ради.
Объяснить смысл рассказа, на мой взгляд, несложно. Но эта понятность его не портит, а может даже наоборот.
Слепая вера в традиции, готовность, не размышляя, подчиняться авторитетам приводят к трагической развязке.
Толпа творит насилие. Каждый отдельный ее член может считать, что он не виноват. На минуточку, все жители деревни знают друг друга. Но это никого не останавливает. Люди, сбивающиеся в стаю, бывают особенно опасны.
Рассказ короткий и меткий. Показана изнанка психологии людей, на что они способны, когда верят в суеверия. Как они не хотят отказываться от традиций, включая варварские.
Интересно, что в рассказе не указано время действия. Может все это происходит в наши дни, может сто лет назад, может двести. Скорее всего, автор говорит нам, что люди не меняются. Традиции, давно утратившие смысл, суеверия, жестокость большинства к меньшинству являются актуальными проблемами в самые разные эпохи.
Такой вот печальный вывод из рассказа-ужастика.
— Это несправедливо, это нечестно! — возопила миссис Хатчисон, но кольцо вокруг нее уже сомкнулось.
Прочла, что этот рассказ Джексон сравнивают с рассказом Хорхе Луис Борхес - Лотерея в Вавилоне. Надо будет прочесть и сравнить.
111 понравилось
1,6K
NNNToniK18 января 2020"И полетели камни..."
Читать далееНебольшой рассказ о поиске "козла отпущения" при помощи лотереи.
Неприятные ощущения после прочтения.
Выбор может пасть на любого, даже младенца.
Ни за что. Просто не повезло.Вот две приятельницы мило беседуют, посмеиваются.
Через несколько мгновений одна из них берет в руки самый большой камень, чтобы кинуть его в свою собеседницу.
Ничего личного. Случайный каприз лотереи.В рассказе нет объяснения откуда пошел этот обычай и какую цель он преследует.
И это правильно. В жизни также бывает.
Вдруг, ни за что, а камни летят..100 понравилось
1,2K
Blanche_Noir18 февраля 2023Не оглядывайся!
Читать далее- Похоже, это начинается с пригородов.
- Что начинается? - не понял Брэд.
- Скоро все мы распадемся на куски, - произнесла она с истеричным смехом.
С ироничным прищуром глаз, констатирую факт, что зыбкое явление безумия не перестаёт оставаться невероятно привлекательным объектом чувствительных конечностей человеческого интереса. Такова природа людского естества. И я - отнюдь не исключение из категории любопытствующих. Более того: чем занимательнее случай - тем неугомоннее зуд моей любознательности... Правда, с небольшой оговоркой: если внутренняя лупа применяема на шуршащей листвой авторского воображения плоскости книжных страниц. Поэтому неожиданно увеличенный биноклем читательского сознания рассказ Ширли Джексон предоставил увлекательную возможность познать ещё одну грань надлома человеческой психики. И я не пожалела.
История повествует о молодой супружеской чете, однажды получившей от судьбы пёстрый подарочный билетик долгожданного путешествия. За горизонтом общей фантазии реют звёздным каскадом огни Нью-Йорка, пленяющие иллюзией роскошной свободы... Под мерный перестук грузной драконовой поступи поезда, пребывая в колыбели его уютной утробы, их грёзы кажутся искрой на ладошке... И вот он: грозный город мечты! Добро пожаловать в жестокий Луна-парк лихих возможностей! Как насчёт кривого зеркала стабильности существования? Или комнаты ужаса в герметичной упаковке толпы? А может стоит испытать безумный ритм будничного аттракциона перемен? Не успеешь оглянуться - а ты прикорнул на свалке жизни... Надменный взгляд небоскрёбов в ореолах лазурных облаков вселяет благоговейный трепет ужаса в душу провинциалки Маргарет. Женщина ощущает давление необъятного пульса города, неизлечимо больного гипертонией. Аритмия промышленных скачков Нью-Йорка отражается в её нью-гемпширском дыхании бесполезными конвульсиями лёгких: кислород был выброшен в никуда выхлопом многоликого залпа индустриализации. Стоит ли оглядываться на воздушный мираж прошлого, мерцающий на закате памяти?
Думаю, мне не стоит говорить, оглянулась ли Маргарет. Но пусть это останется личной тайной будущего читателя и Ширли Джексон. А последняя витиеватыми штрихами зарисовала эпизод психологической атаки алчного города на хрупкий плод человеческого бессознательного. Фабула сюжета струится стабильным ритмом сквозь который проступает тахикардия сердцебиения героини. Гоночный ковчег скоростных превращений городского облика порабощает хрупкий внутренний мирок молодой женщины. Гротескная динамика метаморфоз - от распада - к распаду - создаёт искусную аллюзию на остроту бездушных челюстей модернизации для смятенной души человека, стремящейся к эфемерной красоте иллюзий. В данном контексте так примечателен пиковый эпизод с обнаружением героями отрубленной ноги в уголке живописного пляжа, когда словно по смертоносному повороту песочных часов для Маргарет начнётся обратный отсчёт: оглянется ли она? Или выдержит немигающий зеленый глаз светофора напротив? Я промолчу. А рассказ откроет ещё одну главу из многотомника помрачений человеческого духа. Когда подсознание шепчет всего два слова:
не оглядывайся!
85 понравилось
3,2K
Paga_Nel26 марта 2026Обыденная ритуальная жестокость
Читать далееЧастично это спойлер, даже не раскрывая деталей рассказа, невозможно в рассуждении о сюжете отвлечься от кровавой его развязки. Эффект спойлера при этом срабатывает, поскольку основная часть рассказа описывает особенности подготовки к проведению этой лотереи как что-то обыденное, вроде даже развлечение.
Как раз и основной эффект воздействия на эмоции у читателей (слушателей) возникает именно за счет контраста между веселой обыденностью подготовки к лотерее из первой половины рассказа, когда незнакомый с развязкой человек испытывает одни эмоции и трагичным финалом, удивляющим читателя. Хотя даже предполагая наступление такой развязки у сюжета рассказа, все равно интерес к нему сохранялся.
Лично меня во время чтения не покидал вопрос - насколько реально такого рода обычаи были распространены в начале ХХ века в США, времени, которое соответствовало описанию в рассказе. В целом, такого рода обычаи можно отнести к широко распространённой во многих древних обществах практике проведения жертвоприношений, ради получения богатого урожая. Соответственно, более жесткой форме - человеческих жертвоприношений. В своей явной религиозной форме такого рода жертвоприношения в "пуританской" Америке были невозможны. Но скорее всего такого рода обычаи в свое время были распространены среди американских аборигенов - индейцев. И перекочевали в измененной и нерелигиозной форме лотерей, но с соответствующим содержанием в среду общин колонистов.
Лично знаком с историей и практикой проведения жертвоприношений в Индии. На санскрите для их обозначения используется даже специальный термин - ягья (яджна). Но несмотря на то, что исторический и культурный контекст здесь явно не христианский - в большинстве случаев жертвоприношений, которые здесь проводятся, они никак не связаны именно с человеческими жертвоприношениями. Практика последних , впрочем, тоже тут иногда встречается, связана с традициями темной тантры. Но в целом, основная часть священных ведических текстов и местных традиций их осуждает и третирует такого рода практики. Почему они и распространяются теперь лишь подпольно, осуждаются в социуме и преследуются местным законодательством.
С творчеством этого автора ранее знаком не был. Наверное, это американский писатель.
Содержит спойлеры81 понравилось
429
DracaenaDraco21 апреля 2024Читать далееШирли Джексон – американская королева хорроров и готических триллеров. Пожалуй, самое страшное, что её ужасы – это не про призраков, инопланетян, кошмарных созданий из иных пространств. Ужас в понимании Джексон – это самые темные уголки привычного нам мира. Поэтому и пишет она о маленьких людях, которые ежедневно сталкиваются с несовершенным миром. Точнее – о маленьких женщинах, задавленных повседневностью и традициями, о женщинах тревожных, сломленных, потерянных.
Зло в мире Джексон прикрывается различными масками, но оно всегда до ужаса повседневно. Зло – это расизм, и если водишься не с теми, от тебя отвернутся прежде привечавшие соседи. Зло – это застой, единообразный, отупляющий распорядок жизни. Зло – это могильная плита ожиданий и стереотипов. Зло – это жизнь в мире иллюзий. Зло может пробраться в души самых близких, когда они потворствуют насилию и ненависти.
Сюжеты рассказов описывают всем знакомую вопросы: карьера, поиски спутника жизни и брак, взаимоотношения с другими и с самим собой. При этом любит Джексон писать о несовпадении внешнего воплощения внутреннему миру – когда богатством, нарочитой суетливостью, напускным благополучием прикрывается внутренняя опустошенность. В целом героинь Джексон схематично можно разделить на две категории: к первой относятся женщины несчастные, живущие в мире несбывшихся надежд, тоскующие, запертые в клетке своих неврозов; ко второй – имеющие внутренний стержень, но сталкивающиеся с сопротивлением внешнего мира, который пытается уподобить их себе. Первые зачастую не осознают ужаса своего положения, раз за разом слепо наступая на те же грабли. Вторые стоят перед моральным выбором, и здесь Джексон чаще всего предпочитает открытые финалы – читатель сам должен решить, прогнутся они или сумеют отстоять себя.
Не все рассказы сумели меня впечатлить, но от некоторых становилось действительно не по себе. Не зря Кинг ее любит, после таких сюжетов хочется крепко задуматься о собственной жизни: а не мелькают ли похожие сценарии? Люблю я все-таки Ширли Джексон, хоть и неуютно от ее тревожно-депрессивного взгляда на мир. Может, та самая прививка, чтобы однажды не прозреть, что превратилась в одну из ее героинь.
81 понравилось
404
quarantine_girl11 февраля 2025Чревовещатель
Читать далееКукла
Это был респектабельный, вполне процветающий ресторан с хорошим шеф-поваром и эстрадными номерами для развлечения публики, которая вполголоса смеялась остротам шоуменов, добросовестно работала челюстями и не слишком сетовала на то, что счет всегда оказывался чуть больше удовольствия, полученного от еды и шоу. Ресторан был достаточно респектабелен для того, чтобы здесь могли поужинать и слегка развлечься приличные дамы без сопровождения мужчин...О чем история? Об одном вечере, который пара подруг провела в приятном ресторане, в котором выступал чревовещатель. И об одной некрасивой ссоре, свидетельницами которой стали эти дамы.
Что интересного? Вообще было очень прикольно смотреть на то, каким было общество в 40-е. Представить то, что происходит в этой истории в рамках современности можно (ну там, например, куклу чревовещателя заменить на ребёнка, который повторяет всё за авторитетным родителем, и всё), но сеттинг делает эту историю куда увлекательнее.
А еще здесь (как обычно, если прямо говорить) отлично показана психологическая составляющая такого явления как скандал в общественном месте.
Подводные камни? Это скорее зарисовка, а не полноценная история. Но рассказ настолько небольшой, что чего-то другого от него и ждать невозможно.
В общем же, советую
70 понравилось
202
ElenaSeredavina19 сентября 2020Читать далее"Лотерея" Шерли Джексон
Мне кажется, писать отзывы на сборники рассказов сложнее, чем нам целостное произведение (для меня). Ведь в сборнике рассказы все разные, их много, и они не могут все одинаково хорошо совпасть с твоим восприятием, они не могут одинаково хорошо ложиться в твое настроение. К чему это я говорю?!
А к тому, что все рассказы в сборниках, не могут нравится на 100%, обязательно найдутся те, которые выпадут из общей канвы. (Согласны со мной?)
И вот этот сборник мне понравился чуть больше, чем на половину. Безусловно, я повелась на то, что сам Кинг находился под ее влиянием, вдохновлялся творчеством. А автор, считалась чуть ли не практикующей ведьмой. Ну и соответственно, каждый ее рассказ (обещали) веет чертовщиной.
А на самом деле, каждый ее рассказ веет ЗЛОМ. Тайным. Скрытым. Оно прямо сочится со страниц. Его вроде открыто и не видно, но ощущение постоянного присутствия всегда есть. А ещё есть ощущение, что... "чьи-то грубые руки резко затягивают петлю и острые шипы пронзают горло".
Безусловно, самый крутой и жестокий тут сам рассказ "Лотерея". Не зря он трижды экранизирован. Но и другие имеются, от которых холодок по спине (только не ждите тут летающей посуды и призраков, тут магия на уровне психологизма)
Кстати, читается очень легко, слог у автора хорош. Поэтому, если вдруг решитесь на него, много времени эта книга у вас не займет. Но лично моё мнение, познакомиться с автором стоит. В честь нее даже есть лит премия! думаю этого должно быть достаточно, чтобы уже хотеть ее читать. Я же, положила глаз на ее роман "Призрак дома на холме". Может кто читал, как вам?70 понравилось
870
quarantine_girl21 января 2025Вот и поговорили...
Читать далееРазумеется
Миссис Тайлор была слишком хорошо воспитана, чтобы утром в будний день в открытую глазеть со своего крыльца на происходящее по соседству. В то же время не было никаких причин держаться подальше от окон, и если в ходе домашней работы — чистки ковров, мытья посуды или уборки в спальне наверху — миссис Тайлор оказывалась у того или иного окна на южной стороне дома, не было ничего зазорного в том, чтобы глянуть в щель между занавесками.Очень небольшой рассказ об одном странном знакомстве с новыми соседями.
Начинается эта история вполне обычно, так что угадать, чем закончится невозможно, слишком много вариантов. Да и Ширли Джексон вообще любит удивлять, поэтому не буду разрушать интригу, но скажу, что поворотным моментом стал конфликт интересов на бытовой почве. Конфликт, которого даже нет.
В общем, это не психологический триллер, но психологическая линия здесь замечательная
69 понравилось
178
quarantine_girl7 июня 2025Питер Пэн
Читать далееЧарльз
— Я научился ничему.
— Не научился, — поправила я. — Ничему не научился.
— А одного мальчика учительница отшлепала, — обронил Лори, обращаясь к своему бутерброду, прежде чем вонзить в него зубы. — За то, что он проказил.
— А что он сделал? — спросила я. — Как его зовут?
Лори немного подумал.
— Его зовут Чарльз. Учительница его отшлепала и поставила в угол. Он здорово напроказил.Это не психологический триллер — саспенса здесь особо не ощутить (хотя на самом деле он есть). А вообще психологическая составляющая здесь есть и она на первом месте, только в этот раз речь о психологии детей. И начинается же история с того, что сын главных героев пошёл в подготовишку и там узнал потрясающего парня и ужасного хулигана по имени Чарльз.
Вообще у этой истории только две проблемы: мало ответов и довольно предсказуемый сюжет. Малый объем мог быть и причиной, и следствием, но так или иначе вышло не так круто, как могло бы.
И все же история классная, так что советую
68 понравилось
160
quarantine_girl29 апреля 2025Почему женщины убивают?
Читать далееПисьмо от Джимми
— Я получил письмо от Джимми, — сказал он, разворачивая салфетку.
«Наконец-то, — подумала она. — Наконец-то Джимми прервал молчание и написал тебе. Может, теперь все уладится, и мы снова заживем в мире и согласии».
— И что же он пишет? — поинтересовалась она.
— Не знаю, — сказал он, — я не читал.Рассказать что-то об этом рассказе и не проспойлерить реально. Но только если сказать пару слов и потом уйти в околосюжетные рассуждения, и то не факт, что сработает отлично. Так что иду сразу по простому пути, прям-таки говоря.
Итак, начинаетсята история с того, что он (вероятно, муж) получает письмо от Джимми. Она (вероятно, жена) хочет его прочитать, но боится, что за это последует какая-то кара, "но если сейчас я только потянусь к этому письму, он сломает мне руку" буквально. Кто такой Джимми? Подозреваю, что их сын или общий друг, который в чем-то "провинился" перед ним. Может быть, не так вылизывал ботинки, может быть, решил высказать свое мнение, вариантов много, но об этом известно ещё и Джону (про него тоже мало что известно). И весь этот миниатюрный рассказ это обсуждение письма, которое так и не прочитают. Весело))
Что-то интересное? Ну-с, психологизм здесь потрясающий, этого можно ждать от любой истории Ширли Джексон, даже такой маленькой. Да и вообще история заставляет поломать мозги, чтобы хоть что-то понять (и то, не факт, что правильно).
Советую ли? Скорее да, чем нет, но здесь не так весело, как в Лотерея и Соляной столп , поэтому если и читать, то точно не первым (знакомство с творчеством этой писательницы лучше вообще начать с чего-то из этого — Призраки дома на холме. Мы живём в замке )
Содержит спойлеры68 понравилось
171