
Ваша оценкаРецензии
Little_Bunny12 января 2014 г.Читать далееВ этом романе одна глава мрачнее другой.
Книга о том, как одна маленькая группка людей может подчинить себе целый народ. Её методы жестоки, но те, кто стремится к власти ради власти не остановятся ни перед чем: они будут идти по трупам, лишь бы остаться у руля.
Автор увидел закономерность, правило, по которому общество делится на 3 части. Низшая (пролы): неграмотное большинство, которое живёт в нищете и нужно только для того, чтобы обеспечивать 2 других сословия. Средние (Внешняя партия) имеют некоторые преимущества, по сравнению с низшими. Они поддерживают существующий порядок, для чего им всяческими методами промывают мозг... иногда в прямом смысле. Высшие (Внутренняя партия) - те, ради которых это всё. Неограниченная власть и полный контроль над ситуацией.
С первых страниц становится понятно, что за страна была взята для примера и что за политик в качестве прообраза. Но... Описанный порядок царил не только там. Он везде, во всех странах был, есть и будет. Просто без жёсткой диктатуры этого не увидишь. Тогда Оруэлл сгустил краски, умножил на 100 эту формулу, чтобы уродство было наглядней, и получил страшную страну Океанию, жить в которой не пожелаешь даже врагу.
В получившемся обществе не осталось ничего привычного нам: ни любви, ни семейных ценностей, ни дружбы, ни развлечений. Всё это пережитки прошлого, теперь - это преступления. Любить можно только партию и Старшего Брата; только они твои самые верные друзья и твоя семья. Все действия полностью подчинены партии. От неё не укрыться нигде, даже в собственном доме. Они зашли настолько далеко, что контролируют мысли. Для этого придуман новый язык - своеобразное предупреждение мыслепреступлений. Всё сделано для того, чтобы убить в людях индивидуальность, чтобы заставить их быть одинаковой, слепой массой, которая делает то, что нужно руководству, и даже мыслит так, как в данный момент выгодно партии.
Что будет с с человеком, если он начнёт думать и придёт к тому, что такой режим нездоров? Как он будет жить в обществе, где человека с собственным мнением принято считать преступником? А потом, не дай Бог, пойдёт против партии? Тогда будет комната 101... Место, где не просто заставляют говорить то, что нужно, там в это заставляют верить. А финал, как и в реальности, далеко не всегда счастливый.
1113
Alera8 сентября 2013 г.Читать далеепугающе безнадежная книга...когда необходимо делать перерыв между главами, потому что безнадежность затягивает...общество, в котором ты - никто, где у тебя нет прошлого (ты не знаешь, что реально, а что выдумка, было ли событие в действительности, или оно было изменено), где настоящее - лишь существование, ну а о будущем и говорить нечего... каждый может быть предателем и кто-то постоянно за тобой наблюдает.
общество, где люди доведены по животного состояния, и описанная попытка хоть как-то восстать против Партии оборачивается окончательным падением личности... обреченность - и ничего больше.
одна из самых страшных книг, которые я читала.1167
Kak-kuriza-lapoy21 августа 2013 г.Дьявол в мелочах — таких, как открытка со вписанными всеми необходимыми фразами, из которых нужно вычеркнуть лишнее.
Книга - самая страшная книга в моей жизни. О том до какого момента могло бы все вырасти и чего мы счастливо избежали. Впечатлили сцены из министерства любви.
А новояз меня, как будущего филолога, вообще оскорбляет.1164
Rappoport1 августа 2013 г.Читать далееЕсли честно то большого впечатления я не получила от этой книги. Может потому что частично наш мир выглядит так же? Власть существует ради власти. И кто имеет эту самую власть, тот не захочет с ней расставаться просто так. Зачем производить благо для человека? Ведь со временем Человек захочет еще большего. Не рационально.
А был ли мальчик? Этот самый старший брат, Голдстейн? Ведь, как есть машина наподобие версификатора для книг, так можно создать что-то такое же для телекрана и толпы, которая не думает. И тогда Старший Брат точно никогда не постареет.
На нас так же давят психологически, говоря, что существуют террористы, которые готовы постоянно исподтишка на нас напасть. Этими самыми террористами нас отвлекают от более насущных проблем в мире. Эдакий громоотвод.
Никакой партии не нужны свободно мыслящие люди, поэтому решите все за них. Перепишите книги, документы, фильмы, картины и тогда без опоры на достоверные факты Человек будет опираться на то, что вы ему скажете. Именно так с нами поступают сейчас, вешая ролтон на наши уши с экранов телевидения.
Эта книга говорит нам: «Эй, Человек, думай своей головой, не стань рабом власти других».
Оруэлл написал этот роман в 1949 году, а это актуально до сих пор. Ничто не меняется со временем, кроме изощренных способов добиться власти.1128
Kseniya_Ustinova23 мая 2013 г.Читать далееНевероятно тяжелое повествование: запугивающее, отяжеляющее, лишающее тяги к жизни. Как и в Скотном Дворе - никаких итогов. Мы просто проиграли.
Это бред! Я понимаю, если мы проиграли, потому что...
1) Система не берется на пустом месте, она является совокупностью эволюции человеческого развития и шлифуется под течением людской жизни многие столетия, поэтому существо прожившее менее 50 лет никогда не победит систему, что пришла к своему состоянию спустя, скажем лет 500.
2) Потому что настоящий лидер - стоящая личность не так часто приходят в наш мир. Система сформировавшаяся за многие столетия пришла к выводу, что нужно исключить среду создававшую лидеров, чтобы течение жизни было более постоянным и умеренным.
И т.д. и т.п.
Но все это лишь мое негодование, а не книга Оруэлла. Книга мне не понравилась. Ничего нового.1165
chispeante7 апреля 2013 г.Читать далеемне было страшно, когда я читала эту книгу. и что самое ужасное - не в момент чтения, а именно когда отрывалась от него. вот, к примеру, я читаю ее в метро по дороге домой с работы. выхожу с метро, оглядываюсь - и мне становится страшно. страшно от того, насколько реально все описал Оруэлл. от того, насколько в это веришь и насколько это может быть реальностью.
не спорю, возможно, свою роль сыграла зима - тусклая, серая, больше похожая на позднюю осень, навевающая грусть-тоску. и тем не менее, мастерство Оруэлла и сила его описаний - вот то, что с первых строк покорило меня. талант всегда прекрасен и должен быть признан, даже если он пугает. а эта книга написана талантливым автором, безусловно.
действие романа происходит в 1984 году в Лондоне. главному герою 39 лет - вроде бы, ибо он точно не знает, в каком году родился. да и никто не может знать ничего точно, так как факты тасуются, годы перевираются, законы меняются задним числом каждый день - и кому, как не Уинстону Смиту, знать это - он работает в министерстве правды и ежедневно выполняет задания по внесению изменений в историю. трудится за правду, так сказать.
нет авторитета, кроме Большого Брата. нет иной любви, кроме как любовь к партии. нет другой веры, кроме как вера в победу. в победу над кем? ну так над Остазией же. простите, что? уже над Евразией? но ведь только вчера врагом Океании была Остазия!! ах, история уже переписана и такого никогда не было? все понял, умолкаю...
во что бы ты не верил - будь готов к тому, что в любой момент тебе скажут верить во что-то прямо противоположное, и ты поверишь. мгновенно и искренне. от всего сердца. и точно так же от всего сердца ты будешь радоваться, если твои дети вырастут верными служителями партии и при первой же возможности донесут на тебя за что-то - ведь это будет значить, что ты воспитал их правильно...
а самым, наверное, страшным для меня в этой книге было то, что с первых же строк стало понятно - пускай и не счастливого, но даже обнадеживающего конца ждать не стоит. его не будет и не может быть. не надейся. это падение вниз, и вопрос только во времени...
"1984" - безумно угнетающая книга. но в то же время она дает возможность оглянуться вокруг и выдохнуть с радостью, понимая, что ты живешь не там. благодаря ей ты переосмысливаешь истинность своих желаний, своих стремлений и выделяешь действительно главное.
подводя итог - читать всем. читать, пугаться, думать, радоваться.
— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?1117
Galushka835 апреля 2013 г.Читать далееСтрашная, вгоняющая в депрессию, книга. Все эти люди, живущие под постоянным наблюдением, боясь даже подумать лишнее, все эти бессмысленные лозунги, митинги. Непрекращающаяся война, идущая неизвестно для чего. И людское стадо, идущее туда, куда скажут. И никто не пойдёт против системы, все запуганы, а страх - лучшее оружие против человека. А инакомыслящие просто исчезают, для них партия имеет свои методы перевоспитания. И самое страшное, что для каждого находится свой индивидуальный метод. Когда в пыточную, где был Уинстон, принесли крыс, мне аж самой плохо стало.
И когда читаешь, возникает стойкое чувство дежавю. Ведь всё это у нас было: и Большой Брат ( Вождь Народов), и мнимые враги народа, против которых настраивали население, и исчезновение недовольных, и все эти пятилетки с преувеличенной статистикой.
Народ запугать очень легко, главное знать слабые места.11115
kanifolka4 января 2013 г.Пластмассовый мир победил.Читать далее
Макет оказался сильней
Последний кораблик остыл.
Последний фонарик устал.
А в горле сопят комья воспоминаний....
(с) Егор Летов
Страшная книга.Читая ее, начинаешь до мурашек по коже понимать, что только малая ее часть - преувеличение и фантазия автора. Человечество не единожды уже пыталось построить идеальное общество, основанное на тех же принципах, на которых оно построено у Оруэлла. Страшно понимать, что практически все механизмы воздействия, все механизмы перемалывания человеческой психики, описанные в книге, уже изобретены. И законы двоемыслия уже не один раз применялись, и, возможно, еще не один раз будут применены в газетах, журналах, телеэфире. Какое счастье - осознавать, насколько же широко нам сейчас можно мыслить, рассуждать, высказываться! И как страшно - осознавать, насколько легко и быстро мы снова этой возможности можем лишиться.
Страшная книга...1145
Demiurg27 декабря 2012 г.Читать далее“If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face — for ever.”
Страшная сказка, которая на радость всем не сбылась. Развитие технологий сделала ее неосуществимой, и теперь нам куда ближе восстание скайнета или доминирование сверх корпораций, подчиняющих все своей выгоде, чем тоталитарная политическая секта большого брата.
На самом деле на один из последних вопросов «зачем?» автор так и не ответил, хоть и блестяще и в подробностях описал «как». Власть ради самой власти, без необходимости потребления плодов власти. Итого получается мир, где есть шесть миллион психопатов из внутренней партии которые поддерживают устои и сотни миллионов которым все равно. Очень маловероятно, но крайне положительно, что остается сказкой.1160
Lukky5 ноября 2012 г.Читать далееНе бывает абсолютной свободы, не бывает абсолютного равенства, как не может быть и идеального государственного устройства. И дело вовсе не в каких-либо внешних факторах, причина кроется внутри самого человека, в его изначально порочной и несовершенной натуре. Какие бы революции не происходили в мире, рано или поздно у руля все равно оказываются самые властолюбивые. И весь вопрос только в том, насколько далеко способна зайти их тирания и деспотия.
Это последняя пятая книга флэшмоба "Дайте две!" Light version. Она единственная из пяти полностью оправдала мои ожидания. Очень сильная книга, читать которую было не просто, но она, несомненно, заслуживает быть прочитанной.1133