
Ваша оценкаРецензии
nastyayrck2 февраля 2022 г.“если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумец”
Читать далееодно из любимейших произведений. лично я влюблена в данный жанр, так что книга мне также действительно понравилась. читалось быстро, не сказать, что легко, так как произведение само по себе сложное, но было действительно интересно, хотя и книга довольно большая для данного жанра. конец меня поразил хотя бы потому что я к такому не привыкла. буквально опустил меня на землю, почему-то я питала ложные надежды на протяжении всей книги. на самом деле, наверное, для антиутопии все не так мрачно, но это была моя вторая книга в данном жанре и я с ним лишь начинаю своё знакомство. но одно могу точно сказать: это была одна из тех книг, которые повлияли на меня, мое восприятие.
3305
DanilaGorbunov1 февраля 2022 г.Покорение действительности
Читать далееГиперболическая аналогия на СССР, которая с первых строк вводит тебя в состояние депрессивной безысходности и уныния, но тем самым, показывая на что способны люди, получившие власть, и обычные граждане, отчаявшиеся в своем существовании - пыль в морщинах.
Автор же в свою очередь играет с твоими представлениями:
знал только, что она работает в отделе литературы ... с гаечным ключом и маслеными руками, она обслуживала одну из машин для сочинения романов.Точно и тонко подбирает сравнения:
так, одна ископаемая кость, найденная не в том слое отложений, разрушает целую геологическую теорию.Максимально подробно описывает какую-либо ужасную ситуацию, которая складывается в картинку, и ты начинаешь в нее верить, а саму кульминацию оставляет слегка закрытой от читателя, потому что фантазия дорисовывает сцену более ужасающими красками - случай со старой проституткой:
Но я не остановился и довел дело до конца.Ещё хочется отметить, насколько продумано было бы братство, если бо оно существовало.
Но тем не менее, книга в многих моментах читается с трудом, потому что:
1. Очень много трудноперевариваемой теории по политике и социализму;
2. В конце слишком много нудного психологизма;
3. Приложение после основного повествования - изнасилование над простотой мысли и ясными выражениями слов, непонятно зачем сделанная пытка для ума.
Книга является разочарованием оптимистов с предсказуемым, но не менее трагичным завершением.Содержит спойлеры383
qwertyuiop1202018 января 2022 г.Обязательно к прочтению, однозначно!
Писать рецензии на такие книги – дело неблагодарное.Одно хочу сказать – читатель, как и главный герой, в процессе чтения всегда знает, что происходит на самом деле и кто есть кто. И от этого страшно, потому что - где реальность, а где пропаганда?!Страшное будущее, страшный мир, страшный абсурд, страшное предательство, страшное обесчеловечивание, страшный брат, старший брат.Такие книги нужно читать, чтобы осмысливать прошлое, задумываться о будущем, рефлексировать о настоящем, верить в то, что мир антиутопий, всех, не только этой – не сбудется никогда. Кажется, это всё, что нам остается.Обязательно к прочтению!Читать далее3235
Nizaev17 января 2022 г.1984
Читать далееОдин из лучших романов-антиутопий современности. Джордж Оруэлл наглядно продемонстрировал, что может произойти с миром, если к власти придет тотальная диктатура и все вокруг превратится в одно полицейское государство. Убожество этого мира не соответствует нормальным людским ценностям, но именно только оно приветствуется в окружении главных героев книги, Уинстона и Джулии. Но, как это часто происходит, режим ломает главного героя, заставляя его отречься и от любви, и от своих взглядов. Роман наглядно показывает, что человек слаб, что любая, хорошая или плохая, но тоталитарная система, добьется своего! Не зря "1984" был запрещен в свое время в СССР, а тогда запрещали только книги, которые могли реально повлиять на читателя. Но, если не брать во внимание политический подтекст, то книга просто о несмелой любви, предательстве и о не очень эффективной борьбе мифического подполья, которое, по моему мнению, создано Большим Братом.
3132
alyoshinaarina14 января 2022 г.А что если они правы?
Читать далееКогда, как не сейчас прочитать впервые или перечитать эту книгу?
До этой книги я считала, что жанр антиутопий не для меня. Замятина, Хаксли и Бредбери я забросила достаточно быстро, а Оруэлла решила попробовать, потому что эта самая монументальная классика, а еще аудиокнигу читал мой любимый артист. И это действительно был прекрасный читательский опыт, я не ожидала, что мне эта книга настолько понравится.
Самое невероятное впечатление - когда читаешь объяснения того, как, по мнению Партии, устроен мир и что можно и нужно делать с человеком, и в какой-то момент ловишь себя на мысли "а может, они и правы". Потом гонишь эту мысль прочь, но вот это мгновение перехода сознания невозможно забыть. Вероятно, это и есть доказательство гениальности автора.3190
Maxaonsha29 декабря 2021 г.Большой брат следит
Читать далееСтрашная книга. Тяжёлая книга. Читаешь и думаешь, а это сейчас или автор выдумал. Есть моменты, словно ты в нашем времени и понимаешь, что вот-вот и все будет как в книге.
Антиутопия, где все следят друг за другом. Все так, как надо партии. Нет друзей, есть враги, даже среди семьи. И ребёнок может тебя предать.
Любовная линия есть, но и она ничем хорошим не закончится. Здесь вообще нет ничего хорошего.
Не понравилось мозгоправие для главного героя. Вот это я точно не поняла. В целом, же. Так страшно,чтото может быть...3189
MoonPanda7 ноября 2021 г.Не тот возраст
не знаю почему, но историю не очень понравилось. толи возраст не тот, толи ещё морально тяжело
3107
AleksandraBondareva28 октября 2021 г.Для меня это первая книга этого жанра. Давно хотела её прочесть. И вот свершилось. Необычная книга, местами противная. Местами нудноватая. Но я рада что познакомилась с этим произведением.
3106
ruflooss23 октября 2021 г.Would recommend.
Читать далееКнижка... интересная. Прочитать стоит хотя бы ради того, чтобы найти некоторые пересечения с нынешним миром (Р*ссией) и, возможно, в какой-то степени ужаснуться. Ну и просто прикольно написано. Разумеется, советую читать в оригинале, если есть такая возможность, потому как Оруэлл старательно играется с английским языком, это любопытно, лично я без понятия, как это перевести с сохранением всех смыслов и оттенков, а я учусь на переводчицу. Всё время моего прочтения, особенно на второй части, меня не покидало ощущение схожих ~вайбов~ с "Петля и камень в зелёной траве" братьев Вагнеров.
Конкретно по этому изданию: в словарике в конце практически никогда не было тех слов, за которыми я туда заглядывала, так что я не особо в курсе, по какому принципу его составляли, мб лучше было бы без него совсем. Сноски с пояснениями фраз по ходу текста были неплохими, хоть и не особо нужными для меня, но я понимаю, что это не только для меня делали.
3233
Stoker189721 октября 2021 г.Сама идея интересная и чем-то, я бы сказала, напоминает сегодняшнюю ситуацию, когда в стране есть свобода слова, но в то же время за нее могут и наказать. Но книга мне совершенно не понравилась. Это мое первое полноценное знакомство с Оруэллом. Вполне возможно, что дальнейшего знакомства не предвидится. А если таковое и будет, то не в ближайшем будущем.
3205