Харизма

Книжка действительно очень легко и "вкусно" написана, хоть местами и отдаёт дешёвыми боевиками, но если смотреть на всё это именно с позиции того, как оно рассказывается, то всё в порядке.

То и дело возникала мысль: "Что курил автор? Что ВООБЩЕ такое можно курить?!"

Надо просто не пытаться смотреть на происходящее здраво и плыть по течению)) Книга, безусловно, затягивает. Настолько, что я ушла в глухой "запой" на почти всё воемя поездки, чем немного огорчила свою спутницу (которая, к слову, тоже читает эту книжку, но чуть медленнее).

Что касается концовки... Где-то с 60% книги я предполагала что-то подобное, но мне не нравится эта концовка именно в таком виде, как она получилась. Если эпилог не читать, всё супер. Сам эпилог... Не нравится то, как он написан и преподнесён. То же самое, но другими словами и в другой форме меня бы устроило)

В общем, вот как-то так. В целом книжка понравилась, главное не задумываться)))

Чем-то напомнило книгу А. Бестера " Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров "

А, да. Ещё весьма порадовало то, что в плане естественных наук лирический герой делает правильные оговорки насчёт того, что он вообще-то в этом не разбирается, и при том не несёт откровенной чуши, которая бы выводила меня из себя.

Леонид Каганов — писатель не великий. Писатель и не очень-то известный. Да и не писатель-то вовсе. Но он человек остроумный, творческий и не лишённый таланта. В своём произведении «Харизма» он сделал то, что делал и так — в лёгкой разговорной форме рассказал плеяду анекдотов, объединённых общей сюжетной линией.

«Лекса» — или Алексей Матвеев — поистине герой из 2002 года. Компьютерщик, программист, хакер с претензией. Слегка забитый, слегка маменькин сынок, слегка с завышенным самомнением. Лекса мечтатель — он любит размышлять, а что бы было, если бы Алёнка из универа пошла с ним на свиданку, и если бы однокурсники перестали его задирать. И, казалось бы, этот ничем не выделяющийся человек так и останется никем, как вдруг… происходит что-то. Съездив на дачу с товарищами, Лекса возвращается совершенно другим человеком. Вроде не пил, а ничего не помнит. Вроде такой же, а совершенно не такой.

Признаюсь, я аннотаций и синопсисов не читал, и к книге меня привлекло скорее имя Каганова, с чьим онлайн-дневником я недавно ознакомился. Стало интересно, каков он в большой прозе. Поэтому вряд ли кто-то обвинит меня в том, что я был уверен, что это книга про… харизму. Про то, как зашуганный студент вдруг обретает нечеловеческую уверенность в себе и добивается головокружительных успехов. Но на самом деле книга это… про всё. Про мутантов. Про оборотней. Про пришельцев. Про секретные эксперименты в загнивающих советских лабораториях.

Что происходит — не скажу. Всё происходит. Оказывается, Лекса не просто стал уверен в себе — он стал оборотнем, способным менять свой облик и переживать любые ситуации. Оказывается, он не один такой. Оказывается… я не буду рассказывать обо всём. Просто скажу, что это не научная фантастика, да и не фантастика вовсе. Автор — не фантаст, а скорее фантазёр. Его Москва 2002 года вызывает ностальгию по тому времени — наш герой упивается её свободой, её неосуждающим взглядом, где полуголый безумец может пересечь Тверскую и не обратить на себя внимание ни прохожих, ни милицейских. По улицам всё ещё разъезжают преступники в чёрных иномарках, но «новые русские» уже считаются полумифическими героями анекдотов. Его телевидение покажет всё и без купюр, но его генералы уже собирают портреты президента из пазла. Это было интересное время, и любопытно возвращаться туда таким вот образом.

Как книга, «Харизма» еле-еле держится. Её структура малосвязанная, её слог даже более примитивный, чем то, как Каганов сам изъясняется в своём блоге. Автор «тыкает» там, использует слова типа «ихние» и всячески даёт понять, что он — свой в доску. Такая манера повествования отпугнёт многих, и чуть не отпугнула меня, но я читал, потому что, чёрт возьми, креатива у автора не отнять. Он — мастер короткого слога, и за книгу он выдал на самом деле сборник анекдотов. Анекдотов бредовых, фантасмагорических, но врезающихся в память. Здесь собаки вызывают такси, Ленины гуляют по крышам, а темнокожие гуру изгоняют бесов вместе с неаттестованными священниками. Здесь немало интереснейших персонажей и много любопытных идей. Но оригинальное смешивается с банальным, а крутейшие моменты приводят к избитым финалам. Ну и худшее — в конце читателя ждёт последний сюжетный поворот, способный полностью испортить впечатление от истории.

Стоит ли читать? Попробуйте первые две главы. Если втянуло — стоит. Если оттолкнуло — точно нет.

В этой книге вам покажут сюжетный ход "узнай четыре варианта правды и догадайся, какой из них автор накурил" :)
Творчество Каганова я люблю. Оно у него изобилует оригинальными сюжетами. И язык хорош и ладен. Сразу видно, что для человека писать что-либо - уже привычная работа, настолько легко и органично у него каждый момент в сюжет вписывается. Пусть и есть у Каганова пустышки, цельных и полных рассказов куда больше.
"Харизма" удостоена чести быть романом, которых у Каганова немного. Перед вами главный герой - парень-раздолбай, каких много. Живет мечтами о том, какой он будет крутой, если сделает что-то особенное, но до особенного все не доходят руки.
Зато в один прекрасный день на главного героя что-то снизошло. Одновременно с провалами в памяти он обнаруживает, что не хочет больше терять ни минуты - напротив, идти вперед, совершенствоваться и улучшать свои навыки, чтобы потом занять не самое прохладное местечко в чуть ли не государственной думе планеты Земля :))
К главному герою прилагаются:

• другие герои, удивительно сумасшедшие и неудивительно нормальные
• необычные способности, позволяющие превращаться в собак-на-колесиках
• спокойная понимающая мама, которой пофиг
• прекрасный зачетный эпилог, который делает нам ручкой
• разговорный стиль со всеми там словечками паразитами, ну вы поняли, да
• и что-то еще

  По сути, если вы не прочтете данное произведение, то ничего не потеряете, кроме некоторого количества времени, которое вы просидите с веселыми ухмылками или печальными рожами.

очень хорошая юмористическая фантастика. но недолговечная, так как весь сюжет плотно завязан на современные компьютерные реалии.
главный герой, редкостный эскапист, ушел целиком в компы и сеть. там он велик и могуч, почти как русский язык. в жизни же представляет собой классического неудачника - мать его не понимает и осуждает, в университете его просто не замечают, а мелкие житейские неприятности прямо-таки преследуют его.
но в одночасье он вдруг меняется (а как же без этого). и понеслось. успехи в учебе и почти сама собой возникшая карьера, складываются социальные отношения. и самое главное, он весь абсолютно меняется внутренне.
а вот почему?.. в этом основная интрига книги.
финал же превзошел все мои ожидания. писатель не стал ограничиваться банальным счастливым концом сказки, а поставил все с ног на голову.

Читать было интересно. Временами необременительно смешно. Напомнило "Цифрового" Дяченко, хоть то произведение понравилось больше эмоциональностью, сюжетом, героем и так далее, здесь были свои приятные "фишечки": превращение гг в собаку, параллели с компьютером, поход с Алёной в кино.

Для себя уловил в книге посыл против карьеризма.

Из не понравившегося: заигрывание с читателем и постоянное обращение к нему. Неубедительно для меня выглядит отсылка к дневнику, не чувствуются приметы этой формы.

И ещё... Описание книги конкретно под этой обложкой - другое. Более спойлерное, зато вызывает меньше негативных эмоций. И я не верю, что так мог С. В. Лукьяненко сказать. Если бы увидел такое раньше - в руки бы не взял)