Einer flog über das Kuckucksnest

Книга, которую очень давно хотела прочитать и так же долго боялась. Казалось, что сложно и не пойму. Потому что не раз слышала подобное от кого-то, хотя подруга читала, но сказала, что там грустный осадок в конце. Такой, что фильм она уже не захотела смотреть.

С таким спектром мыслей я и ввязалась в совместные чтения и рада этому. Читала точно по графику, потому что параллельно были другие книги. И как раз оставалось время подумать.

Не могу сказать, что книга сложная. Нет. Просто повествование ведётся от лица человека, находящегося в психиатрической клинике и рассказывает она про людей, его окружающих. По поводу адекватности ещё можно поспорить, кто страннее: больные или медсестра Гнусен. Данное имя в оригинале звучит как Рэтчед (Ratched), и никакой гнусностью не отдает. Хотя моя любовь к языкам поспособствовала тому, что я нашла слово с изменённой буквой "retch"— рвота.

В общем противный персонаж, но круто проработанный. Описания как она раздувается, если что не так. Вообще, кстати, все было хорошо, в ее царстве стерильности царила тишь да гладь, пока в клинику не поступил Макмёрфи, ранее осуждённый. Но к чему приведёт буйство настроения и попытки вытащить своих новых товарищей по несчастью из мрака мисс Гнусен?

Интересно на самом деле, но второй раз книгу я бы читать не смогла. И одной из любимых не стала. Читалась тяжело, но не понимаю почему. Не бежала к ней, чтобы узнать, что же дальше. Однако слог и сюжет несложные.

Автор сам экспериментировал с препаратами, чтобы понять, о чем писать. Брр

У меня есть ещё несколько книг, которые очень давно не могу прочитать (был ещё "Овод", но в этом месяце тоже прочитала):
Алая буква, Готорн;
Красное и чёрное, Стендаль;
Две Дианы, Дюма;
Трактир "Ямайка", Дюморье;
Божественная комедия, Алигьери;
Жизнь Пи, Мартелл;
Обладать, Байетт.

Есть у вас книги, до которых совсем не получается добраться? Сталкивала жизнь с людьми, имеющими психологические отклонения?

Данное творение Кена Кизи известно всему мировому сообществу. Популярность книги и её признание общественностью не требуют каких-либо высокопарных слов в её адрес. Произведение действительно достойное и порождает кучу вопросов в твоей голове.

Для меня основными побуждающими к дискуссии темами и почвой для размышлений послужило несколько аспектов:

1. Комбинат. Что это? Думается, что это аллегория на мораль общества. То есть это нечто, что делают людей одинаковыми, похожими друг на друга. Следуя морали, одним и тем же правилам поведения, человек трансформируется в определённый механизм, с заданной конфигурацией поведения. То есть комбинат делает не просто одинаковых людей, он делает  "правильных" люди. Если человек бракованный, его отправляют на доработку. В роли браковочного цеха выступает клиническая больница для сумасшедших. Где по возможности брак устраняют и человека возвращают в общество.  Человек является нормальным, если он соответствует нормам общества.

2. Сон Вождя. О чём он?  Вождь понимает, что клиника это машина. Машина по переработки людей. Люди тут выступают, как роботы, внутренности которых состоят не из органов, а из какой-то (залы?). Если человек не поддаётся починки, его уничтожают. Просто бросают в печь и сжигают (аллегория со стариком Питом и как его поджарили на электрошоковой терапии)

3. В чём необходимость клиники? Нужна ли она современному обществу?  Вообще здесь у каждого своя мораль. Работники пытаются вылечить людей, сделать их действительно "правильными" (Но какими способами?), а сумасшедшие пытаются подыграть им, иначе понимают, что их ждёт та же "печь", если они будут сопротивляться. Есть ли здесь антагонисты и кто же выступает в роли протагонистов?

В общем есть над чем задуматься. А книги, которые заставляют думать, однозначно заслуживают внимания каждого.

Начну свой отзыв со следующего факта: ни один автор - ни С.Кинг, ни Г.Ф. Лавкрафт - не смог меня напугать так, как это сумел сделать К.Кизи в книге "Над кукушкиным гнездом". При том, что этот роман к жанру ужасов и не относится.
Начиная читать первые главы осознаешь, что никакие выдуманные монстры у других авторов не пугают тебя так, как фантазии твоего собственного больного воображения. Когда ты даже не можешь осознать, что это не мир вокруг безумен - это ты безумен. Что тебя предает твое собственное сознание. Это воистину ужасное ощущение - ведь при чтении многие ( в том числе и я) неумышленно отождествляют себя с персонажами. Пропускают их мироощущение и мысли через себя. Я как-будто действительно побывала в психушке, и это было крайне неприятно.
Мне доводилось смотреть фильмы/ сериалы, где местом действия была психиатрическая лечебница, да и попадались подобные рассказы. Но на моей памяти эта книга первая, где мы видим события от лица психически неуравновешенного героя, видим окружающий мир его глазами и на основе его понимания этого мира строим картину окружающей его действительности.
И понемногу эта картина складывается во что-то цельное, не в последнюю очередь благодаря еще одному персонажу - Макмёрфи, про которого можно накатать целую диссертацию, настолько это противоречивая личность. Обманщик и шут, картёжник и бабник - но при этом человек смелый, решительный, борец и делец. Лидер. Его противостоянию жёстким правилам старшей сестры отделения и посвящена большая часть книги. И читатель, равно как и главный герой по кличке Вождь, тут только наблюдатель.
Не хочу более вдаваться в спойлеры, скажу лишь, что "сражение" этих двух сильных и непримиримых личностей получилось не менее захватывающим, чем эпичные сражения армий, правителей и стран, в каком-нибудь фэнтези. От себя горячо рекомендую книгу к прочтению, и планирую в дальнейшем ознакомиться с её экранизацией.

Рубрика «восполняем пробелы в мировой классике» да, думаю, «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи можно по праву уже отнести к классике. Действия романа разворачиваются в психиатрической лечебнице, где заправляет всем авторитарная старшая медсестра мисс Гнусен, жесткая, абсолютно лишенная эмпатии, да и вообще каких-либо человеческих добрых качеств, этакий цербер в юбке, упивающийся своей безраздельной властью над пациентами и получающей удовольствие от их моральных мучений. К ней в отделение из тюрьмы переводят новую «жертву», косящего под психа Макмерфи, бунтаря и заводилу, решившего сменить исправительное учреждение на лечебное в надежде на послабление режима. Всё ему чуждо тут и непонятно: пациенты, которые добровольно там находятся и терпят все унижения старшей медсестры, не смеющие даже взглядом перечить той, произвол медперсонала, заведённый распорядок, который даже в мелочах невозможно изменить. Макмерфи пытается и так и эдак расшевелить новую компанию, оцепеневшую от страха перед мисс Гнусен и всем миром, но... Противостояние нового пациента и медсестры превращается в войну, в которой побеждает Система ломающая всех неугодных, подминающая под себя и свой режим, лишающая прав и голоса. Пронзительный роман о борьбе за жизнь, за индивидуальность, за свободу, роман про сломавшихся и несломленных, роман про человечность, доброту и дружбу, роман про ответственность за свою жизнь. А вкрапления про притеснения индейцев лишь колоритно оттеняют идею всего сюжета. Безмерно грустная и страшная история, умело разбавленная дозами юмора, читается на одном дыхании. Рекомендую!

Над зозулиним гніздом я спочатку сприйняв як оду до свободи (як і Втечу з Шоушенка). І на перший погляд так і є. Головного (а чи точно головного?) героя Макмерфі переводять до психлікарні з колонії, де він мав би пробути 6 місяців. Проте рудий Рендл не такий дурний, щоб працювати задурно, та ще й погано при цьому харчуватися. Тому прикидується божевільним, що йому дуже легко вдається, зважаючи на його артистичні здібності. Не встигши зайти в лікарню, відразу шукає "головного" божевільного, щоб зайняти його місце. Рендла всі люблять, окрім головного антагоніста книги - старшої сестри Ретчет. Вона має беззаперечний авторитет у лікарні і ні за яких обставин не хоче позбутися цього. Такий основний конфлікт в цій історії.

Але насправді на відміну від фільму, в книзі головний герой - це німий індіанець на призвісько "Вождь-Швабра". Це тому, що єдине його заняття - нескінченне миття підлоги. І вся історія розповідається від його першої особи та змішується з власними дуже дивними снами. І ось випливає другий конфлікт - держава проти його родичів-аборигенів, яким сказали прибратися з їхніх осідлих місць.

Загалом конфлікт системи проти людини тут показаний дуже яскраво. Сильна книга. Дуже рекомендую всім, хто має більше 18 років. І так, ця книга буде актуальна і через сто років.

Возможно, "понравилось" в отношении этого романа не самая удачная формулировка. Книга и тяжелая и вдохновляющая одновременно. Главный герой, Макмерфи, напоминает мне Гая Монтэга (451 по Фаренгейту), но Монтэг находит единономышленников, а Макмерфи борется в одиночку. Находясь в психиатической больнице потому, что он хочет сохранить свою личность, свои ценности, он не сдается "Отделению" -"Отделение – фабрика в комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, – больница исправляет. Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и лучше, у старшей сестры сердце радуется; то, что поступило вывихнутым, неродным, теперь исправная, пригнанная деталь, гордость всего коллектива, наглядное чудо". Он не желает быть "обезличенной деталью". И, он не уступает. Глядя на него, меняются другие обитатели "Отделения". Особенно ясно это видно по индейцу-полукровке Бромдену. Он перестает "прятаться за шваброй" и сбегает из "Отделения. Он вновь обретает мечты и желания. Он обретает внутреннюю силу - "помню, что бежал громадными скачками, словно делал шаг и долго летел, пока нога не опускалась на землю. Мне казалось, что я лечу. Свободен". И в этом победа Макмерфи

Отзыв на интересную книгу, которой я не побоюсь поставить 5 из 5!

Психиатрическая больница и пациент Вождь Бромден, от которого и идет повествование. Другие душевнобольные или скорее отвергнутые обществом. Еще один бунтарь Рэндл Патрик Макмёрфи, переведённый из тюрьмы. Он рушит установленный порядок, злит Старшую сестру отделения, благодаря которой все “предметы обихода” живые или неодушевленные двигались как часы.

В глазах вождя наш мир – это Комбинат. Власть напускает “туман”, чтобы закрыть нам глаза на действительность и показывает только то, что им нужно. Те, кто прибывают в тумане – это правильные люди. Они живут по правилам и не мешают. Но что делать с теми, кто рушит привычный уклад и разгоняет “туман”!? Неугодных убирают. На самом деле психиатрическая лечебница всего лишь аналогия нашему миру. Тут есть законы, власть в лице Старшей сестры, “туман”. Макмёрфи стал неугодным, тем кто рушит порядок и побуждает людей стать свободными, такими как он сам. И у него получается. Только комбинат этого так не оставил. Дальнейшая судьба Макмерфи должна была стать уроком для остальных. Однако он смог хоть и немного, но разогнать “туман”.

Роман написан в 1962 году. Но не кажется ли вам, что он достаточно актуален и сейчас?

Кстати, есть еще неплохая экранизация. Кто-нибудь уже смотрел?

На прочтение каждой книги, нужно соответсвующее настроение, и от этого зависит впечатлит тебя книга или нет. Прочитав данную книгу, у меня не было эффекта «Вау», скорее просто уровень «нормально»

Начало довольно долгое, тягучее, но момента пока не появляется новый пациент, перемещенный из мест не столь отдаленных на принудительное лечение, вот начинается жараПротивостояние больных и мед персонала, и превозглашение псих-больных обычными людьми , вот задача главного героя. По истории снят фильм, но я не смотрела его.  В целом я рекомендую прочитать книгу, но не факт, что она вам понравится)