Einer flog über das Kuckucksnest

Это было сильно, мощно и тяжело. Книга буквально навалилась, вывернула наизнанку и оставила после себя очень едкий осадок.
Первую половину книги я просто читала, но не чувствовала себя прямо погружённой в события, от второй части не могла оторваться - развязка оказалась мощной.
Несмотря на достаточно простой и интересный язык, читать было отнюдь не просто - всё время с содроганием ждёшь конца. И не зря. Финал действительно предсказуем, но книга от этого хуже не становится, просто в процессе чтения на душе всё время тяжело - понимаешь, что добром дело не кончится, и не ошибаешься.
Книга не о психически больных людях. Книга о людях, задавленных обществом. Она о тех, кто не смог противостоять системе, кто не нашёл в себе сил и был сломан, отправлен влачить жалкое существование в палатах с решетками на окнах. И в то же время книга о силе, о несгибаемой силе духа, которую ничто и никто не в силах сломить, которая способна противостоять системе до конца. Книга о надежде, о внутреннем стержне и о том, что никогда не поздно начать жить по-настоящему.
Тяжелая, но блестящая книга. Я плакала.

Странная книга. Поначалу мне было сложно ее читать, приходилось продираться через текст, в какой-то момент даже хотелось бросить это дело, потому что описание психбольницы - не из приятных, и я не люблю, когда реальность и нереальность смешиваются и невозможно разобраться, что есть что. Потом мне было сложно ее оценить, нужно было время, чтобы переварить прочитанное. А теперь сложно писать о ней.
Когда-то я начала писать книгу о противостоянии системе, но усидчивость, время и вдохновение встречаются редко, поэтому особо далеко я не продвинулась. А еще я не могу сказать, что полностью разобралась в жизни, некоторые взгляды меняются, некоторые только формируются. И это прекрасно :)
Прошлым летом в Берлине я две недели соседствовала с 18-летним парнем из России. И как-то раз разговор зашел о смысле и целях в жизни. Марат был полон того самого максимализма, когда кажется, что мир крутится вокруг тебя, и не хочется размениваться на мелочи. И он надеялся, что через пять лет он не потеряет это стремление к великим свершениям. Я в свою очередь сказала, что мой персональный смысл - быть счастливой. (Что для меня счастье - это другой вопрос, это самоощущение, а вызывать его могут самые разные и неожиданные вещи. Я берегу в памяти эти моменты, но стараюсь быть открытой и для новых, что бывает не так легко из-за интровертности.) А смысл жизни в планетарном масштабе, всего человечества - для меня это загадка, но с этим вполне можно жить.
К чему я пишу все это? Поборола ли меня система, приспособилась ли я к ней, став "нормальной"? Нет, я так не думаю. Да, в каких-то моментах проще подыграть и следовать правилам, чтобы избавить себя от проблем и так или иначе достичь желаемого. Однако это не мешает отвоевывать на первый взгляд небольшие свободы, из которых можно вполне себе соорудить свободу побольше, в которой вполне комфортно. Это только Мисс Мира говорят о "мире во всем мире", люди неглупые знают, что это невозможно, по крайней мере пока.
Стоит ли рисковать собой ради освобождения людей, которые этого не хотят? Такой вопрос возникал у меня применительно к другой ситуации, вполне реальной и довольно масштабной. И я бы не стала, потому что большинство этих людей не оценило бы этого. Да им это и не нужно вовсе.
Книга о борьбе с системой в лице Большой Сестры от лица Макмерфи и глазами Вождя, молчаливого наблюдателя поначалу, но, хотелось бы верить, ставшего активным деятелем после побега. Книга вызывает много размышлений, поэтому сложно о ней говорить, когда процесс идет и в чем-то еще маловато опыта. И место в Топ-100 книг вполне заслужено.
Флешмоб 2/13

Общество ненавидит всех кто пытается отличаться от серой массы и жить ради себя. Этим то и не угодил МакМерфи людям. Его считали сумасшедшим даже, психически нездоровые люди. А все из-за того что "комбинат" не желает видеть индивидуальных людей. Лучше пустые и безмозглые оболочки, одинаковые снаружи. Общество навязывает свои правила и заставляет всех подчиняться им. А кто нарушает правила "комбината" будет наказан.
В данной книге автору удалось затронуть очень глубокую и важную тему. Ведь, проблема истребления индивидуальности в людях была всегда и остается.

-Ты отличаешься от других?
-Значит ты не нормален, и тебе пора в психушку для искоренения свободомыслия.

Если весь народ будет думать, то кем же тогда будет управлять комбинат и как ему удержаться во главе мироустройства. Одинаковые люди не способны идти против правил, они не способны думать своими мыслями. Мысли в них как бы закладывает кто-то другой. Странные пустые массы. Каждый считает себя другим, каждый уверен что отличается, но на деле, все мыслят одинаково, как по шаблону.
Мне очень понравилась данная книга. Потому что она написана на тему, которая мне очень интересна.

Книга Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" бесспорно является хорошей, сильной литературой. Хотя я не советую ее читать всем и каждому. Некоторым будет не понятен ни текст автора, наполнен мироощущениями вождя-индейца, ни сам посыл книги. Но если вы для себя решили ее прочесть, она вас не оставить равнодушным.
До прочтения, я считала, что центральным в книге будет конфликт между деспотичной, жесткой старшей сестрой мисс Гнусен и свободолюбивым, несдержанным заключенным Макмерфи, но это оказалось не совсем так. То что происходит с вождем и остальными больными, во время этой войны, меня впечатлило намного больше. Именно через поступки и выбор своих персонажей автор показывает нам, что с личностью может сделать система.
Мироощущения вождя автор изображает особым образом. Именно его глазами мы видим все происходящие. Его болезнь наполняет историю полуреальными образами и позволяет воспринять весь символизм, который вложил в нее автор.
После прочтения книга оставляет горькое послевкусие. В какой-то момент осознание того, что наша повседневная жизнь и жизнь в больнице мало чем отличается, наше общение во многом напоминает общение на собрании, а мысли, которыми мы руководствуемся - указания мисс Гнусен становится таким ярким, что это пугает и даже угнетает. Но все таки, автор дает понять, что система уязвима, а отдельные личности могут стать свободными.

.

И фильм и книга чудесные,хоть они и различаются)
Все произведение наблюдала за тем,как казалось,легкомыслием и беззаботностью главного героя,была видимость,что все он воспринимает несерьезно,иронично,с долей пофигизма.
Но насколько же он многогранен,серьезен и умен,остались только положительные эмоции.
Было двоякое ощущение после прочтения,с одной стороны сочувствие, с другой облегчение.
Кто знает,как бы ему было лучше..

По книге написано столько рецензий, что я, наверное, не добавлю ничего нового, но почему-то очень уж хочется сказать. Я понимаю, что закончится по-другому и не могло, но всё-таки сюжетная линия оставила меня в растрёпанных чувствах. Я понимаю, это было противостояние и это было важно и метафорично, и борьба против системы, и она была обязана провалиться. Но я всё равно не могу понять - зачем? Зачем он пожертвовал своей жизнью? Ради чего? Ведь он прекрасно видел, куда всё катится. В какой-то момент я уже поверила в то, что он - совершенный псих и творит всякие глупости, но потом он вдруг снова начинал действовать, как вполне разумный и здоровый человек. И итог - я понимаю, что он кому-то что-то доказал, Вождю, к примеру, но разве это нельзя было сделать иначе?

Впечатления от книги, сумбурные и обрывочные) и там чуть о фильме еще)

Книга мне определено понравилась, читается в общем легко, без особых затягиваний-провисаний с необходимой долей драйва, ну естественно такого какой нужен в таких текстах. Теперь уже по тексту непосредственно, о чем книга? Для себя я выделил как бы две линии: 1. Противостояние системы и человека (назовем её линия системы) и 2. ну назовем её отношение к жизни или взгляд на жизнь. Первая в данном случае мне ну не то что бы была не интересна, просто здесь Кизи со своим Комбинатом нового то ничего и не открыл, Оруэлл,(Старшая сестра - Старший брат) Хаксли, Замятин писали о том же только по разному. А вот вторая линия заинтересовала больше. В этом плане произведение о праве человека на внутреннюю свободу, право отличаться от других, право на свой взгляд на мир. К жизни говорит автор (точнее я так слышу, может он и близко это не имел ввиду и словил бы жуткий фейспалм от моей болтовни!) нельзя относится слишком трагически, типа "жизнь мрак, тлен, говно, мы все умрем" но и превращать её в смеху....ки, тоже не верно. Есть там чертовски мне понравившаяся мысль вождя: "но не позволяет боли заслонить комедию, так же как комедии не позволяет заслонить боль" вот это правильный баланс, не всегда к сожалению удается соблюдать. Еще одна мысль которую я увидел, главное даже не достижение цели, а сам факт того что ты к этой цели идешь. Сцена с попыткой Макмерфи поднять пульт управления водной системы в ванной, ведь пьяному ежику было ясно что ни хрена он не поднимет! но "я хотя бы попытался". Приближаясь к финалу я задумался, а вот если бы я не посмотрел фильм, догадался бы я чем дело кончится? Думаю да, вообще если бы книга в отношении Макмерфи заканчивалась пафосным величественным хэппи-эндом я бы с трудом подавил в себе желание выбросить книгу в окно! Человек имеет право на замкнутость и не выворачивать себя наизнанку, вот эти вот терапевтические собрания, блин да это же все эти современные ток-шоу типа Пусть говорят и т.д и т.п. Побоище на птичьем дворе, кстати тоже классный образ! В сравнении с фильмом если брать, фильм похож на хорошее, спелое но обгрызенное яблоко. Да наверно снять сны и "видения" вождя очень трудно, даже чисто визуально их передать, вот поймал на мысли что их можно сделать в виде мультипликации из Пинк флойдовской стены. Но несколько сцен я считаю вполне можно было вставить в фильм и они его очень украсили это разбивание Макмерфи стекла на сестренском посту и сцена на автозаправке по пути на рыбалку (ну хотя бы эти). P\S: и последнее, чертовская удача встретить человека который делает тебя "большим" и вовсе не обязательно для борьбы с системой, противопоставления бездушному обществу потребления и все в этом духе. Засим завершаю выбрасывать в эфир клочки от потока сознания вызванного прочтением книги "Над кукушкиным гнездом"