
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2017 г.заставляет задуматься
Книга задевает за живое, как и вся классика, интересно и обидно, про нас, про общество, про систему... фильм боюсь смотреть, хотя сама книга читается легко, но в глубине души след остался.
427
Аноним26 июля 2017 г.Читать далееСначала я думала, что книга о психах, о жестоком обращении с ними.. и воспринимала ее как призыв к справедливости по отношению к ним, но нет. Она далеко не только о психах, она обо всех нас.. о Комбинате, если вы уже прочитали книгу (если нет, то скажем "о борьбе с системой"). Просто показан этот Комбинат именно на примере психбольницы, где пациенты подвергаются психологической давке со стороны персонала. А именно – со стороны старшей медсестры.
Знаете, прототипом этой сестры может быть кто угодно из нашей обычной повседневной жизни: директриса школы, декан факультета, начальник отдела, кое-кто повыше – кто угодно.. и они есть, и их немало. Как правило, никто не сопротивляется им, т.к. все уверены в неудаче протеста. И правильно: неудача гарантирована, если никто твоих идей не поддержит; но если сплотиться, разрушить систему становится уже возможным – вот о чем книга.
Порой для достижения сплоченности людям нужен толчок (говоря откровенно – не порой, а всегда, и говоря еще откровенней – толчок этот вряд ли поможет). И им в романе стал Рэндл Макмерфи – некий луч света, или перводвигатель. Он практически оживляет всех пациентов, заряжает и заражает их своим энтузиазмом, "вытаскивает из тумана", как выразился Вождь. И львиная доля смысла книги для меня заключена вот в этом эпизоде:
Все тело дрожит от напряжения; он силится поднять то, чего поднять не может, и сам знает это, и все вокруг знают.
<...>
– Но я хотя бы попытался, – говорит он. – Черт возьми, на это, по крайней мере, меня хватило, так или нет?Содержание книги очень серьезное, тяжелое, хотя подача легкая, с нитью юмора от Макмерфи. Очень легко читается, при этом заставляет о многом задуматься. Я мало читала таких книг, и корю себя, что не взялась за нее раньше (прочитала ее в рамках игры "борьба с долгостроем"). Надеюсь, впредь такие будут попадаться мне чаще.
476
Аноним25 июля 2017 г."Вот бывало у вас такое, что дочитываешь последние страниц *цать книги, и уже знаете, что перечитаете ее еще раз стотыщмильёнов, затрете до дыр, а все равно ничерта не поймете? А если и поймете, то прикинетесь кроликом из той самой больницы, потому что поняв, на этой планете станет больно жить дальше."
Это я в черновик свой залезла, и не поняла, что именно я хотела сказать этим абзацем год назад. Надо будет перечитать!)
493
Аноним16 июля 2017 г.Читать далееГлавный посыл книги заключается в знаменитом высказывании Кришнамурти: «Быть хорошо приспособленным к глубоко больному обществу — это не признак здоровья». Действительно, человек – не продукт комбината, он не сошел с конвейера поточным методом, и ему вовсе не обязательно приспосабливаться, адаптироваться к социуму и среде обитания, словно таракану какому. Общество, государство и образовательная система перекраивают людей на свой лад и манер по уже заданным лекалам, и противиться этому сложно. Человек волен жить и поступать так, как ему заблагорассудится. «Ничто не уродует человека так страшно, как уродует его терпение, покорность силе внешних условий» (Максим Горький). Это значит, что если человек смирный, раболепный и податливый точно глина, то по жизни ему не сдобровать, с таким человеком будут происходить ужасающие метаморфозы. Прямо как с пациентами психиатрической лечебницы. Они не такие уж и больные, а как справедливо замечает Макмерфи «даже слишком нормальные». Просто этих людей надломила жизнь. Они боятся жизни как таковой, практической. Все неизвестное их страшит, любые перемены ими воспринимаются болезненно. Они всего лишь жаждут оградить себя от внешних раздражителей, хотят стабильности, не нести ответственности за свою жизнь. Реальный мир за периметром больницы несет для них угрозу. Этот страх насаждается им, также культивируется чувство вины, чтоб проще ими было манипулировать, Всячески подавляется воля пациентов. Психическое здоровье больных пошатнулось, т. к. стены давят на психику. Туман – это наркотическое опьянение от облаток, которые им выдавали. "Кукушку" Кизи написал в 27 летнем возрасте. Не по годам зрелый писатель и тонкий знаток человеческой души. По истине щедрая, искренняя и глубокая проза, сдобренная житейской мудростью и даже юмором. Да, может «Над кукушкиным гнездом» и не отвечает на фундаментальные вопросы типа «в чем суть бытия» и т. д., но подкидывает новые вопросы для размышления. Бунтарская книга, стала манифестом поколения хиппи. Моя жизнь разделилась на до и после прочтения. Ничего лучше доселе не брал в руки. Всем настоятельно рекомендую! Эта книга не оставит Вас равнодушным.
431
Аноним4 июля 2017 г.Читать далееЧитала много отзывов, в которых всяко хвалят книгу Кизи но я к таким не отнесусь. До самого конца я ждала когда же случиться то, за что все так любят эту книгу, но я не дождалась.
События происходят в психиатрической больнице, в которой царит антиутопия. Пациенты выживают в мире, который создаёт для них персонал больницы во главе из старшой сестрой. Но вскоре появляется герой который в корне изменяет ход событий. Макмерфи вносит яркость и юмор, проявляет находчивость и стойкость, он изменяет главного героя и других больных, вживляет в их жажду свободы. Это и есть основная тема книги. Спойлерить не буду и скажу лишь что книга заканчивается хеппи-эндом, но не для всех)... Не судите меня строго кто полюбил эту книгу, в каждого разные вкусы. Никого не хотела обидеть. И да, я не напишу книги лучше но как читатель имею право высказать свою мысль.4151
Аноним11 июня 2017 г.Читать далееБывают такие книги, после прочтения которых еще долго сидишь в раздумье, поглощенный ее миром и обитателями. Такой для меня стала эта книга. Хотя начиналась она довольно медленно, уже скоро меня увлекли за собой быстро сменяющиеся события и яркие харизматичные персонажи.
Многие моменты в книге сложно читать, настолько они несправедливы и ужасны. Страшно думать о том, что электрошок, например, когда-то был нормой, и все еще применяется.
Наверное, больше всего в книге меня привлекло, что она очень многогранна, но в то же время темы, поднятые в ней, не кажутся скинутыми в один большой мешок, а искусно вплетенными в повествование. Особенно интересными были темы судбы индейских поселений, как общество смотрит на психически больных и как оно решает, больной человек или нет.
Интересно также описана связь между нашим внутренним состоянием и ощущением о своем размере. Когда мы уверены в себе или рассержены, мы становимся больше.
Финал был настолько же ужасен, насколько правомерен и правдоподобен в рамках этой истории.
Действительно потрясающая книга!449
Аноним30 мая 2017 г.Читать далееДом для душевнобольных, это место такое особенное, не поддающееся логике. Должны лечить, а там калечат, делают из людей овощей, лишают их права выбирать, говорить о чем думаешь…
Книга «Над кукушкиным гнездом» вошла в список моих любимых, и я непременно посмотрю фильм. Надеюсь, он меня не разочарует.
Трудно было расставаться со всеми этими людьми, которые хоть и лежали в психушке не все были больными, по крайней мере, мне так кажется. Или у меня просто представление о таких людях совсем другое.
Конец для меня был очень тяжелым, но если бы книга закончилась по-другому, меня бы это разочаровало…
Наверное, я буду перечитывать эту книгу, хотя я обычно того не делаю. Но мне хочется погрузиться в нее еще раз и понять все до конца.421
Аноним10 апреля 2017 г.Читать далееУжасная-ужасная история, где вся её ужасность заключается в одном лишь персонаже - мисс Гнусен (или мисс Рэтчед). Нет, сама история, возможно, очень даже неплохая, посыл автора понятен и он очень хороший (по крайней мере книжку открыл я именно тогда, когда проблема данная в моей жизни сама обострилась), но вот именно данный персонаж всё портит. Просто ВСЁ. Это та самая жуткая жуть, которая у любого человека вызовет желание отправить её на тот свет. А если такое желание вызвано не будет, значит, причина тому страх/шантаж/очередная хрень на ножках, из-за которой эту героиню хочется отправить в самый настоящий ад на пожизненный срок (да ещё и с тем условием, чтобы она хозяйкой там не стала). Кстати, именно она стала той тошнотворной причиной, по которой я отказался читать произведение дальше. И именно она - та самая причина, по которой я настоятельно советую другим держаться от книжки подальше.
Из хорошего же, как я уже говорил выше, посыл автора. В сумасшедшем доме, где больные разбиты по группам, где царит порядок, а "врачи" ну просто отвратительно тошнотворными методами (хотя учитывая то, какой треш раньше (а возможно, и сейчас тоже, исключать не стану) творился в домах для душевно больных - это не очень-то удивительно) приводят больных в нормальное состояние, появляется одна очень яркая личность, и с порога-таки заявляет, что он не такой как все. А ещё он старается всеми силами обратить на себя внимание остальных, показывает, что быть сумасшедшим - это очень здорово и даже круто, и пытается (как мне успело показаться) подавать тем самым пример остальным. И имя вот этого героя стоит запомнить - Р.П.Макмёрфи, ибо он потрясающий. А посыл авторский... да, в общем-то, думаю, уже каждый понял, что автор там посылал :))
К сожалению, как бы сильно мне Макмёрфи не симпатизировал, дочитывать не стану (к тому же, проспойлерить финал я уже умудрился себе, т.ч. смысла грызть кактус дальше не вижу смысла), т.ч., нашумевшее "Над кукушкиным гнездом", лови от меня рецензию, отсутствие оценки, и, пожалуйста, сотрись из моей памяти. Спасибо.
469
Аноним31 марта 2017 г.Вы думали это бредит малярия? Это было...
Читать далееПодарила мне эту книгу, теперь ещё и сокомандница Катерина, аж пять лет назад. И вот все пять лет она стояла на книжной полке, подмигиваю своими серебряными буквами, а я стыдливо прятала глаза.
И вот, пришло её время, и если честно - не самое удачное. В какой-то момент, я почувствовала и в своей голове "туман", и к счастью, вышла из него самостоятельно. Но книга не о сумасшедших. Да, мы всё видим глазами индейца, у которого мания, но даже это не мешает понять, что речь идёт о людях и социуме в целом.
Есть наблюдатели, как Вождь, борцы - Макмерфи, тираны - медсестра Рэтчед, мечущаяся толпа - все больные, и люди, которые ничего не могут сделать или понять - лежачие. И здесь важно, кто окажется сильнее - тиран или борец. К сожалению, как и в этой книге в основном побеждают тираны. Но именно борцы закладывают вас нашу душу чувство свободы, а в разум - умение все анализировать. Сначала на Макмерфи смотрят как на дурака, который не понимает как НУЖНО действовать. А он, даже поняв, что ему грозит не останавливается, потому что видит, люди без него потеряют свое "я". Кроме него, у меня уважение вызвал Вождь, своим поступком в финале. Мне кажется, он справедлив и оправдан к такому человеку как Макмерфи.441
Аноним28 декабря 2016 г.Читать далееВ книге идет речь о небольшом и закрытом обществе в психбольнице , там есть свои законы выживания и своя иерархия. В этом обществе состоят люди , которых было выгодно запереть в лечебнице на долгие годы. Главный герой - индейц по кличке Вождь Бромден , он притворяется глухонемым, что позволяет ему присутствовать в качестве безмолвного наблюдателя при чужих разговорах. Он находится там давно и знает , как не разозлить старшую медсестру мисс Гнусен . Мисс Гнусен - это незабываемая система романа. Нельзя идти против нее. Кого-то она сломит , а кого-то отправит на лоботомию. Один из пациентов очень застенчив , другой из-за измен жены страдает чувством неполноценности , а Бромдена не хотят слушать и этих людей нельзя назвать душевнобольными , но они не уйдут из больницы. Они понимают , что общество их не примет. И естественно все пациенты находятся под властью мисс Гнусен , но им так лучше. Только с появлением Макмерфи в лечебнице все меняется.
Кен Кизи выясняет , кого можно считать больными. Становятся ли пациенты здоровее или же , им делают только хуже. Можно ли доверять врачам , которые отыгрываются на пациентах за все свои обиды !? Врачи помогают людям сойти с ума.
455