Містична річка

Название. Я так и не поняла задумку, зачем было переводить название реки Мистик-Ривер на русский? Я бы оставили название как в оригинале (тем более что в самом романе река так и называется). Видимо это такой маркетинговый ход. Ну и пусть это останется на совести издателей.

Это история, ужасная своей правдоподобностью. Главные герои романа – три друга: Дэйв, Шон и Джимми. Первый раз мы видим их 11-летними мальчиками, одного из них похищают и лишь по чистой случайности двое других не попадают в ту зловещую машину, пахнущую яблоками, которая увозит Дэйва. Он вернется через 4 дня, сбежав от похитителей. Но будет ли он таким, каким был до этого похищения?

Основная сюжетная линия сосредоточена на расследовании убийства дочери Джимми – 19-летней Кейти. Каждый из друзей будет играть в расследовании определенную роль. По закону жанра преступник будет найден, но удовлетворения от проделанной работы не получит ни отец девушки, ни друг детства Дэйв, ни полицейский Шон. Потому что ничего в жизни не бывает черным или белым и ничего нельзя вернуть назад.

Вообще, это мое первое знакомство с автором. И, надо сказать, очень приятное. Примерно после первой трети романа (в том месте, где полицейские впервые собираются для обсуждения всех версий и «мозгового» штурма), с подумала: «Ага, я знаю, кто убийца!». И расстроилась – читать большую часть книги, зная, чем кончится дело, удовольствие ниже среднего. Как же я ошиблась! Да, догадка моя в чем-то была обоснованной, но подозрение пало не на того героя. И этим Деннис Лихэйн меня просто покорил. Никакого «внезапного» преступника, как у Донцовой, но и никакой предсказуемости.

В рассказе Стэнли Эллина День пули есть такая мысль:

Эту же мысль высказывает и Джимми Маркус в полицейском участке в разговоре с Шоном Девайном. Тот день, когда в машину к двум псевдо-полицейским сел Дэйв Бойл, случилось что-то, что определило судьбу по крайней мере двоих из трех мальчиков. И эта мысль посещает и Дэйва.

И самое страшное, что есть в этом романе – осознание того, что сделал что-то, чего обратно не вернешь. Ошибки стоят дорого. И исправить их уже нельзя.

Вот чего в этой книге мало, так это реки. Или воды вообще. У этих людей ничего не течет. Меняется, но не течет. Разве что жизнь сквозь пальцы. Да и то не было у меня такого ощущения.

А что же было? Было три парня. Один благополучный и обычный, другой неблагополучный, но умный и задиристый, а третий, так тот вообще никакой - подражатель, приспособленец, проситель. И в книге, как в жизни, неприятность случается именно с третьим, потому что он не может постоять за себя. Именно его, одинадцатилетнего, похищают прямо на улице извращенцы. При чем находились на этой улице, стояли плечом к плечу они все трое, но уехал в той машине только один из них.

И вот, 25 лет спустя, их снова сводит судьба, сталкивает лбами, набрасывает друг на друга, тычет мордой друг в друга, заставляя наконец поговорить о том, что тогда произошло, чего не произошло, что могло бы произойти. Но разговор о больном - развлечение, недоступное взрослым мужчинам. И потому они предпочитают быть сильными, молчать, поступать правильно.

Ужасная книга. Действительно ужасная. О том, сколько дерьма вокруг. О том, что жить вне дерьма, не замечать его - не самый лучший выход. А еще о том, что лучше говорить. Говорить много и обо всем. И тогда не останется ничего, из чего можно сделать неправильные выводы.

Для меня очень яркими оказались образы жен, Селесты и Аннабет. Обе они чувствуют себя схожим образом и даже пытаются вести себя схоже, но одной хватает силы воли и выдержки прижать мужа к стенке, узнать все, поддержать его, а другая оказывается слабее и неувереннее в себе, а главное - в том, кто с ней рядом.

И уж самое страшное, это то, что произошло с Бренданном. Уж он то точно был ни при чем. И ему жить с тем, что случилось. Чувствовать свою вину, изнемогать от невозможности изменить что-то. Эдакий без вины виноватый.

Но вообще чудесный детектив, держащий все время в напряжении. Получила массу удовольствия от чтения.

Глядя на обложку этой книги ожидаешь чего-то очень загадочного, тайного и даже околомистического. Аннотация тоже даёт надежду на такой поворот событий, по крайней мере обещает психологический триллер. И именно весь этот антураж сбил мне правильный настрой, ведь я получила не то, что ожидала. Но здесь некого винить, кроме себя - размечталась, что называется.
По факту перед нами неплохой детектив и, как и полагается таковому, с двойным дном. Автор вводит нас в жизнь маленького городка, обозначенного им как место событий, издалека, показав нам детство героев и окунув в атмосферу двух диаметрально противоположных районов города. Судьбы трёх мальчишек тесно переплетены. И хотя по прошествии множества лет они не общаются, все они становятся участниками убийства. У каждого из них своя роль в происходящих событиях и задача читателя угадать ее. Автор, как и положено в данном жанре, поначалу даёт нам ясную на первый взгляд картинку, что так и хочется кричать: "Вот же он, убийца!", но тут же понимаешь, что не все так просто. Финал для меня получился неожиданным, на протяжении всего чтения я успела обвинить всех, кроме реальных преступников. Так что могу сказать, что Лихэйн с задачей справился и закрутил сюжет на славу.
Что касается самого повествования, то здесь не все ровно. Большую часть я читала почти безэмоционально - было не очень увлекательно. Лишь ближе к концу меня уже стало раздражать мое непонимание ситуации и ужасно захотелось узнать финал.
Хочу добавить, что автор не во всем действовал по детективному шаблону - некоторые действия героев выбиваются из стройной линии повествования и добавляют роману драмы.

Определенно, автор сумел заинтересовать! Обязательно продолжу знакомство, хотя это и не вполне детектив, а скорее психологическая драма, но как же точно и пронзительно автор сумел все описать. Детективная линия незатейливая, и если читать внимательно и не лениться складывать два и два, то вычислить кто тут кем является совсем не сложно. Автор не утаивает ничего, делится всеми фактами и подозрениями, кропотливая работа полиции, как и разговоры участников все подробно разъясняют. Первая часть трагедии случилась давно, когда троим мальчишкам было по 11 лет, одного из них похитили и только через четыре дня он смог вернуться к родителям. Четыре дня ада предваряли дальнейший путь изгоя и «сломанного», того, кому нет места среди «нормальных». Следующая часть разворачивается на наших глазах: убита дочь одного из троих друзей, «похищенный» подозревается в этом убийстве, а дело ведет третий друг, вот так все завертелось. Ярко автор описал горе отца, терзания «похищенного», сочувствие, несомненно, вызывали оба. Даже можно было бы как-то исхитриться и оправдать поступок Джимми, но он так самоуверенно и цинично самооправдался сам, что есть подозрение, то ответить ему все-таки придется, как знать? Финал «полунезакрыт».

Если сравнивать автора по этой книге и Острову проклятых, они совершенно для меня разные. Но эта ничем не хуже, умеет Лихэйн нагнать жути, пробрать до мурашек своей мрачностью и тяжкой атмосферой. Как же часто бывает, что в провинциальных городишках происходят различные зверства и убийства. Детективная составляющая для меня отошла на второй план, я больше следила за взаимотношениями, проблемами, меня всегда цепляли издевательства, а все что касается детей, так тем более всю душу выворачивает. В рецензия прочла, что есть экранизация на книгу. Обязательно посмотрю, не знала об этом даже. Книга просто отличная.

Книга, после которой хочется помыться. Если вы не знали, то в нашем мире всё ещё всё очень плохо. Держу вас в курсе, не благодарите.
Мучила этот роман на протяжении нескольких дней, и отношения у нас складывались очень сложные. Повествование было настолько муторным, что я чувствовала себя мухой, упавшей в банку с мёдом. Долго и упорно пыталась выбраться, но тягучая сладость затягивала всё сильнее. Своей чрезмерной детальностью автор сначала напомнил мне любимого Кинга, вот только у Стивена получается писать более увлекательно. И вроде Лихэйн не проигрывает ему в мастерстве описания всего на свете (особенно, вещей, не имеющих никакого отношения к сюжету), но у него текст невозможно скучный. И это при том, что сам сюжет мне понравился, действительно интересная и очень запутанная история, я такое люблю. Очень хорошо прописанные персонажи, автор знатно заморочился, чтобы объяснить нам каждый их поступок. Интрига сохраняется до самого конца, текст заставляет постоянно сомневаться в своих выводах. Но почему же это всё так нудно написано? Да и герои этой истории больные ублюдки, мне правда неприятно осознавать, что такие субъекты бродят где-то по земному шару. Ну и жаль, что за всё безобразие поплатилась невинная девушка Кейти. Ну и Брендан, ему ещё хуже.

Честно сказать, не очень мне нравится эта идея: взять конкретную семейную трагедию и раздуть её до мировых масштабов. Конечно, всё дело в том, что автор захотел рассказать именно данную историю, но разве это делает её особенной? Сколько ещё подобных трагедий, а то и похуже, мы не знаем? И нам на них совершенно наплевать. Не сказала бы, что меня сильно зацепила именно эта. Да, местами мне было жаль каждого персонажа, но это не делает их более привлекательными.
Вроде написано с претензией на гениальность, но для меня оказалось совершенно проходной вещью. Я бы совсем не расстроилась, если бы звёзды сошлись по-другому и я не прочитала эту душещипательную историю.

Фильм тоже сразу глянула, там собрались чудесные актеры. Конечно, в картине не всё так детально описано, поэтому и понимаешь героев не настолько хорошо, но зато без лишней мишуры и не настолько скучно. Клинт Иствуд постарался на славу, хотя этот сюжет всё ещё не слишком меня волнует. Но это не претензия автору, тут у меня личное.
В хотелках рискнула оставить только его "Остров проклятых", мне когда-то фильм понравился. Но начинаю подозревать, что Лихейн просто не мой автор.
Три с половиной педофила из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Книга порадовала. В принципе, хорошие детективы, мне в последнее время, встречались редко. Так, как данный жанр требует тщательно построенного сюжета с загадкой. В этом романе это есть. Само произведение написано живым, легким языком, здесь нет занудства, лишней воды - все читается предельно легко. Если и дается периодически описание подробное действий, то оно прежде всего связано с психологическим состоянием персонажа, этой стороне героев автор предает особое значение.

В центре повествования три друга детства. Джимми - хулиган, выходец из неблагополучной семьи, который побывал и главарем подростковой преступной группировки, а затем стал преуспевающим вором. Отсидев свое, он ради семьи, берется за ум и становится владельцем небольшого магазинчика, воспитывает троих дочерей и живет жизнью простого американца.

Шон - мальчик из хорошей семьи, отличник, который с легкостью поступил в колледж, а затем стал полицейским. Он переживает разрыв отношений, со своей девушкой, и пытается отвлечься в работе.

Дейв - был еще с детства мальчиком-прилипалой. Ходил за своими друзьями хвостиком, те терпели его из жалости, иногда жестокий Джимми издевался над ним или использовал в своих злых шутках. Он живет с родней своей матери, которая довольно легкомысленна и ведет свободный образ жизни, а некоторые утверждают, что она просто не в себе. Именно такого мальчика-нытика, слабохарактерного и робкого, похищают двое педофилов, прикинувшись полицейскими. Один только Дейв садится в их машину, в то время , как Шон и Джимми чувствуют, что тут что-то не так и заявляют , что живут в домах по-соседству. Дейв не лжет, а говорит правду, что он пришел в гости, это и определяет его выбор, как жертву. После четырех дней плена Дейв сбегает и его полиция доставляет домой. Но затем ребенок сталкивается с издевательствами соседей и бывших друзей по школе, которые измываются над ними из-за того, что он был сексуальной игрушкой взрослых извращенцев.

Позже Дейв вырос и завел семью, правда вся его карьера, которая была у него - это работа почтальона. А еще Дейв привык часто врать, избегая суровую реальность.

Именно тогда, когда бывшие друзья детства наладили свой быт и происходит драма. Убита Кейти, старшая дочь Джимми, от первого брака. В тот же вечер Дейв приходит весь в крови домой и заявляет, что у него была схватка с грабителем.

Шон же расследует смерть девушки.

Все три друга связаны, подозреваемые всплывают с каждой новой главой и выясняется, что не только Дейв странно вел себя в тот вечер. Разгадка вас удивит, поверьте, книга стоит того, чтобы дочитать ее до конца.

Как может быть такой высокий рейтинг у такой посредственной, язык не поворачивается назвать это, книгой? Я вообще теперь не понимаю, как выбирать книгу для чтения, если по рецензиям все супер, а тебе уже после первых 20-30 страниц становится абсолютно понятно о чем и как закончится?
И как с такой животрепещущей темой педофилии можно писать так плоско, бесстрастно, не эмоционально, у меня это произведение ни вызвало ни интереса, ни сочувствия. Банально до приторности и невыносимо скучно. Если бы не участие с этой книгой в марафоне, я бы ее даже дочитывать не стала, жаль времени, можно было бы прочитать достойное произведение.